Kari ilkkalan kirjoitukset ovat teräviä ja täsmällisiä, leikellen SCC hankkeesta totuutta eroon vääryydestä,
Karin kynä kirjoittaa kuin ruumiinavausta tekevän patologin partaveitsen terävä skalpelli, joka perkaa Ritaluoman ja jo kunniattomasti kuolleen SCC kalmon, sekä hämeenlinnan rakenteellisesti korruptoituneelta haiskahtavan hyvävelikerhon, KokkeliDemuHpk ja eräiden kaupungin hallinnon edustajien välisiä keskinäisiä suhteita, sekä lehmänkauppoja veronmaksajien ja miljoonia euroja menettäneiden yritysten kanssa , kuten Pohjantähti, Lammin Säästöpankki, Siemens, Parma, Tammerneon, jne.
Kiemunki on todennut, että kaupunki ei menettänyt mitään SCC hankkeessa.
Rautio on todennut, ettei kaupungilla ole mitään opittavaa SCC hankkeen suhteen, mikä tarkoittaa kääntäen, ettei kaupunki ole oppinut asiassa yhtään mitään.
Kumpikaan ei ole kertonut julkiuudessa mitä suurta taloudellista vahinkoa SCC hanke aiheutti monelle yrittäjälle ja sijoittajalle heidän luottaessaan nimenonmaan kaupungin SCC hankkeessa mukanaolon takia hankkeen rehellisyyteen ja realistiseen toteutumiseen.
Kaupungin mukana olo hankkeessa vakuutti Siemensin tulemaan mukaan hankkeeseen pääsijoittajana (3 milj.euroa), sijoittajana jonka mukana olo puolestaan muita sijoittajia hankkeen toteutumisesta ja hekin sijoittivat,
Pohjantähti sijoitti SCC:n vajaat 900 000 €, ja kuitannee tappionsa korottamalla vakuutusmaksuja ja kiristämällä korvausehtoja.
Lammin säästöpankki lainasi sille1,1milj. €,ja korottanee marginaalikorkojaan sekä palvelumaksuja.
Hankkeessa suurin syyllinen ja sitä eteenpäin ajava katalysaattori on ollut Hämeenlinnan kaupunki, jonka johto on sokeasti ja sinisilmäisesti uskonut Ritaluoman latelemia päivänselviä valheita, ja vielä lopultakin ne tajuttuaan, antanut Ritaluomalle loputtomasti aikaa riehua valheillaan ja saada sitä kautta aikaan suurta taloudellista vahinkoa sijoittajille ja yrityksille jotka olivat hankkeessa mukana.
Missä on kaupungin vastuuntunto ja vastuu liian kauan hankkeessa mukana olleena sijoittajien ja yrittäjien taloudellisten vahinkojen syntymisessä, niiden välillisenä mahdollistajana ja aiheuttajana,
Mitä tähän vastaa Rautio ja Kiemunki?
Karin kynä kirjoittaa kuin ruumiinavausta tekevän patologin partaveitsen terävä skalpelli, joka perkaa Ritaluoman ja jo kunniattomasti kuolleen SCC kalmon, sekä hämeenlinnan rakenteellisesti korruptoituneelta haiskahtavan hyvävelikerhon, KokkeliDemuHpk ja eräiden kaupungin hallinnon edustajien välisiä keskinäisiä suhteita, sekä lehmänkauppoja veronmaksajien ja miljoonia euroja menettäneiden yritysten kanssa , kuten Pohjantähti, Lammin Säästöpankki, Siemens, Parma, Tammerneon, jne.
Kiemunki on todennut, että kaupunki ei menettänyt mitään SCC hankkeessa.
Rautio on todennut, ettei kaupungilla ole mitään opittavaa SCC hankkeen suhteen, mikä tarkoittaa kääntäen, ettei kaupunki ole oppinut asiassa yhtään mitään.
Kumpikaan ei ole kertonut julkiuudessa mitä suurta taloudellista vahinkoa SCC hanke aiheutti monelle yrittäjälle ja sijoittajalle heidän luottaessaan nimenonmaan kaupungin SCC hankkeessa mukanaolon takia hankkeen rehellisyyteen ja realistiseen toteutumiseen.
Kaupungin mukana olo hankkeessa vakuutti Siemensin tulemaan mukaan hankkeeseen pääsijoittajana (3 milj.euroa), sijoittajana jonka mukana olo puolestaan muita sijoittajia hankkeen toteutumisesta ja hekin sijoittivat,
Pohjantähti sijoitti SCC:n vajaat 900 000 €, ja kuitannee tappionsa korottamalla vakuutusmaksuja ja kiristämällä korvausehtoja.
Lammin säästöpankki lainasi sille1,1milj. €,ja korottanee marginaalikorkojaan sekä palvelumaksuja.
Hankkeessa suurin syyllinen ja sitä eteenpäin ajava katalysaattori on ollut Hämeenlinnan kaupunki, jonka johto on sokeasti ja sinisilmäisesti uskonut Ritaluoman latelemia päivänselviä valheita, ja vielä lopultakin ne tajuttuaan, antanut Ritaluomalle loputtomasti aikaa riehua valheillaan ja saada sitä kautta aikaan suurta taloudellista vahinkoa sijoittajille ja yrityksille jotka olivat hankkeessa mukana.
Missä on kaupungin vastuuntunto ja vastuu liian kauan hankkeessa mukana olleena sijoittajien ja yrittäjien taloudellisten vahinkojen syntymisessä, niiden välillisenä mahdollistajana ja aiheuttajana,
Mitä tähän vastaa Rautio ja Kiemunki?
Vastaukset 97
Vanhimmat
Siinäpä vasta kysymyksiä. Asiallisia vastauksia odotellaan.
Kari Ilkkala on asunut jo pdemmän aikaa Tampereella!
Sokea avaaja seuraa sokeaa Kuningasta ja kysyy tyhmiä. Miten voisin vastata toisten puolesta, kerro! Ota hyvä ihminen yhteyttä Rautioon ja Kiemunkiin äläkä touhua peräsuolessa.
Kumman tuttua kirjoitusta Ilkkalan blogeista tuo avauksen tekijän purkaus. Jäljet johtaa niin minne? Heheheee.
No nuo kaksi ylläkirjoittanutta omine jälkineen johtaa aivan ilmiselvästi KokDem-Hallintoloisiin joiden tehtävänään on levittää heille karvaan totuuden ylle sumuverho..!
Viestiketjun avaajan kanssa itse olen täysin samoilla linjoilla ja kiitän avaajaa tarkoista sanakäänteistä ja vertauskuvista!
Ei ollut. Ilkkala osaa kirjoittaa, ketjun avaaja ei.
Aloitus osui asian ytimeen. Loogisesti oikein päätelty.
Heheheee on fiksuinta mitä tämä yksi mielenterveyspotilas kykenee muodostamaan.
Mielenterveyspotilas voisi kertoa mistä tämä kommentti on peräisin:
"Rautio on todennut, ettei kaupungilla ole mitään opittavaa SCC hankkeen suhteen"
Laita vaikka linkkiä tai jotain niin tavataan se yhdessä.
Mistä peräisin? Tietysti Persujen valhetehtaasta mistä valehia riittää joka lähtöön.
Hämeen Sanomat
28.8.2014 00:00Riikka Happonen
SCC-soppa kuplii kulisseissa
(ote jutusta)
"Raution mielestä kaupungin organisaatiossa ei ole tapahtunut sellaista mokaa, josta pitäisi ottaa jotain opiksi".
Hei lobotomiapotilas.....Tavaapa nyt ihan keskenäs.
Wirn!
Tuttua on nimettömän avaajan kirjoitustyyli niin monista persu-blokeista, joten ei edes tarvitse arvailla kuka asialla. Kukahan on säästänyt kaiken scc-materiaalin ja syöttänyt sen nytten suoleen? Ei tarvitse sitäkään arvailla. Älkää pitäkö meitä ihan tyhminä.
Sunny Car Centeristä tuomitun Iisakki Kiemungin jättikorvausten maksajaksi puuhataan yhdistystä
Ajatuksena on järjestää joukkorahoitus hämeenlinnalaisen entisen kuntapoliitikon Iisakki Kiemungin maksujen hoitamiseksi.
Sunny Car Center26.4.2018 klo 08.46päivitetty 26.4.2018 klo 08.56
Iisakki Kiemunki
"Free Iisakki" -liike on jo suunnitteilla Iisakki Kiemungin auttamiseksi.Tiina Kokko / Yle
Jaa artikkeli Facebookissa
351
Jaa artikkeli Twitterissä
Tällä viikolla Kanta-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi sekä Sunny Car Centerin pääomistajan Markku Ritaluoman että hallituksen jäsenenä olleen hämeenlinnalaisen entisen kunnallispoliitikon Iisakki Kiemungin miljoonakorvauksiin konkurssipesälle. Kiemungin osalta lähes viiden miljoonan euron vastuuta soviteltiin niin, että hänelle jää maksettavaksi 350 000 euroa.
Hämeenlinnassa Iisakki Kiemungin tuomio on puhuttanut paljon. Korvaussummaa on pidetty joissakin piireissä kohtuuttomana.
Hämeenlinnan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Sari Rautio sanoo, että nyt on ryhdytty puuhaamaan joukkorahoitusta Kiemungin maksujen hoitamiseksi.
Joukkorahoituksen taakse ehkä yhdistys "Free Iisakki"
Hämeenlinnassa selvitellään jo, miten joukkorahoituksen toteuttaminen olisi mahdollista. Sari Rautio sanoo, että joukkorahoituksen taakse tarvitaan jonkinlainen yhdistys. Lisäksi pitää varmentaa, ettei tätä kautta Kiemungille tule esimerkiksi veroseuraamuksia.
– Ihmiset ovat aika laajastikin kokeneet Kiemungin tuomion epäoikeudenmukaiseksi ja ehkä tässä nyt kaivataan solidaarisuutta. Laskimme, että jos jokainen suomalainen kunnanvaltuutettu laittaa likoon viisikymppiä, niin sitten on jo oikeudenkäyntikuluihinkin rahaa, sanoo Sari Rautio.
Sari Rautio perustelee ajatustaan sillä, että Iisakki Kiemunki edusti Sunny Car Center Oy:ssä selkeästi kaupunkia. Hän muistuttaa, että luottamushenkilöitä pohdituttaa nyt esimerkiksi se, miten ihmiset uskaltavat lähteä luottamustehtäviin.
Sari Rautio kertoo heti idean syntymisen jälkeen kyselleensä Kiemungilta, saako joukkorahoitusta selvittää ja hän antoi luvan. Yhdistykselle on ajateltu nimeä "Free Iisakki".
Rahoja saatettaisin käyttää konkurssipesän korvauksiin
Aivan tarkkaan eivät yhdistyksen puuhaihmiset vielä tiedä kerättävien rahojen kohdetta. Mahdollista on, että niitä käytettäisiin oikeudenkäyntikuluihin, mikäli Iisakki Kiemunki päättää valittaa tuomiostaan hovioikeuteen. Mahdollista on, että rahoja käytettäisiin nyt rapsahtaneeseen 350 000 euron korvaussummaan.
Hämeenlinnan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Sari Rautio on miettinyt sitäkin, kannattaako Kiemungin valittaa hoviin. Rautio sanoo, että yleisen merkittävyyden kannalta case pitäisi katsoa hovioikeudessa.
– Meidän pitää seuraavassa Hämeenlinnan kaupunginhallituksen kokouksessa käydä lävitse vastuuasiat Hämeenlinnan osalta. Uskon, että tämä on myös kansallinen asia, joka saattaa herättää keskustelua vaikkapa myös Kuntaliitossa. Luottamushenkilöillä täytyy olla selvä tieto ja ymmärrys siitä, minkälainen vastuu liittyy mihinkin luottamustehtävään, sanoo Sari Rautio.
Kiemungin jättilasku nosti kuntapäättäjän vastuut keskusteluun
Toimiminen kunnan edustajana osakeyhtiön hallituksessa voi käydä yllättävän kalliiksi. Näin kävi Hämeenlinnan Sunny Car Center-jupakassa. (Kuva: Pixabay)
26.4.2018 klo 17:04
Hämeenlinnalaisen ex-kunnallispoliitikko Iisakki Kiemungin Sunny Car Center-sotkuista saama 350 000 euron vahingonkorvauslasku puhuttaa kuntapäättäjiä kautta maan. Kiemunki oli kaupungin edustajana mukana konkurssiin päätyneen osakeyhtiön hallituksessa.
Hämeenlinnan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Sari Rautio, kok., haluaa tukea taloudellisiin vaikeuksiin päätöksen myötä joutunutta ex-kuntapäättäjää. Ajatuksena on joukkorahoituksen avulla kerätä varoja korvausten maksuun ja mahdollisiin tuleviin oikeudenkäyntikuluihin.
-Kaupunki ei voi lähteä auttamaan Kiemunkia rahallisesti, vaikka hän yhtiössä olikin kaupungin edustajana. Siihen ei ole olemassa laillista mahdollisuutta. Nyt selvitellään hänen tukemistaan joukkorahoituksen kautta. Selvitettävänä on muun muassa mahdolliset veroseuraamukset, Sari Rautio kertoo.
Vastuuvakuutuksille markkinat
Kiemungin alkuperäinen korvaussumma oli viisi miljoonaa, mutta summaa soviteltiin oikeudessa niin, että maksettavaa kertyy yhteisvastuullisesti pääomistaja Markku Ritaluoman kanssa 350 000 euroa. Ritaluoman oma korvausvastuu konkurssipesälle katsottiin 6,2 miljoonaksi euroksi.
– Tässä on iso keskustelun paikka siinä, mikä on kunnallisia luottamustehtäviä hoitavan luottamushenkilön vastuu ja mitä tehtäviä uskaltaa enää jatkossa ottaa vastaan. Ei minulle ole tullut mielenkään aiemmin, että pitäisi olla joku oma vastuuvakuutus. Olen ajatellut, että se riittää, kun asiat hoitaa laillisesti ja oikein, Rautio ihmettelee.
Sunny Car Center ajautui konkurssiin ennen toimintansa aloittamista vuonna 2015, kun miljoonat yhtiön tililtä katosivat jonnekin. Iisakki Kiemunki on kertonut oikeudessa, että hänen oli hallituksessa erittäin vaikea valvoa pääomistajan tekemisiä. Ritaluoman mukaan hän joutui kansainvälisten huijareiden uhriksi ja rahat päätyivät tuntemattomille tahoille.
Kävi ”Free Iisakki-operaatiossa” miten tahansa, niin yksi asia on varmaa.
– Tämän tapauksen seurauksena syntyy saletisti markkinat vakuutusyhtiöiden tarjoamille vastuuvakuutuksille, Sari Rautio uskoo.
Rahankeräyslupa voi olla tiukassa
Joukkorahoitusta hyödynnettäessä on huomioitava myös rahankeräyslaki. Laki mahdollistaa periaatteessa varojen keräämisen taloudellisiin vaikeuksiin joutuneille yksityishenkilöille, mutta Hämeenlinnan tapaus on erilainen normitapauksiin verrattuna. Ex-kuntapoliitikko on kieltämättä 350 000 euron vahingonkorvausten myötä taloudellisiin vaikeuksiin joutunut, mutta tilanne ei ole yksiselitteinen.
– Rahankeräyslain perusteluissa esimerkkinä taloudellisiin vaikeuksiin joutuneista henkilöistä, joille rahaa voidaan kerätä on mainittu muun muassa talon palaminen ja sairaus. Tässä tapauksessa kyse on oikeuden määräämistä vahingonkorvauksista, sisäministeriön erityisasiantuntija Sini Lahdenperä pohtii.
– Poliisihallitus on lain mukainen toimivaltainen viranomainen ohjeistamaan tarkemmin rahankeräysten järjestämiseen liittyvissä kysymyksissä. Keräystarkoituksen lainmukaisuuden selvittämiseksi tulisi ottaa yhteyttä Poliisihallitukseen. Joka tapauksessa, jos valtakunnallista keräyslupaa lähdetään hakemaan, niin se vie aikaa keskimäärin 5–6 kuukautta, Lahdenperä toteaa.
Vastaisitko nyt siihen kysymykseen joka sulle aiemmin esitettiin?
Hei lobotomiapotilas, lue vastaukseni ketjussa ylempää oman kysymyksesi alta....
Hämeen Sanomat
28.8.2014 00:00Riikka Happonen
SCC-soppa kuplii kulisseissa
(ote jutusta)
"Raution mielestä kaupungin organisaatiossa ei ole tapahtunut sellaista mokaa, josta pitäisi ottaa jotain opiksi".
Hei lobotomiapotilas.....Tavaapa nyt ihan keskenäs.
Wirn!
Et osannut kopioida koko juttua tähän vaan irrotit siitä pienen palasen. Kai sä idiootti tajuat että koko tonttikauppa oli vielä tuossa vaiheessa kesken? Ei, et sä tajua koska saapas!
"Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Sari Rautio (kok.) odottaisi niin ikään syyskuun loppuun.
– Kaupungin näkökulmasta on edelleen toivottavaa, että kauppa-asia etenee. Jos näin ei käy takarajaan mennessä, silloin lähdemme hakemaan kaupan purkamista.
Hänen mukaansa kaupungin tulee olla ennustettava kumppani.
– Me voidaan itse toimia ennustettavasti, rehellisesti ja reilusti laillisten päätösten pohjalta. Jos me lähdettäisiin tässä tempoilemaan, ei siitä mitään tulisi muuta kuin kaaos.
Rautio muistuttaa, ettei kaupunki muidenkaan kohdalla kysy, mistä yritys on rahansa saanut.
– Se ei kuulu meille. Eikä kaupungin tehtävä ole torpata elinkeinotoimintaa, vaan päinvastoin edistää sitä. Tämä on nyt sellainen kohta, jossa sitä vähän koetellaan.
Hän vertaa Hämeenlinnan kohussa kärsinyttä mainetta Ruokolahden leijonaan. Raution mielestä kaupungin organisaatiossa ei ole tapahtunut sellaista mokaa, josta pitäisi ottaa jotain opiksi.
– Ehkä lähinnä se, ettemme itse hämmennä ja nosta tätä joka päivä otsikoihin joissakin verkkolehdissä. Jotenkin vähän haiskahtaa, ettei kaikilla ole tässä isoin huoli kaupungin maineesta. Voi olla muitakin tarkoitusperiä, Rautio toteaa. (HäSa)"
iisakki meni kaupungin edustajaksi SCC hallitukseen, eli oli saanut toimeksiannon kaupungilta, joten vastuu korvauksista kuuluu ilman muuta kaupungille koska kaupunki ei ottanut Iisakille vastuuvakuutusta.
Jos oikein muistan Persut oli valitsemassa myös Iisakkia SCC hallitukseen vai onko muuta tietoa?
Juu on. Kiemunki meni SCC;n hallitukseen ennenkuin persut nousivat eturivin päättäjiksi ns. pellevaaleissa.
Persut ei ole koskaan ollu eturivin päättäjiä vaan takariviin itkijöitä.
UHRIUTUMINEN KANNATTA KYLLÄ AINA, ainakin jos kuuluu nykyään Janakkalan äveriäimpiin vaikka sitä ei voikaan julkisesti näyttää.
Antaahan sinulle Kela rahaa vaikka et tee mitään. Ole tyytyväinen.
Kiinnostavaa että kaupungin johtohahmot järjestivät julkisesti laittomat arpajaiset viskipulloista. En tiedä rikottiinko tuossa montaakin lakia? Mutta jos rikottiin niin tuomiolle pitää asianomaiset tästä laittaa.
Tee taas valitus Haggarainen kun olet kaikki voittanut kuten vekkakaavan suhteen. Tosin kirjoitat taas harhoissasi.
Aihe+on+edelleen+ajankohtainen.
Samaa mieltä jotta valitettavaa että Lulu ent.kok on kansanedustaja. Turha valinta ja veronmaksajat maksaa vaan suurista puheista.
Vähän taisi olla Iisakilla itsellään aktiivista pyrkyä sinne SCC hallituspaikalle, eikä nyt ihan vähääkään, jos oikein muistan. Sunny Car Centerin hallituspestistä piti tulla sulka nousevan demaripoliitikon hattuun.
Jos ei mies ymmärrä mitä eroa on toimia yrityksen hallitiksessa ja kaupungin hallinnossa päättäjänä, niin täysin oma vika. Kärsiköön omassa nahassaan omat hölmöilynsä.
Ei varmasti hönö tiedä mitä eroa on toimia hallitiksessa mutta onneksi sinä tiedät.
Iisu oli kuntalaisten äänestäjiensä edustajana kaupunginvaltuustossa ja hallituksessa, ja Hämennlinnan kaupungin edustajana SCC hallituksessa, johon oll saanut toimeksiannon Kaupunginvaltuustoltaja - hallitukselta.
Sari Raution olisi olisi pitänyt kaupungin puolesta varmistaa, ettei "kaupungin edustajalla" ole taloudellista vahingonkorvausriskiä SCC hallituksessa vaan se oli kompensoiti vastuuvakuutuksella.
Jälkeenpäin Rautio hämmästeli Hämeen Sanomissa, ettei hänelle tullut mieleenkään että Iisakkki olisi tarvinnut vastuuvakuutuksen.
Mietityttää, että juoksuttivatkohan muut kunnallispolitiikot, (johtavat varsinkin) Iisakin tahallaan "miinaan" ??????????????????????
Iisakki on liian kiltti mies. Sääli on korvausten takia häntä. Iisakin pitää haastaa kaupunki osaltaan korvausvastuuseen, on päivänselvä asa, että hän ei ollut ajamassa ja valvomassa omaansa, vaan kaupungin etua. Saakeli, kaveria ei jätetä,
Hyvän taloudellisen nousun Iisu teki case SCC:n avulla ja nyt ei ole rahasta puutetta, tosin ei Markullakaan
Iisakilla menee todellakin hyvin mutta huonosti menee SCC casessa kaatuneella Hämeenlinnan Haggaraisella. Hehehee.
Mahdollisesti juoksuttivat. iisakilla oli kova poliittinen nousukiito päällä, tavoitteena valtakunnan politiikan hoitoa ja tulevaisuudessa potentiaalinen mahdollisuus valtakunnnhoitajksi jopa. Sehän nosti niska- ja pers-, sekä kainalokarvat pystyyn poliittisilta pyrkyreiltä, yli puolue- ja jääkiekkojoukkuerajojen. Voi olla, että asian liittyy jotain todella hämärää, ehkä on perustettu Iisakin vastainen salaliitto ja konsultoitu Vapaamuurareita ja Rotaryja miten saisi Iisakin nalkkiin...HUH!
Muistakaa pojat. että kukaan ei ole niin kiero ja katala kuin politiikko silloin kun oma etu kulkee puolueen edun edellä.
Viittasit hyvin Hämeenlinnan Haggaraiseen.
Meilla kaikilla on mahdollisuus valtakunnnhoitajksi
Hyvä diktatuuri on parempi kuin huono demokratia.
Kuka on Pers Haggarainen?
Keljuttaa että luisutaan pois ketjun aiheesta. Tyypillistä kokkelidemuhpk koalitiolle. Aina ajavat vasen pyörä ojassa, asia kuin asia. Kaupunki vastuuseen Isakin velasta sanon minä.
Isaki vastuuseen Kaupunkivelasta sanon taas minä.
Minä sanon sinulle pistä korkki heti kiinni ja hae A-apua.
M-mitä a-apua m-minun t-täytyisi h-hakea?
Ne kertoo kun haet apua.
Ollaan reiluja pojat. Otetaan omavelkainen takaus ja pankista lainaa ja maksetaan mun velat pois.
Ehkä arabiprinssi on sen verran toipunut kolarista, että voisi heittää päivän palkkansa. Onhan tarina varmastikin mielenkiintoinen ja kiehtova hänenkin mielestään ja kuin tuhannen ja yhden yön sadusta.
Anteeksi tuhat ja yksi työpaikkaa. Tuhat Kirstulassa ja yksi Arcadianmäellä.
Kuten tiedetään, ihan sama mitä Iisakista puhutaan ja kirjiitetaan, kunhan nimi on koko ajan mediassa ja somessa esillä. Naama tulee tutuksi ja pysyy vaalikarjalla mielessä seuraaviin eduskuntavaaleihin 2023 asti. Ei tarvita kuin oikea puolue ja äänestysnumero niin Iisakista tulee ilman kallista vaalirahoitusta nollabudjetilla kansanedustaja.
Tsemppiä Iisakki!
Taiveahosta tulee tolla logiikalla ministeri. Tai siis.... siitähän tulee. Edelliselle kuittaisin että ideaa on. Silloin ennen vaaleja kannattaa todellakin uhriutua ja luvata tehdä jotain näille naurettaville yrityslaeille silloin kun yhtiökumppanina on kunta tai vastaava yhteisö. Niin törkeä oli tämä tapaus varsinkin kun oikeaa veivaria ei saada muka ensin edes haastettua oikeuteen. Todellakin Tsemppiä Iisakki ja ensi kaudella sisään, jos nyt vaan Rinne ei mokaa ihan kaikkea.
Hämeenlinna on valinnut ja saanut sellaiset poliittiset päättäjät jotka se ansaitsee. Kokoomus; röyhkeät omanedun tavoittelijat, yhden johtajapässinpään talutettavina olevat pässinpäät jotka nyökyttelevät johjapässinpään ideoille kokouksissa päät heiluen niin innokkaasti, että tupeet ja yläkerran tekarit lonksuvar paikoiltaan.. Demarit, Natovastaiset poliittisen lehmän kauppiaat jotka ovat valmiita myymään punaisen perintönaä kokoomukselle saadakseen viipaleen verran valtaa kaupungiissa kaikilla liike-elämän aloilla, varsinaiset reppuselkäaliakset, joita ei pitäisi ollenkaan äänestää vaaleissa, Anttiseministisen Rinteen opetuslapset, hyi helvata! Vihreät harvapaikan tukijoiden kummisedät- ja tädit, autoilijoiden kurittajat, unissaankin PRIDE-marssivat hölmöläiset, ai hitto, että osaa ottaa ohimoihin... Vihreiden puolue pitäisi kriminalisoida ja kieltää, sanktioina saatettu maastakarkoitus jonnekin missä pippuri kasvaa.
Vasemmisto, mistä niitäkin oikein itää, idästäpäin tietenkin ja tavoitteena on ikivanha kuollut ja kuopattuharha, eli lännen neuvostoliittolaistaminen alkaen Viipurista suomen yli aina Ahvenanmaalle ja Oolantiin asti ensimmäisessä aallossa, joka tosin lakosi Mannerheimlinjan aallonmurtajaan.. Sama juttu kuin vihreillä, puolue pitäisi kieltää ja jäsenet pakkosiirrää Uralin taakse Siperiaan ...
Perussuomalaiset... heissä on kaupunkimme ja kansanedustuslaitoksen kautta Lulun ja Karin esimerkin mukaan myös maamne tulevaisuus ja kaikinpuolinen hyvinvointi, joten molopäät -ASENTO, KÄTTÄ LIPPAAN, kantapäät yhteen...KOPS! ja yhteen ääneen;
- KIITOS LULU RANNE...KIITOS KARI ILLKALA HURRAA HURRAA HURRAA!
Huraa, huraa, huraa. Äänestin Ilkkalaa ja Rannetta Eduskuntaan ja siellä kumpikin suurella äänimäärällä ja vielä Haggarainen johtamassa Suomen parempaan aikaan.
Eikös ne vihreet vois siirtää tonne Afganistaniin, Irakiin tai Somaliaan, sieltähän niiden ihannekansalaisia tännekin tulee.
Oikeat vihreät kuten Linkola suopjelee metsää ei ihmisiä. ihminen on haittaeläin.
Jumantsukka pojat. Te umpiheterot rehelliset suomijäsikät... eikö suomi ole meidän isäinmaamme,,, keleen saatana ...irtauduimme ruotsinvallan alta, repäsimme itemme venajan tsaarin ikestä....mikä perkeleen juttu on tää, että me ollaan kohtapuoliin harvapaikan tukijoiden vallan alla, allahu akpaar aaaaah!
Ookoo ookoo... olet oikiassa veli, älä lyö enää pliis!
Lukekaa tuolta facebookista Kiemungin sivulta kun se puolustaa tota SCC-hanketta nerokkaaksi ja iki-hymy Rautio peukuttaa ihan jokaista Kiemungin kirjoitusta. Eiks ne koskaan usko ettei se vaan toiminut.
Mutta olikos siellä Persujen puolella joku scc-merkeissä tuomittu?
Onko Kiemunki Persu????
Kiemunki ei ole se tuomittu Persu.
Jos nyt tuomittu Kiemunki olisikin ollut Persu, koko SCC-historiikki ja samoin koko Hämeenlinnan kuntatalous olisi toisella tolalla, ei hän moiseen oikeuskurimukseen ikinä olisi joutunutkaan. Koko SCC-kuplaa ei olisi ollut eikä ketään olisi tuomittu, ei olisi turhaa tapahtumapusikkoa eikä autiota kaupunkikeskustaa muista Kokdem-katastrofeista puhumattakaan!
Väärä puolue tässä tapauksessa vei miehen perikatoon!
Kaikkien junttipoliitikkojen tulisi viipymättä liittyä Persuihin niin saataisiin asiat taas kohdilleen ja Suomi nousuun !
Vielä ei paljastunut kuka on tuomittu Persu? Muistaako kukaan vai salataanko?
No jos äkkiä muistasin niin H.Makkarainen vei ne kirkkohopeat ja ehtoollisviinit nuorena ollessaan ja olikos sillä joku ajokorttiongelmakin jostain ylinopeudesta josta tuomittiin paneen kortti hyllyyn..?
Tuo oli Pers Haggaraisen synkkä alku kiitos
Ihmetyttää tämä systemaattinen kaupunginvaltuuston ja -hallituksen kokoomuslaisen ja sosialidemokraattisen poliittisen johdon haukkuminen ja irvailu autotalohankkeen tiimoilta. Tilanne on muuttunut kaupungin maineen kannalta täysin kestämättömäksi ja on alkanut vaikuttaa jo kaupungin luottoluokitukseen joka on jo niinkin matalalla tasolla kuin -4, aiemman tason, ennen SCC katastrofia tason 10 sijasta.Kaupungin valtuustossa on käynnistetty hanke maineen heikkenemisen pysäyttämiseksi ja lopulta palauttamiseksi luottoluokitus tasolle 10.
Tähän mennessä on selvinnyt perussuomalaisten olevan kaupungin maineen mustamaalausen takana.
Kunnallislaki antaa mahdollisuuden jäljittää, ja assettaa 10 000€ uhkasakon jokaiselle Suomii24Hämeenlinna foorumin kirjoittajalle ja kommentoijalle jokaisesta kaupungin mainetta häpäisevästä kirjoituksesta. Jäljitystoimet on jo käynnistetty Securityn ja ParkkiPaten toimesta.
Hämeenlinnan kaupungin SCC Autotalohankkeen valmisteluvaliokunnan puolesta Toppo Helisevä Konstaapeli evp.
Taasen höpö perzuikki asialla. Peräsuolitasoa.
Epäilen vahvasti että tuossa kyse on provokaatiosta persuja kohtaan.
Minäkin epäilen koska PrkkiPate on pysäköintivalvonta firma eikä tietääkseni yksityisetsivätoimisto kuten kommentissa annetaan ymmärtää. !
Security tosin tutkii rikoksia, joten voi tuossa siassa olla perääkin.
Security tosin taitaa kyllä todellisuudessa täyttää vaan pankkiautomaattien rahalippaita ja kuljettaa kauppojen täyttyneitä kassalippaita eri rahalaitoksiin!
Kuka mahtaa olla hämpyn rakastetuin kunnallispoliitikko yli puoluerajojen?
Veikkaisin Lulu Rannetta tai vaihtoehtoisesti Kari Ilkkalaa
Lulu on paitsi fiksu nainen nyös kaunis ja suorastaan viehkeän seksikäs ja puoleensavetävän suloinen pakkaus miesten silmään yli puoluerajojen. Järkeä riittää vaikka kokkelidemupöhelöille jaettavaksikin silti jää vielä yllinkyllin omiksikin tarpeiksi. Lulu pisti hämpyn kokkelidemu politiikot polvilleen nöyrästi kyykkimään SCC keississäkin ja monessa muussa asiassa. Onhan hämpyssä tierysti muitakin naisia politiikassa, mutta jotenkin ruunahtavan näköisiä ovat, eipä heissä miesten silmä viihdy kuten Lulussa!
Hapsutukka, noita-akalta näyttävä mutrusuu, ikuisesti kaikkeen tyytymätön ja valittava marisija Lulu on villinnyt persumiehet kiimaan. Tissit tökössä se istuu valtuustossa nahkarotsissaan ja saa persu-urokset hekumaan. Lukee Ilkkalan kirjoittamia saarnoja ja kuvittelee, että kaikki kaupunkilaiset uskovat hänen todella törkeän populistisia julistuksiaan. Minä en.
Arvoisa ylläkirjoittaja!
Uskosi kanssa olet yksin tai anakin vähemmistönä siitä joukosta joka oikeasti uskoo ja tietää Ilkkalan ja Lulun ylivertaisuuden niin valtuuston kuin muunkin politikoinnin suhteen!
KokDemujen kulta-aika on ohi, se on kestänyt jo liian kauan, heidän ansiostaa kuntatalous sakkaa ja yhteisvastuullisuus velan ottoon vaan kasvaa kaikkien epäonnisten hankkeiden myötä, alavireisyys jatkuu niin kauan kunnes uudet tuulet puhaltaa ja aika muuttuu!
Persut nostaa niin Hämeenlinnan kuin koko Suomen uuteen nousuun pois ankeuden ja turmion tieltä minne KokDemut ovat meidät vieneet!
Suomi nousuun-Persut nousuun!
Uskoisin että Jorma Hassinen saa kannatusta rehtinä ja suoraselkäisenä kunnallispoliitikkona.
Jorma on ihana pelastaessaan kaakkureita.
Kari on mies joka täyttää huoneen persoonallaan heti sisään astuessaan. Ilman stetsoniakin kuin ilmetty John Wayne, jäyhä, vaitelias, kylmähermoinen cambler jota ei kaupunginvaltuustossa eikä -hallituksessa kokkelidemu-pölvästit saaneet koskaan sanattomaksi. Kari vaistosi hölmöjen esitysten typeryyden välittömästi, viittasi puheenvuoroa ja sen saatuaan lateli kylmän rauhallisesti ilmeenkään värähtämättä madonluvut jolla ampui alas typerän ehdotuksen kuin savikiekkoammunnan SM-kisoissa. Ellei Lulu olisi politiikassa äänestäisin kyllä Karia Hämpyn rakastetuimmaksi politiikoksi.
Hyvin kuvailit miten Kari tuli käräjäoikeuteen. Oikeus huomioi. Heheheheh
Kari on vaan ihka oikea ÄIJÄ, hattua nostan hänelle siviilirohkeudesta, äänestäsin kaupunginjohtajaksi tai kaupungin pormestariksi jos vaalit pidettäisiin julkkisvaaleina!
Hällä on selkärankaa ja tieto/taitoa jota useammilta päättäjiltä täällä puuttuu!
Viskistä vetoa, ettei puutu?
Kyllä, Izak myhäilisi ylimmän kerroksen konttorissaan rentoutuneena, viestittilisi someen ja sari peukuttaisi avoimen höttöisesti. Tämän utulinnan tyhmät persut kaas.
Sirpa Pietikäinen on ikinuori hoikka solakka punatörröhuuli johon ei ajan hammas näyrä vaalimainoksen kuvan mukaan pystynyt puremaan vaikka ikä lienee kivunnut jo 60 pahemmalle puolelle. Likka näyttää yhtä seksikkäältä kuin 30 vuotta sitten otetussa vaalimainoskuvassa. Reipas meppi, auttoi lumiauraustakin Hämpyn railway stationin parkkipaikalla puskien kokkelibileiden jälkipoltoissa umpihankea autollaan.. Fiksu viherpiipertäjä, kävi jättämässä 180km/h vauhdilla moottoritielle vitun pitkät hiilirenkaanjäljet polttaessaan bemarinsa katalysaattorista ja pakoputkesta noet ja karstat ennen katsastusta ettei narahda testissä. No, narahti kuitenkin tutkaan.
Oli ympäristöministerinä neuvomassa ja motivoimassa Kymi Oy sellutehtaiden asiantuntijoita pyrkimään happamien jäteliemipäästöjen suhteen tavoitearvoon (0,00 Ph), perusteella ettei vivreille riitä neutraali Ph 7,00.
Ehdoton suosikkini Hämpyn rakastetuimmaksi politiikoksi.
Mulle tuli nyt valinnan vaikeusongelma, Lulu, Kari, Hässinen vai Sirpa? Jokuko näistä vai mahdollisesti Tapsu Veksu?
On noi kaikki potentiaalisia hämeenlinnan rakkaimpia politiikkoja, mutta kyllä Iisakki Kiemunki on maineensa väärti. Tunnettu kasvo politiikassa hangosta petsamoon.yhtään Jos Iisulla on tallella rohkeutta ja sisua niin ehdolle 2023 eduskuntvaaleihin mutta ei enää demarina vaan Liike NYT, Harry Harkimon tuleva puolue jota on perustamassa. Kaikkea hyvää Iisakille!
On noi kaikki Persut potentiaalisia ja hämeenlinnan rakkaimpia politiikkoja, mutta kyllä Iulu ja Kari on maineensa väärti. Tunnettuja kasvoja politiikassa hangosta pelkosenniemen kiemunkivaaraan asti, yhtään jos Iisulla on tallella järkeä, rohkeutta ja sisua niin paetkoon nyt erämaan vuorille koska Kari asettukoon ehdolle 2023 eduskuntvaaleihin mutta ei enää SCC:n hengessä vaan Liik KEELLE NYT ISOMMISSA ASKELISSA. Kaikkea hyvää Iisakille sinne pakomatkalle !
Tähän mennessä Rakkain Hämeenlinnalainen Politiikkoni kisassa on johdossa Lulu, kakkossijalla Kari. kolmantena Sirpa, neljäntenä Hässinen, ja perää pitää Tapsu Veksu .......
Kummatkin kansanedustajat Lulu ja Kari ja kumpaakin äänestin ja Kari kohta pääministeri.
Saapas näkee mitä kenkä tekee. Kylli on yllin kyllin hyvä ja rakasteltavin politiikko.
Tämäkin keskusteluketju luisui alkuperäisestä aiheesta.
Kiitos kokkelidemu trollien jotka koettavat kääntää katsetta ja vastuuta pois itsestään.
Tutkittuani huolella kaupungin osuutta SCC hankkeessa sekä Iisakin osuutta Ritaluoman, Mr. Wilsonin, Regina Chiluban, sekä muutaman muun huijarin välisessä väärän rahan , sekä oikean pestyn rahan ja oikean A4- kopiopaperin siirroissa kaupungin tileille olen tullut siihen tulikseen, että Issakki oli pelkkä sivustakatsoja. Hämmentyneenä Issak aeurasi varojen siirron erikoisia käänteitä kuin Wimbledonin katsomon yleisö jonka päät kääntyivät yhtä aikaa vuoroon oikealle ja vuoroon vasemmalle... Issakin... .nigeria - kirstula - nigeria - kirstula -nigeria - kirstula ....
Pää pyörällä voimatta keskeyttää peliä Issak totesi olevansa voimaton, kuin puun ja kuoren välissä pahassa puristuksessa, puu oli kaupungin valtuusto - ja hallitus alasimena ja puun puristava kuori oli SCC hanke ja Ritaluoma ja SCC hallituspaikka oli kuin moukari joka takoi hanketta eteenpäin, Issakin litistyessä isku iskulta näiden kahden välisessä sammon taonnassa...
Surullisinta on, että kun valtuuston ja hallituksen piti valita kaupungin edustaja SCC hallitukseen vetämällä pitkää tikkua sääntöjä muutettiin salaa... oli sovittu, että saa Issakki pitkän tai lyhyen tikun, niin hallituspaikka on sen joka saa pitkän tai lyhyen tikun ja Issak vetää ensimmäisenä, eikä enempää tarvitse muiden pelata jos Issak saa pitkän tai lyjyen tikun ja voittaa hallituspaikan.. tai miten se nyt menikään?
No, Issak sai joko pitkän tai lyhyen tikun ja SCC hallituspaikan
Kuulemma Issak kysyi hallituksen kokouksessa, onko taattu, etten jodu taloudellisiin vahingonkorvauksiin hallituksen jäsenenä jos kaikki menee päim persettä, hanke kusee, ja Ritaluoma katoaa rahasalkku kainalossaan nigeriaan?
Kaupungin hallitus oli vastannut kuorossa suullisesti, - Ole huoleti Issak, kaupungin lakimieskaarti on varmistanut asian, sinun ei ole syytä pelätä tulevia korvauskäräjiä ja henkilökohtaisia vahingonkorvauksia,
ME KAUPUNGIN VALTUUST JA HALLITUKS TAKAAMME SEN!
Iisakki menestyy mutta huonosti kävi tuomitulle Garylle lopullisesti.
Iisakki menehtyy mutta huonosti kävi tuomitulle Riitaluomallekki lopullisesti.
Uutiset | Kotimaan uutiset
Yle: Käräjäoikeuden yllätyspäätös - Markku Ritaluoman äiti ei joudukaan maksajaksi Sunny Car Center -jutussa
Maanantai 08.07.2019 klo 18:30
Aiempi tuomio on vuodelta 2017. Silloin liikemies Markku Ritaluoman äiti tuomittiin maksamaan konkurssipesälle yli 170 000 euroa. Nyt päätös kumottiin. Asiasta uutisoi Yle.
Hämeenlinna 29.9.2014. Rautamonojantie 3. Sunny Car Centerin mainostolppa sijaitsi tontilla, jolle jättimäistä autotaloa on kaavailtu. Kyltti on sittemmin purettu.
Hämeenlinna 29.9.2014. Rautamonojantie 3. Sunny Car Centerin mainostolppa sijaitsi tontilla, jolle jättimäistä autotaloa on kaavailtu. Kyltti on sittemmin purettu. IL/ESKO TUOVINEN
Kanta-Hämeen käräjäoikeus on kumonnut aiemman yksipuolisen tuomionsa vuodelta 2017. Silloin oikeus tuomitsi pääomistaja Markku Ritaluoman iäkkään äidin palauttamaan Sunny Car Centerin konkurssipesälle takaisin niitä vuokratuloja, jotka yhtiö oli maksanut äidille jäähalliaitiosta vuosina 2011-2014. Summa oli 172 350 euroa korkoineen. Asiasta uutisoi Yle.
Nyt oikeus katsoikin, että äidin ei tarvinnut olla perillä yhtiön heikosta taloustilanteesta pelkästään siitä syystä, että yhtiö oli vuokrannut häneltä aitiota. Äiti toimi vilpittömällä mielellä eikä hän siis ole velvollinen palauttamaan aitiovuokria.
Jotta varoja voisi vaatia takaisin pesään, varoja saaneen toisen osapuolen pitäisi tietää yhtiön maksukyvyttömyydestä tai ylivelkaisuudesta. Ritaluoman äiti puolustautui väittämällä, että yhtiö ei ollut tuolloin ylivelkainen tai maksukyvytön. Hänellä ei myöskään ollut tietoa yhtiön taloustilanteesta. Hän vetosi myös korkeaan ikäänsä.
Konkurssipesä velvoitettiin korvaamaan valtiolle sen varoista maksetut Ritaluoman äidin oikeudenkäyntikulut, lähes 6 000 euroa. Tuore tuomio ei ole vielä lainvoimainen.
Aiemmin eri tuomio
Helsinkiläishallissa viihdytettiin Sunny Car Centerin yhteistyökumppaneita ja sidosryhmien edustajia erilaisissa tapahtumissa, niin kiekko-otteluissa kuin konserteissakin. Tilaisuuksista ei pidetty erillistä kirjanpitoa.
Konkurssipesän julkisselvittäjän Jorma Tuomaalan mielestä maksettujen vuokrien kokonaismäärä ja tilaisuuksien lukumäärä oli epäuskottavan suuri. Näin syntyi näkemys siitä, että yhtiön varoja oli käytetty tilaisuuksiin, jotka eivät liittyneet sen liiketoimintaan, tai tilaisuuksia ei ehkä ollut pidetty lainkaan.
Rahoja oli siis siirretty yhtiön läheiselle, pois velkojien ulottuvilta. Tuomaala vaatikin varoja palautettavaksi. Tällöin 2017 asia ratkaistiin konkurssipesän hyväksi.
Useita oikeudenkäyntejä
Sunny Car Center -autokauppahankkeen jälkiselvittelyt ovat kestäneet jo kauan. Kanta-Hämeen käräjäoikeus on käsitellyt useita haaroja jupakassa, jossa konkurssipesä yrittää haalia varoja takaisin pesälle eri tahoilta. Tähän mennessä oikeus on pääsääntöisesti ratkaissut takaisinsaannit pesän hyväksi.
Pääomistaja, entinen toimitusjohtaja Markku Ritaluoma on jo huhtikuussa 2018 tuomittu maksamaan pesälle miljoonasummia ja vastuulliseksi on joutunut myös yhtiön hallituksen entinen jäsen Iisakki Kiemunki.
Konkurssiin liittyviä riita-asioita on selvitettävänä parhaillaan sekä välimiesmenettelyssä että hovioikeudessa.
Tarkoitus oli rakentaa Euroopan suurin autokauppa, jossa kaikki automerkit olisivat saman katon alla. Kesäkuussa 2010 Hämeenlinnan kaupunginhallitus hyväksyi Sunny Car Center -hankkeen. Keskuksen piti työllistää 1500 ihmistä.
Kiinteistöyrittäjä Markku Ritaluoma ja Sunny Car Centerin hallituksen jäsen, kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Iisakki Kiemunki (sd.) vakuuttivat vuosien ajan autotalojen kanssa käytyjen sopimusneuvottelujen olevan loppusuoralla. Myös ulkomaisia sijoittajia väitettiin olevan tulossa mukaan suurhankkeeseen. Lopulta sopimusten ja taloudenpidon epäselvyydet kaatoivat hankkeen. Hämeenlinnan kaupunki ryhtyi purkamaan yhtiön kanssa tekemäänsä tonttikauppaa 30.9.2012, kun maksun takaraja oli mennyt umpeen.
HANNA ONTTONEN [email protected]
Tuure Boelius on vaataus maamme syntyvyyden laskuun
En kyllä ymmärrä miten Tuure Vuodenhomo Boelius liittyy SCC keissiin?
Onkohan Hämeenlinnassa muita homoja kuin sinä?
Nyt on tämäkin ketju pilattu pornolla
Ollaanpas tarkkana noiden vihapuheiden kanssa jotka halventavat sukupuolivähemmistöjä, so so.
Mielestäni tämän ketjun kommenttien perusteella kyseessä on varsin absurdi paradoksi, nimittäin miten voidaan vaatia CSCC keississä täysin vastuuttomasti toiminutta kaupungin valtuustoa ja - hallitusta vasttuuseen Kiemungille tuomittujen korvausten maksajana.