Kokemuksia perusturvakuntayhtymä akselin palveluista?
Masku palvelut
Anonyymi
251854
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Vakka-suomensanomat 25.6.2019
Perusturvakuntayhtymä Akselin palvelutasoa määriteltäessä tulisi ottaa huomioon kuntalaispalautteessa sekä Kuntamaiseman tekemässä selvityksessä esille tullut tarve lääkärien kiireettömien vastaanottoaikojen lisäämisestä ja vastaanottoaikojen porrastamisesta. Tämä on merkittävin keino, jolla erikoissairaanhoidon ja etenkin päivystyspalvelujen käyttöä sadaan pienenemään.
Näin toteavat Akselin jäsenkuntien Maskun, Nousiaisten ja Mynämäen kunnanhallitukset yhtymähallitukselle antamissaan yhteneväisissä lausunnoissaan.
Palvelutasosuunnitelmaa vuosille 2019–21 on valmisteltu Akselissa pitkään, ja nyt sen luonnos tuotiin jäsenkuntiin lausunnolle. Lopullisen suunnitelman hyväksyvät kuntien valtuustot.
Kuntien lausunnoissa muistutetaan, että suunnitelman tulisi olla ensisijaisesti kirjoitettu ASIAKASLÄHTÖISESTI, kun luonnos nyt on vahvasti ORGANISAATIOLÄHTÖINEN.
Suunnitelma on keskeinen omistajien tahtotilaa kuvaava kuntayhtymän talouden ja toiminnan ohjausväline, joten sen tulee sisältää myös konkreettisia toimintaan ja talouteen vaikuttavia kirjauksia.
Lausunnoissaan kunnat huomauttavat, että suunnitelman monessa kohdassa todetaan, että palveluja kehitetään, mutta konkreettista kuvausta toiminnasta ei ole kirjattu, eikä myöskään muutosten toivotusta vaikuttavuudesta ole mainintaa.
Palvelutasosuunnitelmassa ei myöskään näy riittävästi väestörakenteen muutoksen myötä muuttuva käyttäjien palvelutarpeiden muuttuminen. Se tulee näkyä myös resurssien uudelleen kohdistamisena.
Konkreettisia toimenpiteitä kunnat peräänkuuluttavat myös ikäihmisten palvelujen palvelurakenteiden muuttamisessa. Näitä ovat esimerkiksi kotipalvelujen vaikuttavuuden parantaminen, ympärivuorokautisen hoidon vähentäminen ja resurssien uudelleen kohdentaminen ympärivuorokautisesta hoidosta kotihoitoon.
Määriteltyjen palvelutasojen saavuttamiseksi pitäisi jäsenkuntien mielestä myös ottaa käyttöön vaihtoehtoisia tuotantotapoja, kuten palvelusetelit, sähköiset palvelut ja etäpalvelut.
Sosiaalipuolen ongelmat ei varmana poistu ennen, kuin henkilöstö vaihdetaan johdosta alkaen. Avi uutisoinut jo vuodesta 2015 alkaen samoista asioista ja edelleen samoissa asioissa puutteita, missä vika?
Palveluita parennettava!
Vakka 18.7 toimiiko mikään?
Johtavat henkilöt vaihtoon ei tuu muute mitää
Kuulin huhua, että terveyskeskuksen vuodeosaston potilaskahvitukset loppuvat. Aika heikkoa, jollei tollasta pysty järjestämään :(
Siinä sitte kirjoittaa, kun poistuu sääntöjenvastaisina kokemukset
Kuntien lausunnoissa muistutetaan, että suunnitelman tulisi olla ensisijaisesti kirjoitettu ASIAKASLÄHTÖISESTI, kun luonnos nyt on vahvasti ORGANISAATIOLÄHTÖINEN.
👍
Johto vaihtoon. Ovat epäonnistuneet työssään
Mutta hoitajat ovat onnistuneet, kiitokset heille
Uudet johtajat joka tasolle jos homma ei toimi ja kuntaäänestys.
Ulkopuolinen valvova taho tarkkailemaan toimintaa yksiköissä, työssä ja selvittämään missä mättää.
Tarvittaessa koko työkulttuurin muutos uusien esimiehien ja johtajien tasolta.
Kannattamisen arvoinen ehdotus
Komppaan
Perusturvakuntayhtymä Akselissa jonotusaika lääkärin vastaanotolle kiireettömissä tapauksissa on venynyt sietämättömän tai jopa häpeällisen pitkäksi. Akselin budjettiin kirjattu kolmen viikon tavoiteaika on ollut pelkkää utopiaa, kun pääsyä lääkärille on pitänyt odottaa 5–6 viikkoa.
Eroaminen Akselista?
Liittyminen ei kannattanut. Kannattavaa olisi erota tarkemmin jo aikoja sitten
Kannattamisen arvoinen ehdotus
Kannatan
Perusturvakuntayhtymä Akselin omistajakuntien edustajat ja Peruskuntayhtymä Akselin
hallituksen puheenjohtajisto päättivät 9.10.2018 pidetyssä neuvottelussa, että vuonna
2014 tehtyä Akselin toimintaa koskevaa selvitystyötä päivitetään. Perusteena
päivittämiselle on Akselin toimintamenojen kasvu kuntien menokasvua nopeammin.
Perusturvakuntayhtymä Akseli on saanut jäsenkunniltaan tiukat raamit ensi vuoden talousarvion laadintaan. Masku, Mynämäki ja Nousiainen ovat samaa mieltä siitä, että kuntien maksuosuudet saavat nousta enintään yhden prosentin tähän vuoteen verrattuna.
Maskun kunnanhallitus esittää, että perusturvakuntayhtymä Akselin on tehtävä perussopimuksen mukainen ehdotus muutoksista tämän vuoden talousarvioon tai esitettävä toimet, joilla vältytään ennustetuista talousarvioylityksistä.
Akselin yhtymähallitus ei ole kuitenkaan esittänyt muutosta talousarvion määrärahoihin eikä kirjannut toimenpiteitä ylitysten hillitsemiseksi.
Kunnanhallitus pyytää sivistystoimelta ehdotuksia kunnan toimista, joilla voitaisiin parantaa ennaltaehkäisevää lastensuojelutyötä yhteistyössä Akselin kanssa.
Onko pelkkää huhua, että Akselin perussopimusta ollaan uusimassa? Jollain tietoa asiasta?
Johtavat sekä muut virkamiehet ei vastaa sähköposteihin, sähköisesti lähetettyihin tai kirjeitse lähetettyihin viesteihin. Vastauksia ei anneta useista viesteistä huolimatta, edes onko lähetty viesti on tullut perille. En suosittele asiointia.
Vakka-suomen sanomat 26.10
Akseli-kulut ylittyneet Maskussa
Perusturvakuntayhtymä Akselin jäsenkunnilta perityt maksuosuudet ovat ylittyneet vuoden kahdeksan ensimmäisen kuukauden aikana niin, että koko vuoden tilinpäätösennusteessa nousu on 4,6 prosenttia eli runsaat 1,9 miljoonaa euroa.
Kustannusten nousu kohdistuu etenkin Maskuun, jossa 11,9 prosentin ylitys merkitsee vajaan 1,8 miljoonan euron summaa. Nousiaisten ylitys on 2,8 prosenttia eli runsaat 240 000 euroa. Mynämäessä 0,3 prosentin alitus on rahassa noin 60 000 euroa.
Johtajien virkamuutoksista ongelmia Akselissa
Perusturvayhtymä Akselissa vuoden vaihteessa käyttöönotettava viranhaltijaorganisaatio tuottaa ongelmia. Näin Vakka-Suomen Sanomissa kirjoitettiin 1.12.
Kiinnitin huomioni Akselin organisaatiouudistukseen. Mikään ei tähdännyt toimenpiteisiin, jotka olisivat suorastaan vaikuttaneet kiinteiden ja muuttuvien kustannusten vähentämiseksi. Mikään ei viittaa siihen, että halutaan varmistaa jatkossakin Akselin toimintakyky kovassa kilpailussa yksityisen ja julkisen terveydenhoidon välillä.
Akseli lisää johtajia. Johtajien nimikkeissä ei ole mitään järkeä. Samaan aikaan Akseli siirtää ja vähentää suoritusporrasta, eikä noudata lähellekään hoitajien mitoitussuositusta. Akselin kustannukset koko ajan kasvavat ja niiden eteen ei tehdä mitään, eikä kaikkea voi selittää, että ovat lakisääteiset. Kustannuksia säästetään kun luodaan puitteet ja tavoitteet. Omalääkärisysteemi hyvä, lääkäri tuntee potilaan ja jää turhat kysymykset pois.
Näin lääkärille voi ottaa 16 potilasta / päivä. Yksityisellä sama noin 20 potilasta / päivä. Turha veivaaminen pois ja keskitytään asiakkaisiin.
Johto myöskin töihin, ei riitä että kirjoitetaan työvuorolistoja ja istutaan palavereissa, joissa ei päätetä mitään.
Juhani Jokinen
Masku