On typerää mennä vannomaan vala

Anonyymi

Harva ymmärtää mitä vala tarkoittaa, se halutaan tarjoilla juhlallisena ja isänmaallisena tekona, mutta sillä on karut vaikutukset.
Kun olet sotilasvalan vannonut, olet käytännössä antanut luvan sotaherroille käyttää ruumistasi heidän oman mielensä mukaan, ilman että voit itse siihen vaikuttaa. Sinulta on tavallaan kuin lusikalla kaavittu omat aivot pois ja kehoasi käskyttävät muut.
Sotatilanteessa kehoasi ohjaavat amatöörimäiset reservin sotaherrat, jotka haluavat nimeä ja sankarin maineen teettämällä SINUN kropalla riskialttiita tekoja, jos et toimi kuten he haluavat, sinut voidaan teloittaa, koska olet valan vannonut.
Eikä sekään tee sinun kannalta tilannetta reilummaksi, kun sinut on valittu tuohon osaan VAIN sukupuolen perusteella.
Tällainen on siis suomen asevelvollisuusarmeija, vastaavista pakkolaitoksista sivistyneet länsimaat ovat luopuneet aikoja sitten.

12

192

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Adikin vannotti kaikille ensteks valat ,ja sitten alko simputukset .

    • Anonyymi

      Baalin palvontaa. Raamatussakin sanotaan, että baalille he uhraavat lapsensakin.

    • Anonyymi

      Vala on aina Vala!On se Vala mitä tai missä tahansa tai mistä tahansa se on tehty.....Mutta se velvoittaa....Siistä syystä en suosittele Valan tekoa kenellekkään kenellä ei ole edellytyksiä tai ymmärrystä mihin tai mitä Vala edellyttää!

      • Anonyymi

        Sotilasvalan vannomisen jälkeen on ehdonalaisen tuomion kaltaisessa tilassa hamaan vanhuuteen saakka, vapaus voi mennä, sen lisäksi oma turvallisuustaso ja ihmisarvo on alentunut. Mitään et saa korvaukseksi, toinen puoli kansasta saa samat edut vannomattakin.
        Nämä ovat faktoja, joten todellakin kannattaa harkita, ennen kuin vannoo mitään. Suurin osa nuorista miehistä ei harkitse, eikä ymmärrä, menee vaan lauman mukana kuin lampaat.


    • Anonyymi

      On typerää mennä puhumaan sotiasvalasta, jos ei kerran tiedä siitä enempää kuin sika satelliitista.

      Sotilasvalan vannominen tai juhlallisen vakuutuksen antaminen kun on täydellisen symboolinen tapahtuma, sillä ei ole miilimetrin sadasopsan vertaa juridisia vaikutuksia. On samantekevää, oletko antanut juhlalisen vakuutukse,vannonut sotilasvalan tai ollut tekemättä kumpakaan, sotatilanteessa sillä ei ole mihinkään suuntaan merkitystä.

      Sotilasvalan rikkomista ei ole missään kriminalisoitu. Sotilasrikokset määritellään rikoslain 45 luvussa. Saman luvun 27 §:ssä määritellään kuka on sotilas. Logiikka on yksinkertainen: ensin määritellään sotilas ja sitten sotilasrikokset, joista sotilasta voidaan rangaista. Rikoslaki ei tunne käsitettä sotilasvala. Sotilaskurinpidon kannalta sotilasvalalla ei siis ole mitään merkitystä.

      Voi lapset pienet sentäännnn

      • Anonyymi

        Mikä pässinpää sinä olet, kun yrität vääntää mustaa valkoiseksi.
        Sotilasvalan jälkeen asevelvollisuuden uhri muuttuu sotamieheksi ja tätä voidaan rangaista sotilasta koskevan lainsäädännön mukaan.
        Kyse on hieman samasta asiasta, kuten esimerkiksi naimisiin mennessä, aletaan lakia soveltamaan lupauksen antaneisiin eri kaavojen mukaan, kuin vapaisiin ihmisiin. Tosin naimisiin mennään ainakin suomessa vapaaehtoisesti ja molemmat osapuolet saa jotakin, sotilasvala ei tuo mitään hyvää, vain erittäin pahan rasitteen vuosikymmeniksi eteenpäin.


      • Anonyymi

        "Sotilasvalan jälkeen asevelvollisuuden uhri muuttuu sotamieheksi "

        Ihan ensimmäiseksi, Suomen puolustusvoimissa ei ole "sotamies" nimikkeellä olevaa henkilöä.

        Toiseksi, jos olet asiasta eri mieltä, niin laitapa vänkäämisesi tueksi jotain tukevampaa. Näes kun uskotavuus romahtaa siinä paijkassa, kun avausvirkkeeseen pujahtaa perustavaa laatua oleva virhe.

        Uusiksi:
        Logiikka on yksinkertainen:
        -ensin määritellään sotilas
        -sitten sotilasrikokset, joista sotilasta voidaan rangaista.

        Rikoslaki ei tunne käsitettä sotilasvala. Sotilaskurinpidon kannalta sotilasvalalla ei ole mitään merkitystä.

        Lähde: Suomen laki

        Kirjoitanko harvempaan, vai miten asian ymmärtäisit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sotilasvalan jälkeen asevelvollisuuden uhri muuttuu sotamieheksi "

        Ihan ensimmäiseksi, Suomen puolustusvoimissa ei ole "sotamies" nimikkeellä olevaa henkilöä.

        Toiseksi, jos olet asiasta eri mieltä, niin laitapa vänkäämisesi tueksi jotain tukevampaa. Näes kun uskotavuus romahtaa siinä paijkassa, kun avausvirkkeeseen pujahtaa perustavaa laatua oleva virhe.

        Uusiksi:
        Logiikka on yksinkertainen:
        -ensin määritellään sotilas
        -sitten sotilasrikokset, joista sotilasta voidaan rangaista.

        Rikoslaki ei tunne käsitettä sotilasvala. Sotilaskurinpidon kannalta sotilasvalalla ei ole mitään merkitystä.

        Lähde: Suomen laki

        Kirjoitanko harvempaan, vai miten asian ymmärtäisit?

        Haluat saivarrella "nimikkeillä" jolla yrität kömpelösti peittää ikävät faktat varusmiehen kannalta.

        Saivartelijalle sopii aloittaa "nimikkeiden" tutkiminen vaikka tuolta:
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Sotamies

        Olet ilmiselvästi armeijan palkkalistoilla. Kiinnostus nuoria poikia kohtaan sinutkin sille uralle vei, kuten muutkin samanhenkiset, eikö sinua yhtään hävetä, kaltaisesi vanha kiimainen ukko pyörii nuorten miesten takia armeijan ympyröissä?


    • Anonyymi

      Sotilasvalan vannomistilaisuus = seremoniallinen tilaisuus, ei juridinen tilaisuus

      • Anonyymi

        Miksi sitten tuomari otti sotilasvalan vastaan ja hänen perässään se lausuttiin ?.


      • Anonyymi

        Seremonia siinä missä tohtoriksi vihkiminenkin. Afriokassa olisi lyöty rumpua ja tanssittu sadetanssi. Vala sinäsnä ei velvoitya mihinkään. Lääkäritkin vannovat valan ja sen jälkeen työskentelevät vain rakkaudesta rahaan.


    • Anonyymi

      Sotilasvakuutus on uskontoneutraali vaihtoehto sotilasvalalle, jossa on kummaa uskonnolllista julistusta jostain muka kaikkitietävästä ja kaikkivalltiaasta jumalasta.
      Valitse katsomuksellisesti sitoutumaton, julistukseton vaihtoehto.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki

      "Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."
      Maailman menoa
      56
      2215
    2. Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille

      Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.
      Maailman menoa
      201
      2051
    3. Onko kivaa jättää

      elämän suurin rakkaus hiljaisuuteen?
      Ikävä
      116
      1392
    4. En kerro nimeäsi nainen

      Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin
      Ikävä
      71
      1180
    5. Mitä haluaisit sanoa hänelle tänään?

      Kerro tähän viestisi. 🍭🍡🍦
      Ikävä
      96
      995
    6. Olet kiva ihminen

      En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli
      Ikävä
      73
      939
    7. Auta mua mies

      Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.
      Ikävä
      78
      889
    8. Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma

      Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki
      Kaste
      58
      887
    9. Ja tääkin vielä...

      Kukakohan on valittanut, Salmiko itse? https://www.viiskunta.fi/rehtori-valittiin-ahtarissa-ilman-hakumenettelya-o/13479
      Ähtäri
      33
      855
    10. Minkälaisen viestin toivoisit saavasi?

      Miehelle.... Helpota vähän.
      Ikävä
      61
      746
    Aihe