On typerää mennä vannomaan vala

Anonyymi

Harva ymmärtää mitä vala tarkoittaa, se halutaan tarjoilla juhlallisena ja isänmaallisena tekona, mutta sillä on karut vaikutukset.
Kun olet sotilasvalan vannonut, olet käytännössä antanut luvan sotaherroille käyttää ruumistasi heidän oman mielensä mukaan, ilman että voit itse siihen vaikuttaa. Sinulta on tavallaan kuin lusikalla kaavittu omat aivot pois ja kehoasi käskyttävät muut.
Sotatilanteessa kehoasi ohjaavat amatöörimäiset reservin sotaherrat, jotka haluavat nimeä ja sankarin maineen teettämällä SINUN kropalla riskialttiita tekoja, jos et toimi kuten he haluavat, sinut voidaan teloittaa, koska olet valan vannonut.
Eikä sekään tee sinun kannalta tilannetta reilummaksi, kun sinut on valittu tuohon osaan VAIN sukupuolen perusteella.
Tällainen on siis suomen asevelvollisuusarmeija, vastaavista pakkolaitoksista sivistyneet länsimaat ovat luopuneet aikoja sitten.

12

184

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Adikin vannotti kaikille ensteks valat ,ja sitten alko simputukset .

    • Anonyymi

      Baalin palvontaa. Raamatussakin sanotaan, että baalille he uhraavat lapsensakin.

    • Anonyymi

      Vala on aina Vala!On se Vala mitä tai missä tahansa tai mistä tahansa se on tehty.....Mutta se velvoittaa....Siistä syystä en suosittele Valan tekoa kenellekkään kenellä ei ole edellytyksiä tai ymmärrystä mihin tai mitä Vala edellyttää!

      • Anonyymi

        Sotilasvalan vannomisen jälkeen on ehdonalaisen tuomion kaltaisessa tilassa hamaan vanhuuteen saakka, vapaus voi mennä, sen lisäksi oma turvallisuustaso ja ihmisarvo on alentunut. Mitään et saa korvaukseksi, toinen puoli kansasta saa samat edut vannomattakin.
        Nämä ovat faktoja, joten todellakin kannattaa harkita, ennen kuin vannoo mitään. Suurin osa nuorista miehistä ei harkitse, eikä ymmärrä, menee vaan lauman mukana kuin lampaat.


    • Anonyymi

      On typerää mennä puhumaan sotiasvalasta, jos ei kerran tiedä siitä enempää kuin sika satelliitista.

      Sotilasvalan vannominen tai juhlallisen vakuutuksen antaminen kun on täydellisen symboolinen tapahtuma, sillä ei ole miilimetrin sadasopsan vertaa juridisia vaikutuksia. On samantekevää, oletko antanut juhlalisen vakuutukse,vannonut sotilasvalan tai ollut tekemättä kumpakaan, sotatilanteessa sillä ei ole mihinkään suuntaan merkitystä.

      Sotilasvalan rikkomista ei ole missään kriminalisoitu. Sotilasrikokset määritellään rikoslain 45 luvussa. Saman luvun 27 §:ssä määritellään kuka on sotilas. Logiikka on yksinkertainen: ensin määritellään sotilas ja sitten sotilasrikokset, joista sotilasta voidaan rangaista. Rikoslaki ei tunne käsitettä sotilasvala. Sotilaskurinpidon kannalta sotilasvalalla ei siis ole mitään merkitystä.

      Voi lapset pienet sentäännnn

      • Anonyymi

        Mikä pässinpää sinä olet, kun yrität vääntää mustaa valkoiseksi.
        Sotilasvalan jälkeen asevelvollisuuden uhri muuttuu sotamieheksi ja tätä voidaan rangaista sotilasta koskevan lainsäädännön mukaan.
        Kyse on hieman samasta asiasta, kuten esimerkiksi naimisiin mennessä, aletaan lakia soveltamaan lupauksen antaneisiin eri kaavojen mukaan, kuin vapaisiin ihmisiin. Tosin naimisiin mennään ainakin suomessa vapaaehtoisesti ja molemmat osapuolet saa jotakin, sotilasvala ei tuo mitään hyvää, vain erittäin pahan rasitteen vuosikymmeniksi eteenpäin.


      • Anonyymi

        "Sotilasvalan jälkeen asevelvollisuuden uhri muuttuu sotamieheksi "

        Ihan ensimmäiseksi, Suomen puolustusvoimissa ei ole "sotamies" nimikkeellä olevaa henkilöä.

        Toiseksi, jos olet asiasta eri mieltä, niin laitapa vänkäämisesi tueksi jotain tukevampaa. Näes kun uskotavuus romahtaa siinä paijkassa, kun avausvirkkeeseen pujahtaa perustavaa laatua oleva virhe.

        Uusiksi:
        Logiikka on yksinkertainen:
        -ensin määritellään sotilas
        -sitten sotilasrikokset, joista sotilasta voidaan rangaista.

        Rikoslaki ei tunne käsitettä sotilasvala. Sotilaskurinpidon kannalta sotilasvalalla ei ole mitään merkitystä.

        Lähde: Suomen laki

        Kirjoitanko harvempaan, vai miten asian ymmärtäisit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sotilasvalan jälkeen asevelvollisuuden uhri muuttuu sotamieheksi "

        Ihan ensimmäiseksi, Suomen puolustusvoimissa ei ole "sotamies" nimikkeellä olevaa henkilöä.

        Toiseksi, jos olet asiasta eri mieltä, niin laitapa vänkäämisesi tueksi jotain tukevampaa. Näes kun uskotavuus romahtaa siinä paijkassa, kun avausvirkkeeseen pujahtaa perustavaa laatua oleva virhe.

        Uusiksi:
        Logiikka on yksinkertainen:
        -ensin määritellään sotilas
        -sitten sotilasrikokset, joista sotilasta voidaan rangaista.

        Rikoslaki ei tunne käsitettä sotilasvala. Sotilaskurinpidon kannalta sotilasvalalla ei ole mitään merkitystä.

        Lähde: Suomen laki

        Kirjoitanko harvempaan, vai miten asian ymmärtäisit?

        Haluat saivarrella "nimikkeillä" jolla yrität kömpelösti peittää ikävät faktat varusmiehen kannalta.

        Saivartelijalle sopii aloittaa "nimikkeiden" tutkiminen vaikka tuolta:
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Sotamies

        Olet ilmiselvästi armeijan palkkalistoilla. Kiinnostus nuoria poikia kohtaan sinutkin sille uralle vei, kuten muutkin samanhenkiset, eikö sinua yhtään hävetä, kaltaisesi vanha kiimainen ukko pyörii nuorten miesten takia armeijan ympyröissä?


    • Anonyymi

      Sotilasvalan vannomistilaisuus = seremoniallinen tilaisuus, ei juridinen tilaisuus

      • Anonyymi

        Miksi sitten tuomari otti sotilasvalan vastaan ja hänen perässään se lausuttiin ?.


      • Anonyymi

        Seremonia siinä missä tohtoriksi vihkiminenkin. Afriokassa olisi lyöty rumpua ja tanssittu sadetanssi. Vala sinäsnä ei velvoitya mihinkään. Lääkäritkin vannovat valan ja sen jälkeen työskentelevät vain rakkaudesta rahaan.


    • Anonyymi

      Sotilasvakuutus on uskontoneutraali vaihtoehto sotilasvalalle, jossa on kummaa uskonnolllista julistusta jostain muka kaikkitietävästä ja kaikkivalltiaasta jumalasta.
      Valitse katsomuksellisesti sitoutumaton, julistukseton vaihtoehto.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persujen vaalilupaus oli euron bensa

      Nyt puhutaan jo kolmen euron bensasta. Kyseessä on Suomen historian törkein vaalipetos.
      Maailman menoa
      121
      2243
    2. Vain vasemmistohallitus saa minut menemään töihin

      Änkyräkapitalistien sortaessa kansaa en laita rikkaakaan ristiin. Elän mielummin Kelan tuilla, ja jos niitä leikataan, n
      Maailman menoa
      58
      2187
    3. Maataloustuet perittävä korkojen kera takaisin

      Yrittäjiltä jotka ovat myyneet tuotantoaan ulkomaille. Veronmaksajan kustantama tuki on tarkoitettu elintarvikkeiden hi
      Maataloustuki
      50
      1865
    4. EK: Suomi tarvitsee vuosittain 45 000 maahanmuuttajaa

      Senpä takia Riikkakin laulaa sen lauluja kenen leipää syö. Viime vuonnahan Suomeen muutti 50 tuhatta ulkomaalaista. htt
      Maailman menoa
      8
      1417
    5. Topi osti Askon

      Hieno mies. Pelastaa työpaikkoja. Kiitokset myös emännälleen, joka pitää isännän virkeänä. https://www.is.fi/taloussan
      Maailman menoa
      80
      1408
    6. Mitä kirjainta kaipaat?

      Pitkästä aikaa tämmöistä. Onko kirjain muuttunut edellisestä. ☺️
      Ikävä
      94
      1377
    7. Kastaa ja upottaa on eri sanat

      Kastaa ja upottaa on eri sanat ja niillä on eri merkitys. Eikä Jeesusta haudattu upottamalla maahan kaivettuun kuoppaan
      Kaste
      219
      1161
    8. Uskomatonta touhua!

      Ei olis uskonut että kateus yrittäjää kohtaan menee noin pitkälle. TTP:ssa irrotettu sähköjohto jäätelöaltaasta. Kaikki
      Haapavesi
      31
      1150
    9. Oliko se oikeasti epäselvää

      sinulle että olin ihastunut sinuun? (Ymmärrän että siitä on aikaa, eikä voi olettaa että kaikkea muistaisi tai että men
      Ikävä
      62
      1133
    10. Miten hän sinua katsoi?

      😊😊😊😊😊😊
      Ikävä
      69
      1000
    Aihe