Pelottomista Porilaisista pyöräilijöistä

Kuitenkin on tarve ajaa jalkakäytävällä jalankulkijoita väistellen ja pujotellen vaikka vieressä olisi autio, autoista vapaa katu jolla voisi ajaa rennommin ja huolettomasti ilman turhia pujotteluja

Ei siis mtn uutta Porin taivaan alla, tuskin kannattaa odottaakkaan,
no saapi ainakin naureskella noita porilaisen logiikan mukaisia fillaristeja
4597
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Naura sinä vain, minäkin nauran kun ajan jalkakäytävällä näin 35 -vuotiaana välittämättä sinun tunteistasi asian kannalta.Harmittaako?Saapi ainakin naureskella kaltaisillesi jotka messuavat turhista ja hymyillä kun et voi asialle sitten niin mitään :)

Äänestä
  • pujottele rauhassa, kun voisit ajaa suoraankin
    kummalla on suoraan ajatellen paremmat naurut luvassa

    Äänestä

Jalkakäytävällä on turvallisempaa kun siellä on vähemmän autoja.

Äänestä
  • Monet jalkakäytävät ovat yhdistettyjä kevyenliikenteen väyliä.

    Äänestä

  • Jalkakäytävillä ei saisi olla ollenkaan autoja, mutta on paljonkin. Suunnalla Kuukkari - Kymppiosa oikein pysäköinti on todella vaikeaa.

    Kaupunki saa mukava lisätulot, kun pysäköinninvalvonta alkaa liikkua sillä suunnalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Monet jalkakäytävät ovat yhdistettyjä kevyenliikenteen väyliä.

    jalkakäytävä ja kevyenliikenteenväylät ovat kaksi eri asiaa
    jalkakäytävällä sinun tulee taluttaa fillariasi
    jos et ennen tiennyt

    "Jalkakäytävällä on turvallisempaa kun siellä on vähemmän autoja"
    entä kun se katu on autio autoista, ja jalkakäytävällä joudut varautumaan kaikenlaiseen, aukeaviin portteihin,, pieniin eteen juokseviin lapsiin, puhelintaan selaaviin kulkijoihin, edessa kulkeva tulee varottamatta eteesi
    mites turvallisuus menikään

    lopuksi, itse en ole porissa fillaroidessani huomannut tarvetta kokea pelkoa autoja kohtaan ajaessani kadulla, siksipä jalkakäytävillä toilailevia fillaristeja on helppoa hymyillä kn he vain eivät osaa kulkea fillarillaan kuten tulisi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    jalkakäytävä ja kevyenliikenteenväylät ovat kaksi eri asiaa
    jalkakäytävällä sinun tulee taluttaa fillariasi
    jos et ennen tiennyt

    "Jalkakäytävällä on turvallisempaa kun siellä on vähemmän autoja"
    entä kun se katu on autio autoista, ja jalkakäytävällä joudut varautumaan kaikenlaiseen, aukeaviin portteihin,, pieniin eteen juokseviin lapsiin, puhelintaan selaaviin kulkijoihin, edessa kulkeva tulee varottamatta eteesi
    mites turvallisuus menikään

    lopuksi, itse en ole porissa fillaroidessani huomannut tarvetta kokea pelkoa autoja kohtaan ajaessani kadulla, siksipä jalkakäytävillä toilailevia fillaristeja on helppoa hymyillä kn he vain eivät osaa kulkea fillarillaan kuten tulisi

    "puhelintaan selaaviin kulkijoihin, "
    ---
    Tuollanen kun tulee katsomatta sieltä jalkakäytävältä tielle ja kuolee auton alle,
    niin siitä selviää autoilija sakolla jos ei ole suojatie.

    Vaikka periaatteessa syytöntä ei kuuluisi edes sakottaa, mutta suomessa on moni muukin laki päin honkia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    jalkakäytävä ja kevyenliikenteenväylät ovat kaksi eri asiaa
    jalkakäytävällä sinun tulee taluttaa fillariasi
    jos et ennen tiennyt

    "Jalkakäytävällä on turvallisempaa kun siellä on vähemmän autoja"
    entä kun se katu on autio autoista, ja jalkakäytävällä joudut varautumaan kaikenlaiseen, aukeaviin portteihin,, pieniin eteen juokseviin lapsiin, puhelintaan selaaviin kulkijoihin, edessa kulkeva tulee varottamatta eteesi
    mites turvallisuus menikään

    lopuksi, itse en ole porissa fillaroidessani huomannut tarvetta kokea pelkoa autoja kohtaan ajaessani kadulla, siksipä jalkakäytävillä toilailevia fillaristeja on helppoa hymyillä kn he vain eivät osaa kulkea fillarillaan kuten tulisi

    En tiedä millä alueella pyöräilet kadulla, mutta jos on pyörätie , sinun tulee käyttää sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En tiedä millä alueella pyöräilet kadulla, mutta jos on pyörätie , sinun tulee käyttää sitä.

    ja jos on jalkakäytävä kyseessä,
    sinun tulee taluttaa 12 vuotta täyttäneenä sitä
    polkupyörääsi jalkakäytävällä kulkiessasi
    lisäsin tuon kun unohdit omasta kommentistasi tuon tärkeän asian

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Monet jalkakäytävät ovat yhdistettyjä kevyenliikenteen väyliä.

    jalkakäytävät ja kevyenliikenteenväylät ovat kaksi eri asiaa
    jalkakäytäviä ei ole koskaan yhdistetty kevyenliikenteen väyliksi
    jalkakäytävillä ei ole mm. sallittua ajaa polkupyörällä, jos on 12 vuotias pitää taluttaa pyörää

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Monet jalkakäytävät ovat yhdistettyjä kevyenliikenteen väyliä.

    jalkakäytävät ja kevyenliikenteenväylät ovat kaksi eri asiaa
    jalkakäytäviä ei ole koskaan yhdistetty kevyenliikenteen väyliksi
    jalkakäytävillä ei ole mm. sallittua ajaa polkupyörällä, jos on 12 vuotias pitää taluttaa pyörää

    Äänestä

Hyacinth Bukee blondasi kaalinsa.

Äänestä

Kyllä on kiva pyöräillä jalkakäytävillä ja samalla tekstailla kaverille. Sitten risteyksessä sivuilleen katsomatta autojen eteen. Eihän sitä ehdi sivuilleen katsoa kun pitää lukea viestejä kännykästä. Kohta kosahtaa lopullisesti jollain blondilla ja se on sitten elämä siinä. Mutta pitäkää tuo asenne. Heikot poistuu elon tieltä.

Äänestä

Mitä niistä autoilijoista. Ne kirjoittelee tekstareita ajaessaan eikä näe jalkamiehiä kuitenkaan.

Äänestä

Kyllä ihammahtavia on nää kuningaskuluttajapyöräilijät, tullaan kolmion takaa eteen ja kun on jo melkein yli niin liinat kiinni ja jaloilla pökkää pakittaen takaisin auton eteen, näyttelee hampaitaan ja vaahto valuu suupielestä.

Hulluinta että nämä kahjot kuvittelevat olevansa vieläpä jotenkin oikeassa noissa tilanteissa, pakkohoitoon kuuluisivat.

Äänestä
  • Aina ei satu kohdalle se autoilija jolla reaktiot toimivat, sitten se on kutpai.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aina ei satu kohdalle se autoilija jolla reaktiot toimivat, sitten se on kutpai.

    liikenneraivo on sairasta

    minä en haluaisi, että ajan jonkun hengettömäksi, vaikka olisinkin oikeassa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    liikenneraivo on sairasta

    minä en haluaisi, että ajan jonkun hengettömäksi, vaikka olisinkin oikeassa

    Jos fillaristi tulee puistokäytävää pitkin reilua ylinopeutta lycrahousut vaahdossa ja mäsäyttää auton kylkeen niin se on sille ihan oikein. En osaa kyllä sääliä tuollaisia leikki-induraneja yhtään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos fillaristi tulee puistokäytävää pitkin reilua ylinopeutta lycrahousut vaahdossa ja mäsäyttää auton kylkeen niin se on sille ihan oikein. En osaa kyllä sääliä tuollaisia leikki-induraneja yhtään.

    Jos joskus saat naista ja sen seurauksena lapsen (vielä ei voi olla) , niin toivottavasti hänellä ei ole lycrahousuja ja toivottavasti hän osaa varoa liikenteessä, koska siellä liikkuu yllättävän vajaata porukkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos joskus saat naista ja sen seurauksena lapsen (vielä ei voi olla) , niin toivottavasti hänellä ei ole lycrahousuja ja toivottavasti hän osaa varoa liikenteessä, koska siellä liikkuu yllättävän vajaata porukkaa.

    Olet kyllä väärässä. Minulla on kolme lasta ja viisi lastenlasta. Mutta pidä tuo asenne. Päästään sinustakin nopeasti.

    Äänestä

Vai olisiko se niin että Porissa se toimii paremmin kuin muualla? Ei ole koskaan ollut mitään ongelmia jalkakäytävillä. Sopu sijaa antaa. En edes ymmärrä miksi pitäisi polkupyörällä liikkua ajotiellä? Itsellä vielä koira aina mukana, eikä mitään ongelmia pyörällä liikkuvien kanssa.

Äänestä
  • Kaltaisiasi kun olisi enemmän niin porikin olisi ihan hyvä paikka, täällä vain sitä joustoa liikenteessä harvoin kohtaa, riehuvia avohoidokkeja sitäkin enemmän.

    Äänestä

  • Miten tää nyt voi olla joka kesä niin helvetin hankalaa? Pyöräilijät ja autoilijat molemmat kuuluvat Porin kesään ja tuosta linkistä nyt ainakin yhdet ohjeet yhteiseloon. Netti on näitä täynnä:

    https://www.liikenneturva.fi/sites/default/files/materiaalit/Materiaalit/jalan_ja_pyoralla.pdf

    Oikeassa tai väärässä, pyöräilijäjuhaa sattuu kun Juha kolaroi auton kanssa. Jos on vielä väärässä Juhaa sattuu enemmän ja jos Juha on oikeassa Juhaa sattuu vähemmän, mutta aina sattuu.

    Nuo väistämissäännöt on vuosien aina muuttuneet sen verran, että ne kannattaa opetella vaikka viimeistään nyt. Ne pitää osata, kuten muutkin liikennesäännöt jos tuolla liikenteessä liikkuu. Paskaako se täällä auttaa vaahdota raivon rajoille niin, että ollaan jo koiria naulaamassa oviin? Höh. Jos nämä sinänsä yksinkertaiset liikennesäännöt ajavat aivot oikosulkuun, pitää pysyä kotona ja yrittää ihan vaan rauhoittua ja olla oksentamatta näillä palstoilla ihan mitä sattuu.

    Äänestä

  • Ennen kuin tuohon kirjoitusvirheeseen joku kärkäs ehtii puuttua, korjaan samantien: "...vuosien aikana...".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ennen kuin tuohon kirjoitusvirheeseen joku kärkäs ehtii puuttua, korjaan samantien: "...vuosien aikana...".

    jaa nii mitä että?

    Äänestä

  • Heh :). Kiitos kommentista kirjoitukseeni. Laatukamaa ja me kaikki opimme jotain taas.

    Äänestä

  • "En edes ymmärrä miksi pitäisi polkupyörällä liikkua ajotiellä"

    no ethän ymmärrä edes liikennesääntöjen merkitystä liikenteessä liikkumisessa, et ei tuo näkemyksesi oikein päässyt yllättämään, onhan tuo tullut aiemmissa kommenteissasi jo selväksi

    Äänestä

Autoilijanko tässä nyt pitää niitä sääntöjä kerrata jos pyöräilijä vetäsee kolmion takaa eteen häh?

Äänestä
  • edelleen, liikenteessä on polkupyörällä lapsia(kin).
    Toivottavasti et uhmastasi huolimatta aja kenenkään yli, et lapsen, etkä aikuisen.

    Toiset osaa säännöt huonommin, tai ehkä ei ollenkaan (lapset eivät, vaikka on opetettu), siltikään yliajo-oikeutta ei liikennesäännöt tunne.

    Laita nyt hyvä ihminen jäitä hattuun, ja korjaa asenteesi.

    Siitäkö tulee onnistumisen iloa, että olin oikeassa ja pyöräilijä väärässä?

    No turha tähän on enempää mitään järkeä sanoa, ei ole tarttunut tähänkään saakka... surullista, että tuollaisia ...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    edelleen, liikenteessä on polkupyörällä lapsia(kin).
    Toivottavasti et uhmastasi huolimatta aja kenenkään yli, et lapsen, etkä aikuisen.

    Toiset osaa säännöt huonommin, tai ehkä ei ollenkaan (lapset eivät, vaikka on opetettu), siltikään yliajo-oikeutta ei liikennesäännöt tunne.

    Laita nyt hyvä ihminen jäitä hattuun, ja korjaa asenteesi.

    Siitäkö tulee onnistumisen iloa, että olin oikeassa ja pyöräilijä väärässä?

    No turha tähän on enempää mitään järkeä sanoa, ei ole tarttunut tähänkään saakka... surullista, että tuollaisia ...

    Että autoilija on uhmaikäinen kun joku vetäsee kolmion takaa eteen, taidat olla nainen?

    Tänään tuli nainen vasemmalta ja sen takapenkkiläiset kiljuivat sitä jarruttamaan, kuului aivan selvästi koska kaikki ikkunat olivat auki.
    Nuori nainen selitti kovaan ääneen että oikealta tuleva auto ajoi jotenkin epäloogisesti, ilmeisesti oikealta ei olisi saanut juuri silloin tulla kun hänen ylhäisyytensä suvaitsi ajaa risteykseen, ilmeisesti juuri siinä oli tuo epäloogisuus.

    Mutta teitä kaalipäitä mahtuu silti jokaiseen seksuaaliryhmään, ikään ja sukupuoleen katsomatta, ainakin siinä kohtaa tasa-arvo toimii.

    Äänestä

Juuri niin että joustoa pitää saada myös kadulla tavatessa. Joten miten on? Kerran jo koeteltu.

Äänestä
  • Nooh, eihä sitä ny kehtaa jousto-ommelta yleisellä paikalla ravottaa juuuh.

    Äänestä

Ja tänään nainen vasemmalta kärkikolmion takaa tullessa joutui pysäämään kun en sovinistina antanut tietä, tasa-arvo ei siis taaskaan toteutunut.

Naisen suu kävi autossa kiivaasti ja ilme vääristyi raivosta, kuuluisin epäilemättä vankilaan :D

Äänestä

Me too

Ja heti aamutuimaan tänään, nainen polkupyörällä jalkakäytävältä kärkikolmion takaa ja vielä vasemmalta eteen, koukkasin ja painoin tööttiä, nainen joutui jarruttaen pysäämään ja huusi kovaan ääneen kusipääksi.

Pakkohoito on turhan aliarvostettua nykyään.

Äänestä
  • Ottakaa kuva noista öykkäreistä ja niin että he huomaavat sen. Se hiljentää kummasti.

    Äänestä

Huoh, taisin tuolla ylempänä jo ehdottaa Nykyisten väistämissääntöjen tsekkaamista the interwebistä. Voi meitä.

Äänestä
  • " väistämissääntöjen tsekkaamista the interwebistä "
    toisin sanoen slangisanakirjasta, ootko tosisas?

    Äänestä

  • Sori, piti kirjoittaa ”intervent”; siis se missä on se se se, sano ny, se kromi.

    Äänestä

Äsken Halpa-Hallin parkkipaikalla nainen meinasi peruuttaa kylkeen, sai juuri pysäytettyä ennen kuin rytisi.

Sai sitten vielä niin kauhean raivarin ratin takana että hyvä ettei tukka irronnut päästä kun niin kova oli höyrypaine kattilassa, kehtasinkin hiton sovinisti ajaa hänen takaansa :D
-

Olen tietysti hullu ja minun pitää kerrata liikennesääntöjä, eikö niin?

Äänestä
  • olitko sinä vai peruuttaja se polkupyöräilijä???
    ilmeisesti sinä, koska:" kauhean raivarin ratin takana"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    olitko sinä vai peruuttaja se polkupyöräilijä???
    ilmeisesti sinä, koska:" kauhean raivarin ratin takana"

    Kylläpä nyt ketjun aloittajan blondattuun kattilaan sattuu taas, muistahan taas päivystää koirasi kanssa jalkakäytävillä ja estää muilta kulku.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kylläpä nyt ketjun aloittajan blondattuun kattilaan sattuu taas, muistahan taas päivystää koirasi kanssa jalkakäytävillä ja estää muilta kulku.

    Mutta osuu joka kerta kohteeseensa
    ja en ole blondattu saati koiran omistaja
    saa aina nauraa noita keskustelupalstojen profiloijia
    ja fillaria tulee taluttaa jalkakäytävälla jos olet 12 vuotias
    meni pahasti pieleen profiloijallamme taas kerran

    mutta naurut sain, kiitos sinulle taas kerran,
    voinko odottaa sinulta jo seuraavaa kertaasi huvittaminesi kadulla tai netissa

    Äänestä

  • Mulla kävi eilen illalla Halpa-Hallin parkkipaikalla ihan päinvastoin. Tumma kaunis nainen ohitti minut sulavasti ja hymyili kauniisti.
    Mitä minun pitäisi tehdä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mulla kävi eilen illalla Halpa-Hallin parkkipaikalla ihan päinvastoin. Tumma kaunis nainen ohitti minut sulavasti ja hymyili kauniisti.
    Mitä minun pitäisi tehdä?

    Tarkista onko lompakko tallella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkista onko lompakko tallella.

    Ei hän ollut äitisi joten ei huolta. Kirjoitin että KAUNIS tumma nainen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kuitenkin on tarve ajaa jalkakäytävällä jalankulkijoita väistellen ja pujotellen vaikka vieressä olisi autio, autoista vapaa katu jolla voisi ajaa rennommin ja huolettomasti ilman turhia pujotteluja

Ei siis mtn uutta Porin taivaan alla, tuskin kannattaa odottaakkaan,
no saapi ainakin naureskella noita porilaisen logiikan mukaisia fillaristeja

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu