Luterilainen kirkko aloittaa siirtolaisten salakuljetukset

Millainen maailma olisikaan, jos kristityt uskovaiset siitä puuttuisivat!
On pantava kaikki likoon, että pystytään pitämään turhakkeet poissa omilta kotikonnuilta.
Kirkko yrittää olla avulias, katsotaan vaan, mihin rahat riittävät, kun kansa lähtee kirkosta laumana.
Ei kai voida vaatia, että alkuperäiskansa istuisi joidenkin venepakolaisten kanssa samoilla penkeillä.

Anonyymi kirjoitti:

Millainen maailma olisikaan, jos kristityt uskovaiset siitä puuttuisivat!
On pantava kaikki likoon, että pystytään pitämään turhakkeet poissa omilta kotikonnuilta.
Kirkko yrittää olla avulias, katsotaan vaan, mihin rahat riittävät, kun kansa lähtee kirkosta laumana.
Ei kai voida vaatia, että alkuperäiskansa istuisi joidenkin venepakolaisten kanssa samoilla penkeillä.

Lue lisää

Aivan. Ja busseissa pitää olla vain kantasuomalaisia.

Olemme syöneet pizzaa erittäin harvoin. Ei edes joka vuosi.

Ei mitään lainkohtaa rikota, fundisuskovat ovat palstallakin murhanhimoisia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitään lainkohtaa rikota, fundisuskovat ovat palstallakin murhanhimoisia.

Parhaiten sen himon näkee Pe.kun kirjoituksista. Mut Pe.ku ei tiettävästi riko lakia, mutta valehtelee jatkuvasti.

>>> Mikä on se lain kohta, jota tuossa rikotaan? <<<
Elämän laki, joka on voimassa sekä fyysisen- että henkimaailman puolella, kieltää puuttumasta toisen ihmisen elämään ....puuttumattomuuden laki. Ette saa riistää toiselta ihmiselta oppimistilannetta, jonka tämä synnyinmaassaan saa. Ette voi hakea afrikkalaisia pakolaisia Eurooppaan ilman että teitä ei rangaistaisi.

Tällä fyysisellä puolella käytetään käskyvaltaa (annetaan pidätysmääräyksiä), mutta ei toimeenpanovaltaa. Jos olisi toimeenpanovalta voimassa fyysisellä puolella, niin tuhansia olisi jo poistettu planeetalta; Suomenkin eliitistä. Toimeenpano tapahtuu heti kuoleman portin ylitettyänne. Siellä tuomio on odottamassa, jos olette sössineet oman tulevaisuutenne universaalia lakia eli elämän lakia rikkomalla esim. pakolaisuusasioissa.

Elämän laki ohittaa kaikki maalliset lait, kansainväliset sopimukset ja YK:n päätöslauselmat. Näistä kolmesta löydätte kaipaamanne saatanan, jos vaan erottamiskyky on riittävän kehittynyt.

Anonyymi kirjoitti:

>>> Mikä on se lain kohta, jota tuossa rikotaan? <<<
Elämän laki, joka on voimassa sekä fyysisen- että henkimaailman puolella, kieltää puuttumasta toisen ihmisen elämään ....puuttumattomuuden laki. Ette saa riistää toiselta ihmiselta oppimistilannetta, jonka tämä synnyinmaassaan saa. Ette voi hakea afrikkalaisia pakolaisia Eurooppaan ilman että teitä ei rangaistaisi.

Tällä fyysisellä puolella käytetään käskyvaltaa (annetaan pidätysmääräyksiä), mutta ei toimeenpanovaltaa. Jos olisi toimeenpanovalta voimassa fyysisellä puolella, niin tuhansia olisi jo poistettu planeetalta; Suomenkin eliitistä. Toimeenpano tapahtuu heti kuoleman portin ylitettyänne. Siellä tuomio on odottamassa, jos olette sössineet oman tulevaisuutenne universaalia lakia eli elämän lakia rikkomalla esim. pakolaisuusasioissa.

Elämän laki ohittaa kaikki maalliset lait, kansainväliset sopimukset ja YK:n päätöslauselmat. Näistä kolmesta löydätte kaipaamanne saatanan, jos vaan erottamiskyky on riittävän kehittynyt.

Lue lisää

Ei tietenkään rikota lakia. Turvapaikan hakeminen on laillinen oikeus.

Ja kansainvälinen merioikeus (Law of the Sea) suorastaan velvoittaa alukset pelastamaan merihätään joutuneet.
Ainoastaan sitä nämä humanitääriset pelastusalukset tekevät. Eivät ne hae maahanmuuttajia Libanonin rannoilta.

Paatuneiden uskovaisten omatunto ehkä sietää Välimeren muuttumisen miljoonien haudaksi. Mutta sitten on niitä, jotka ottavan Jeesusen käskyn lähimmäisenrakkaudesta vakavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään rikota lakia. Turvapaikan hakeminen on laillinen oikeus.

Ja kansainvälinen merioikeus (Law of the Sea) suorastaan velvoittaa alukset pelastamaan merihätään joutuneet.
Ainoastaan sitä nämä humanitääriset pelastusalukset tekevät. Eivät ne hae maahanmuuttajia Libanonin rannoilta.

Paatuneiden uskovaisten omatunto ehkä sietää Välimeren muuttumisen miljoonien haudaksi. Mutta sitten on niitä, jotka ottavan Jeesusen käskyn lähimmäisenrakkaudesta vakavasti.

Lue lisää

Piti sanomani Libyan rannoilta.

Anonyymi kirjoitti:

>>> Mikä on se lain kohta, jota tuossa rikotaan? <<<
Elämän laki, joka on voimassa sekä fyysisen- että henkimaailman puolella, kieltää puuttumasta toisen ihmisen elämään ....puuttumattomuuden laki. Ette saa riistää toiselta ihmiselta oppimistilannetta, jonka tämä synnyinmaassaan saa. Ette voi hakea afrikkalaisia pakolaisia Eurooppaan ilman että teitä ei rangaistaisi.

Tällä fyysisellä puolella käytetään käskyvaltaa (annetaan pidätysmääräyksiä), mutta ei toimeenpanovaltaa. Jos olisi toimeenpanovalta voimassa fyysisellä puolella, niin tuhansia olisi jo poistettu planeetalta; Suomenkin eliitistä. Toimeenpano tapahtuu heti kuoleman portin ylitettyänne. Siellä tuomio on odottamassa, jos olette sössineet oman tulevaisuutenne universaalia lakia eli elämän lakia rikkomalla esim. pakolaisuusasioissa.

Elämän laki ohittaa kaikki maalliset lait, kansainväliset sopimukset ja YK:n päätöslauselmat. Näistä kolmesta löydätte kaipaamanne saatanan, jos vaan erottamiskyky on riittävän kehittynyt.

Lue lisää

"Elämän laki ohittaa kaikki maalliset lait, kansainväliset sopimukset ja YK:n päätöslauselmat. Näistä kolmesta löydätte kaipaamanne saatanan, jos vaan erottamiskyky on riittävän kehittynyt"

YK on sattumoisin juuri se instanssi, joka elämän lain on vahvistanut ihmisoikeuksien ja kansainvälisen humanitäärisen lainsäädännön kautta. Jäsenvaltioiden yhteisestä sopimuksesta, tietty.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään rikota lakia. Turvapaikan hakeminen on laillinen oikeus.

Ja kansainvälinen merioikeus (Law of the Sea) suorastaan velvoittaa alukset pelastamaan merihätään joutuneet.
Ainoastaan sitä nämä humanitääriset pelastusalukset tekevät. Eivät ne hae maahanmuuttajia Libanonin rannoilta.

Paatuneiden uskovaisten omatunto ehkä sietää Välimeren muuttumisen miljoonien haudaksi. Mutta sitten on niitä, jotka ottavan Jeesusen käskyn lähimmäisenrakkaudesta vakavasti.

Lue lisää

Afrikanpoika ei ole pohjoisen asukkaan lähimmäinen.
Tuota mokuttajien valhetta vielä kehtaat viljellä.
Jeesus ei missään kohden sano, että hakekaa vieraan uskonnon edustajia keskuuteenne.
Taivaan tosi.

Anonyymi kirjoitti:

Afrikanpoika ei ole pohjoisen asukkaan lähimmäinen.
Tuota mokuttajien valhetta vielä kehtaat viljellä.
Jeesus ei missään kohden sano, että hakekaa vieraan uskonnon edustajia keskuuteenne.
Taivaan tosi.

Lue lisää

Heh. Ei Jeesus sitäkään sano, että "menkää pojat saunaan!"

Meillä on muut jutut.

>>> YK on sattumoisin juuri se instanssi, joka elämän lain on vahvistanut ihmisoikeuksien ja kansainvälisen humanitäärisen lainsäädännön kautta. Jäsenvaltioiden yhteisellä sopimuksella, tietty. <<<

YK:n perusti maailmanvalloitukseen pyrkivä pieni joukko pimeitä sieluja, jotka saivat pimeyteen manipuloidut jäsenvaltioiden pienet edustusjoukot hyväksymään laatimansa lainsäädännön. Ihmisoikeudet ja kansainvälinen humanitäärisyys ovat irvikuva universaaleista laeista. Teitä huijataan.

Miksi 240 valtiota? Siksi, että oppilaitokseen - maapallolle - saadaan mahdollisimman paljon eritasoisia oppilaita omiin luokkahuoneisiinsa - valtioihinsa - opiskelemaan juuri nyt heille sopivia oppiaineita. Vuorovaikutus, ilman oppilassiirtoja, eri luokkahuoneiden kesken mahdollistaa tason nousun jokaisen omilla ehdoilla.

Puuttumattomuuden laki; teillä ei ole oikeutta riistää oppilaalta sitä oppimistilannetta, jonka tämä synnyinmaassaan - luokkahuoneessaan - saa. Ette voi tietää, että mitä kokemuksia sielu juuri tässä elämässä tarvitsee kehittyäkseen. Älkää puuttuko afrikkalaisten tai arabien elämään raahamalla heidät pois omasta luokkahuoneestaan. Jos he itse lähtevät pois luokkahuoneestaan, niin viekää takaisin. Rangaistus tulee elämän lain rikkomisesta varmasti. Suomalaiset, olette "yläkoululaisia", siksi teiltä vaaditaan enemmän ja siksi teitä rangaistaan lain rikkomisista myös koviten.

Tämän lain noudattamiseen puututaan kovin ottein heti, kun olette kuoleman portin ylittäneet. Siellä toisella puolella on organisaatiot, jotka toimivat ehdottomasti elämän lakien mukaisesti "pomon" käskystä, kyselemättä, että miksi juuri tuo ihminen sai tuomion. Tuomio on sen kaltainen, että ette haluaisi kokea. Tämän kirjoittaja on tuon toisen puolen asiantuntija, siksi poikkeavaa tekstiä.

Anonyymi kirjoitti:

>>> Mikä on se lain kohta, jota tuossa rikotaan? <<<
Elämän laki, joka on voimassa sekä fyysisen- että henkimaailman puolella, kieltää puuttumasta toisen ihmisen elämään ....puuttumattomuuden laki. Ette saa riistää toiselta ihmiselta oppimistilannetta, jonka tämä synnyinmaassaan saa. Ette voi hakea afrikkalaisia pakolaisia Eurooppaan ilman että teitä ei rangaistaisi.

Tällä fyysisellä puolella käytetään käskyvaltaa (annetaan pidätysmääräyksiä), mutta ei toimeenpanovaltaa. Jos olisi toimeenpanovalta voimassa fyysisellä puolella, niin tuhansia olisi jo poistettu planeetalta; Suomenkin eliitistä. Toimeenpano tapahtuu heti kuoleman portin ylitettyänne. Siellä tuomio on odottamassa, jos olette sössineet oman tulevaisuutenne universaalia lakia eli elämän lakia rikkomalla esim. pakolaisuusasioissa.

Elämän laki ohittaa kaikki maalliset lait, kansainväliset sopimukset ja YK:n päätöslauselmat. Näistä kolmesta löydätte kaipaamanne saatanan, jos vaan erottamiskyky on riittävän kehittynyt.

Lue lisää

”Elämän laki, joka on voimassa sekä fyysisen- että henkimaailman puolella, kieltää puuttumasta toisen ihmisen elämään ....puuttumattomuuden laki. Ette saa riistää toiselta ihmiselta oppimistilannetta, jonka tämä synnyinmaassaan saa.”
”…olette sössineet oman tulevaisuutenne universaalia lakia eli elämän lakia rikkomalla esim. pakolaisuusasioissa.”

Oletko sinä siis keksinyt jonkun ihan oman ”lain”? Ainakin tuo sotii täysin kristillistä katsomusta vastaan.

Tämä Elämän laki on ollut voimassa maailmojen perustamisesta saakka. Kristilliset katsomukset ovat ihmisten mielen (ajatusten, järkeilyjen, kuvitelmien) tuotoksia. Totuutta ihmis-katsomuksissa on 0,5%:n verran. Ihmis-aisteilla (näkö, kuulo, tunto) ei pysty parempaan. Siksi totuus on teiltä piilossa.

"Älä ajatteli niinkuin ihminen, vaan niinkuin Henki, koska sinä olet Henki."

Anonyymi kirjoitti:

Tämä Elämän laki on ollut voimassa maailmojen perustamisesta saakka. Kristilliset katsomukset ovat ihmisten mielen (ajatusten, järkeilyjen, kuvitelmien) tuotoksia. Totuutta ihmis-katsomuksissa on 0,5%:n verran. Ihmis-aisteilla (näkö, kuulo, tunto) ei pysty parempaan. Siksi totuus on teiltä piilossa.

"Älä ajatteli niinkuin ihminen, vaan niinkuin Henki, koska sinä olet Henki."

Lue lisää

Melkoisen sekava sepustus.

torre12 kirjoitti:

Melkoisen sekava sepustus.

99,5% jää sekavaksi mielensä vangille.

Anonyymi kirjoitti:

Afrikanpoika ei ole pohjoisen asukkaan lähimmäinen.
Tuota mokuttajien valhetta vielä kehtaat viljellä.
Jeesus ei missään kohden sano, että hakekaa vieraan uskonnon edustajia keskuuteenne.
Taivaan tosi.

Lue lisää

>Jeesus ei missään kohden sano, että hakekaa vieraan uskonnon edustajia keskuuteenne.

Eipä varsin sanonut. Raamattu on muutenkin erittäin jyrkkä "vääriä" uskontoja kohtaan. Uskonnonvapaudesta ei ole Vanhassa testamentissa edes satiaisen kokoista merkkiä.

Uudessa eletään sitten vieraan uskonnon vallan alla, joten juutalaisten oli pakko oppia vähän sietämistäkin perinteisen kaikkien väärin uskovien tappamisen sijaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä Elämän laki on ollut voimassa maailmojen perustamisesta saakka. Kristilliset katsomukset ovat ihmisten mielen (ajatusten, järkeilyjen, kuvitelmien) tuotoksia. Totuutta ihmis-katsomuksissa on 0,5%:n verran. Ihmis-aisteilla (näkö, kuulo, tunto) ei pysty parempaan. Siksi totuus on teiltä piilossa.

"Älä ajatteli niinkuin ihminen, vaan niinkuin Henki, koska sinä olet Henki."

Lue lisää

"Tämä Elämän laki on ollut voimassa maailmojen perustamisesta saakka. "

Ai, että ketään ei auteta, jollei hän ole "oikean" uskonnon edustaja?

Ei ihmisiä saa tuoda toisten kontolle elelemään.
Vai avaatko sinä pankkitilisi kaikkien käytettäväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ihmisiä saa tuoda toisten kontolle elelemään.
Vai avaatko sinä pankkitilisi kaikkien käytettäväksi.

Et vastannut kysymykseeni, mutta teit selväksi, ettei sinunkaan mielestäsi tuossa rikota lakia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ihmisiä saa tuoda toisten kontolle elelemään.
Vai avaatko sinä pankkitilisi kaikkien käytettäväksi.

Kaikki jotka tiedän, tulevat hakemaan parempaa elämää. He haluavat auttaa Afrikkaan jääneitä perheitään.

Osa palaa takaisin pettyneenä jäätyään ilman työtä.

Anonyymi kirjoitti:

Et vastannut kysymykseeni, mutta teit selväksi, ettei sinunkaan mielestäsi tuossa rikota lakia.

Se on salakuljetusta jos tuo tuntemattomia ihmisiä ilman papereita Eurooppaan.

Anonyymi kirjoitti:

Se on salakuljetusta jos tuo tuntemattomia ihmisiä ilman papereita Eurooppaan.

Mitä lakia siis rikotaan, Ano?

Tietääkseni missään pykälässä tai sopimuksessa ei aseteta ensimmäistäkään ehtoa tavalle jolla turvapaikanhakija rajalle tulee.

Salakuljetuksesta voidaan puhua vasta kun ihmiset tuodaan maahan ohi rajavalvonnan. Tällaista ei kovin paljon tapahdu ja teknisiä resurssejakin se yleensä kysyy, jos rajavalvonta huomaamatta ohitetaan.

Ehdottomasti näin. Amen 🤤

Ja ne pannaan aina oitis vankilaan?

Melkoista spekulointia sillä, mihin voi syyllistyä. Tuon perusteella auton ajaminenkin olisi laitonta, koska autolla voi ajaa ylinopeutta.

Anonyymi kirjoitti:

Melkoista spekulointia sillä, mihin voi syyllistyä. Tuon perusteella auton ajaminenkin olisi laitonta, koska autolla voi ajaa ylinopeutta.

Heh. Eniten rikoksia tehdääkin autolla ajaen. Laitonta touhua.

Anonyymi kirjoitti:

Melkoista spekulointia sillä, mihin voi syyllistyä. Tuon perusteella auton ajaminenkin olisi laitonta, koska autolla voi ajaa ylinopeutta.

Juu, samoin alkoholin myynti sekä teräaseiden myyminen ja omistaminen.

>voidaan vaatia rajojen aukaisua Afrikkaan

Unohdat että rajat ovat jo olleet auki Afrikkaan tavalla jota emme nyt edes lähesty. Suunta oli vain toinen, kun eurooppalaiset siirtomaavallat tekivät afrikkalaisille tasan mitä halusivat yhdeltäkään alkuperäisasukkaalta mitään kysymättä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>voidaan vaatia rajojen aukaisua Afrikkaan

Unohdat että rajat ovat jo olleet auki Afrikkaan tavalla jota emme nyt edes lähesty. Suunta oli vain toinen, kun eurooppalaiset siirtomaavallat tekivät afrikkalaisille tasan mitä halusivat yhdeltäkään alkuperäisasukkaalta mitään kysymättä.

Lue lisää

Belgian 1800-luvun kuningas Leopoldin harjoittama irvokas taloudellinen riisto ja ihmisarvon polkeminen (orjuuttaminen, silpominen yms.) Kongossa, joka oli hänen "yksityisomistuksessaan" kuvaa hyvin yleistä eurooppalaista suhtautumista tuohon suureen mantereeseen - ja muihin sellaisiin alueisiin, joiden hallinto, talous ja kulttuuri alistettiin ja pakotettiin eurooppalaisten hyötynäkökohtien palvelukseen.

http://tuomasmuraja.com/?page_id=1041

Kuningas rakennutti sydäntään lähellä olevan Afrikka-aiheen innoittamana museonkin, johon tuotiin näytteille eläviä afrikkalaisia. Nämä kuolivat kylmyyteen heille oudossa ilmanalassa.

Kuinka moni eurooppalainen vieläkään vaivautuu ajattelemaan, miten paljon Afrikassa todella noina aikoina kärsittiin? Nyky-Euroopassa afrikkalaisia vain pelätään ja heillä pelotellaan. Mutta mitä konkreettista kärsimystä he ovat Euroopassa tuottaneet?

jjeeves kirjoitti:

Belgian 1800-luvun kuningas Leopoldin harjoittama irvokas taloudellinen riisto ja ihmisarvon polkeminen (orjuuttaminen, silpominen yms.) Kongossa, joka oli hänen "yksityisomistuksessaan" kuvaa hyvin yleistä eurooppalaista suhtautumista tuohon suureen mantereeseen - ja muihin sellaisiin alueisiin, joiden hallinto, talous ja kulttuuri alistettiin ja pakotettiin eurooppalaisten hyötynäkökohtien palvelukseen.

http://tuomasmuraja.com/?page_id=1041

Kuningas rakennutti sydäntään lähellä olevan Afrikka-aiheen innoittamana museonkin, johon tuotiin näytteille eläviä afrikkalaisia. Nämä kuolivat kylmyyteen heille oudossa ilmanalassa.

Kuinka moni eurooppalainen vieläkään vaivautuu ajattelemaan, miten paljon Afrikassa todella noina aikoina kärsittiin? Nyky-Euroopassa afrikkalaisia vain pelätään ja heillä pelotellaan. Mutta mitä konkreettista kärsimystä he ovat Euroopassa tuottaneet?

Lue lisää

Leopoldin sekopäisen ahneuden takia syyttömiä kongolaisia kuoli jotain 10 miljoonaa ja miljoonia silvottiin raajarikoiksi. Toki tämä oli silloisessakin Euroopassa monelle liikaa, kunhan tietoja raakuuksista alkoi tihkua lehtiin.

>Nyky-Euroopassa afrikkalaisia vain pelätään ja heillä pelotellaan. Mutta mitä konkreettista kärsimystä he ovat Euroopassa tuottaneet?

Uskovalle saattaa olla kärsimys, kun afrikkalaisperäiset urheilijat tuottavat uudelle isänmaalleen kunniaa ja vievät siten ajatukset pois Jeesuksen ristiltä. Lisäksi vielä monet huiput ovat muslimeja kuten Mo(hamed) Farah.

Hehän vain toimivat kuten esim. Räsänen toteaa hyväksi tavaksi toimia.

"- Kaikilla meillä on tullut eteen tilanteita, joissa joudumme miettimään, rohkenemmeko toimia vastoin yleistä mielipidettä tai normia, porukan painetta tai jopa lakia, jos nämä ovat Jumalan sanan vastaisia, juhlateltassa puhunut Räsänen alusti.

- Raamatussa kuitenkin sanotaan, että ”Enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä”. "

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Hehän vain toimivat kuten esim. Räsänen toteaa hyväksi tavaksi toimia.

"- Kaikilla meillä on tullut eteen tilanteita, joissa joudumme miettimään, rohkenemmeko toimia vastoin yleistä mielipidettä tai normia, porukan painetta tai jopa lakia, jos nämä ovat Jumalan sanan vastaisia, juhlateltassa puhunut Räsänen alusti.

- Raamatussa kuitenkin sanotaan, että ”Enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä”. "

Lue lisää

Nimenomaan ei toimi. Sinä yrität nyt kummallisesti yhdistää jumalattomat salakuljetusbisnestä pyörittävät raharosvot uskoviin.

- taikatemppu ja miten se tehdään

Tässä muistutuksena, mistä kohtaa "pakolaisia" on pelastettu vuosina 2014 - 2016:

https://www.facebook.com/jarmo.ekman/posts/10156707036597637

- taikatemppu ja miten se tehdään

Raiskaaminen on vain äärimmäisen huonoa terrorismia, joten Johanneksen houreet voi tässäkin jättää omaan arvoonsa.

Oulussakin vankilaan pannut etelän pojat ovat nyt pitkän aikaa poissa pelistä, sen sijaan että he raiskaamatta olisivat voineet rauhassa suunnitella mahtavaa terrori-iskua Jumalan kunniaksi.

Suomen venäläistäminen halventaisi alkoholin hinnan murto-osaan nykyisestä, kun taas islamisointi poistaisi peikkojuomat kokonaan myynnistä.

Vähänkin juopolle valinta on tietysti naurettavan helppo, jos muita vaihtoehtoja ei jostain syystä ole.

S24:n emojivalikoimaan en ole tutustunut, mutta tässä sulle lippumme 🇫🇮 ja tässä vielä naapureittenkin liput: 🇪🇪🇸🇪🇳🇴🇷🇺

Tässä blondeja: 💆‍♀️💇‍♀️🤷‍♀️🤦‍♀️🙋‍♀️🙆‍♀️💁‍♀️🤱🤰👸🦸‍♀️👰👩‍⚖️👩‍🔬👩‍🔧👩‍💼👩‍🏫👩‍🎓👩‍🌾👩‍⚕️👷‍♀️👵👱‍♀️👩‍🦱👩

Heteroparit ja -perheet saat hakea itse. Minen nyj jaksap palavella enempää.

”EU näyttää olevan hampaaton pakolaistulvan edessä.”

Eiköhän koko maailma ole melkoisissa ongelmissa pakolaisten suhteen?

Nyt on pakolaisina jo 70 miljoonaa ihmistä. Eniten on paennut Syyriasta, Afganistanista ja Etelä-Sudanista. Pakolaisia on ottaneet eniten vastaan Turkki, Pakistan ja Uganda. Nyt on kaaos meneillään Etelä-Amerikassa.

Näin se vain on, että ihmiset lähtevät epätoivoissaan etsimään elämisen mahdollisuuksia sieltä, missä niitä on. He lähtevät vaikka henkensä menettämisen uhalla. Välimereen on hukkunut tänäkin vuonna yli 200 ihmistä.

Meille kyse on mukavuudesta, heille elämästä ja kuolemasta.

”…Saksan evl. kirkon toimintaan lähettää avustuslaivoja pelastamaan Välimeri-pakolaisia, niin eipä tuokaan politikoiminen yllätä…”

Useimmille kristityille ihmishenki ei ole halpa.

mummomuori kirjoitti:

”EU näyttää olevan hampaaton pakolaistulvan edessä.”

Eiköhän koko maailma ole melkoisissa ongelmissa pakolaisten suhteen?

Nyt on pakolaisina jo 70 miljoonaa ihmistä. Eniten on paennut Syyriasta, Afganistanista ja Etelä-Sudanista. Pakolaisia on ottaneet eniten vastaan Turkki, Pakistan ja Uganda. Nyt on kaaos meneillään Etelä-Amerikassa.

Näin se vain on, että ihmiset lähtevät epätoivoissaan etsimään elämisen mahdollisuuksia sieltä, missä niitä on. He lähtevät vaikka henkensä menettämisen uhalla. Välimereen on hukkunut tänäkin vuonna yli 200 ihmistä.

Meille kyse on mukavuudesta, heille elämästä ja kuolemasta.

”…Saksan evl. kirkon toimintaan lähettää avustuslaivoja pelastamaan Välimeri-pakolaisia, niin eipä tuokaan politikoiminen yllätä…”

Useimmille kristityille ihmishenki ei ole halpa.

Lue lisää

"Useimmille kristityille ihmishenki ei ole halpa.", kirjoitat.

Ei ainakaan pitäisi olla.

Tosin vasta abortista puhuminen herättää monet hurskastelemaan ihmishengen kallisarvoisuudesta.

Muukalaiset olivat eurooppalaisille ihan mukava juttu silloin, kun valloitettiin maailmaa ja lähdettiin muukalaisten pyytämättä saarnaamaan heille kristinuskoa ja kuuliaisuutta imperialistisille valtapyrkimyksille.

Nyt eurooppalaisilla on oiva tilaisuus osoittaa kristillisyyttään ihan kotitantereella. Tosin eurooppalaisten kaikinpuolinen maallistuminen ja rationaalisuus pelastavat noloilta tilanteilta. Ei tarvita edes savuverhoksi evankeliumien periaatteita.

mummomuori kirjoitti:

”EU näyttää olevan hampaaton pakolaistulvan edessä.”

Eiköhän koko maailma ole melkoisissa ongelmissa pakolaisten suhteen?

Nyt on pakolaisina jo 70 miljoonaa ihmistä. Eniten on paennut Syyriasta, Afganistanista ja Etelä-Sudanista. Pakolaisia on ottaneet eniten vastaan Turkki, Pakistan ja Uganda. Nyt on kaaos meneillään Etelä-Amerikassa.

Näin se vain on, että ihmiset lähtevät epätoivoissaan etsimään elämisen mahdollisuuksia sieltä, missä niitä on. He lähtevät vaikka henkensä menettämisen uhalla. Välimereen on hukkunut tänäkin vuonna yli 200 ihmistä.

Meille kyse on mukavuudesta, heille elämästä ja kuolemasta.

”…Saksan evl. kirkon toimintaan lähettää avustuslaivoja pelastamaan Välimeri-pakolaisia, niin eipä tuokaan politikoiminen yllätä…”

Useimmille kristityille ihmishenki ei ole halpa.

Lue lisää

Jos ajatellaan maailman olevan kokonaisuus, niin Eurooppa haluaa pitää vaikeuksissa olevat kaukana Euroopasta.

jjeeves kirjoitti:

"Useimmille kristityille ihmishenki ei ole halpa.", kirjoitat.

Ei ainakaan pitäisi olla.

Tosin vasta abortista puhuminen herättää monet hurskastelemaan ihmishengen kallisarvoisuudesta.

Muukalaiset olivat eurooppalaisille ihan mukava juttu silloin, kun valloitettiin maailmaa ja lähdettiin muukalaisten pyytämättä saarnaamaan heille kristinuskoa ja kuuliaisuutta imperialistisille valtapyrkimyksille.

Nyt eurooppalaisilla on oiva tilaisuus osoittaa kristillisyyttään ihan kotitantereella. Tosin eurooppalaisten kaikinpuolinen maallistuminen ja rationaalisuus pelastavat noloilta tilanteilta. Ei tarvita edes savuverhoksi evankeliumien periaatteita.

Lue lisää

”Tosin vasta abortista puhuminen herättää monet hurskastelemaan ihmishengen kallisarvoisuudesta.”

Ikävä kyllä juuri näin on. Näiden uskovien kohdalla hämmästyttää joka kerran, miten ihmiselämä tuntuu muuttuvan halvaksi sen jälkeen, kun on synnytty. Siitä ei tunnuta enää niin piittaavan.

”Muukalaiset olivat eurooppalaisille ihan mukava juttu silloin, kun valloitettiin maailmaa ja lähdettiin muukalaisten pyytämättä saarnaamaan heille kristinuskoa ja kuuliaisuutta imperialistisille valtapyrkimyksille.” ja ”Nyt eurooppalaisilla on oiva tilaisuus osoittaa kristillisyyttään ihan kotitantereella.”

Näinhän sen pitäisi olla, että siitä omastaan pitää osata luopua tarvittaessa. Mutta kun nämä modernit uuskonservatiivit ovat näemmä poistaneet juuri nuo opetukset Raamatustaan?

Kun lähdettiin valloittamaan muuta maailmaa ja etenkin viemään niihin vierasta kulttuuria, eivät tulokset olleet kovin kehuttavia. Kyllä kristittyjen tulisi osata olla näissä asioissa myös itsekriittinen ja tunnustaa omat huonot tekonsa. Nyt sitten pieni joukko kristittyjä paheksuu, kun täällä muut tekevät vastaavaa.

mummomuori kirjoitti:

”Tosin vasta abortista puhuminen herättää monet hurskastelemaan ihmishengen kallisarvoisuudesta.”

Ikävä kyllä juuri näin on. Näiden uskovien kohdalla hämmästyttää joka kerran, miten ihmiselämä tuntuu muuttuvan halvaksi sen jälkeen, kun on synnytty. Siitä ei tunnuta enää niin piittaavan.

”Muukalaiset olivat eurooppalaisille ihan mukava juttu silloin, kun valloitettiin maailmaa ja lähdettiin muukalaisten pyytämättä saarnaamaan heille kristinuskoa ja kuuliaisuutta imperialistisille valtapyrkimyksille.” ja ”Nyt eurooppalaisilla on oiva tilaisuus osoittaa kristillisyyttään ihan kotitantereella.”

Näinhän sen pitäisi olla, että siitä omastaan pitää osata luopua tarvittaessa. Mutta kun nämä modernit uuskonservatiivit ovat näemmä poistaneet juuri nuo opetukset Raamatustaan?

Kun lähdettiin valloittamaan muuta maailmaa ja etenkin viemään niihin vierasta kulttuuria, eivät tulokset olleet kovin kehuttavia. Kyllä kristittyjen tulisi osata olla näissä asioissa myös itsekriittinen ja tunnustaa omat huonot tekonsa. Nyt sitten pieni joukko kristittyjä paheksuu, kun täällä muut tekevät vastaavaa.

Lue lisää

Innostun aina, kun havaitsen kristinuskossa tervettä anarkismia ja omapäisyyttä. Kyllä sitä Uudesta testamentistakin löytyy, jos uskaltaa katsoa.

Kirkkolaitos ei saa olla lyijyviitta. Ei Jumala tarvitse puolustajaa. Mutta Jumalan sanomaksi sanottu tarvitsee toteuttajaa, ei sen hokijaa.

jjeeves kirjoitti:

Innostun aina, kun havaitsen kristinuskossa tervettä anarkismia ja omapäisyyttä. Kyllä sitä Uudesta testamentistakin löytyy, jos uskaltaa katsoa.

Kirkkolaitos ei saa olla lyijyviitta. Ei Jumala tarvitse puolustajaa. Mutta Jumalan sanomaksi sanottu tarvitsee toteuttajaa, ei sen hokijaa.

Lue lisää

Kristityn ei pidä suostua valehtelijoiden klubilaisten vedätyksiin. Kun suurin osa Eurooppaan tulijoista 2015 eivät olleet hätää kärsimässä. Fariseukset hankkivat viittansa tupsuihin lisää painoja muka-auttamisella muka-kärsiviä ja kehuvat vielä tällä. Aito kristitty uskaltaa olla anarkistinen ja sanoa hölmöydelle ei. Enemmän autettaisiin lähialueilla ja pakolaisleireillä, moninverroin enemmän ihmisiä saisi avun, juuri ne, jotka ovat kaikkein heikoimmassa asemassa eli naiset, lapset ja vajaakuntoiset. Mutta lasten asemaahan ei muka-auttajat suostu auttamaan vaan tappavat pois kuleksimasta aborteilla.

Ihmisiä ei hukkuisi yhtään, jos salakuljetusbisnekselle laitettaisiin stoppi.

- taikatemppu ja miten se tehdään

Anonyymi kirjoitti:

Kristityn ei pidä suostua valehtelijoiden klubilaisten vedätyksiin. Kun suurin osa Eurooppaan tulijoista 2015 eivät olleet hätää kärsimässä. Fariseukset hankkivat viittansa tupsuihin lisää painoja muka-auttamisella muka-kärsiviä ja kehuvat vielä tällä. Aito kristitty uskaltaa olla anarkistinen ja sanoa hölmöydelle ei. Enemmän autettaisiin lähialueilla ja pakolaisleireillä, moninverroin enemmän ihmisiä saisi avun, juuri ne, jotka ovat kaikkein heikoimmassa asemassa eli naiset, lapset ja vajaakuntoiset. Mutta lasten asemaahan ei muka-auttajat suostu auttamaan vaan tappavat pois kuleksimasta aborteilla.

Ihmisiä ei hukkuisi yhtään, jos salakuljetusbisnekselle laitettaisiin stoppi.

- taikatemppu ja miten se tehdään

Lue lisää

On tiedossa, että suunnilleen joka kylästä Afrikassa on joku aikeissa lähteä Eurooppaan.

mummomuori kirjoitti:

”EU näyttää olevan hampaaton pakolaistulvan edessä.”

Eiköhän koko maailma ole melkoisissa ongelmissa pakolaisten suhteen?

Nyt on pakolaisina jo 70 miljoonaa ihmistä. Eniten on paennut Syyriasta, Afganistanista ja Etelä-Sudanista. Pakolaisia on ottaneet eniten vastaan Turkki, Pakistan ja Uganda. Nyt on kaaos meneillään Etelä-Amerikassa.

Näin se vain on, että ihmiset lähtevät epätoivoissaan etsimään elämisen mahdollisuuksia sieltä, missä niitä on. He lähtevät vaikka henkensä menettämisen uhalla. Välimereen on hukkunut tänäkin vuonna yli 200 ihmistä.

Meille kyse on mukavuudesta, heille elämästä ja kuolemasta.

”…Saksan evl. kirkon toimintaan lähettää avustuslaivoja pelastamaan Välimeri-pakolaisia, niin eipä tuokaan politikoiminen yllätä…”

Useimmille kristityille ihmishenki ei ole halpa.

Lue lisää

Näinhän evoluutio tieteilijät ovat meille opettaneet, että ihmisapina Lucyn jälkeläiset alkoivat muuttaa Afrikasta valloittaen pikkuhiljaa kaikki ilmansuunnat. Valloittelivat myös toistensa asunalueita tappaen, polttaen ja hävittäen, eikä tuo tapa ole miksikään muuttunut.

Kirkko on opettanut ihmishengen olevan kallisarvoisen, mutta kirkon parituhatvuotinen historia on osoittanut, että kirkon sanat eivät vastaa tekoja. Kirkko on toiminut parituhatvuotisen historiansa aikana niin keisareiden kuninkaiden, vallanpitäjien, ja jopa Hitlerinkin tukijana.

Totesit, tarkoittaen Saksan kirkon Välimerioperaatiota, että useimmille kristityille ihmishenki ei ole halpa.

Mikäli vertailukohtana käytetään Luukkaan evankeliumin kuvausta laupiaasta samarialaisesta, niin siinä tuo samarialainen, vaeltaessaan Jerusalemista alas Jerikoon, havaitsi ryövärien, miltei puolikuoliaaksi pahoinpitelemän miehen, meni hänen luokseen, sitoi hänen haavansa, pani hänet juhtansa selkään, vei hänet majataloon ja hoiti häntä. seuraavaan aamuun asti. Siirsi hoidon majatalon isännälle todeten maksavansa kokonaan tämän hoidon.

Saksan evl. kirkolla ei ole mitään suunnitelmaa mihin viedä Välimeripelastettavansa.
Ja kun ei ole, niin nähtävästi rantaudutaan Italian satamiin siirtämällä kaikki heidän huolenpidostaan ja toimeentulostaan lankeavat vastuut italialaisten veronmaksajien harteille tietäen, että jokaisen italialaisen harteilla lepää jo ennestään yli 3800 euron velkamäärä.

Kun nykyään kaikki ilmiöt ovat ihmismielirakennelmina muuttuneet todella monimuotoisiksi, niin toki kristillisyyskin saanee siitä osansa.
-jeesusfani1-

Anonyymi kirjoitti:

Kristityn ei pidä suostua valehtelijoiden klubilaisten vedätyksiin. Kun suurin osa Eurooppaan tulijoista 2015 eivät olleet hätää kärsimässä. Fariseukset hankkivat viittansa tupsuihin lisää painoja muka-auttamisella muka-kärsiviä ja kehuvat vielä tällä. Aito kristitty uskaltaa olla anarkistinen ja sanoa hölmöydelle ei. Enemmän autettaisiin lähialueilla ja pakolaisleireillä, moninverroin enemmän ihmisiä saisi avun, juuri ne, jotka ovat kaikkein heikoimmassa asemassa eli naiset, lapset ja vajaakuntoiset. Mutta lasten asemaahan ei muka-auttajat suostu auttamaan vaan tappavat pois kuleksimasta aborteilla.

Ihmisiä ei hukkuisi yhtään, jos salakuljetusbisnekselle laitettaisiin stoppi.

- taikatemppu ja miten se tehdään

Lue lisää

”Ihmisiä ei hukkuisi yhtään, jos salakuljetusbisnekselle laitettaisiin stoppi.”

Siinäpä ”oiva” neuvo, miten saada rikollisuus loppumaan? Ehkä kannattaisi ajatella välillä tuota kautta, miksi tätä rikollisuuden muotoa on yhä enemmän? Ihmiskauppa, salakuljetus, huumekauppa ja taloudellinen huijaaminen ovat nykyisin heille varsin tuottavaa toimintaa.

HS artikkeli kertoo juuri tuosta rikollisuuden muodosta: Tutkimus: Välimeren ihmissala¬kuljetus on yksittäisten rikollis¬yrittäjien bisnes, jota ajaa valtava kysyntä

”Ihmisiä Afrikan sarvesta Eurooppaan Libyan kautta tuovan salakuljetusringin toiminta ei vaikuta siltä, että taustalla käskyjä antaisi jokin suurempi organisaatio. Toiminta eroaa täysin siitä, miten mafian kaltainen organisaatio pyörii”, Campana kertoo tutkimustiedotteessa.

”Salakuljetukseen kytkeytyi myös ihmisiä, jotka hankkivat rahaa sieppaamalla ihmisiä Libyan aavikoilla sekä tripolilaisia miliisejä, jotka vapauttavat siirtolaisia pidätyskeskuksista lahjuksia vastaan.”

Mikä siihen ajaa ihmisiä? No, se rahanhimo. Ei siinä mitään muuta ole takana.

”Campana korostaa, että salakuljetuksen torjuntaan tarvitaan koordinoituja ja samanaikaisia toimia kaikilta reitin varrella olevilta mailta. Bisnes on niin kannattavaa, että tarjontaa on vaikea kitkeä.”
”Tämä on valtavan kysynnän ajama markkina, ja ratkaisu on puuttua tähän kysyntään.”

Voidaan sanoa, että varsin vapaata markkinataloutta siinä vain tehdään…

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän evoluutio tieteilijät ovat meille opettaneet, että ihmisapina Lucyn jälkeläiset alkoivat muuttaa Afrikasta valloittaen pikkuhiljaa kaikki ilmansuunnat. Valloittelivat myös toistensa asunalueita tappaen, polttaen ja hävittäen, eikä tuo tapa ole miksikään muuttunut.

Kirkko on opettanut ihmishengen olevan kallisarvoisen, mutta kirkon parituhatvuotinen historia on osoittanut, että kirkon sanat eivät vastaa tekoja. Kirkko on toiminut parituhatvuotisen historiansa aikana niin keisareiden kuninkaiden, vallanpitäjien, ja jopa Hitlerinkin tukijana.

Totesit, tarkoittaen Saksan kirkon Välimerioperaatiota, että useimmille kristityille ihmishenki ei ole halpa.

Mikäli vertailukohtana käytetään Luukkaan evankeliumin kuvausta laupiaasta samarialaisesta, niin siinä tuo samarialainen, vaeltaessaan Jerusalemista alas Jerikoon, havaitsi ryövärien, miltei puolikuoliaaksi pahoinpitelemän miehen, meni hänen luokseen, sitoi hänen haavansa, pani hänet juhtansa selkään, vei hänet majataloon ja hoiti häntä. seuraavaan aamuun asti. Siirsi hoidon majatalon isännälle todeten maksavansa kokonaan tämän hoidon.

Saksan evl. kirkolla ei ole mitään suunnitelmaa mihin viedä Välimeripelastettavansa.
Ja kun ei ole, niin nähtävästi rantaudutaan Italian satamiin siirtämällä kaikki heidän huolenpidostaan ja toimeentulostaan lankeavat vastuut italialaisten veronmaksajien harteille tietäen, että jokaisen italialaisen harteilla lepää jo ennestään yli 3800 euron velkamäärä.

Kun nykyään kaikki ilmiöt ovat ihmismielirakennelmina muuttuneet todella monimuotoisiksi, niin toki kristillisyyskin saanee siitä osansa.
-jeesusfani1-

Lue lisää

”Kirkko on toiminut parituhatvuotisen historiansa aikana niin keisareiden kuninkaiden, vallanpitäjien, ja jopa Hitlerinkin tukijana.”

Oikeasti pitäisi puhua kristityistä, sillä kyseessä on monta eri kirkkokuntaa ja yhteisöä.

Sillä todellisuus on juuri sitä, että ”…parituhatvuotinen historia on osoittanut, että kaikkien kristittyjen sanat eivät vastaa tekoja…”.

Sinäkin tunnut tavallaan tekevän juuri näin: ”…niin nähtävästi rantaudutaan Italian satamiin siirtämällä kaikki heidän huolenpidostaan ja toimeentulostaan lankeavat vastuut italialaisten veronmaksajien harteille…” eli mittaat asiaa rahan kautta, miten ei mammonaa vain tarvitsisi jakaa.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän evoluutio tieteilijät ovat meille opettaneet, että ihmisapina Lucyn jälkeläiset alkoivat muuttaa Afrikasta valloittaen pikkuhiljaa kaikki ilmansuunnat. Valloittelivat myös toistensa asunalueita tappaen, polttaen ja hävittäen, eikä tuo tapa ole miksikään muuttunut.

Kirkko on opettanut ihmishengen olevan kallisarvoisen, mutta kirkon parituhatvuotinen historia on osoittanut, että kirkon sanat eivät vastaa tekoja. Kirkko on toiminut parituhatvuotisen historiansa aikana niin keisareiden kuninkaiden, vallanpitäjien, ja jopa Hitlerinkin tukijana.

Totesit, tarkoittaen Saksan kirkon Välimerioperaatiota, että useimmille kristityille ihmishenki ei ole halpa.

Mikäli vertailukohtana käytetään Luukkaan evankeliumin kuvausta laupiaasta samarialaisesta, niin siinä tuo samarialainen, vaeltaessaan Jerusalemista alas Jerikoon, havaitsi ryövärien, miltei puolikuoliaaksi pahoinpitelemän miehen, meni hänen luokseen, sitoi hänen haavansa, pani hänet juhtansa selkään, vei hänet majataloon ja hoiti häntä. seuraavaan aamuun asti. Siirsi hoidon majatalon isännälle todeten maksavansa kokonaan tämän hoidon.

Saksan evl. kirkolla ei ole mitään suunnitelmaa mihin viedä Välimeripelastettavansa.
Ja kun ei ole, niin nähtävästi rantaudutaan Italian satamiin siirtämällä kaikki heidän huolenpidostaan ja toimeentulostaan lankeavat vastuut italialaisten veronmaksajien harteille tietäen, että jokaisen italialaisen harteilla lepää jo ennestään yli 3800 euron velkamäärä.

Kun nykyään kaikki ilmiöt ovat ihmismielirakennelmina muuttuneet todella monimuotoisiksi, niin toki kristillisyyskin saanee siitä osansa.
-jeesusfani1-

Lue lisää

Ajatusrakennelmia:

"Kumivenepaikan" ostaneet eivät ole täydellisiä hädänalaisia pakolaisia, vaan he ovat onnenonkijoita, peräti lähtöseutunsa luusereita. Jos he joutuvat matkalla hätään, oma syynsä. Niitä, jotka joutuvat hätään omaa syytään, ei pidä auttaa. Ihmisille ei pidä antaa mahdollisuutta. Eivät he kuitenkaan muutu paremmiksi eivätkä ainkaan hyödyllisiksi. Eivätkä ikinä täydellisiksi, jollaisia me itse sentään olemme. Onko tämä kristillistä oppia?

Jos Saksan evlut. kirkolla ei ole täydellisiä suunnitelmia pelastusoperaatiossaan, niin Saksan kirkko on epätäydellinen ja epäonnistunut. Jollei kirkko pysty täydellisyyteen, sen ei tule tehdä yhtään mitään. Onko tämä kristillistä oppia?

Maailman ihmiset käyvät raivoisaa taistelua taloudellisesta pärjäämisestään ja saadakseen parempia elinehtoja. Oma turvallisuuskaan ei ole yhdentekevää. Se on mielessä kaikilla, suomalaisesta eläkeläisestä rikolliseen salakuljetuslafkan johtajaan saakka. Kyllä ihmisluontoa joutuu ihmettelemään. On hyvä aloittaakin ihmetelemällä omaa "luontoaan", oma mukavuudenhaluaan. Lieneekö siinä jo ripaus kristillistä oppia?

jjeeves kirjoitti:

Ajatusrakennelmia:

"Kumivenepaikan" ostaneet eivät ole täydellisiä hädänalaisia pakolaisia, vaan he ovat onnenonkijoita, peräti lähtöseutunsa luusereita. Jos he joutuvat matkalla hätään, oma syynsä. Niitä, jotka joutuvat hätään omaa syytään, ei pidä auttaa. Ihmisille ei pidä antaa mahdollisuutta. Eivät he kuitenkaan muutu paremmiksi eivätkä ainkaan hyödyllisiksi. Eivätkä ikinä täydellisiksi, jollaisia me itse sentään olemme. Onko tämä kristillistä oppia?

Jos Saksan evlut. kirkolla ei ole täydellisiä suunnitelmia pelastusoperaatiossaan, niin Saksan kirkko on epätäydellinen ja epäonnistunut. Jollei kirkko pysty täydellisyyteen, sen ei tule tehdä yhtään mitään. Onko tämä kristillistä oppia?

Maailman ihmiset käyvät raivoisaa taistelua taloudellisesta pärjäämisestään ja saadakseen parempia elinehtoja. Oma turvallisuuskaan ei ole yhdentekevää. Se on mielessä kaikilla, suomalaisesta eläkeläisestä rikolliseen salakuljetuslafkan johtajaan saakka. Kyllä ihmisluontoa joutuu ihmettelemään. On hyvä aloittaakin ihmetelemällä omaa "luontoaan", oma mukavuudenhaluaan. Lieneekö siinä jo ripaus kristillistä oppia?

Lue lisää

”Ihmisille ei pidä antaa mahdollisuutta. Eivät he kuitenkaan muutu paremmiksi eivätkä ainkaan hyödyllisiksi. Eivätkä ikinä täydellisiksi, jollaisia me itse sentään olemme. Onko tämä kristillistä oppia?”
”Jollei kirkko pysty täydellisyyteen, sen ei tule tehdä yhtään mitään. Onko tämä kristillistä oppia?”

Asetat aika tärkeitä kysymyksiä. Oletan että näihin ei vastausta kuulu?

Jotenkin joidenkin uskovien arvomaailma on todella maallistunut siinä suhteessa, että ajatuskulut menevät sen mukaan, miten ”hyödyllinen” on aina arvokkaampi kuin se ”hyödytön”. Jos ei voi auttaa tai pelastaa aivan kaikkia, ei kannata sitten edes yrittää tehdä niin sille yhdelle ihmiselle… Aivan käsittämätöntä ajattelua!

”Maailman ihmiset käyvät raivoisaa taistelua taloudellisesta pärjäämisestään ja saadakseen parempia elinehtoja.”

Tämä on vanhastaan tunnettu ilmiö, tosin hiukan pienemmässä mittakaavassa. Kun yhteisössä alkaa varallisuus erot olla yhä suurempia, syntyy luonnollisesti tilanne, jossa vähäosaiset reagoivat. Miksi tuo toinen saa syödä itsensä kylläiseksi? Miksi tuo toinen saa asua kunnollisessa kodissa? Miksi tuo toinen voi vaatettaa itsensä? Jne.

Tuolla vähäosaisella ei ole samoja mahdollisuuksia päästä tienaamaan, koska hyväosiaset ovat rajoittaneet tavalla toisella noita mahdollisuuksia. He eivät lopulta täytä mitään niistä vaatimuksista, joiden avulla voisi päästä eteenpäin. Sitten olemassa on luonnon olosuhteet, jotka tekevät elämisen miltei mahdottomaksi.

Varakkaan alkavat ”suojella” itseään ja linnoittautuvat. Tekevät ”suojelualueita”, jonne ei vähäosaiset voi päästä. Jo senkin vuoksi, ettei varakkaiden tarvitse ”häiriintyä” esim. kerjäläisten vuoksi. Nyt tätä tapahtuu huomattavana suuremmassa mittakaavassa.

jjeeves kirjoitti:

"Useimmille kristityille ihmishenki ei ole halpa.", kirjoitat.

Ei ainakaan pitäisi olla.

Tosin vasta abortista puhuminen herättää monet hurskastelemaan ihmishengen kallisarvoisuudesta.

Muukalaiset olivat eurooppalaisille ihan mukava juttu silloin, kun valloitettiin maailmaa ja lähdettiin muukalaisten pyytämättä saarnaamaan heille kristinuskoa ja kuuliaisuutta imperialistisille valtapyrkimyksille.

Nyt eurooppalaisilla on oiva tilaisuus osoittaa kristillisyyttään ihan kotitantereella. Tosin eurooppalaisten kaikinpuolinen maallistuminen ja rationaalisuus pelastavat noloilta tilanteilta. Ei tarvita edes savuverhoksi evankeliumien periaatteita.

Lue lisää

>Tosin vasta abortista puhuminen herättää monet hurskastelemaan ihmishengen kallisarvoisuudesta.

Juuri näin. Toinen aina herättävä käsite on "kristittyjen vainot".

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Tosin vasta abortista puhuminen herättää monet hurskastelemaan ihmishengen kallisarvoisuudesta.

Juuri näin. Toinen aina herättävä käsite on "kristittyjen vainot".

Lue lisää

Sehän tässä on se kummallinen puoli, ettei lapsista enää juuri piitata sen jälkeen,kun he ovat syntyneitä.

Tässäkin ketjussa huomaa, että sillä ei enää ole väliä, että pakolaisissa on paljon lapsia, lapsia hukkuu Välimereen jne.

mummomuori kirjoitti:

Sehän tässä on se kummallinen puoli, ettei lapsista enää juuri piitata sen jälkeen,kun he ovat syntyneitä.

Tässäkin ketjussa huomaa, että sillä ei enää ole väliä, että pakolaisissa on paljon lapsia, lapsia hukkuu Välimereen jne.

Lue lisää

Eikä lapsista sen enempää välitetä silloinkaan, kun he ovat kasvaneet aikuisiksi.

Itsekukin meistä tietää, miten hyvin moniin aikuisiksi kasvaneihin lapsiin suhtaudutaan. He ovat "vapaata riistaa" maailmanpolitiikassa, yhteiskuntaelämässä, somessa ja monissa pienyhteisöissä.

Tervetuloa maailmaan, lapsonen, tuskin malttavat odottaa, että kasvat aikuiseksi!

jjeeves kirjoitti:

Eikä lapsista sen enempää välitetä silloinkaan, kun he ovat kasvaneet aikuisiksi.

Itsekukin meistä tietää, miten hyvin moniin aikuisiksi kasvaneihin lapsiin suhtaudutaan. He ovat "vapaata riistaa" maailmanpolitiikassa, yhteiskuntaelämässä, somessa ja monissa pienyhteisöissä.

Tervetuloa maailmaan, lapsonen, tuskin malttavat odottaa, että kasvat aikuiseksi!

Lue lisää

Kun niistä lapsista juuri välitetään siten, ettei mahdollistettaisi salakuljetusbisnestä, joka ruokkii ihmisten haluja lähteä vaaralliselle matkalle lastenkin kanssa. Salakuljetus pystytään lopettamaan, ei se ole mikään hallitsematon luonnonvoima. Ankarat seuraamukset kyllä karkottaa ihmisten elämällä bisnestä tekevät, oli mikä yhteiskuntajärjestelmä tahansa. Ja tietoa lähtömaihin, ettei kannata lähteä. Miten te käännätte asiat taas ihan päälaelleen? Tämä väärinymmärrysten tulva aina tyrmää. Mihin ihmisillä on kadonnut terve maalaisjärki? Nyt vaan pääasiana on saada syyttää aina jotain, ja mielellään juuri niitä uskovia, jotka kunnioittavat Jumalan sanaa ja yrittävät sitä noudattaa. Aina muistetaan syyttää abortista puhuttaessa, miten aborttia vastustavat eivät huolehdi näiden syntymään "pakotettujen" lasten elämästä. Eikö ne lähimmäiset itse kunkin aborttia suunnittelevan elämässä ole lähimmät vastuunottajat? Miten ateistit ja liberaalit itse ovat ottaneet vastuun heistä tai äideistä? Huolehtiiko abortin kannattajat abortin tehneiden naisten elämästä? Ei ole näkynyt, ei. Mutta omaa häntää on nostettava muita mollaamalla. Perustakaa järjestö ainaisen valivalin sijaan, jonka kautta voi auttaa abortin tehneitä ja abortista luopuneita, on aika vaikea tavallisen kansalaisen ruveta ottamaan selvää, kuka on abortin tehnyt tai jättänyt tekemättä ja missä heitä asuu ja miten heitä voisi auttaa. Kunhan vaan sohitaan ja solvataan tunteenomaisesti mutuja ilmoille.

Esim. Trump on tehnyt joukkoineen työtä pedofiilien saamiseksi vastaamaan teoistaan, vaan mitä hän saa palkaksi? Jatkuvaa ivaa ja mollausta. Kannattaa odottaa, kunhan oman kotimaan korkean tason pedofiileja saadaan kiinni. Koska olette puhuneet oman maan päättäjien sikailuista?

- taikatemppu ja miten se tehdään

mummomuori kirjoitti:

Sehän tässä on se kummallinen puoli, ettei lapsista enää juuri piitata sen jälkeen,kun he ovat syntyneitä.

Tässäkin ketjussa huomaa, että sillä ei enää ole väliä, että pakolaisissa on paljon lapsia, lapsia hukkuu Välimereen jne.

Lue lisää

Pääasia toki on, että heitä ei ole abortoitu. Hukkuessaan Välimereen lapsi sentään tajuaa hetken ajan saaneensa palkan veriruskeista synneistään, kun taas syntymätön ei saata vielä tätä kunnolla ymmärtää.

Anonyymi kirjoitti:

Kun niistä lapsista juuri välitetään siten, ettei mahdollistettaisi salakuljetusbisnestä, joka ruokkii ihmisten haluja lähteä vaaralliselle matkalle lastenkin kanssa. Salakuljetus pystytään lopettamaan, ei se ole mikään hallitsematon luonnonvoima. Ankarat seuraamukset kyllä karkottaa ihmisten elämällä bisnestä tekevät, oli mikä yhteiskuntajärjestelmä tahansa. Ja tietoa lähtömaihin, ettei kannata lähteä. Miten te käännätte asiat taas ihan päälaelleen? Tämä väärinymmärrysten tulva aina tyrmää. Mihin ihmisillä on kadonnut terve maalaisjärki? Nyt vaan pääasiana on saada syyttää aina jotain, ja mielellään juuri niitä uskovia, jotka kunnioittavat Jumalan sanaa ja yrittävät sitä noudattaa. Aina muistetaan syyttää abortista puhuttaessa, miten aborttia vastustavat eivät huolehdi näiden syntymään "pakotettujen" lasten elämästä. Eikö ne lähimmäiset itse kunkin aborttia suunnittelevan elämässä ole lähimmät vastuunottajat? Miten ateistit ja liberaalit itse ovat ottaneet vastuun heistä tai äideistä? Huolehtiiko abortin kannattajat abortin tehneiden naisten elämästä? Ei ole näkynyt, ei. Mutta omaa häntää on nostettava muita mollaamalla. Perustakaa järjestö ainaisen valivalin sijaan, jonka kautta voi auttaa abortin tehneitä ja abortista luopuneita, on aika vaikea tavallisen kansalaisen ruveta ottamaan selvää, kuka on abortin tehnyt tai jättänyt tekemättä ja missä heitä asuu ja miten heitä voisi auttaa. Kunhan vaan sohitaan ja solvataan tunteenomaisesti mutuja ilmoille.

Esim. Trump on tehnyt joukkoineen työtä pedofiilien saamiseksi vastaamaan teoistaan, vaan mitä hän saa palkaksi? Jatkuvaa ivaa ja mollausta. Kannattaa odottaa, kunhan oman kotimaan korkean tason pedofiileja saadaan kiinni. Koska olette puhuneet oman maan päättäjien sikailuista?

- taikatemppu ja miten se tehdään

Lue lisää

>Kannattaa odottaa, kunhan oman kotimaan korkean tason pedofiileja saadaan kiinni.

Jos tiedät vihjaamiasi raskaita rikoksia tehdyn, velvollisuutesi on ilmoittaa niistä poliisille sen sijaan että täällä länkytät ja heittelet lokaa syyttömien niskaan.

Jos taas et tiedä mitään ja haluat vain saattaa suuren joukon ihmisiä epäilyttävään valoon, olet pelkkä paskiainen.

jjeeves kirjoitti:

Ajatusrakennelmia:

"Kumivenepaikan" ostaneet eivät ole täydellisiä hädänalaisia pakolaisia, vaan he ovat onnenonkijoita, peräti lähtöseutunsa luusereita. Jos he joutuvat matkalla hätään, oma syynsä. Niitä, jotka joutuvat hätään omaa syytään, ei pidä auttaa. Ihmisille ei pidä antaa mahdollisuutta. Eivät he kuitenkaan muutu paremmiksi eivätkä ainkaan hyödyllisiksi. Eivätkä ikinä täydellisiksi, jollaisia me itse sentään olemme. Onko tämä kristillistä oppia?

Jos Saksan evlut. kirkolla ei ole täydellisiä suunnitelmia pelastusoperaatiossaan, niin Saksan kirkko on epätäydellinen ja epäonnistunut. Jollei kirkko pysty täydellisyyteen, sen ei tule tehdä yhtään mitään. Onko tämä kristillistä oppia?

Maailman ihmiset käyvät raivoisaa taistelua taloudellisesta pärjäämisestään ja saadakseen parempia elinehtoja. Oma turvallisuuskaan ei ole yhdentekevää. Se on mielessä kaikilla, suomalaisesta eläkeläisestä rikolliseen salakuljetuslafkan johtajaan saakka. Kyllä ihmisluontoa joutuu ihmettelemään. On hyvä aloittaakin ihmetelemällä omaa "luontoaan", oma mukavuudenhaluaan. Lieneekö siinä jo ripaus kristillistä oppia?

Lue lisää

Rakentavia ajatuksia:

Saahan sitä vaikka miten säälittäviä kertomuksia, - niitähän he itsekin kertovat - jos ei suostu katsomaan todellisuutta sellaisena kuin se on. Todellakaan, ei he muutu Euroopan rajan yli astuttuaan eurooppalaisiksi eikä tunne tätä maanosaa kotimaikseen. Puolustat siis rikollista toimintaa.

Kun tuolla ylempänä kerroin videon kanssa, miten heitä on menty lähelle Libyan rannikkoa vartavasten hakemaan sekä miten laiva hinaa paattia, johon “pakolaiset” siirtyvät lähellä Lampedusaa, niin eikö tämä saa mieleen muuta kuin surullisia tarinoita “ilman omaa syytään hätään joutuvista merellä”?

Entä kuinka kauan sallisit ihmisten tulla Eurooppaan ja Suomeen asti? Kuinka kauan sallisit Afrikkaa tyhjennettävän? Vai niin kauan kuin siellä haluja lähtöön on? Sata vuotta? Kaksi sataa vuotta? Viisisataa vuotta? Yhäkö sallisit onnettomien “pakolaisten” tulla, vaikka oma maa olisi täynnä, (no olisithan luultavasti kuollut ennen sitä) ja sisällissotiakin käyty?

Afrikka tulisi toimeen omillaan, jos lopetettaisiin nykyisenkaltainen kehitysapu, jonka maan johtoeliitti ryövää itselleen. Väestönkasvu on saatava kuriin, koska ympäristö ei kestä eikä ruokaa riitä kaikille. Elintila ei riitä Euroopasta sille väkimäärälle, joka olisi tulossa Afrikasta.

Tutkimusjohtaja Jaakko Lehtinen Helsingin Sanomissa 15.1.1991: "Jokainen maailman asioita seuraava tietää, että kontrolloimaton väestön kasvu luo lisää konflikteja ja että nykyisillä pelisäännöillä Afrikasta muodostuu yhä suuremmilla kierroksilla pyörivä pakolaislinko. Se täyttää nopeasti jokaisen sellaisen kehittyneen maan, joka säntillisen lainkuuliaisesti toimii YK:n pakolaiskonvention mukaisesti."

Ruuan saaminen kasvavalle väestölle on merkinnyt sademetsien hakkuita. Se taas on aiheuttanut valtavan hiilidioksidin lisäyksen ilmakehään. Afrikkaan olisi laadittava koko maanosan kattava metsänistutussuunntelma aavikoitumisen vähentämiseksi ja elämän palauttamiseksi niin luonnolle kuin ihmisille. Yksitoista maata on jo istuttanut 15 km leveää vihreää seinämää idästä länteen yli koko mantereen, joka on tuonut työtä ja hyvinvointia ihmisille. Ei ole ollut tarvetta enää lähteä pakoon muualle. Tällaiseen avustukseen meidän pitäisi satsata eikä järjettömään ihmisten siirtelyyn kotimaistaan tänne pohjoiseen, joissa ei ole kaikille elinehtoja. Esim. Somalia on ollut paljon vihreämpi vielä 1990-luvulla, mutta puiden kaataminen lisääntyi sodan ja pitkien kuivuuskausien aikana kun ihmiset tekivät bisnestä polttopuiden myynnillä.

Vihreä seinä yli Afrikan:
https://www.youtube.com/watch?v=4xls7K_xFBQ

Allan Savory Zimbabwen viheriöinnissä:
https://www.youtube.com/watch?v=q7pI7IYaJLI

Kiinassa on myös laitettu erämaata vihreäksi. Kameramies John D. Liu sai kipinän v. 1995 Kiinasta, jossa oli saatu Hollannin kokoinen aavikko viheriöimään. Tästä lähtien hän on matkustanut ympäri maapalloa vihreää aatetta vieden.
https://www.youtube.com/watch?v=IDgDWbQtlKI

Miljardien puiden istuttaminen ympäri maailman on merkittävin ja helpoin tapa torjua ilmastonmuutosta. Lopetetaan ilmastovouhotus ja lasten ja nuorison pelottelu sillä ja tartutaan järkeviin toimiin, antaen ihmisille mahdollisuus itse vaikuttaa omaan elämäänsä, ilmaisen elatuksen ja oman hyvyyden korottamisen sijaan.
https://yle.fi/uutiset/3-10863916

- taikatemppu ja miten se tehdään

Anonyymi kirjoitti:

Kun niistä lapsista juuri välitetään siten, ettei mahdollistettaisi salakuljetusbisnestä, joka ruokkii ihmisten haluja lähteä vaaralliselle matkalle lastenkin kanssa. Salakuljetus pystytään lopettamaan, ei se ole mikään hallitsematon luonnonvoima. Ankarat seuraamukset kyllä karkottaa ihmisten elämällä bisnestä tekevät, oli mikä yhteiskuntajärjestelmä tahansa. Ja tietoa lähtömaihin, ettei kannata lähteä. Miten te käännätte asiat taas ihan päälaelleen? Tämä väärinymmärrysten tulva aina tyrmää. Mihin ihmisillä on kadonnut terve maalaisjärki? Nyt vaan pääasiana on saada syyttää aina jotain, ja mielellään juuri niitä uskovia, jotka kunnioittavat Jumalan sanaa ja yrittävät sitä noudattaa. Aina muistetaan syyttää abortista puhuttaessa, miten aborttia vastustavat eivät huolehdi näiden syntymään "pakotettujen" lasten elämästä. Eikö ne lähimmäiset itse kunkin aborttia suunnittelevan elämässä ole lähimmät vastuunottajat? Miten ateistit ja liberaalit itse ovat ottaneet vastuun heistä tai äideistä? Huolehtiiko abortin kannattajat abortin tehneiden naisten elämästä? Ei ole näkynyt, ei. Mutta omaa häntää on nostettava muita mollaamalla. Perustakaa järjestö ainaisen valivalin sijaan, jonka kautta voi auttaa abortin tehneitä ja abortista luopuneita, on aika vaikea tavallisen kansalaisen ruveta ottamaan selvää, kuka on abortin tehnyt tai jättänyt tekemättä ja missä heitä asuu ja miten heitä voisi auttaa. Kunhan vaan sohitaan ja solvataan tunteenomaisesti mutuja ilmoille.

Esim. Trump on tehnyt joukkoineen työtä pedofiilien saamiseksi vastaamaan teoistaan, vaan mitä hän saa palkaksi? Jatkuvaa ivaa ja mollausta. Kannattaa odottaa, kunhan oman kotimaan korkean tason pedofiileja saadaan kiinni. Koska olette puhuneet oman maan päättäjien sikailuista?

- taikatemppu ja miten se tehdään

Lue lisää

”Salakuljetus pystytään lopettamaan, ei se ole mikään hallitsematon luonnonvoima.
Mietipä uudestaan. Rikollisuus lisääntyy aina, kun ihmisten elinolosuhteet huononevat. Etenkin rikollisuuden alatasolla ihmisillä on tilanne, ettei joko ole lainkaan tai on hyvin heikot mahdollisuudet elää, joten ei ole muita mahdollisuuksia. Samalla tilannetta käyttää hyväkseen myös ne hyväosaiset, jotka näkevät siinä ”bisnes mahdollisuuden”. Voitot ovat valtavia, eikä niihin verottaja pääse käsiksi.

Kun elämisenmahdollisuudet paranevat, myös rikollisuus vähenee.

”Ankarat seuraamukset kyllä karkottaa ihmisten elämällä bisnestä tekevät, oli mikä yhteiskuntajärjestelmä tahansa.”

Faktojen valossa käy juuri päinvastoin. Mitä ankarammat rangaistukset, sitä väkivaltaisemmaksi ja röyhkeämmäksi rikollisuus muodostuu.

”Ja tietoa lähtömaihin, ettei kannata lähteä.”

:D Kun vaihtoehtona on kuolema – yleensä hitaasti nälkään tai tauteihin, niin ei noilla ole juuri muuta vaihtoehtoa, kuin lähteä etsimään parempia olosuhteita – jopa kuoleman uhalla. Ei ole mitään menetettävää!

”Huolehtiiko abortin kannattajat abortin tehneiden naisten elämästä?”

Yleensä kyllä. Heillä on mahdollisuus saada riskitön abortti sekä jälkitukea monin tavoin. Samoin myös ne lapset, jotka ovat syntyneet vaikeisiin olosuhteisiin, saavat nykyään monenlaista apua ja tukea. On mahdollisuus taloudelliseen tukeen sekä neuvoloiden ja päivähoidon kautta saatuun apuun. Yksihuoltajia on erityisesti pyritty tukemaan jne.

Anonyymi kirjoitti:

Kun niistä lapsista juuri välitetään siten, ettei mahdollistettaisi salakuljetusbisnestä, joka ruokkii ihmisten haluja lähteä vaaralliselle matkalle lastenkin kanssa. Salakuljetus pystytään lopettamaan, ei se ole mikään hallitsematon luonnonvoima. Ankarat seuraamukset kyllä karkottaa ihmisten elämällä bisnestä tekevät, oli mikä yhteiskuntajärjestelmä tahansa. Ja tietoa lähtömaihin, ettei kannata lähteä. Miten te käännätte asiat taas ihan päälaelleen? Tämä väärinymmärrysten tulva aina tyrmää. Mihin ihmisillä on kadonnut terve maalaisjärki? Nyt vaan pääasiana on saada syyttää aina jotain, ja mielellään juuri niitä uskovia, jotka kunnioittavat Jumalan sanaa ja yrittävät sitä noudattaa. Aina muistetaan syyttää abortista puhuttaessa, miten aborttia vastustavat eivät huolehdi näiden syntymään "pakotettujen" lasten elämästä. Eikö ne lähimmäiset itse kunkin aborttia suunnittelevan elämässä ole lähimmät vastuunottajat? Miten ateistit ja liberaalit itse ovat ottaneet vastuun heistä tai äideistä? Huolehtiiko abortin kannattajat abortin tehneiden naisten elämästä? Ei ole näkynyt, ei. Mutta omaa häntää on nostettava muita mollaamalla. Perustakaa järjestö ainaisen valivalin sijaan, jonka kautta voi auttaa abortin tehneitä ja abortista luopuneita, on aika vaikea tavallisen kansalaisen ruveta ottamaan selvää, kuka on abortin tehnyt tai jättänyt tekemättä ja missä heitä asuu ja miten heitä voisi auttaa. Kunhan vaan sohitaan ja solvataan tunteenomaisesti mutuja ilmoille.

Esim. Trump on tehnyt joukkoineen työtä pedofiilien saamiseksi vastaamaan teoistaan, vaan mitä hän saa palkaksi? Jatkuvaa ivaa ja mollausta. Kannattaa odottaa, kunhan oman kotimaan korkean tason pedofiileja saadaan kiinni. Koska olette puhuneet oman maan päättäjien sikailuista?

- taikatemppu ja miten se tehdään

Lue lisää

"Esim. Trump on tehnyt joukkoineen työtä pedofiilien saamiseksi vastaamaan teoistaan, vaan mitä hän saa palkaksi?"

Pitäisikö kumartaa pyhimyksenä,:) Et tajua miten naiiveja juttusi ovat. Puhut miehestä, joka biletti vuosikausia rekisteröidyn pedofiilin kanssa.

Trump haastettiin vuonna 2016 oikeuteen 13-vuotiaaseen sekaantumisesta. Syytekirjelmä löytyy netistä, jos osaa hakea. Sen jälkeen nainen ja hänen perheensä alkoivat asianajajan mukaan saada tappouhkauksia. Uhri pelästyi ja keskeytti prosessin.

Bileet Manhattanilla järjestänyt oleva Trumpin kaveri sen sijaan istuu parhaillaan tutkintavankeudessa. Ja vaikenee kuin muuri kavereistaan.

mummomuori kirjoitti:

”Kirkko on toiminut parituhatvuotisen historiansa aikana niin keisareiden kuninkaiden, vallanpitäjien, ja jopa Hitlerinkin tukijana.”

Oikeasti pitäisi puhua kristityistä, sillä kyseessä on monta eri kirkkokuntaa ja yhteisöä.

Sillä todellisuus on juuri sitä, että ”…parituhatvuotinen historia on osoittanut, että kaikkien kristittyjen sanat eivät vastaa tekoja…”.

Sinäkin tunnut tavallaan tekevän juuri näin: ”…niin nähtävästi rantaudutaan Italian satamiin siirtämällä kaikki heidän huolenpidostaan ja toimeentulostaan lankeavat vastuut italialaisten veronmaksajien harteille…” eli mittaat asiaa rahan kautta, miten ei mammonaa vain tarvitsisi jakaa.

Lue lisää

Totesit vastineessasi minulle mummomuori: ”Sinäkin tunnut tavallaan tekevän juuri näin: ”…niin nähtävästi rantaudutaan Italian satamiin siirtämällä kaikki heidän huolenpidostaan ja toimeentulostaan lankeavat vastuut italialaisten veronmaksajien harteille…” eli mittaat asiaa rahan kautta, miten ei mammonaa vain tarvitsisi jakaa”.

Totesin tuolla aikaisemmin, että tilastojen mukaan vuonna 2017 EU:sta haki kansainvälistä suojelua 2017 728 470 ihmistä.

Totesin myös, että Italian julkinen velka on yli 2300 miljardia euroa.

Talousasiantuntijat ovat jo pitkään olleet huolissaan Italian julkisen velan kasvusta. Huolissaan siksi, että mikäli Italialle käy kuten Kreikalle, niin tilanne vie koko EU:n talouden aikamoiseen kaaokseen, koska Italia on EU:n neljänneksi suurin talousmahti.

Kun Italian on kaiken aikaa huolehdittava velanmaksustaan sekä velkansa koroista, niin Italialla ei ole enää ”mammonaa” jaettavaksi pakolaisten hoivaamiseen, koska jokaisen EU-valtion on ensisijaisesti huolehdittava omista kansalaisistaan.

EU-maiden on saatava päätös siitä kuinka Välimeripakolaiset jaetaan eri maiden kesken, mikäli EU aikoo kohdella jäsenmaitaan tasapuolisesti.

Ja mitä mainitsemaasi ”mammonan jakamiseen” tulee, niin konsulttiyritys Boston Consulting Groupin mukaan maailmassa on 182 biljoonaa euroa (yksi biljoona on tuhat miljardia) yksityistä varallisuutta, josta miljonäärit omistavat jo puolet, joten jakamistakin tuolta sektorilta löytynee.

Anonyymi kirjoitti:

Totesit vastineessasi minulle mummomuori: ”Sinäkin tunnut tavallaan tekevän juuri näin: ”…niin nähtävästi rantaudutaan Italian satamiin siirtämällä kaikki heidän huolenpidostaan ja toimeentulostaan lankeavat vastuut italialaisten veronmaksajien harteille…” eli mittaat asiaa rahan kautta, miten ei mammonaa vain tarvitsisi jakaa”.

Totesin tuolla aikaisemmin, että tilastojen mukaan vuonna 2017 EU:sta haki kansainvälistä suojelua 2017 728 470 ihmistä.

Totesin myös, että Italian julkinen velka on yli 2300 miljardia euroa.

Talousasiantuntijat ovat jo pitkään olleet huolissaan Italian julkisen velan kasvusta. Huolissaan siksi, että mikäli Italialle käy kuten Kreikalle, niin tilanne vie koko EU:n talouden aikamoiseen kaaokseen, koska Italia on EU:n neljänneksi suurin talousmahti.

Kun Italian on kaiken aikaa huolehdittava velanmaksustaan sekä velkansa koroista, niin Italialla ei ole enää ”mammonaa” jaettavaksi pakolaisten hoivaamiseen, koska jokaisen EU-valtion on ensisijaisesti huolehdittava omista kansalaisistaan.

EU-maiden on saatava päätös siitä kuinka Välimeripakolaiset jaetaan eri maiden kesken, mikäli EU aikoo kohdella jäsenmaitaan tasapuolisesti.

Ja mitä mainitsemaasi ”mammonan jakamiseen” tulee, niin konsulttiyritys Boston Consulting Groupin mukaan maailmassa on 182 biljoonaa euroa (yksi biljoona on tuhat miljardia) yksityistä varallisuutta, josta miljonäärit omistavat jo puolet, joten jakamistakin tuolta sektorilta löytynee.

Lue lisää

”…maailmassa on 182 biljoonaa euroa (yksi biljoona on tuhat miljardia) yksityistä varallisuutta, josta miljonäärit omistavat jo puolet, joten jakamistakin tuolta sektorilta löytynee.”

Ehdottomasti tuolta löytyy paljon jaettavaa, mutta taitaa olla, että nuo tahot ovat vieläkin kitsaampia kuin muut?

”Kun Italian on kaiken aikaa huolehdittava velanmaksustaan sekä velkansa koroista, niin Italialla ei ole enää ”mammonaa” jaettavaksi pakolaisten hoivaamiseen…”

Taitaa tuo Italian velkaantuminen johtua pikemminkin hallitusten tekemistä huonoista päätöksistä? Eli sen miettiminen, mihin sitä rahaa käytetään, on ytimessä.

Tällä hetkellä eniten pakolaisia ottavat juuri ne köyhät maat. Väkilukuun suhteutettuna Libanonissa on eniten pakolaisia, velkaa on 160 %. Esimerkkeinä sitten lukumääräisesti eniten pakolaisia ovat ottaneet Turkki, velasta ei tietoa. Pakistan velkaa 57%, Uganda, velasta ei tietoa. Sudan, valtion velkaa 176 %, Bangladesh, velasta ei tietoa. Saksa, velkaa 80%.

”EU-maiden on saatava päätös siitä kuinka Välimeripakolaiset jaetaan eri maiden kesken…”

Ehdottomasti näin, sillä EU maissa on kyllä sitä ”mammonaa”, joten se ei ole este.

mummomuori kirjoitti:

”Salakuljetus pystytään lopettamaan, ei se ole mikään hallitsematon luonnonvoima.
Mietipä uudestaan. Rikollisuus lisääntyy aina, kun ihmisten elinolosuhteet huononevat. Etenkin rikollisuuden alatasolla ihmisillä on tilanne, ettei joko ole lainkaan tai on hyvin heikot mahdollisuudet elää, joten ei ole muita mahdollisuuksia. Samalla tilannetta käyttää hyväkseen myös ne hyväosaiset, jotka näkevät siinä ”bisnes mahdollisuuden”. Voitot ovat valtavia, eikä niihin verottaja pääse käsiksi.

Kun elämisenmahdollisuudet paranevat, myös rikollisuus vähenee.

”Ankarat seuraamukset kyllä karkottaa ihmisten elämällä bisnestä tekevät, oli mikä yhteiskuntajärjestelmä tahansa.”

Faktojen valossa käy juuri päinvastoin. Mitä ankarammat rangaistukset, sitä väkivaltaisemmaksi ja röyhkeämmäksi rikollisuus muodostuu.

”Ja tietoa lähtömaihin, ettei kannata lähteä.”

:D Kun vaihtoehtona on kuolema – yleensä hitaasti nälkään tai tauteihin, niin ei noilla ole juuri muuta vaihtoehtoa, kuin lähteä etsimään parempia olosuhteita – jopa kuoleman uhalla. Ei ole mitään menetettävää!

”Huolehtiiko abortin kannattajat abortin tehneiden naisten elämästä?”

Yleensä kyllä. Heillä on mahdollisuus saada riskitön abortti sekä jälkitukea monin tavoin. Samoin myös ne lapset, jotka ovat syntyneet vaikeisiin olosuhteisiin, saavat nykyään monenlaista apua ja tukea. On mahdollisuus taloudelliseen tukeen sekä neuvoloiden ja päivähoidon kautta saatuun apuun. Yksihuoltajia on erityisesti pyritty tukemaan jne.

Lue lisää

Kun meripelastajien toimintaa rajoitettiin, hukkumiset väheni. Hallitus haluaa jatkaa hukkumisia antaessaan viestin tulla ottamalla tulijoita tänne, ja lisäämällä meripelastusta myös EU haluaa hukkumisten jatkuvan. Kun lähtörannikon edustalla jatketaan / lisätään meripelastusta, se houkuttaa lähtijöitä yhä enemmän. Mitä enemmän tulijoita, sitä enemmän hukkuneita. Ja kun EU "taakkaa jakaa" sitä enemmän tulee uusia toiveikkaita yrittäjiä. Tilastofaktaa:
https://missingmigrants.iom.int/region/mediterranean?migrant_route[]=1376

Kovat sanktiot meripelastajille lopettaa kyllä ihmishengillä pelleilyn. Ehdoton kielto nousta Euroopan rannikolle, alukset pakotetaan viemään lastinsa takaisin Afrikkaan. On järjetöntä Euroopan tuhoamista sallia holtiton Välimeren ylitys. Jos auttaa haluavat, menkööt Afrikkaan metsänistutus- ja porakaivobisnekseen ja sitä kautta ihmisille omia hedelmä- ja vihannestarhoja, joista saisivat vientituloja pitkin vuotta. Ei tarvitsisi tulla Euroopan tarhoille.

Haiskahtaa puolueiden bisnekseltä, sillä niin järjetöntä on tuo touhu. Ei he ihmisiä halua auttaa vaan saada kansallisvaltiot raunioiksi. Media siinä mukana aivopesemässä ihmisiä.

Monilla on pelkkä hattara unelma Euroopasta tietämättä, mitä se unelma olisi todellisuudessa. Etupäässähän he aiheuttavat tuhoa rähisten ja joukkoina hyökkäillen, särkien autoja ja muuta irtainta, rikoksista puhumattakaan, heitähän on jo paljon eri maissa. Ovat hyvin voivia, ei mitään nälkiintyneitä. Kun jo lähtökohta on halveksuva eurooppalaisuutta kohtaan, mitä he luulevat saavansa sellaisella käytöksellä.

>>”Huolehtiiko abortin kannattajat abortin tehneiden naisten elämästä?”

Yleensä kyllä. Heillä on mahdollisuus saada riskitön abortti sekä jälkitukea monin tavoin. Samoin myös ne lapset, jotka ovat syntyneet vaikeisiin olosuhteisiin, saavat nykyään monenlaista apua ja tukea. On mahdollisuus taloudelliseen tukeen sekä neuvoloiden ja päivähoidon kautta saatuun apuun. Yksihuoltajia on erityisesti pyritty tukemaan jne. <<

No nyt kun on kyse abortin tehneistä, kerrot yhteiskunnan avusta, et suinkaan abortin kannattajien avusta, mutta kun minä olen kertonut aiemmin, miten yhteiskunta ja eri järjestöt huolehtii lapsen synnyttäneistä au-äideistä, kun olet syyttänyt, ettei abortin vastustajat tee mitään, niin sepä onkin ollut vastaanjankkaamisen aihe puoleltasi. Että abortin vastustajien pitäisi auttaa, mutta aborttia kannattavien puolesta yhteiskunta auttaa, aborttia kannattavat vain paistattelevat hyvyydessän, kun ovat päästäneet vahinkoraskauden kantajan pälkähästä. Just joo.

Olet kyllä aikamoinen valkopyykkääjämuija, jolla ei logiikka loista.

- taikatemppu ja miten se tehdään

Anonyymi kirjoitti:

Kun meripelastajien toimintaa rajoitettiin, hukkumiset väheni. Hallitus haluaa jatkaa hukkumisia antaessaan viestin tulla ottamalla tulijoita tänne, ja lisäämällä meripelastusta myös EU haluaa hukkumisten jatkuvan. Kun lähtörannikon edustalla jatketaan / lisätään meripelastusta, se houkuttaa lähtijöitä yhä enemmän. Mitä enemmän tulijoita, sitä enemmän hukkuneita. Ja kun EU "taakkaa jakaa" sitä enemmän tulee uusia toiveikkaita yrittäjiä. Tilastofaktaa:
https://missingmigrants.iom.int/region/mediterranean?migrant_route[]=1376

Kovat sanktiot meripelastajille lopettaa kyllä ihmishengillä pelleilyn. Ehdoton kielto nousta Euroopan rannikolle, alukset pakotetaan viemään lastinsa takaisin Afrikkaan. On järjetöntä Euroopan tuhoamista sallia holtiton Välimeren ylitys. Jos auttaa haluavat, menkööt Afrikkaan metsänistutus- ja porakaivobisnekseen ja sitä kautta ihmisille omia hedelmä- ja vihannestarhoja, joista saisivat vientituloja pitkin vuotta. Ei tarvitsisi tulla Euroopan tarhoille.

Haiskahtaa puolueiden bisnekseltä, sillä niin järjetöntä on tuo touhu. Ei he ihmisiä halua auttaa vaan saada kansallisvaltiot raunioiksi. Media siinä mukana aivopesemässä ihmisiä.

Monilla on pelkkä hattara unelma Euroopasta tietämättä, mitä se unelma olisi todellisuudessa. Etupäässähän he aiheuttavat tuhoa rähisten ja joukkoina hyökkäillen, särkien autoja ja muuta irtainta, rikoksista puhumattakaan, heitähän on jo paljon eri maissa. Ovat hyvin voivia, ei mitään nälkiintyneitä. Kun jo lähtökohta on halveksuva eurooppalaisuutta kohtaan, mitä he luulevat saavansa sellaisella käytöksellä.

>>”Huolehtiiko abortin kannattajat abortin tehneiden naisten elämästä?”

Yleensä kyllä. Heillä on mahdollisuus saada riskitön abortti sekä jälkitukea monin tavoin. Samoin myös ne lapset, jotka ovat syntyneet vaikeisiin olosuhteisiin, saavat nykyään monenlaista apua ja tukea. On mahdollisuus taloudelliseen tukeen sekä neuvoloiden ja päivähoidon kautta saatuun apuun. Yksihuoltajia on erityisesti pyritty tukemaan jne. <<

No nyt kun on kyse abortin tehneistä, kerrot yhteiskunnan avusta, et suinkaan abortin kannattajien avusta, mutta kun minä olen kertonut aiemmin, miten yhteiskunta ja eri järjestöt huolehtii lapsen synnyttäneistä au-äideistä, kun olet syyttänyt, ettei abortin vastustajat tee mitään, niin sepä onkin ollut vastaanjankkaamisen aihe puoleltasi. Että abortin vastustajien pitäisi auttaa, mutta aborttia kannattavien puolesta yhteiskunta auttaa, aborttia kannattavat vain paistattelevat hyvyydessän, kun ovat päästäneet vahinkoraskauden kantajan pälkähästä. Just joo.

Olet kyllä aikamoinen valkopyykkääjämuija, jolla ei logiikka loista.

- taikatemppu ja miten se tehdään

Lue lisää

”Kun meripelastajien toimintaa rajoitettiin, hukkumiset väheni.”

Tarkoitatko Frontexin toimintaa tuolla, sillä eiväthän nuo salakuljettajat ole mitään meripelastajia?

Uutiset eivät kyllä tue väitettäsi. YLE ”UNHCR: Jo yli 1500 hukkumiskuolemaa Välimerellä” 4.8.2018: ” YK:n pakolaisjärjestö UNHCR on huolestunut Välimeren alueella tapahtuneista hukkumiskuolemista, koska niiden määrä kasvaa huolestuttavasti.”

”Toivomme, että kaikki salakuljetusreitillä olevat valtiot taistelevat ihmiskauppaa vastaan.”

”Monilla on pelkkä hattara unelma Euroopasta…”

Nämä rikolliset ovat erityisesti levittäneet väärää tietoa, koska se lisää heidän ansioitaan.

”Kovat sanktiot meripelastajille lopettaa kyllä ihmishengillä pelleilyn.”

Mielestäni ihmishengen pelastaminen on mitä suurinta kristillisyyttä.

”Jos auttaa haluavat, menkööt Afrikkaan metsänistutus- ja porakaivobisnekseen…”

Niin, asiaan on pyritty tekemään ratkaisuja. Salakuljetuksen vähentämiseksi rajavalvojia lisätään.

Kuten tässä ehdotuksessa on mainittu, niin nämä ovat juuri sellaisia toimenpiteitä, joihin pitää ryhtyä.
”Nyt tarvitaan etsintä- ja pelastustoimien jälkeisiä pysyvämpiä järjestelyitä, jotta tilanteisiin voitaisiin reagoida nopeasti siirtolaisten poistuttua aluksilta ja siten välttyä siltä, että he joutuisivat kokemaan lisää vastoinkäymisiä.”
”Von der Leyenin mukaan tämän kysymyksen ratkaisemiseksi tarvitaan entistä enemmän diplomatiaa, talouskehitystä, investointeja, vakautta ja turvallisuutta, jotta ihmisille voidaan omissa maissaan antaa toivoa tulevaisuudesta.”

Kyse on siitä, että kun on toivoa voida elää siellä missä asuu, niin ei ole enää tarvetta lähteä muualta etsimään elantoaan.

”Haiskahtaa puolueiden bisnekseltä, sillä niin järjetöntä on tuo touhu. Ei he ihmisiä halua auttaa vaan saada kansallisvaltiot raunioiksi.”

Ei, vaan kyse on ihan vain rikollisuudesta.

”No nyt kun on kyse abortin tehneistä, kerrot yhteiskunnan avusta, et suinkaan abortin kannattajien avusta…”
”…kun minä olen kertonut aiemmin, miten yhteiskunta ja eri järjestöt huolehtii lapsen synnyttäneistä au-äideistä, kun olet syyttänyt, ettei abortin vastustajat tee mitään…”

Suomalaisista hyväksyy abortin ehdoitta 71% ja tietyin ehdoin 25%. Vain 5 % vastustaa abortteja. Tästä voidaan päätellä, että koska yhteiskunnan muodostavat ihmiset, niin suurin osa heistä on tavalla tai toisella myös tukemassa ja auttamassa sekä abortin tehneitä että pakkosynnyttäneitä.

Ja yhtään sellaista järjestöä, joka vastustaa abortteja, en ole vielä havainnut olevan tukemassa niitä äitejä, jotka ovat vastentahtoisesti synnyttäneet lapsen.