Jos näistä kahdesta kamerasta pitäisi valita toinen niin kumman valitsisit ja miksi?
Kumpi on siis parempi? Panasonic Lumix FZ82 vai Nikon d3500.
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/52401/jjqtx/Panasonic-LUMIX-FZ82-kamera
https://www.gigantti.fi/product/kamerat/jarjestelmakamerat/10705/nikon-d3500-digitaalikamera-af-p-dx-nikkor-18-55mm-vr-zoomiobjektiivi
Kumpi on siis parempi? Panasonic Lumix FZ82 vai Nikon d3500.
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/52401/jjqtx/Panasonic-LUMIX-FZ82-kamera
https://www.gigantti.fi/product/kamerat/jarjestelmakamerat/10705/nikon-d3500-digitaalikamera-af-p-dx-nikkor-18-55mm-vr-zoomiobjektiivi
Vastaukset 5
Vanhimmat
Suuremmalla kennolla yleensä valotusvaraa enemmän.
Jälkimmäisen! Panasonic FZ82 kuvanlaadultansa huonoimpia superzoomkameroita (ei esim. Leica-objektiivia ja kuvat rakeisia jo pienillä herkkyyksillä ja kun zoomaat kuvaa hiirellä niin kuva menee aika äkkiä "artefaktipuuroksi", aargh ei kestä).
Nikoniin tosin ostaisin 70-300mm/f3.5-6.3 lasin (halpa ja riittävän hyvä).
Jos tuo artefaktipuuro ei häiritse ja haluat vaan näppäillä kuvia huolettomasti, zoomailla tarpeen tullen vaikka puun latvassa istuvaan lintuun, ja olet tyytyväinen keskivertokännykän kuvanlaatuun, niin tykkään luultavasti superzoomista.
Jos taas kiinnostaa enemmänkin panostaa kuvien laatuun, artefaktipuuro on kauhistus, olet kiinnostunut hankkimaan lisää objektiiveja eri tarpeisiin, kantamaan niitä mukana kuvausreissuilla ja ehkä iltapuhteina säätämään raakakuvia juuri mielesi mukaan täydellisiksi, niin tuo Nikon on ihan hyvä alku, josta voi lähteä liikkeelle. Toimii se toki myös suht. laadukkaana huolettomana näppäilykamerana jos pitkä zoomi ei tunnu mitenkään tärkeältä, jota se ei oikeastaan kyllä olekaan muuten kuin jossain erikoistilanteissa.
Nuohan on niin eri tyyppisiä kameroita kuin vain voi olla. Sama kuin kysyisi kumman valitset pyörän vai sähköpotkulaudan!
Noista ilman muuta Nikonin rungon. Kamera sinänsä on kelvollinen ja siihen voi ostaa ihan hyviä objektiiveja.