Onko kellään Merikarhut ry:n jäsenellä kertoa Merikarhujen toiminnasta ja siitä kannattako kerhoon yrittää liittyä?
Mitä hyvää?
Mitä vähemmän hyvää?
Törppöjen / paskanjauhajien ei tarvitse osallistua tähän keskusteluun!
Mitä hyvää?
Mitä vähemmän hyvää?
Törppöjen / paskanjauhajien ei tarvitse osallistua tähän keskusteluun!
Vastaukset 65
Vanhimmat
Ihan aluksi, en ole paskanjauhaja. Tunnen yhden todella mukavan merikarhun, toisen joka jäseneksi päästyään painoi "vapaaehtoisena" hommia seuran saarissa viikonloput läpeensä ja sitten niitä, joilla ei ole, anteeksi vaan, käsitystä merimiestavoista. Siitä oli aikoinaan mielenkiintoinen keskustelu Vene-lehdessä.
Joo, kannattaa pyrkiä jäseneksi, jos arvostaa saaristoa, luontoa ym asioita ja on osaava purjehtija
isot ryyppyjuhlat pari vuotta sitten Suomenlinnassa sen lajin ne osaavat
Merikarhut harrastavat purjein tapahtuvaa matkaveneilyä ja seuralla on laadullisesti ja määrällisesti ainutlaatuinen saaritukikohtaverkosto alkaen Itäiseltä Suomen Lahdelta Tukholman saaristoon saakka. Satamat ovat suojaisia. Niissä on hyvät laiturit, peräpoijut ja erinomaiset saunat. Karhusatamissa tietää saavansa rauhassa nukkua kun "remahtelevat herraseurueet" jäävät yleisiin satamiin ja tukikohdissa käyttäydytään hillitysti ja otetaan kanssaveneilijät huomioon. Karhusatamaan mahtuu aina myöhäisempikin tulija, ketään ei käännytetä takaisin. Saaritukihohdat on "talkoilla tehty". Merikarhuihin on ollut enemmän pyrkijöitä kuin sinne on voitu ottaa jäseniä. Useimmat purjehtijatuttavani ovat vuosien kuluessa vähin erin siirtyneet perusseuran jälkeen karhuihin. Suosittelen jos tunnet kiinnostusta ja olet ollut vähintään viisi vuotta jonkun purjehdusseuran jäsen, purjehdit merellä ja harrastat matkapurjehdusta. Liittymismaksu tosin kyllä kirpaisee mutta on jäsenyys on sen arvoista.
ovat liian sisäänpäin lämpiävää porukkaa, paremmin saat rahoillesikin vastinetta valitsemalla "perusseuran". Johan tuo kommentti "jos olet viisi vuotta ollut jossain seurassa...." haiskahtaa. Ja ainahan on SXK olemassa.
Minullakaan ei ole varaa liittyä Merikarhuihin.
Liittyisin kyllä, jos olisi varaa ja pääsisin.
Jo se, että mukaan otetaan hieman kokeneempaa joukkoa, takaa osaltaan toisiaan ymmärtävän porukan ja yhdessä tiukempien yhdistyksen normien kanssa lisää rauhallisesta olosta ja sosiaalisesta kanssakäymisestä nauttivien viihtyisyyttä.
Satuin yöpymään vierasvenesatamassa, tai yritimme vaimo ja kaksi pientä lasta. Viereinen telakka allas oli sullottu täyteen näitä karhuja ja kyllä niistä meteliä lähtikin. Oli kuulemma joku vuosijuhla, toivottavasti tulevaisuudessa karhut pitäisivät juhlansa tarpeeksi kaukana sivistyksestä.
Hei. En yhtään tykkää juopottelusta ja rähjäämisesta, johon valitettavasti joskus törmää ns. yleisissä satamissa.
Meillä on kuitenkin pieniä lapsia veneessä, jotka tosin ovat sitten aika villejä joskus ;)
Kysysinkin miten Karhusatamissa suhtaudutaan lapsiperheisiin? Vai onko Karhuveneilijät lähinnä liikkeellä aikuisine liiketuttavineen ja eläkeläispariskuntia aikuisine lapsineen?
Ensimmäisen kerran tutustuin Merikarhuihin Helsingin edustalla heidän Mikkelskärin tukikohdassa. Se tapahtui -80 luvulla. Meillä oli H-vene. Olimme menossa Bylandetiin, mutta kun Terhi ei käynnistynyt. Tuuli työnsi meidät Merikarjujen saarta päin ja ajattelimme, että antaa tuulen työntää meidät tonne laiturille siellä kun on veneitä ja ihmisiä. saamme apua moottorin käynnistykseen. Huuto saaresta alkoi jo hyvän matkaa ennen laituria. Huusimme takaisin, että kone on rikki ja ajelehdimme laituria kohti. No laiturilta tuli neuvo, että fokka ylös ja muutama luovi byylandetille... että semmosta.
Meille ei mennyt jakeluun se ettei meille kukaan halua antaa lainaksi ruuvimeisseliä, jakoavainta, tulpanavainta... Kun tulimme laituriin muutama mies ohjasi veneen kokan keksillä merelle päin ja antoivatahterista alkuvauhdin.
Olimme äimän käkenä. Sitä juttua muisteltiin pitkään. Emme olleet vihaisia merikarhulle. Me emme voineet moneen vuoteen käsittää, miten purjehtijat voivat kohdella sillä tavoin toista purjehtijaa.
"Karhusaareen" en ole eksynyt, mutta muutamaan vihreälippuun törmännyt Saaristomerellä seilatessa. Tulin puuskaisessa sivutuulessa laituriin, viimeiseen poijuun ja vene melkein poikittain. Laituri täynnä väkeä, yksi kaveri ryntäsi apuun ja vene saatiin suoraan ja tukevasti kiinni. Sillä oli Karhu-lippu.
H-vene on mun mielestä purjevene.
Ei merikarhu.
Nämä karhujutut on samaa tasoa kun Bavariajutut.
Oli karhu lippu kun ei kukaan muu kun toinen karhu tarjosi apua !!
Näistä tukikohtiaan vartioivista "meri" karhuista on niin paljon negatiivisiä kokemuksia kanssa veneilijöillä että en yhtään ihmettele vaikka avun saanti olisi vähän nihkeää muilta veneilijöiltä rantautuessa vihreä viiri saalingissa.
Vuosia sitten juutuin pläkään Ohlsson 29:llä Porkkalan kärjen itäpuolella. Kone ei suostunut käymään (sai ilmaa korkanneista polttoainepumpun kierteistä).
Kysäisin ohi konettavalta vihreäviiriseltä, voisiko tämä hinata meidät sopivalle ankkuripaikalle, jossa voisi rauhassa syventyä koneen sielunelämään tai vaikkapa Lähteelään.
Kaveri kysyi mihin matkamme oikeasti on ja muitta mutkitta hinasi meidät kotisatamaan Espooseen.
Kysyin miten voisin vaivan korvata.
"Autat sitten, kun joku apua tarvitsee."
Suhtautuminen on erittäin postiivista. Lähes kaikilla Merikarhuilla on omia lapsia, jotka ovat olleet aikoinaan mukana purjehdusreissuilla. Lapsien määrä on viimevuosina kasvanut uusien jäsenten myötä.
ollut/ole Karhulippua. Toisaalta EI ollut Karhusaari kyseessä.
vielä tunnusta lähteneesi merelle veneellä, jossa on perämnoottori, ILMAN TYÖKALUJA! Ruuvimeisseli, tulppa-avain ( vatatulppa) ja jakoa avain on kyllä aivan minimi työkaluvarustus, vaikka kyseessä onkin purjevene. Hyi, häpeä! Ei osoita mitään merimeistaitoja tuollainen.
juttuja ,jos ei ole noudattanut karhunpennun opaskirjan mukaisia ohjeita, niin sitten ei saa auttaa pulaan joutunutta
vaihtaa merenkäynnissä h-veneen moottorin tulppa. Siinä on äkkiä kippari meressä.
t.
besserwisser-tyyliä, kannattaa ensin perehtyä asiaan kunnolla ennen karhumaisia kommentteja. Taitaa tässä keskustelussa ilmenneet ylimielisyydet pitää paikkansa.
Minäkin olin paikalla, siellä altaassa jopa, mutta minkäänlainen melu ei häirinnyt yörauhaa. Ei edes naapuriveneen lämmityslaite, koska sen melun ja ahtauden takia oli sovittu, ettei niitä käytetä. Monesta muusta asiasta voidaan ehkä syyttää, mutta ei ikinä meluamisesta.
Jäseniä on n. 2000. Sellaisen joukon saa yrittää valita millaisen seulan läpi hyvänsä ja silti joukkoon mahtuu kaikki mahdolliset luonnetyypit. Merikarhut ei voi olla oleellisesti homogeenisempi ihmisryhmä kuin muukaan samankokoinen ryhmä, jolla yhdistävänä tekijänä on vain harrastus.
viimeisin Purjehtijakalenteri. Siinä on kaikki seurat lueteltuina yhteystietoineen, helppo valita sopivat ehdokkaat läheltä omaa asuinpaikkaa ja vaikka soittaa kommodorille ja haastatella.
Merikarhujen satamissa ei tarvitse kärsiä häirikköpaviaaneista, eikä siellä kukaan savuta agregaatilla.
Teukkaa ja Princess -paattia ei varmasti oteta jäseneksi.
haluat Merikarhuihin liittyä?
Haluan valttyä:
- laiturilta kuseskiliojoilta
- mölyämisestä
- kusipää veneilijöistä
Haluan saavuttaa:
- hyviä satamia
- rauhaa
- saunomista
- lapsille terveelistä ypäristöä
Tovotavasti Merikahuissa on kirjotustaitosiakin.
Sanoessasi kanssaveneilijöitä "kusipäiksi" on kyllä aika, aika vahva ilmaisu.
Ihan varmasti tätä samaa ihmistyyppiä näemmä löytyy sitten myös puheenaolevan seuran jäsenkunnasta, nimittäin et varmaankaan ole ensimmäinen siihen joukkoon liittynyt tai liittymistä harkitseva.
Kuten muutamat kokemuksistaan kirjoittaneet osoittivatkin jo, ei sallita konevikaisen käyttää vapaata laituria vaikka perheveneilijän kyseessä ollessa tilanne on "varsin pakottava" olkoon karhupurjehtija mitä mieltä hyvänsä - suojasatamaan oikeutettu hän on ts. vierailemaan siten myös karhusatamassa.
Olen itse "ihan tavallinen" riviveneilijä - tosin yhden seuran hallituksessa. En ole öykkärikäyttäytymistä havainnut kuin nk. muinaistulien palvontayönä Nauvossa, missään muualla - ei edes juhannuksena ole meno ollut yhtä pöyristyttävää.
Emme enää koskaan mene Nauvoon tuona yönä - emme muihinkaan helposti pienveneellä saavutettavaan paikkaan tällaisina teemaöinä - asiat voi mietiskellä etukäteen ja valita kohteensa.
Myöskin viinan kera hauskaa pitävillä seurueilla lie sama oikeus veneilyyn kuin Sinulla ja minulla, meidän vaan ei tarvitse olla samassa paikassa, mainitut seurueet viihtyvät paikassa jonne ei kaikkea juomista tarvitse tuoda itse - viina kun ei ole säilyvää hyödykettä näillä persoonilla, jos sitä havaitaan - kaikki pyritään viipymättä juomaan pois - jolloin se loppuu, ravintolasta/baarista ei lopu - ennen loppuu raha ja aika - onneksi heille.
Satamaan mennessään voi myös hieman silmäillä minkälaisia naapureita itselleen valitsee, aina ei voi mutta useinmiten kyllä. Ei ole pakko sulloutua lähimmäksi saunaa = rantabaari, kauempana saa yleensä olla varsin rauhassa. Häiriköt pitävät siitä että veneestä kuuluu ja näkyy rantabaariin, onhan se vene hankittukin vain tätä tarkoitusta "elvistelyä" varten.
Onneksi veneilijöissä on rutkasti vielä ystävällisiäkin persoonia - jopa jokunen moottoriveneilijäkin on joka auttaa purjehtijaa rantautuessa että toisinpäin. Purjehtija useinmiten auttaa aina "viereen" tulijaa on tämä kuka hyvänsä - aina sitä ei voi vaatia, eihän kukaan ole "laiturivahtina".
Kysyä voi myös että millainen purjehtija oikein olet kun vietät/haluat viettää aikaasi satamassa, eikö purjehtiminen maistukaan - luonnonsatamia on ja niissä saa nykyisin olla aivan omassa rauhassa??
Allekirjoittanut harrastaa niitä varsin usein.
Merikarhut tekevät varmasti hyvää työtä purjehduksen hyväksi. Voi olla, että itsekin liittyisin seuraan, jos vain siihen olisi mahdollisuus. Itselleni on toistaiseksi riittänyt oman pursiseuran tukikohdat sekä Itämeri tuhansine luonnonsatamineen. Vihreä karhuviiri saalingissa herättää tiettyä kunnioitusta, mutta tiedän myös, että monella kyseinen viiri nostaa karvat pystyyn. Vai mitä ne puheet "Mulkkukerhosta" ovat...
Kateellisiin kuulun itsekin, mutta en ole havainnut mitään panettelun aihetta.
Saattaa tietysti joukossa olla niitäkin, joille karhuilu on noussut päähän, mutta varmasti ovat pienenä vähemmistönä; ei ole neljänkymmenen purjehdusvuoteni aikana sattunut kohdalle.
Tosiaan, on olemassa karhuja joilla tuo kerhotoiminta hieman noussut päähän. Voihan toki kyseessä olla myös jokin muu pätemistä aiheuttava tekijä, mutta viiri on monesti yhdistävä tekijä.
Itse veneilyä vuosia harrastaneena en ole kovin kiinnostunut kuulemaan muilta laiturissa olijoilta miten "väärin" olen lepuuttajani sitonut, laita tuo köysi tuohon, miten lapsemme itku häiritsee hiljaisuutta tai "laskeppas poika lippusi, kello on jo 21.05." kommentteja. Jäseniä seurasta kuitenkin löytyy, joten toivottavasti olen ollut tekemisissä vain nuo em. kriteerit täyttävän vähemmistön kanssa.
Karhuilta löytyy mukavasti saaritukikohtia, joissa itsekin olen kaverini vieraana ollut, mutta ainakaan vielä toistaiseksi ei itse ole tullut hakemusta laitettua vetämään.
Poppoo on veneily piireissä kerännyt enemmän negatiivistä julkisuutta kun tämä merikarhu porukka niin ne ei ole merelle kerinnyt ollenkaan. Eikä nämä karhut merelle kerkeäkkään kun niiden pitää vahtia niitä poijujansa ranta kaislikossa.
Eikö ne ole just niitä tiukkapipoja, jotka tulee huomauttelemaan jos joku yöliputtaa. Niiden mielestä liputus on veneilyn tärkein osatekijä.
Merikarhut on seurana ihan hyvä. Täällä kaikkitietävät valittajat ja vikisijät osoittavat vain kirjoituksillaan etteivät tiedä mistä kirjoittavat
Olen ollut muutaman kerran tuttavani veneellä merikarhusaaressa ja voin vakuuttaa, että tuossa olet oikeassa - liputtaminen taitaa olla karhuille se veneilyn tärkein osatekijä ja sitä olenkin usein naureskellut.
Toisena huomiona voisin mainita sen uskomattoman pikkusieluisuuden, joka karhuissa vallitsee, kuten yleensäkin tuollaisissa miesten hallitsemissa sisäpiirijärjestöissä :)
Turkishylkeet hylkivät muita, jotka äärimmäisessä hädässäkin yrittävät pelastautua heidän saariinsa. Ehkäpä kohdistamme samaa kohtelua myös heihinkin omissa saarissamme ja osoitamme muuallakin yleistä hyljeksintää tätä omituista olioryhmää kohtaan.
Tietosanakirjassa laji turkishylje tunnetaan toisella nimellä merikarhu. Ovat siis öykkärit osanneet ottaa alunperinkin osuvan lajimääritteen itselleen.
Viherlipun kun näämme, niin sylkekäämme näitä saari-keisareita kohtaan.
Lähipiirissänikin on kokemus siitä, jossa veneessä ollut koira olisi tarvinnut maissakäyntiä. Asia oli selitetty karhusaaren laiturilla maleksineille miehille, jotka olivat ystävällisesti ilmoittaneet, ettei heidän saarensa ole mikään koirankusetuspaikka, häipykää.
Laiturissa olisi ollut tilaa.
Ei toisen (yhdistys, yritys, yksityinen henkilö) omistama alue ole todellakaan mikään koirankusetuspaikka! Yritäppä tulla kusettamaan koiraasi mökkinirantaan siitäkin huolimatta, että laiturissa on oman veneeni lisäksi tilaa. En kuse ja paskanna itsekkään pitkin pihaa, miksi siis sinun tai ystäväsi koira. Et myöskään saa tulla ulkoiluttamaan koiraasi omakotitaloni pihaan. Mistä ihmeestä ihmiset keksivätkään tälläisiä ihmetyksiä, että mennään toisen laituriin ja käydään ulkoiluttamassa koira.
Kuinka olisi mahdollista välttää tuota Vikin lähipiiriä, onko ainoa tapa liittyä merikarhuihin.
Kävitkö juuri sinä Viki tai joku lähipiiristäsi käyttämässä koiraasi tarpeillaan pihassamme viime viikonloppuna? Keko paskaa jäi vaan jälkeesi.
Yleensä kaikki yhdistykset politisoituvat, kunhan kasvavat tarpeeksi suuriksi.
Näin on käymässä merikarhuillekin. Ensinnäkin yhdistys on vieraantumassa alkuperäisestä ajatuksestaan eli matkapurjehduksesta. Yhdistyksellä on tätä nykyä saaritukikohtia rannikkokaupunkien läheisyydessä, joissa jäsenet käyvät viikonloppuisin saunomassa. Yhdistyksen nimen voisi vaihtaa vaikka merelliseksi saunaseuraksi tai saunoviksi veneilijöiksi.
Merimiestavat edustavat tänä päivänä samaa tasoa, mitä muutkin purjehtijavat suomalaiset edustavat. Samaa voi sanoa tätänykyä muistakin tavoista.
Eli jos haluat yhtenäisen saunaverkoston palveluja ja ns. vihreänlipun tuomaa paremmuutta muihin veneilijöihin nähden sekä olet valmis sitä maksamaan, ei muuta kuin jäsenhakemusta täyttämään.
Tosin viime vuosina on aika moni nalle alkanut pitämään vihreän lipun kajuutassa ja vetää vasta satamaa lähestyessään sen mastoon.
...on Merikarhut kusipäitä! Saunomisensa lomassa menivät vielä voittamaan luokkansa Atlanttin ylitys kisassa MEARRA NIEIDA -veneellä.........
Mihinköhän tämäkin taas liittyy ...
Unohtuivatko kirjoittajan aivot johonkin vai jäivätkö lääkkeet ottamatta?
Tarkoittaa kait sitä että osa karhuista on käynnyt Atlantilla Purjelaivasäätiön kuunari Helenalla,saavutus sekin kun ottaa huomioon nämä muut saunaseuran jäsenet.
Onhan toki todella hieno saavutus Mearra Nieidan miehistöltä tuo Arcin ykkössijoitus. Sen arvoa nostaa vielä koko miehistön ja kipparin ensikertalaisuus Atlantin ylistyksessä. Luulisi myös Finngulfin olevan tyytyväinen uuden 46 kansainvälisellä areenalla osoittamastaan suorituskyvystä.
Parhaimmat onnittelut kuuluvat siis heillä. Se, että heistä usea on merikarhujen jäseniä ei kai ole huono asia heille eikä merikarhuille päinvastoin. Mutta en ymmärrä miten se liittyy tähän puheena olevaan asiaan.
Minusta kirjoituksesi edustaa laiturilla liian usein vallitsevaa besserwisser asennetta. Nytkin muutit olennaisen osan kirjoituksestani tarkoittamaan aivan muuta. Minusta se osoittaa heikkoa itsetuntoa.
..., tarkoitimpa vain, että Merikarhuista suhteellisesti, verrattuna keskimääräiseen purjehtijaan, suurempi osa on ylittänyt Atlanttin ja jopa voittanut jonkun matkapurjehdusluokan, vaikka ovatkin vieraantuneet matkapurjehduksesta saunomisen sijaan.........
, että joskus kirjoitukseni virkkeet ovat pitkiä, joten niiden viittaukset eivät kaikille ole ilmeisiä. En silti aijo siirtyä "kolmisanaisuuteen", vaan otan sen riskin, ettei aivan jokainen kaikkea tajua.............
Että Merikarhulla on suhteellisesti enemmän varaa osallistua ohjattuhin Atlantin ylityksiin kuunari Helenan tapaisilla aluksilla joissa on ammatti miehistö........
Saunomisien ohella.............
...lisäksi varmasti näinkin.........
hyväksyy yhdistyksen periaatteet, niistä täällä ei näytä paljon keskustelua käytävän.
Olen liittynyt hiljattain, purjehdin perheen kanssa ja olemme olleet tähän asti enemmän kuin tyytyväisiä - ehkä "vastaanotto" on ollut paljon parempi satamissa kuin osasimme odottaa ja lapsetkin ovat viihtyneet.
Vähemmän hyvää on jäsenistön ikärakenne... en ole ihan nuori mies mutta lähinnä "pojuluokkaa" Merikarhuissa - mitä tulevaisuus tuo tullessaan?
Rahalle vastinetta? "KYLLÄ"
Kannattaako Merikarhut ry:hyn liittyä ja kieltää viimeisessä lauseessaan karhuja osallistumasta keskusteluun ........
Jo osoittaa oikeaa karhujen asennetta toisiin veneilijöihin nähden. Karhut vastakaa muut veneilijät jotka kaikki on paskanjauhajia antaessaan kielteisiä kommentteja karhuista (mikä ei tietenkään ole karhuista johtuvaa, syypäitähän ovat toiset veneilijät)OLKAA HILJAA !!!!!!!!!!!!!!!!
ole jäsen, miten voit tietää kannattaako liittyä? Untuvikon kysymys ei kuvasta mitään asennetta, ainoastaan nämä muutamat vastaukset kuvastavat vastaajien omaa asennetta.
Muuten sanoisin, että minun mielestäni jäsenyys kannattaa ehdottomasti. Tietysti meillä kaikilla on omat mieltymyksemme satamia kohtaan, enkä itsekkään vieraile pelkästään Merikarhusatamissa, ne ovat itseasiassa ehdoton vähemmistö vierailukohteiden joukossa.
Investointi jäsenyyteen on lisäksi pieni. Verratkaa, mitä muuta tuolla rahalla saa. Esim. 2 poijua ja PuuCee saaritukikohtaan maksaa n. 3000 €, mutta tietysti pitää vielä hankkia itse maa-alue ja jonkun pitäisi vielä rakentaa laiturikin. Ymmärrän kyllä,että kaikki eivät tuota ole vamiita maksamaan, koska kaupungit ja tietyt yhdistykset tarjoavat virkistysalueita veneilijöidenkin käyttöön ilmaiseksi tai lähes ilmaiseksi. Kaikenhan pitäisi olla ilmaista ja kuitenkin pitäsi vielä olla oikeus valittaa, jos kaikki palvelut eivät ole kunnossa.
Vielä vastauksena Merkarhujen toiminnasta alkuperäiselle kysyjälle vosin sanoa, että huonoja puolia on vaikea keksiä. Talkoot ja muu puuhastelu saarissa on mukavaa yhdessä oloa jonka tuloksista pääsee myös itse nauttimaan pitkin kesää. Osallistuminen talkoisiin on lisäksi vapaaehtoista ja kokonaisuutena erittäin vähän aikaa vievää. Polttopuiden pilkkominen ja ympäristöstä ja puitteista huolehtiminen ovat itsestään selvyyksiä. Toisille ihmisisllä nämäkin asiat ovat rasite ja siksi kaikkia ei hyväksytä jäseniksi.
Kaikki tiukkapipoisuuteen tai muuhun toisten satamassa olemiseen puuttumiset näissä kirjoituksissa ovat täysin tuulesta temmattuja kirjoittajien omia kuvitelmia ja perustuvat tietämättömyyteen.
Olen samoilla linjoilla kirjoituksesi alkuosan suhteen.
Kuitenkin merikarhuihin mahtuu erilaisia jäseniä, jotka myös käyttäytyvät erilailla. Onneksi.
Minua on kovasti alkanut häiritsemään merikarhujen lisääntyvä besserwisser asenne. On sitä toki näkynyt muuallakin.
Kirjoituksesi loppuosa edustaa sitä tyypillisimmällään, kun toteat:
"Kaikki tiukkapipoisuuteen tai muuhun toisten satamassa olemiseen puuttumiset näissä kirjoituksissa ovat täysin tuulesta temmattuja kirjoittajien omia kuvitelmia ja perustuvat tietämättömyyteen."
Sinulla siis on jumalallinen tieto kaikkien merikarhujen tekemisistä ja sanomisista.
Lainaus Merikarhujen kotisivuilta:
"On myös otettava huomioon, että jäsenyyteen sisältyy käyttöoikeus huomattavaan kiinteistöomaisuuteen. Sen vuoksi liittymismaksu (1 770 €) ja ensimmäisen veneen rekisteröintimaksu (1 095 €) ovat verraten korkeat. Vuosimaksut ovat jäseneltä 58,80,- ja veneeltä 95,-. "
Aika pitkä penni saunomisesta ja "kiinteistöomaisuuden" käyttöoikeudesta, varsinkin kun niitä luonnonsatamia on onneksi vielä kaikille vapaina.
Liittyminen on vapaaehtoista. Jos arvostaa Merikarhujen tarjoamia palveluja, niin on varmasti valmis maksamaan liittymis- ja jäsenmaksutkin. Liittyjiä on ilmeisesti jonoksi asti - enkä ihmettele.
Ei korkea liittymismaksu saa olla peruste Merikarhujen mollaamiseen.
P.S. En ole itse jäsen.
Esitin oman mielipiteeni aiheeseen, se ei ole mollaamista. Itselleni tuo 3k on turhan paljon jonka myös toin julki.
Kukin taaplaa tyylillään.
Sori puu-ukko, en tarkoittanut, että sinä olisit mollannut. Viittasin lähinnä muihin edellä esitettyihin kommentteihin.
Puhun vain omasta kokemuksestani. Ei ole koskaan tullut kukaan mitään Merikarhusatamassa jurputtamaan tai neuvomaan, vaikka olisi lippu unohtunut...
Eipä mitään, keskustelu käy niin kiivana että itselläni on ainakin vaikea pysyä vauhdissa mukana ;)
Tämä näyttää olevan perin tulenarka aihe keskustelulle, ja mollaamiset eivät todellakaan auta tuota alkuperäistä kyselijää.
Kylläpä on ihmisillä paljon luppoaikaa osallistua nettiveneilyyn (no, olenhan täällä minäkin ;-)!
Aika mielenkiintoista havaita, että Merikarhut herättävät näin paljon tunteenpurkauksia! Tuskinpa nämä ovat ihan tyhjästä syntyneet, vaikka kateus onkin valtava voimavara. Toisaalta ajattelen, että jos itse olisin Merikarhu, olisin koettanut pitäytyä alkuperäisessä aiheessa, ja jättänyt herjat omaan arvoonsa. Itse olen vuosien varrella tavannut merellä sekä mukavia että vähemmän mukavia veneilijöitä - näistä eivät Merikarhut muodosta mitään poikkeusta. Valitettavasti (kun ajattelee yhdistyksen jaloa ajatusta)!
Sivusta seuranneena voin vain todeta että näin paljon kirjoitusta ja niin vähän positiivista palautetta karhille että suosittelisin joka karhulle peiliin katsomista.
Tuttava piiriini kuluu neljä Karhuseuraan kuuluvaa veneilijää ja olen huomannut että vain kolmella on viiri saalingissa, yksi sanoo käyttävänsä tarpeen mukaan, mitä viellä viime kesänä vähän kummastelin mutta nyt nämä kirjoitukset luettuani ymmärrän hänen kantansa.
En kyllä usko että nämä Karhulaiset ovat kuorossa huutamassa kieltoja jos joku konerikkonen tai muu apua tarvitseva heidän saarelleen yrittä. Mutta mutta .... Jospa seura tekee sittenkin kaltaisekseen....
Olen kahden edellisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä.
On aivan selvää, että merikarhujen joukkoon mahtuu yhtälailla hyvätapaisia ja huonotapaisia purjehtijoita kuin muidenkin purjehtijoiden joukkoon.
Merikarhujen viimeaikoina esiintunkema tapa tuoda paremmuuttaan (besserwisserismi) esiin pahentaa asiaa. Sen on osa merikarhuistakin huomannut. Siksi lippuja on enenevissä määrin alettu pitämään kajuutoissa.
Tähän laittoi kommodorikin noottikirjoituksen lehteemme. Ihmetelen, ettei kommodori kuin kukaan muukaan sen kummemmin ole kiinnittänyt huomiota merikarhujen lipun tuomiin velvotteisiin. Tavallaan merikarhut pyrkivät nostamaan itsensä muiden purjehtijoiden yläpuolelle tai ainakin esikuviksi.
Velvotteet on asetettu merikarhujen omissa säännöissä ja siksi niihin pitäisi suhtautua vakavasti. Jos karhut eivät itse niitä noudata, tekevät he itselleen sananmukaiseti karhun palveluksen.
Minusta tästä on ollut kysymys viimeaikoina julkisuudessa käydyissä kriittisissä keskusteluissa.
Hienoa! Tällainen asenne ja kyky nähdä asian ytimeen osoittaa, että Merikarhuissa on (myös) potentiaalia! Hyviä purjehduksia!
..... sinun kirjoituksesi on kyllä sitä "besserwisserismiä" parhaimmillaan, jopa jouheaa konsultointia. Mitäpä, jos antaisimme Merikarhujen olla omassa rauhassaan, emmekä pyrkisi tarjoamaan heille tarpeettomia neuvojamme. Tuskinpa niitä kaipailevat, saatika sitten tarvitsevat sääntöjensä tulkintoja. Pysytään pois vieraista yksityisistä satamista ja annetaan merikarhujenkin vaikka pelata kyykkää omissa oloissaan, jos haluavat. Itse en ole nähnyt järjestön missään vaiheessa julkisesti yrittävän muita neuvoa tai yrittävän itseään ylentää. Minua, eikä ketään tunteemaani, ei yksikään merikarhu ole tieten tahtoen häirinnyt.
merikarhusatamissa kakalla. Eikä myöskään muilla yksityisillä rannoilla. Jakomäkeen vikin lähipiiri, jakomäkeen!
Kiitoksia.
Uskon, että avoimella keskustelulla ja ongelmien rehellisellä tunnustamisella saadaan monia asioita parannettua.
Toivotan sinulle hienoja purjehduksia ensi kesälle riippumatta minkä värinen ja -lainen viiri mastossa liehuu. Eiköhän tuo kausi alkane kuukauden päästä.
Ei taida olla nuo merikarjut oikein kunnollista porukkaa?