Mielestäni meillä kantovesimökkien omistajilla olisi aihetta miettiä vakavasti Savonlinnan kaupungilta purkua tämän eriarvoistavan hulluuden kanssa.
Mikä oikeuttaa meitä kurittamaan, kun muualla järkiperäistä toimintaa.
Itsellä mökki kallionkolossa eikä käytetä kuin saunaa ja shampoota kuluu max plo per vuosi.
Samalla iloisia matonpesijöitä löytyy rannoilta paljon ja kerralla menee pesuaineita enemmän veteen kuin meillä kymmeneen vuoteen.
Olen päättänyt ettei meidän mökillä tehdä yhtään mitään ennen uhkasakkoa.
Enkä yhtään vastusta asiaa sen takia ettenkö arvostaisi puhdasta luontoa.
Mikä oikeuttaa meitä kurittamaan, kun muualla järkiperäistä toimintaa.
Itsellä mökki kallionkolossa eikä käytetä kuin saunaa ja shampoota kuluu max plo per vuosi.
Samalla iloisia matonpesijöitä löytyy rannoilta paljon ja kerralla menee pesuaineita enemmän veteen kuin meillä kymmeneen vuoteen.
Olen päättänyt ettei meidän mökillä tehdä yhtään mitään ennen uhkasakkoa.
Enkä yhtään vastusta asiaa sen takia ettenkö arvostaisi puhdasta luontoa.
Vastaukset 108
Vanhimmat
Kuullostaa järkevältä!! Puhut asiaa, kannattaisi nostaa kansalaiskanne Savonlinnan kaupunkia vastaan, koska täällä nämä vaatimukset ovat kaikkein tiukimmat!
Tottakai jokainen mökkiläinen suojelee ympäristöä ja järveä, ei siihen älyttömiä muovipönttöjä ja hiekkakuormia tarvitse hankkia!
Pari,kolme saunomista kesässä,kantovesi kaivosta ja lampeen matkaa 100m.
En tee mitään,jos pakotetaan toimiin,poltan vanhan mummolan talon ja pihasaunan.
Tämä lienee tarkoituskin!?
Paskahuussikin joutaa polttaa!
Kyllä varmasti harmittaa, jos joutuu luopumaan vanhasta mökistä. On tämä nykyaika merkillistä, ei tavallisen ihmisen huolet ja murheet paljon päättäjiä kiinnosta!
Paras vaan muuttaa vuokrakasarmeihin saunomaan.
Olkoon siellä maalla vaan ötökät, itikat ja heinänkorret.
Onkohan tuo Savonlinnan jätevesiasetus edes laillinen?
Miten on mahdollista, että VAIN Savonlinnassa koko Suomen alueella pitää kantovesi ja puucee -mökille rakentaa usean tuhannen järjestelmät? Kannatan kansalaiskannetta. Ettei vaan jonkun päättäjän sukulaisilla ole paskavesijärjestelmäbisnestä.
Itä-Savo -lehdessä asiasta ei ole mitään! Viimeisin juttu viime vuodelta. Savonlinnan paskalakivedätys -asiaa on valtakunnallisia lehtiä myöten uutisissa. Taitaa olla niin, että Savonlinnaa koskevat huonot uutiset eivät ole Itä-Savon mielestä uutisia.
Suomen kansalaisten pitäisi saada lain edessä yhdenvertainen kohtelu.
Jätevesiasiasiassa tämä ei toteudu.
Savonlinna kyykyttää, varsinkin kantivesimökkiläisiä käsittämättömällä tavalla.
Muualla Saimaan rannoilla on sama käytäntö, kuin Suomessa yleensäkin.
Mikseivät Savonlinnan päättäjät vastaa.?
Savonlinnalainen "herra" ei mielipidettään muuta!! Vallankäyttöä!
Tuskin nämä "herrat" täältä kansalaisten mielipiteitä lukee, joten mistä löytyy se viisas ja rohkea, joka alkaa mökkiläisiä puolustamaan?
En oleta laisinkaan, että kuntapäättäjät Suomi24-keskusteluja lukevat.
Tarkoitan päättäjien ”ulostulolla,ettei missään anneta infoa, eikä perusteluja sille,että juuri pelkästään Savonlinnassa on näin poikkeava kantovesimökkien-saunojen vaatimus.
Esim. me asumme Helsingissä,emme lue paikallisia lehtiä.
Jätevesiasiassa olemme uskoneet olevamme samalla viivalla muiden, ihanan,ison Saimaan rantamökkiläisten kanssa.
Ei riitä rahastukseen korkea kiinteistövero, vaan nyt tällä "paskalailla" rahastetaan lisää. Savonlinna ylpeilee kohtuuttomilla maksuillaan, luulee sen olevan tasokkaan paikan merkki. (Tyhmyydestä se oikeasti kertoo!)
Ei löydy päättäjiltä minkäänlaista selitystä, mutta periksikään eivät anna! Huvinsa kullakin.
Mitä enemmän on meitä, jotka emme tee asiassa yhtään mitään, sen heikommassa asemassa on Savonlinnan kaupunki.
Ei joutavien virkamiesten edessä pidä kumarrella, sillä hehän ovat vain veronmaksajien palvelijoita.
Virkamiehet ovat ihan oikeasti veronmaksajia varten, ei toisin päin! Kumma, kun joku poistaa aina tämän totuuden!
Pitää ottaa selvää miten tehdään kansalaiskanne, taikka kantelu EU-tuomioistuimeen, meneehän siinä jokunen vuosi, jopa kymmenen vuotta ennenkuin saavat päätöksiä aikaan, siinä kerkee jo tapahtuu mitä vain, saattaa tulla kielto muovikaivojen maahan kaivamisesta.
Kaupunki on varmaan laskenut butjettia mökkiläisten varaan, luvista kun joutuu maksamaan, esim 10 000 mökkiläistä ja kaikilta 160€ niin aika isoista summista puhutaan. 10 000x160€=1 600 000€ Tietysti on kapinallisia jotka eivät tee mitään korjauksia, tai asiat on jo kunnossa. Hyvä bisnes ja siitähän tassä on pitkälti kysymys.
Paras on olla tekemättä mitään,ennenkuin tulee todellista faktaa
Savonlinnan taholta.
Nyt neuvotaan kääntymään vesi ja viemäriurakointi liikkeiden puoleen...
Jos tarvitaan konsultointia,tyrkytetään yksityisiä..
Kyllä tosiaan haiskahtaa Savonlinnan sooloilu.
Savonlinna voidaan haastaa valtakunnanoikeuteen rikollisesta toiminnasta jätevesiasiaan liittyen. Savonlinnan virkamiehet eivät ole jäävejä. Päätöksiä on tehty oman edun tavoittelemiseksi. Virkamiehistä ja päätöksistä tutkintapyyntö oikeusministeriöön.
Nythän nämä tekvin virkamiehet ja päällikkö ja ympäridtöpäällikö tuhosivat kahden eläkeläisen yli puolivuosisataa vanhat itserakentamat kesämökkinsä vedoten juuri osaltaan näihin jätevesien mahdottomaan hoitamiseen. Törkeää.
"Tämä toive on kaupungin päättäjien valmistelema tulevaisuudensuunnitelma.
Älkää kukaan tulko Savonlinnaan!"
Taitaa pitää paikkansan asiassa kuin asiassa ... ei ihme, että Savonlinna taistelee taistelemistaan selvlityykö miten kauan 'hengissä' vai joutuuko kriisipaikkojen listalle.
Ei ihme, että näillä kulmilla asustelee eniten mieleterveysongelmaisia ja alkoholisteja. Paikkakunnan omien asukkaiden elämä tehdään niin kalliiksi ja hankalaksi, että viisaammat muuttaa pois ja loppu väki masentuu ja turhautuu.
Jaahas, se olis taas odotettu perjantai ja pääsee omalle mökilleen rankan työviikon jälkeen. Tänä kesänä ei kuitenkaan lepäämään ja akkuja lataamaan, vaan mittailemaan etäisyyksiä rakennuksen ja järven välillä, miettimään mitkä puut pitää kaataa, että kaivikone sopii kulkemaan ja kaivamaan, mihin otetaan soralasti jne.
Mietittävä on myös paljonko ottaa lainaa, että kaikista näistä "paskalain" vaatimuksista selviää. Rentouttavaa viikonloppua vaan niille, jotka voivat rentoutua!
Tämä kantovesi homma on tehty vaativaksi sen takia että, saadaan kerättyä 160€ kaikilta mökkiläisiltä, sillä kantovesimökkejä täälläpäin on eniten. Kaupunki kerää hyvät rahat lupatoiminnalla. Edesvastuutonta, mutta nerokkaasti laskettu kunnan päättäjiltä.
Mitäs myö vanhat ja vapisevat tehhään tälle kaupunnin päättäjälle? Jaksetaan käyvä kerran kuukauvessa yönseutu mökillä muistelemassa männynkäpyjä. Ei jaksaisi enää mitään kummajaisia vanhaan meininkiin .... ostaisiko joku etes sen pienen vanhan mökkerön melkein metsän keskeltä?
Näin se taitaa käydä meidänkin mökille, ei enää ole varaa alkaa kaivaa ja aloittaa alusta. Luontoa kunnioittaen ja suojellen on eletty aina, mutta ei tunnu riittävän.
Kaupunki tarvitsee rahaa, ja keräys on nyt aloitettu mökkiläisistä! Maalla asuvilta, ja lomailevilta kerätään kiinteistöveroilla ja paskalailla yli mijoona. Keskustan palvelut ei mitkään kuitenkaan maalle asti yllä, kuin taas suurella rahalla.
Kantovesi mökkiin on laitettu sellaiset vaatimukset että harva selviää kahdella saostusäiliöllä ja kahdella 7.5m imetysputkella. Esim: 15m rantaviivasta, 5m rakennuksesta ja rajasta. 30 metriä kaivosta jos sellainen sattuu olemaan. Ja keskivedenkorkeudesta pitäis olla maaperää 1.5m .
Siinä sellaiset mitat että kun sattu vanhat rakennukset oikein olemaan niin et saa mitenkään ehtoja täyttymään. Imetyskenttää et saa edes ylämäkeen pumppaamallakaan. Monesti tontit ovat pieniä, joten ei onnistu.
Tässä johtuu että joutuu laittamaan umpisäiliön harmaille vesille. Sehän tietää tyhjennystä, imuautoa kuluja tulee, 1 x tyhjennys noin 170€ matka, käytön mukaan.
Ei ole tämä yhdenvertaista muihin kuntiin verraten.
Jotain pitäisi meidän mökkiläisten yhdessä tehdä. Asian muuttamisesksi!
Edelliseen kirjoitukseen vielä, ei siis puhuta pohjavesialueesta, vaan tavallisesta ranta alueesta. Kovat on rakennusvaatimukset!
Tähän mennessä 35 poistettua viestiä, joissa kritisoitiin Savonlinnan kaupungin jätevesitoimia. Sana on vapaa ja mielipiteitä saa kertoa?
Melkein arvaamme, kuka niitä viestejä on tapojensa mukaisesti poistatellut. Sosialistin päämäärä on saada mahdollisimman paljon riitaa ja epäsopua yhteiskuntaan.
Viestien poistattaja ei kerro syytä poistoihin. Eli asiassa on jotain hämärää, mistä ei haluta antaa tietoa! Kyllä tämä nyt on jo tullut selväksi!
Voiko jätevesiasetuksesta tehdä joukkokanteen ? Oikeudessa tunnetaan myös kohtuullisuusperiaate.Jätevesiasetus kuluineen kuulostaa kyllä jätevesirangaistukselta.
Kyllä meitä em.mökkiläisiä varmasti löytyisi joukkokanteeseen osallistujoiksi.
Tämä Savonlinnan toimnta saattaa meidät täysin eriarvoiseen asemaan lain edessä.
Vaikka kunnilla on jätelaissa myös mahdollisuuksia omiin säädöksiin,Savonlinnan touhu on kohtuutonta.
Kohta kuusi vuotta olemme omistaneet (osa lainasta kylläkin vielä makasamatta) mökin. Suurella innolla ja rakkaudella on laitettu pihaa, perennoja, pensaita ja kivetyksiä. Järveä, pohjavettä, emmekä ympärillä olevaa luontoa kuormita millään tavalla. Nyt on kaikki särettävä! Kaivinkone, hiekkakuorma ja muovitörpöt on maahan kaivettava! Uskotteko, että ottaa päähän!! Jotain tarttis tehdä - kuka viisas neuvoisi, että mitä?
Tämähän on ollut tiedossa jo silloin mökkiä ostaessa eli olisi pitänyt toimia ennen istutuksia.
Tietysti jos kantovesimökistä kyse, niin ei olla tajuttu tälläistä omaa lakia noudattaa.
Harmi joka tapauksessa.
Ei kannata mielestäni tehdä yhtään mitään.
Korkeintaan istuttaa lisää kasveja ja hoidella, sekä ihastella niitä.
Savonlinnan kaupunki ottaa vielä lusikan kauniisti käteensä. Uskokaa pois.
Laki löytyy Savonlinnassakin.
Älkää hötkyilkö turhasta!
Kantovesimökki juuri!! Nämä nykyiset vaatimukset ovat ihan älyttömät!!
Törkeetä toimintaa Savonlinnalta, verot maksan, kun pakko on, mutta en mitään positiivista kysyttäessä kerro!
Tähän mennessä 39 poistettua viestiä, joissa kritisoitiin Savonlinnan kaupungin jätevesitoimia. Sana on vapaa ja mielipiteitä saa kertoa?
Henkilöitä ei tavoita puhelimeen, kunnollisia neuvoja ei saa, ja ne vähät, mitä saa, on ristiriitaisia ja hölmöjä!! Joten ei hötkyillä, katsotaan, miten tässä käy!
Ihmiset soittelee urakoitsijoille kysyn mitä pitää tehdä eli todella sekavaa on tiedotus ollut ellei olematonta.
Mielestäni jokaiselle kiinteistönomistajalle olisi pitänyt kirjeenä toimittaa ohjeet kuinka toimia
Kato käy Savonlinnassa, mökkeilijät siirtyvät muualle vieden rahansa mukanaan.
Meijän mökin nurkilla jos tuntemattomia liikkuu niin , saatta olla että, karhu raatelee ja häviää koko ukko. Metsiin on hävinny luvattomat kulkijat ennenkin!
Meinasin lomallani aloittaa tuon älyttömän homman mutten saanut selviä ohjeita mitä pitäisitehdä, joten jäi tekemättä. Loma kuitenkin pilalla asiaa pähkäillessä.
Kantovesi ja huussi = ei toimenpiteitä:
mikäli ympäristökuormitus on huomattavan vähäinen tai käsittelyjärjestelmän parantaminen on kustannuksiltaan kiinteistönhaltijalle kohtuutonta (157 §).
Auttaako asiassa, jos perinteiseen paskahuussiin laittaa biokompostorin, jossa peet muuttuu kuorikkeen avulla mullaksi ja nestemmäinen (ylimääräinen) vuotaa astiaan, jonka voi tyhjentää sitten piiitkälle metsään, jossa eläimetkin tekevät tarpeensa.
Mutta sitten vielä tiski- ja saunavedet! Eiköhän niiden imeytymiseen riittäisi lyhyempi matka kuin 100 m?!
Ymmärän kyllä, että ainakaan ulosteet eivät nykyaikana voi enää vaan antaa joutua suoraan veteen!!!
Mitenkähän lie niiden lannoitettavien rantaniittyjen laita nykyään?
Meidän mökilläkin on aina ollut selvä, ettei järveen kakita, ei edes pissata! Saunavesiä ei myöskään suoraan järveen lasketa! Nyt vaadittavat systeemit ovat ihan liian tiukkoja ja suorastaan älyttömiä!!!
Kakat ja pissit pitää kompostoida!! Kyllä on kesäiset tuoksut, kun isomman porukan pissit kaadellaan kompostoreihin päivittäin!! Tähän asti on ulkohuussin ja vesien kanssa pärjäilty oikein hyvin, luontoa yhtään kuormittamatta, reilut 25vuotta. Mutta nyt on keksitty, että muutos on tehtävä, mehän on selvitty liian helpolla!! Eikä maksa paljon!!
Ei niitä isoja pissimääriä ole kai tarkoitettukaan kompostoitavaksi - biokompostihuussissahan ne kaiketikin valuvat ihan itsestään erilliseen astiaan, joka pitää sitten aika ajoin tyhjentää ... nykylain mukaan vähintään100 metrin päähän vesistöstä. Ei pitäisi haista yhtään, kun vaan heittää kuoriketta kompostihuussiin käynnin jälkeen. Jos selviäisi helpoilla konsteilla laillisesti, niin ei tulisi turhia isoja huolia. mutta jos siis Savonlinnassa se onnistuu!?!
Noinhan vessat on hoidettu tähänkin asti, mutta se kun ei nyt sitten riitä!
Uusilla suunnitelmilla ja vaatimuksilla keksittiin kerätä rahaa Savonlinnassa. Yhteensä reilu miljoona saadaan tästä vouhotuksesta!
Voiko olla enää tyhmempää ja röyhkeämpää rahankeruuta kaupungin päättäjiltä?
Otettakoon keskustalaiset päättäjät tiukoille maatilojen vesistöihin tulevista myrkkyvesistä?
Kovin on arka aihe, koska aivan sääntöjen mukaisia viestejä poistatetaan koko ajan. Asia ei sillä konstein kuitenkaan unohdu, vaan herättää vain lisää mielenkiintoa!
Koko maassa pitäisi olla sama laki. Ei ole oikein, että asuinpaikka/mökin paikka tekee epätasa-arvoiseksi!
Mikä on umpisäiliön pienin tilavuus mikä sallitaan?
Ei tietoa, riittäskö kahdensadan litran tynnyri saunan harmaille vesille, jonka sitten tyhjentäs uppopumpulla siihen viereen. Heh, heh, näinhän siinä tulee käymään!
Näyttää siltä että, määräykset on niin tiukat, 5m rakennuksesta, 5m rajasta, 15m rantaviivasta, 30m, kaivosta 5m tiestä siinon sellaset metrimäärät että kaivot 2kpl ja 2x7.5m imetyskentät mahdoton tehdä.
Niin ja pohjavedestä 1,5m
Onko sekin tasapuolista ja oikein, että naapuri mökin omistaa vanha mummukka, jolta mitään muutosta ei iän takia vaadita? Mökillä kuitenkin jälkipolvi, isolla porukalla, viettää kaiket kesät ja muut lomansa, saunoen aamusta iltaan. Epäilen, että myös tiskaavat ja käyttävät myös hyyskää!
Nyt on syytöksen kohteena väärä osoite!! Nuo määräykset tulivat aikanaan eduskunnalta (Vihreiden toimesta). Kunnat ovat vain eduskunnan renkipoikia, jotka joutuvat toimeenpanemaan tehdyt määräykset.
Eikös lakien pitäisi olla samat koko maassa? Kenen ja millä oikeudella Savonlinnassa on tiukemmat vaatimukset, kuin muualla??
Nyt tulee kyllä ihan väärää tietoa. Eduskunnalta tuli jätevesiasetus, joka vapauttaa kantovesimökit ("vähäinen jäteveden määrä") jätevesien käsittelylaitteista. Savonlinnan kaupungilta tuli sitten määräykset, jossa vaaditaan saostuskaivot ja imeytysputket kantovesimökkeihin ja -saunohinkin.
Millä oikeudella ja miksi?? Rahankeruulta se kyllä vaan vaikuttaa.
Ympäristönsuojelulaissa sanotaan: "Kunnan ympäristönsuojelumääräyksissä voidaan antaa 202 §:n nojalla perustason puhdistusvaatimusta ankarampia vaatimuksia, jos ne ovat välttämättömiä paikallisten ympäristöolosuhteiden vuoksi. "
Laki ympäristönsuojelulain muuttamisesta
Helsingissä 13 päivänä tammikuuta 2017
156 c §
Toisin sanoen siis Savonlinnassa on niin poikkeukselliset paikalliset ympäristöolosuhteet, että toisin kuin missään muussa kunnassa Suomessa, tarvitaan kantovesimökkeihin ja -saunohinkin saostuskaivot ja imeytysputkistot.
Mitkä nämä paikalliset ympäristöolosuhteet sitten ovat, sitä ei Savonlinna ole suostunut paljastamaan. Mutta tuon perusteella mekin päätimme, että sitten kun uhkasakko tuli, valitamme siitä hallinto-oikeuteen, koska Savonlinna ei ole esittänyt mitään perusteita ylimitoitetuille vaatimuksilleen.
Miksi tästä asiasta ei puhuta/kirjoiteta enempää esim. lehdissä tai paikallisuutisissa? Harva näitä sivuja valitettavasti lukee. Asiasta pitäisi puhua päättäjien, kertoen hyvä perustelut, jos niitä yleensä on olemassakaan!? Meidän mökilläkään ei tehdä mitään. Ehdotuksia ja piirustuksia lähetin, ei mennyt läpi, joten olkoon tekemättä.
Tässä kirjoiti asiaa, että miksi Savonlinna kiristi paskalakia. Onko siihen mitään perusteita. Ei anakaan mitään järkeä, mökkiläisen kannalta.
Mistähän kokous pöytäkirjoista löytyisi tämän asian päättäjät, jotta tietäis suunnata kritiikkiä oikeaan suuntaan. Jos joku jotain tietää niin vois laittaa tietoa.
Odotellaan ei kannata kiirehtiä, ei ole ympäristövirkailijakaan kiirehtinyt!
Jos jotain pitää muuttaa, viisainta pyytää tämä "asiantuntija" paikanpäälle antamaan neuvojaan. Luulisi noin isojen muutosten olevan tapauskohtaisia, eikä niin, että kaikkien on tehtävä älyttömän mittavat ja kalliit kaivaukset, upotukset ym. lupineen ja tarkastuksineen.
Aloituksessa kehoitetaan miettimään! Näin aion myös tehdä, en olisi ilman näitä sivuja älynnytkään! Kiitos aloittajalle ja muille asiaa kirjoittaneille!
Meilläkin on mökki huonon tieyhteyden päässä ja alavalla tontilla, soraa pitäs ajaa kuormatolkulla että sais kunnon imetyskentät, eikä sora-autot lähde sinne edes ajamaan, uppoavat pehmeeseen tiehen. No laitetaan umpisäiliö, mutta kun se säiliöautokaan ei sinne pääse tyhjennyskäynnille.
Tälläsiä lakejahan ne laatii, joita ei tasapuolisesti voi noudattaa. Tehdäänko sitten poikkeuksia, voi olla, mutta kuka ne tulkitsee ja minkalaisissa päättävissä elimissä.
Elikkä taas täytyy palkata turhia virkamiehiä tyhmien lakien takia. Sääntösuomi eläköööön!
Jos valitat kaupungille ettei pääse säiliöauto tyhjentämään, kun huono tie, niin oletettavasti sanovat ehkä, että tehkää ensin parempi tie.
Aluksi asia kiinnosti. Lähetin kuvia, karttoja, suunnitelmia, soittelin jne. Lopputulos oli, että yhtään selvää ohjetta en saanut, omat ehdotukset hylättiin, yhteyttä ei lupailuista huolimatta otettu jne. Joten olen viettänyt kesälomaa entiseen tahtiin, luonnosta nauttien ja sitä suojellen, kuten olen tehnyt kohta 30 vuotta.
Sama juttu, hyvin epäselviä ja ympäripyöreitä "ohjeita" annettiin. En kyllä ala tonttia kaivelemaan ja täyttelemään, jos en järkeviä ja toimivia, ja oikeasti hyödyllisiä ohjeita saa. Rahanmenoa on tärkeämpiinkin asioihin kuin kaupungin pohjattomaan pussiin.
Jos joku tietää, laittakaa nimiä ketkä ovat tämän tiukentamisen keksineet!
Mielipiteitten pitäisi löytää oikea osoite, odottelemme myös selityksiä........
Lopettakaa se miettiminen jo ja jatkakaa sillä pikku-mökillänne entiseen tapaan, siis luontoon ja vesistöön mitään jätteitä heittämättä, niin kuin normaalisti ihmiset tekevät ja pitävät ympäristönsä puhtaana.
Jätetään maanviljelijöille se miettiminen, mitä kaikkea tulee lannoitteiden mukana luontoon ja sitä kautta meihin kaikkkiin!!!
Viljelijät aika usein myös polttavat kaiken muovin ym. saastuttaen ilmaa ja maastoa. Sankka, kitkerä savu nousee pellon laidalta turhan usein. Siihen nähden pienet tiskivedet ja saunavedet ovat itikan pissi.
Tähän ketjuun turha sotkea viljelijöitä, kun kuitenkin mökit kyseessä.
Eikä pidä yleistää, kun meidän luomupelloista esim ei myrkkyjä eikä apulantoja valu.
Enkä muista, että koskaan olisi muovia pellonlaidalla poltettu
Olen todella usein nähnyt savuja maatiloilta nousevan, jos en juuri sinun pelloltasi. Kerran olin paikalla, kun isäntä poltti muovisäkkejä ja muovisia puutarhatuoleja!Sankka musta savu leijaili kauan ilmassa. Kaatopaikkamaksut on laitettu niin korkeiksi, että halvemmaksi tulee polttaa. Kantovesimökkien "saastuttaminen" on todella pientä, jos sitä on ollenkaan.
Kaatopaikkamaksu oli 20€ viedessämme maatilan jätteitä ison kuorman eli ei kohtuuton.
Se, että joku polttaa ei tarkoita kaikkien polttavan.
Savonlinnan kepupäättäjät voivat kohdistaa vesistöihin laskevien lannoitevesien tarkastamisen ja korjausvaatimukset ihan ensiksi vesistöjen ympäristöissä maata viljeleviin! Sitten kun ne isot saastuttajat ovat korjattu toimimaan luontoa suojellen, voi alkaa vaatimaan pienten kantovesi-kesämökkien hienosäätöä ja kalliita korjauksia.
Kaikki pikku mökeillä lomiaan viettävät, joita tunnen, ovat niitä oikeita luontoihmisiä. Rakentelevat linnunpönttöjä, hyönteishotelleja, perhosbaareja, juttelevat norpille, huolehtivat lintujen talviruokinnasta ym. eli rakastavat ja nauttivat luonnosta! Näistä ihmisistä tehdään nyt pahimpia saastuttajia ja vaaditaan kalliita muutostöitä, vaikka kaikki on hoidettu aina ihan mallikelpoisesti. Ihmettelen!!
Tuo on kyllä totta. Minä taas olen joutunut käymään ökyhuvilalla, missä on astianpesukoneet, pyykinpesukoneet ym. härpäkkeet viimoisen päälle. Asukkaat rälläävät vesijeteillä, päristelevät mönkijöillä, huudattavat (kauheaa)musiikkia täysillä, heittelevät tupakin tumppeja ympäriinsä, polttavat älyttömästi puita saunassa, takassa ja grillipaikalla päivittäin. Mutta - heillä on jätevesiasiat hoidettu! Minä ihmettelen tätä menoa!
"Kantovesi ja huussi = ei toimenpiteitä:
mikäli ympäristökuormitus on huomattavan vähäinen tai käsittelyjärjestelmän parantaminen on kustannuksiltaan kiinteistönhaltijalle kohtuutonta (157 §)."
Jos tuo pitää paikkansa, niin ei kai tarvitse tehdä mitään!!!
Voi hyvää päivää sinun kanssasi. Savonlinna on tiukan linJan ottanut eli täällä on tehtävä kantovesimökkeihinkin
Miksi?? Onko syynä pelkästään kerätä kaupungille rahaa??
Sitä kysyy moni muukin ja uskon kyllä, että asiassa on ollut hyvä tarkoitus alunperin luonnon puolesta.
Ongelma vaan on se ettei tämä ole tasa-arvoinen kansalaisille.
Varsinkin mikäli on totta, että yksi ihminen on tämän linjan päättänyt ja vielä todella tiukka lupien myöntämisen kanssa.
Jotain kertoo sekin, että saman vesistön alueella on nyt monen kunnan eri sääntöjä.
Noinkohan teidän edes tarvitsee mitään tehdä. Jos pirtissä ei ole vesijohtojärjestelmää eikä klosettia ja vesi tulee kantamalla sisään niin kaivoja imeytyskenttineen ei tarvitse alkaa kyhäämään.
Vähäisellä käytöllä olevien mökkien jätevesijärjestelmien rakentaminen on muutenkin sulaa hulluutta. Kemikaaleilla terästetyt kaivot vaativat käyttöä jotta bakteerit pysyvät hengissä ja hajottavat kaivoon tulevat tuotteet. Vähäisellä käytöllä prosessi kuolee ja koko komeus vastaa taannoista Piettarin jätevesijärjestelmää, missä kampe lasketaan Nevaan raakana. Kun kaivojärjestelmän imeytyskentän putket menevät lopulta tukkoon niin siinä se maailma pelastuu kun putkia kaivetaan ylös ja viedään Ekokemille ongelmajätteenä tuhottavaksi.
Koko jätevesiasetus on perseestä. Muutama ministeri paalitellaan konjakissa ja optioissa niiden puolesta jotka järjestelmiä myyvät, minkä jälkeen kansalainen maksaa lystin. Hyvä meininki.
Oikea päätös.
Tokko sinun,,, tai muutamaa sataatuhatta muutakaan,,, mökkiäsi tullaan valtion tai kunnan puolesta lukitsemaan.
Minkäs ne tekee jos sanoo, nottei o vara investoida jätevesijärjestelmiin vaikka into olis kaamee?
Mökit mitkä löytyy kiinteistörekisteristä jotka eivät ole lupaa hakeneet käydään tarkastamassa jollain aikataululla.
Uhkasakon saa mikäli ei ole toimittu.
Vai että oikein uhkasakon. Hahaa hahaa!
Katsotaan, katsotaan sanoi entinen lääkäri.
Kyllähän tuon asia ymmärtää, jos aihetta on. Mutta jos ihan "tartutaan lillukan varsiin", herää epäily muutoksista ihan vain huvin vuoksi, eli rahaa kerätään keinolla millä hyvänsä.
Vasta vaadittuja alkuhankintoja olen hommaillut ja satasia on kulunut iso tukku. Vielä kaivurit ja muut hommat, niin mökille voikin alkaa etsiä ostajaa, itsellä ei rahat riitä mökin hankintaan aikionaan otetun velan maksuun. Kiitos!
Niinkuin sanottu, moni on jo myynyt mökkinsä pois pilkkahinnalla.
Kohta on saaristo täynnä tyhjiä, hylättyjä mökkejä.
Mielenterveys- ja päihdeongelmat lisääntyy. Kaikilla keinoin vaikeutetaan Itä-Suomalaisten elämää, maksuja ja vaatimuksia vaan lisää.
Tässä yksi näkökulma mökkeilyyn. YLE:n uutinen:
Mökkipommi: Mitä tapahtuu puolelle miljoonalle mökille, kun suuret ikäluokat vanhenevat?
https://yle.fi/uutiset/3-7999696
"Nykyinen omistajapolvi tekisi kaikkein viisaimmin, jos he myisivät kesämökin heti siinä vaiheessa, kun eivät itse siellä jaksa käydä ja käyttäisivät rahat parhaaksi katsomallaan tavalla."
Jippii, vedet laski ja mun mökki on nyt yli 100 m päässä rannasta : )
"Yli sadan metrin päässä rannasta seisovat kiinteistöt saavat selvästi hellemmän kohtelun. Niiden pitää kunnostaa jätevesijärjestelmänsä vain määrättyjen remonttien yhteydessä. Näitä ovat muun muassa vesikäymälän rakentaminen, talousjätevesijärjestelmän uusiminen tai muu rakennuksen rakentamiseen verrattava iso remontti. Mitään määräpäivää ei ole asetettu."
https://urly.fi/1hk2
Ei se taida ihan noin mennä. Etäisyys mitataan Maanmittauslaitoksen kartasta, jossa rantaviiva on merkitty keskivedenkorkeuden mukaan.
Navigoi Karttapaikasta oma mökkisi ja mittaa etäisyys, vasemmalta löytyy etäisyydenmittaustyökalu.
Paskalaki on paskalaki! Kauppiaat ja kaupunki kiittää rahoistasi. Vesistöt kuormittuvat migromuovista, kuten meret. Kiitos vihreät ympäristömyrkyttäjät.
Voi ei, oon opiskelija, enkä asu Savonlinnassa. Ukilta jäänyt mökki on siis mennyttä. Ei oo varaa tehdä remppaa. Voiko mökin laittaa vapaaehtoiseen käyttökieltoon...?..
kunnes meen sit joskus töihin...
Jos et halua käydä mökillä, niin eiköhän se onnistu ihan käyttökiellotta. Ja eikös se opiskelija saane ainakin viisi vuotta armonaikaa kaupungilta, joten eiku blankettia täyttämään,
Kyllä on peet ja veet kaikuneet kauniissa loppukesän päivässä, kun selkävaivainen mieheni noudattaa lakia ja ryömii saunan alla putkia liitellen ja kaivellen!!
Mutta onhan se tärkeää saada Brasilian palot sammumaan ja meidän kahden hengen saunavedet suodatettua oikealla tavalla!
Teillä jo tossa vaiheessa. En ole vielä kerennyt tekemään mitään asialle, joten kaikki "lysti" vielä edessä!
Olen tämän ketjun aloittaja ja kirjoitan tätä laiturilla auringosta nauttien eikä ole meillä vielä tehty mitään.
Eikä tehdäkään tänä vuonna ainakaan.
Sama meininki meillä, ei tehdä meidän kantovesisaunalle yhtään mitään tänä vuonna eikä ensi vuonnakaan ennen kuin laittavat uhkasakot ja siitäkin ensin valitamme Vaasan hallinto-oikeuteen.
Parempi myöhään kuin milloinkaan!
Pidetään Suomen luonto kauniina ja puhtaana ja ennen kaikkea vielä puhtaat Savonlinnan vesistömme hienossa kunnossa. Se on tulevaisuuteen satsaamista, ettei laske suoraan veteen kaloille mitään mönjää ja onhan se mukavampi syödäkin kalaa, kun tietää, etteivät putket tuo niille shampoota ja saippuaa nautittavaksi.
Hoidetaan me hommat kuntoon, sillä ne hitaammat joutuvat sen tekemään kuitenkin myöhemmin.
Mutta jokainenhan tietenkin tekee, miten sen itse haluaa tai jättää tekemättä, niin kuin muissakin asioissa. Peet ja ärrät lentelemään tai hakemaan mökille lisää aikaa toteuttaa putket oikeaan asentoon.
Eipä ne shampoot sinne järveen pääse nytkään eli siinä mielessä turhauttaa tehdä mitään.
Muistakaa Kepu ja jotkut "nakkikauppiaat" ei koskaan kannata luottaa. Maassa pitää olla laki sama kaikille, mutta ei ole.
Ajatus ja asia on ihan oikein, mutta liiat ja turhat vaatimukset ovat saaneet ihmiset kiukustumaan. Kyllä mökkiläiset on aina suojelleet järveään ja ympäristöään. Ne on harvassa, jotka pesuvesiä enää suoraan järveen laskee, ja ne harvatkin on tietysti saatava kuriin.
Onko kellään tietoa, että mitä tämän päivän itä-savo taas kirjoittelee jätevesistä?
Otsikon pääsee lukemaan, että ensi kesään mennessä ei saa saunan kantovesiäkään imeyttää enää?
Loput on maksumuurin takana.
Mistä muuten näkee Savonlinnan alueen pohjavesialueiden kartaston?
Laita googleen haku Savonlinna pohjavesislueet, niin saat tarkat kartat ja niillä alueilla myös kantovesimökit tarvitsee imeytyksen.
Voi hyvä ihme. Määräykset löytyvät ihan muualta kuin itukan palstoilta.
Vink, saat imeyttää tietyin edellytyksin... Niin mekin.
Ole hyvä: https://www.savonlinna.fi/filebank/5947-Savonlinnan_pohjavesialuekartta.pdf
Onko kellään tietoa, että mitä tämän päivän itä-savo taas kirjoittelee jätevesistä?
Otsikon pääsee lukemaan, että ensi kesään mennessä ei saa saunan kantovesiäkään imeyttää enää?
Loput on maksumuurin takana.
Mistä muuten näkee Savonlinnan alueen pohjavesialueiden kartaston?
Minusta pitäisi ottaa järki käteen tämmöisistä hommista.
Pienet saunavedet ja joutuu hankkimaan kalliin investoinnin siihen ??
Umpisäiliöö, kaivinkonetta, putkee, ukkoo töihin ym. mitä järkee ?
Samaan aikaan mätetään järviin jos jommasta pjaskaa, huhu huh
Aloitellaas noista isoimmista päästäjistä ? eikös ?
Rahastuksen makua, kylä näi o