https://heltti.fi/unilaakkeet-elinikainen-koukku-hetken-helpotus-vai-suurta-huijausta/
Mielenkiintoinen on tutkimustulos, jonka mukaan pitkään bentsoja käyttäneet ikäihmiset nukkuvat huonommin kuin muuten terveydentilaltaan samankaltaiset ikätoverit.
Jos pitkäaikaisen unettomuuden hoitoon käytetään lääkitystä, löytyy mielekkäitäkin vaihtoehtoja. Väsyttävien masennuslääkkeiden ryhmästä mm. mirtatsapiini ja doksepiini ovat tällaisia. Tällöin käyttöannos on huomattavasti pienempi kuin masennuksen hoidossa. Nämä lääkkeet lyhentävät nukahtamiseen kuluvaa aikaa ja vähentävät yöheräilyä, mutta ongelmaksi saattaa muodostua liiallinen väsymys aamulla, jopa aamupäivällä. Myös muita lääkekohtaisia haittavaikutuksia voi olla, toisaalta eipä haitattomia lääkkeitä ole olemassakaan.
Yhteenveto: Turvallista Suvoreksanttia odotellessa.........
https://yle.fi/uutiset/3-10416255
Unilääkkeet: Elinikäinen koukku, hetken helpostus vai suurta huijausta
15
394
Vastaukset
- Anonyymi
Uusi täsmälääke unettomuuteen ja auttamaan irti unipillereistä olisi enemmän kuin tervetullut !
- Anonyymi
Ferritiinin puutos voi aiheuttaa lukuisia ongelmia. Jostain kumman syystä ongelmien SYYT eivät aina ole kiinnostavia. Mielellään hoidetaan ja lääkitään vain seurauksia!
https://anna.fi/hyvinvointi/terveys/vasymys-aivosumu-ja-turvotus-voivat-olla-merkkeja-raudanpuutteesta-jos-tunnistat-nama-oireet-ferritiinin-mittaus-kannattaa - Anonyymi
Laittoman huonot unilääkkeet.
Jos nukahtamisongelmaa esiintyy ainoastaan jos ulkoilee ja liikkuu paljon.
Se piristää eikä silloin saa unenpäästä kiinni.
Jos ongelma on riittävän pitkä ja syvä yhtenäinen yöuni.
Sellaiseen tarvitaan lääkkeitä FENYYLIBARBUTAALI taitaa olla silloin oikea resepti.
Nukahduslääkkeiden määrääminen sinänsä on jo rikos ja valtiopetos.- Anonyymi
No aivan tietenkin!
Kyllähän barbituraatit vielä bentsoja myrkyllisempinä ja voimakkaampina ovat erinomainen ratkaisu! Niillä voi samalla vaikka tappaa itsensä, koska niiden yliannostuksella saa hengen itseltään yliannostuksina pois, toisin kuin bentsoilla joita saa kauhoa melkoisen määrän milligrammoja että tällasta tapahtuisi, eikä kyllä tapahdu.
- Anonyymi
Nukahdus lääkkeet ovat hengenvaarallisiakin vielä jos ovat tehottomia, niitä voi syödä vaikka kilon eivätkä vaikuta tarkoituksen mukaiseksi, barbituraatit riittävän tehokas ja tarkoituksenmukainen unilääke: https://fi.wikipedia.org/wiki/Barbituraatit
- Anonyymi
Nukahduslääkkeet ovat hengenvaarallisiakin vielä jos ovat tehottomia, niitä voi syödä vaikka kilon eivätkä vaikuta tarkoituksenmukaisesti, barbituraatit riittävän tehokas ja tarkoituksenmukainen unilääke: https://fi.wikipedia.org/wiki/Barbituraatit
- Anonyymi
Unilääkkeitä (bentsot) ei ole järkeä määrätä, koska
a) ne huonontaa unen laatua ja on yhdistetty dementiariskiin.
b) niihin tulee liian nopeaa säännöllisesti käytettynä henkinen ja fyysinen riippuvuus ja lopettaessa vieroitusoireita jo lyhyemmästäkin käytöstä
c) toleranssiriski. Edellinen annos ei toimi, ja annoksen kasvattaminen voi johtaa voimakkaaseen riippuvuuteen
d) ne ei ratkaise ongelmia mitkä on puhkaisseet unettomuuden eivätkä opeta potilasta hankkimaan selviytymiskeinoja elämään tai unettomuuteen, mitkä ovat rakentavia, ja pitemmän päälle toimivia tapoja. Ihminen kyllä nukkuu, kun olosuhteet on paremmat
e) niissä on haittavaikutuksia
mitä vielä?
Ainoa missä voisi kuvitella kyseisistä aineista olevan hyötyä on leikkaukset, joku paha kriisi jossa on vaan pakko saada nukuttua pari yötä kun ei mitään muuta vaihtoehtoa ole eikä uni tule muutoin. Järkevintä on aina ratkoa syyt unettomuuden taustalla kuin aloittaa kemiallisesti nukkuminen
Niillä kellä unettomuus on seurausta erinäisten lääkepillerien käytöstä on hankalampi tilanne, mutta luonnollinen uni palaa kyllä, kun vieroitus tehdään hitaasti ja vastuullisesti.- Anonyymi
"a) b) c) d)"
Onko nämä jotain rinnakkaisia "vaihtoehtoja", vai mitä vittua yleensä sepustat? Osaatko ajatella loogisesti?
Samalla yleisellä logiikalla mitään lääkkeitä ei kannata käyttää, koska niillä on haittavaikutuksia.
"b) niihin tulee liian nopeaa säännöllisesti käytettynä henkinen ja fyysinen riippuvuus ja lopettaessa vieroitusoireita jo lyhyemmästäkin käytöstä"
Oletko kokeillut, millaisia tulee, vai jaatko mututietoa asioista, joita et hallitse? Johtaen mahdollisesti kärsiviä ihmisiä harhaan?
" Ihminen kyllä nukkuu, kun olosuhteet on paremmat"
Ei nuku. Miksi levität tällaisia valheita? Vastuu...?! Ihmisen pitää ensin saada unta, jotta voi ratkoa ongelmiaan. Ja toivottavasti kukaan ei yritä ratkoa ainakaan sinun ohjeillasi mitään ongelmiaan.
"niissä on haittavaikutuksia"
...Samoin kuin vaikka syöpähoidoissa? Idari...
"Ainoa missä voisi kuvitella kyseisistä aineista olevan hyötyä on leikkaukset"
Kerro tämä sitten, kun olet ensin kärsinyt pahasta unettomuudesta vaikkapa kymmeniä vuosia, sekä joutunut leikkaukseen.
"joku paha kriisi jossa on vaan pakko saada nukuttua pari yötä kun ei mitään muuta vaihtoehtoa ole eikä uni tule muutoin."
Hyvä kun keksit tämän... Joillakin se sinun "joku paha kriisi" on jatkuva... Valopää.
"Järkevintä on aina ratkoa syyt unettomuuden taustalla kuin aloittaa kemiallisesti nukkuminen"
Parasta kun et tule kertomaan tänne, mikä on "järkevintä".
"luonnollinen uni palaa kyllä, kun vieroitus tehdään hitaasti ja vastuullisesti."
Sinä et tiedä vastuullisuudesta näissä aiheissa kyllä yhtään mitään. Sori. Ja hyvää yötä vaan.
- Anonyymi
Kenties olisi parempi kun ette höpöttelisi niin tietävään sävyyn asioista, joita ette tunne ja hallitse, kokemuksen pohjalta, tai mitenkään muutenkaan.
Kaikki unilääkkeet eivät toimi kaikille ihmisille samalla tavoin. Ne eivät siis ole mitään suoraan rinnastettavia vaikutuksineen.
Itselleni ei toimi mikään muu kuin bentsot. Joita olen käyttänyt pitkään. Mutta en ole niistä riipuvainen.
Ja ihminen ei kyllä nuku, "kun olosuhteet vain ovat paremmat". Sikäli kuin tuollainenkaan löpöttely edes tarkoittaa mitään...
Ajatelkaa, ja hankkikaa tietoa. Älkää olko tietävinänne. Tuollainen julistaminen perustuen hatariin tietoihin, asenteisiin ja mutuihin on ihan totaalista paskaa. Harhaista ja haitallista.
Kiitos.- Anonyymi
Säännölliset bentsonkäyttäjät ei saa unta enää muulla kuin bentsolla, niin se vain on. Ei tehoa mikään muu enää. Vieroitusoireina bentsoista tulee entistä pahempaa unettomuutta. Koukku tulee viikoissa säännöllistä käyttöä, jolla saa turmeltua GABA - reseptorien luonnollisen toiminnan.
Vain tyhmät lääkärit määrää bentsoja pitkäaikaiseen käyttöön unettomuuden hoitoon. Ylipäätänsä bentsot unettomuuteen ovat hölmöjä, koska niistä tulee vieroitusoireina entistä pahempaa unettomuutta, ja niiden antama unen laatu on kehnoa, vrt. alkoholia unen saamiseksi. - Anonyymi
Lisähuomautuksena mainitsisin kyllä vielä, että jos on käyttänyt bentsoja pitkään, ne pitää purkaa hitaasti, mihin kaikki lääkärit eivät anna potilaalleen mahdollisuutta. Koska niistä voi tulla pirullisia vieroitusoireita mihin kuuluu pahentunut unettomuus.
- Anonyymi
Urheilijalla urheilu aiheuttaa unettomuutta.
Terveysintoilijoilla yleensä liian monipuolinen ruokavalio aiheuttaa ylipirteyttä.
Missähän aikarajassa sen "luonnollisen" unen pitäisi palautua kun lopettaa nämä unta häiritsevät tekijät eli terveellisen ravinnon ja urheilun?
20 vuotta, 30 vuotta hampurilaiskuurilla löhötessä? - Anonyymi
Rukoilen joka päivä ,että nuo uudet turvalliset suvoreksantti lääkkeet saadaan pian suomeen ja auttamaan tuhansia ja tuhansia ihmisiä vakavissa univaikeuksissa.
- Anonyymi
Mitäs sanotte ketiapiinin ja melatoniinin yhteiskäytöstä....
- Anonyymi
Kannattaa lukea kirja "Valvomo", kirjoittajana Leeni Peltonen. Kertoo aika paljon vakavista unihäiriöistä ja niistä selviytymisestä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 73873
Miltä se tuntuu
Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s104718- 35587
- 35587
- 47583
- 40575
- 29572
- 50550
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?34547- 35474