Kirjoitus keskipohjanmaassa

Juurikin näin. Jos joku jättää lapsensa heitteille, ei se ole uskonnon vika. Se mitä minulle on opetettu on aivan päinvastaista. Lapsia pitää arvostaa ja rakastaa yli kaiken kaiken, onhan ne lahja Jumalalta. Valitettavasti myös vl liikkeen piirissä, on vanhempia jotka ei kykene tehtäväänsä kunnolla hoitamaan. Mutta se ei johdu uskonnosta.

Anonyymi kirjoitti:

Juurikin näin. Jos joku jättää lapsensa heitteille, ei se ole uskonnon vika. Se mitä minulle on opetettu on aivan päinvastaista. Lapsia pitää arvostaa ja rakastaa yli kaiken kaiken, onhan ne lahja Jumalalta. Valitettavasti myös vl liikkeen piirissä, on vanhempia jotka ei kykene tehtäväänsä kunnolla hoitamaan. Mutta se ei johdu uskonnosta.

Jos on liikaa lapsia, on vaikea hoitaa niitä kunnolla.

Ei lapsia ole liikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei lapsia ole liikaa.

Miksi ei lapsia voisi olla liikaa? Tiedän monia VL perhetä missä on enemmän lapsia kun mistä he voivat huolehtia.

Onneksi monet VL peerheet ehkäisevät nykyään. Perheiden koko on pienenemässä.

Mistä olet saanut käsityksen autuuden ehdoista? Nytkin suviseuroissa painotettiin useassa puheessa armoa. Taivaaseen pääsee vain Jumalan armosta... ei lapsia vastaanottamalla Jumalan lahjana. Yksikään vl pehe ei ole ehkäisemättä sen takia, että sillä pääsisi taivaaseen. Tai jos on, niin silloin on ajatusmaailma kyllä pielessä.

Ei elävä usko ole perkeleestä, vaan Jumalalta. Mutta äkikseltään vaikuttaa, että sinun ajatusmaailmasi saattaa olla
sieltä pimeältä puolen... toivottavasti olen väärässä. Mitä yhteiskunnan pitäisi tehdä ja mille asialle?

Kyllähän siinä on selvä yhteys, eli jos et halua lapsia, mutta niitä on pakko "saada" koska ehkäisy on syntiä, niin on pikkusen eri juttu, onko niitä riippakiviä siinä 13 vai 2. Ootte te nyt hassuja. Selvä juttu, jos syliä ei ihan kaikille 13 riitä.ja lasten näkökulmasta tämä vasta karmivaa onkin.

Ja tämä on kyllä ihan totuutta Suomessa. Tiedän heti lonkalta sanoa monta vl- äitiä, jotka ei lapsia haluaisi, mutta niin on vaan äitiksi tultava sen seitsemännen ja kolmannentoistakin kerran, koska muuten tekee syntiä, eikä pääse taivaaseen. On jo oppinut, ettei kannata suoraan onnitella raskaudesta, vaan kuulostella ensin, että onko se tällä kertaa onnittelun aihe vai ei. Sitten mussutellaan, että kyllä se rakkaus vauvaan viimeistään herää, kun vauvan saa syliin. No aika tunteeton pitääkin olla, jos ei vastasyntynyt herätä helliä tunteita kenessätahansa. Moni ison perheen äiti on itseasiassa todella ei-lapsirakas ja ilman uskonnon painostusta olisi varmaan lapseton ja toteuttaisi itseään ihan muulla tavoin. Tästä kärsii äidin lisäks lapset ja mielenkiintoista oisin tietää, paljon yhteiskunnan resursseja käytetään näiden ei-toivottujen lasten ja heidän perheidensä tukemiseen. Järjestäin alkaa perhetyö vähintäänkin käymään siinä 3-4.lapsen kieppeillä ja useimmissa mukana lastensuojelu ja parhaimmillaan terapiat vanhemmille, että jaksaisivat Jumalan neuvojen noudattamisessa.

Nämä jutut on vaan totuttu hyssyttelemään piiloonja ihailemaan suuria perheitä. Jopa myönnetään kunniamerkkejä näitten perheitten vanhemmille kasvatustyöstä. L. O. L. Neuvoloiden äitiys-ja lapsiterkoilla ja lastensuojelulla olis varmaan rutkasti sanottavaa, mut heitähän estää vaitiolovelvollisuus.

Ei ne kaikki 13 ole yhtäaikaa pieniä ja syliä kaipaavia. Jos vanhemmat jakaa vastuun kotona, niin varmasti kaikille lapsille riittää aikaa ja rakkautta vaikka niitä olisi paljonkin. Valitettavasti vain monessa perheessä (ei pelkästään vl perheissä) toinen vanhempi ei kanna vastuutaan ja toinen väsyy tästä syystä. Uskallan väittää, että vl perhe ei ole sen huonompi paikka lapselle kasvaa kuin mikään muukaan perhe. Samat ongelmat on sekä vl perheissä että ei vl perheissä. On paljon isoja perheitä joissa kaikki voi hyvin. Ja on paljon pieniä perheitä joissa ei kaikilla ole hyvä olla. Se että toinen vanhempi (usein isä) ei ymmärrä vastuutaan perheestä ei ole uskonnon vika, vaan kyse on jostain ihan muusta.

Just tää: "Samat ongelmat on sekä vl perheissä että ei vl perheissä. On paljon isoja perheitä joissa kaikki voi hyvin. Ja on paljon pieniä perheitä joissa ei kaikilla ole hyvä olla." kuuluu kans tuohon Puolustuksen perusvastauspatteristoon. Ei muuten tosiaan ole samat ongelmat! Et tunne kyllä vl porukkaa jos nuin väität. Otetaan esimerkki, että olet ollut 18 V. Naimisissa ja sulla on 13 lasta, joista on 5 allekouluikäistä. Miten kukakin nyt sen" "pienen" syliä tarvi van lapsen iän sit määrittelee. Vl-piireissä on normia, et uuden vauvan syntyessä sitä edellistä vauvaa aletaan kutsua jo "isoksi", kun onhan se toki isompi siihen vastasyntyneeseen verrattuna ja vaikka 5-6 vuotiaat vahtii autossa pikkusisaruksia, kun äiti käy äkkiä maitokaupassa, vie tuttia vauvalle, vaihtaa vaippoja ja antaa maitoa pullosta.

Miten kukaan jaksaa puolustella sitä, et lapsia pannaan alulle uskonnon vuoksi, vaikka tietää jo etukäteen, ettei olis voimavaroja antaa syntyvälle sitä, mitä nyt lapsen oikeus olis saaha. Oikeus on mm. Syntyä toivottuna ja ihanne lie saada hoitoa ensisijassa siltä omalta vanhemmalta (eikä esim. Perhetyöstä, tai toinen käytäntö on tuupata ne 4 alle kouluikäistä päiväkotiin, kun äiti ei jaksa muuten sen vauvan kaa) Ettei tarvi aikuisena terapoida, kun oli näkymätön 13 sisaruksen keskellä.

Tuossa kirjoituksessa vanhemmat tosiaan paistattelee nyt valokeilassa ja voi päättää just sun lapsen asioista jossain kouluneuvostossa. Heille kävi hyvin, mut ainakaan tuolle yhdelle heidän lapselleen ei. Jumalan siunausta....

Ei lapsia kukaan voi panna alulle... jos Jumala ei uutta elämää luo, niin saa panna vaikka ja kuinka ilman että lapsi saisi alkunsa. On paljon myös perheitä jotka eivät ole saaneet yhtään lasta vaikka kuinka olisivat sitä halunneet.
Eiköhän sinne päiväkotiin laiteta ennemminkin niistä perheistä lapsia, joissa ei ole kuin max 2 lasta. Vanhempien työura ajaa lastenhoidon edelle. Jos tuossa kirjoituksen perheessä vanhemmat ovat nähneet tarpeellisemmaksi yhteiskunnan asioiden hoitamisen kuin omien lasten sylissäpitämisen, niin syy ei todellakaan ole vl uskon. Jotkut vanhemmat eivät vain jostain syystä ymmärrä asioiden tärkeysjärjestystä. Jos oma perhe vaatii kaiken ajan, niin silloin nuo luottamustoimet saa hoitaa joku muu. Niihin kyllä riittää pyrkyreitä, mutta lapsella ei ole kuin ne yhdet omat vanhemmat.