Ongelmaa voi selittää siten, että jos kaivossa seisoo vesi pitkään, niin se ruskistuu. Jos kaivon vettä käytetään, se puhdistuu ja kirkastuu. Ei suntin ongelmaa ratkaista pelkästään sen ruoppaamisella. Vesi seisoo suntissa kuivana kautena. Se ei virtaa muulloin kun kaatosateiden jälkeen muutaman päivän.. Ja vedet tulevat sunttiin putkia pitkin, siis hulevedet kerralla. Normaalia olisi, jos sadevedet tulisivat sunttiin pohjavesienkautta. Mutta ongelma on siinä, että kaupungissa ei ole sadevesillä mahdollisuus mennä maan syvyksiin, pohjavesiin, koska kaupunkimme on asvaltoitu, niin hyvin, että vedet menevät jopa kellareihin, kun putket eivät vedä vettä.
Ongelma on myös maankohoaminen, sekin olisi otettava huomioon. Vesi ei kirkastu, jos suntti ei virtaa. Ja jos se ei virtaa, niin vesi vain ruskistuu, se on luonnonilmiö, ja jos vesi seisoo paikallaan, niin ei se kirkastu ja sen päällä kelluu kaupungin roskat kaljatölkeistä ja muusta roinasta ja aluskasvillisuus nnousee ylös.
Jos suntista halutaan saada elinvoimaisen näköinen, niin elin ehto on että siinä virtaa vesi yläjuoksulta alaspäin kohti merenlahtea.
Ongelma on myös maankohoaminen, sekin olisi otettava huomioon. Vesi ei kirkastu, jos suntti ei virtaa. Ja jos se ei virtaa, niin vesi vain ruskistuu, se on luonnonilmiö, ja jos vesi seisoo paikallaan, niin ei se kirkastu ja sen päällä kelluu kaupungin roskat kaljatölkeistä ja muusta roinasta ja aluskasvillisuus nnousee ylös.
Jos suntista halutaan saada elinvoimaisen näköinen, niin elin ehto on että siinä virtaa vesi yläjuoksulta alaspäin kohti merenlahtea.
Vastaukset 32
Vanhimmat
No voi taivas mikä uusi aloitus. Olen laatinut sunnitelman yli 10 vuotta sitten (v 2006), ja tehnyt aiheesta 2 kuntalaisaloitetta, kymmeniä lehtikirjoituksia, satoja "yhteydenottoja", ja jaj ja: On se nyt merkillistä, ettei minua uskota... TEKOJÄRVI KAUSTARIIN!
Miljoonia maksava tekojärvi? Saman asian ajaa halpa putki merestä joka toisi tarvittarvittavan pienen määrän vettä. Tuo tekojärvihän maksaisi todellisen asiantuntijan mukaan jopa yli viisi miljoonaa euroa.
Älkää naurattako. Toivoton on pelkkä ajatuskin, että merivesi puhdistaisi Suntin putken avulla. Sehän vasta kalliiksi tulisi. Vain "luonnonvoimat" tulevan Kokkojoen puhdistaa ja ylläpitäisi sen "ikuista" virtausta ja veden puhtautta. Eli "kuopan" kaivaminen Köykärinmäen soille, Kolapuron "siirto", ja veden juoksuttaminen Kola-montusta tekojärveen maksaisi vain muutaman "satkun"...
Uskokaa jo suunnitelmani tehoon. Tekojärvi - Kokkojärvi Kaustariin, niin loppuu tuo jatkuva kitinä ja hampaitten kiristely - kateellinen panettelu ja pirullinen suunsoitto: Ja koko Kokkola olisi tyytyväinen, hah hah haaa!!!...
Ressu on nero. Tuo suunnitelma on piste ii:n päälle. Kyllä Ressu tietää.
Menkää kirkkoon ja rukoilkaa jatkuvaa vesisadetta se ei maksa mitään.
Mitään teko -kolo- keko juttuja ei tarvita.
Onhan sitä vettä joka paikassa, aloitetaan vaikka alikuluista josta yleensä vedet pumpataan hule-hule putkiin joistakin menee ojiin se onkin parempi V imeytys.
Suntista tulee teko-allas jonka pintaa säädetään padolla "auringossa ruskettunut vesi" on kaunis eihän sitä tarvitse juoda.
Ihmisten visiot menevät huuhaakaavan mukana aina ylöspäin vaikka vesi menisi mieluummin alaspäin.
Mikäli olette huolestuneita luonnosta älkää missään nimessä uskoko sähköautojen puhtauteen, keliber on vai sökön pelaajien toivetta, eli rahat pois ja luonto jää itkemään ja sitä ennen rekkaralli kilpailut kokkolaan.
Minulla on hyvä vinkki miten vesi saadaan virtaamaan.
Suljetaan pohjapato, ettei suntissa oleva vesi vähene.
Asennetaan putki suntin pohjalle, jota pitkin pumppu pumppaa vettä yläjuoksulle ja näin vesi virtaa suntissa.
Ei tatvi mitään Realistin tekoallas humputuksia.
Eri puolille sunttia asennetaan suohkulähteitä, jotka nostattaa vettä ilmaan ja vesi hapettuu.
Aivan, pumppaamo ja putki ei maksaisi maltaita ja raikas vesi pääsee takaisin sinne mistä on tullutkin.
Samat jutut oli 60-luvulla kun siellä olin muutaman vuoden, sama pascavesi makasi suntissa silloin, pyöränsarvia pisti esiin ja kaikkea roskaa, kyllä on saamaton kaupunki kun ei mitään saada aikaan hah !!
Suntista saisi erinomaisen kaupunkipuron jossa viihtyisi taimen, siihen tarvitaan ainoastaan päättäjiltä maalaisjärkeä.
...ja sitäkin on TOSIrealistilla, joka on tehnyt suunnitelman tulevan Kokkojoen puhdistamiseksi ja virtaavaksi kirkasvetisenä tulevat 400 vuotta, hah hah haaa!!!...
Olet oikeassa. Olen saanut ongella muutaman taimenen läheltä Ms Jennyä. Kalat pyrkivät Kokkojokeen, mutta kun rapavesi tulee vastaan ne kääntyvät takaisin. Siihenkin olen keksinyt pelastuksen. Tekojärvi Kaustariin, niin KAIKKI kalat pyrkivät Kokkojärveen. Järven sulun oheen pitääkin rakentaa vastaava kalaporras, jota rakennetaan parasta aikaa Hollihaan pohjapatoon...
Putki merestä ja vesi virtaamaan. Kustannukset alle puoli miljoonaa euroa ja toimii varmasti. Tekojärvi ei onnistunut edellisellä kerrallakaan kun yrittiin koska kaupunki ei omista kaikkia maita Kaustarissa.
Hah hah. Koskaan ei kukaan ole esittänyt tekojärveä Kokkolan kaupungin maille. Ei Kokkojärveä tarvitse, eikä ole sopivaa kaivaa vaikkapa vuokrapelloille. Ei ole parempaa paikkaa tekojärvelle, kuin Köykärin tekomäen etelä-puolella oleva laaja suo-rämeikköalue. Siksi alue on aikanaan ojitettu, ettei vesi päässyt pelloille, ja että vuokralla olleet ja edelleen olevat maanviljelijät saivat luvan raivata hieman lisäpeltoa. Silti jäljelle jäi suuri alue. Tekojärven koko voisi olla suurimmillaan 1300 metriä pitkä ja 300-500 metriä leveä. Ainoastaan järven etelä-osasta jouduttaisiin lohkaisemaan pieni pala peltomaata, jotta yhteys vikströmin luonnonpuroon, Suntin päähaaraan - tulevaan kanavaan saataisiin. Järven sulku voitaisiin rakentaa järven ja Vikströmin kanavan yhtymäkohtaan...
On aivan turha vedota omistussuhteisiin. Kaikki järjestyy, kun pannaan järjestymään, eikä jahkailla kymmeniä vuosia. Ei muutama "perhe" voi vastustaa 47 000 ihmistä, hah hah haaa!!!...
JK Kun tekojärvi on valmis, niin mitään mainittavia lisäkustannuksia ei tule. Vain normaalia ylläpitävää huoltoa. Järven "sulkuporttia" voitaisiin säädellä kauko-ohjattuna esim kaupungintalon "ympäristöpäällikön" toimitilasta...
Helposti voimme vastustaa kuten huomaat mitään ei toisen maalle saa rakentaa ilman lupaa. Kirjoittelisit jostain muusta aiheesta välillä sillä tämä hiomma ei näillä sivuilla etene eikä kyllä missään muullakaan. Turhia alotteita ei kannata kaupungin virastoihin lähetellä ne nauraa näille "tekojoki" jutuillesi joita on jatkunut jo vuosia.
KUSTAAN SINNE! sehän on virtaavaa nestettä!
Ongelma on siinä, että Suntin vesi ei virtaa. Jotain pitäisi tehdä. Ei auta vaikka kuinka syväksi se ruopattaisiin. Kyllä paras ajatus olisi tekojärvi Köykärin eteläaluelella.
Vuosikymmeniä sitten on kuivatettu luonnonjärviä tarkoituksena lisätä peltoalaa tai saada metsä kasvamaan paremmin. Samoja typeryyksiä on tehty hyvien hillasoiden ojittamisessa. Suot ja luonnonjärvet toimivat vesialtaana. Niiden virtaamista voitaisiin hyödyntää Suntin tapauksessa. Sunti paranee jos siinä saadaan vesi virtaamaan.
Kiitos. Tulihan sieltä vihdoinkin viisas kommentti. Jatketaan hyvä ystävä samassa hengessä. Lyödään vastustajille "luu kurkkuun". Emme ymmärrä, mistä noita vastarannan kiiskejä sikiää, ja miksi ne ovat kaikkea kehitystä vastaan. Onko huonoa itsetuntoa, kateutta, ja pirullista luonnetta.
Emme mekään olla enää mitään "pojankloppeja", mutta alkaa tuntua siltä, että noilla vastustajilla on jo toinen jalka "tekojärven montussa", ja ovat katkeria siitä, etteivät nuoruudessaan keksineet näin nerokasta suunnitelmaa, ja etteivät enää ehdi nauttimaan Kokkojärven sekä Kokkojoen ihanuuksista, hah hah haaa!!!...
Onko nyt vastarannan kiiskeistä kysymys, mutta jos nyt heitä sillä nimityksellä kutsutaan, niin heillä ei ole sitä tietämystä, mitä sinulla tai minulla on. Se tietämys perustuu maalaisjärkeen, sen voin sanoa, kun tämän keskustelunavauksen tein Suntin kohtalosta. Ei se ruoppaamalla parane. Se paranee vain, että siinä saadaan vesi virtaamaan.. Virtaava vesi ei sammene vaan näyttää kirkkaammalta. Suntissa on nykyään seisova vesi. Se sumenee, kun ei virtaa, ja entisestään sumenee ja näyttää rapakolta kuivankaudenaikaan, vaikka kuinka sitä ruopattaisiin ja syvennettäisiin
Sunti paranee, vain kun siihen saadaan virtausta aikaan. Eiköhän se onnistu nykykonstein? En tiedä.
Sunti varmaan virtasi vuosikymmeniä sitten ihan omalla luonnollisella tavallaan, mutta varmaan maankohoaminen ja kaupungin asvaltoiminen esti luonnon oman vesien virtaamisen. luonnollisella tavalla.
Sunti virtaa vai hulevesien ja tulvien aikaan. Mutta se ei anna oikeata kuvaa Suntista
Kiitos positiivisesta kommentista aikasempaan viestiin. Samassa hengessä jatketaan. Huom! Viisaita ovat sinunkin kommentit, arkielämään soveltuvia.
Tämä hörhö kirjoittaa näille palstoille kymmenen minuutin välein! AHISTAAKO?Opettele jokin muu psyykkisen tuskan purkamistapa!
Äärimmäisen alkeellinen vastus. Ilmeisesti eläkeläinen Kälviältä.
Pian tänne kirjoittelee kaikki maalta muuttaneet alkoholisoituneet ja eronneet yksin asuvat eläkeläiset Suntin kunnostuksesta. Tämä yksi onneton on tehnyt sitä jo kohta kymmenen vuotta.
TOTTA, TOTTA!!!!!!Äly puuttuu!
Yksitoista jos oikein tarkkoja ollaan, hah hah haaa!!!...
Ressu on tulevan Kokkojoen ISÄ. Mies, joka sai aikaan Kokkojoen puhdistuksen, ja saa sen virtaamaan puhtaana ja kirkasvetisenä tekojärven ansiosta, hah hah haaa!!!...
Ei Sunttia kannata yrittää kirkastaa, koska Suntin rehevöityminen villiintyisi tällöin todella voimalliseksi.
Tuossa oli tuo alkuperäinen tekojärvi aloite tänne sivustolle 2005 ja kivelä tuossa alussa kertoo tehneensä oman "aloitteen" 2006 mitä ei mistään julkisesta paikasta löydy. Eli kaikki on kopioitu.
Siinä on virhe. Kirjoitin tekojärvestä jo Kokkonevan kansakoulussa 1963 , hah hah haaa!!!...
Johan meillä on helmeilevä ja kalaisa Sunti, sitä ei saa muuttaa millään tavalla.
Muuten kadotamme keski-pohjalaisen identiteettimme ja sen mukana kaiken muunkin...!
Näyttää tämä erinomainen pumppausidea nyt viimein toteutuvan, että saadaan Suntti virtaamaan!
Vakooja Kivelä vastustaa pumppaamista mutta kaupunginsalmi vähitellen kasvaa umpeen maankohoamisen seurauksena.
Tosirealistin suunnitelmilla, jotka ovat luettavissa ylhäältä, ja kymmeniltä keskustelupalstoilta 20:n vuoden kuluessa, hah hah haaa!!!...
Jaa a