Leirintäalueella majoittuva seurue käyttää rahaa vierailupaikkakunnallaan keskimäärin 235 euroa päivässä.
Miten tähän tietoon reagoitiin Hämeenlinnassa muutama vuosi sitten? Sulkemalla leirintäalue kokonaan, ja nyt ihmetellään turistien häipymistä kaupungista. Nyt vuosia tappiolla toiminut pieni elämysmatkailuun keskittyvä yrittäjä myy aluetta perhejuhlien pitopaikkana lähinnä kesälauantaisin sillä seurauksella, että viikolla alue on täysin tyhjä. Väitän että Hämeenlinnan päättäjät ovat tehneet suurinpiirtein kaiken mahdollisen viime vuosina, ettei paikkakunta vain menestyisi oikein missään asiassa.
https://www.karavaanarit.fi/ajankohtaista/uutiset/leirintaalueella-majoittuva-seurue-kayttaa-keskimaarin-235-euroa-paivassa/
Miten tähän tietoon reagoitiin Hämeenlinnassa muutama vuosi sitten? Sulkemalla leirintäalue kokonaan, ja nyt ihmetellään turistien häipymistä kaupungista. Nyt vuosia tappiolla toiminut pieni elämysmatkailuun keskittyvä yrittäjä myy aluetta perhejuhlien pitopaikkana lähinnä kesälauantaisin sillä seurauksella, että viikolla alue on täysin tyhjä. Väitän että Hämeenlinnan päättäjät ovat tehneet suurinpiirtein kaiken mahdollisen viime vuosina, ettei paikkakunta vain menestyisi oikein missään asiassa.
https://www.karavaanarit.fi/ajankohtaista/uutiset/leirintaalueella-majoittuva-seurue-kayttaa-keskimaarin-235-euroa-paivassa/
Vastaukset 49
Vanhimmat
Leirintäalue ei tuota mistä on näyttö lähivuosilta joten antaa olla. Alue on tyhjä koska sinne ei kukaan halua mennä. Vanhaa höpötystä 50-l. merkeissä.
Jos leirintäalue olisi kunnostettu , sillä olisi varmasti vuositasolla tuhansia ryhmiä, mikä tekisi miljoonien tuotot paikallisille elinkeinon harjoittajille ja myöskin verotuloja kunnalle, mutta kun ei mitään tajuta, niin ei tajuta.
Kaupungilla miljoonia tuottava leirintäalue Hämeenlinnassa. Voi Zeezuz mikä harha.
Mutta meillähän on, tasainen nurmikenttä Kantolassa. Sinne vähän vessaa ja kioskia, siinä mainio alue. Jokainen kävijä jättää tutkitusti kaupunkiin 123 Eur/vrk.
Persujen talousnero on laskenut konsertin tuottavan Kaupungille 500 e. ja se on totuus. Aihetta ei keskustella.
Se on ainakin faktaa, että kaupunki on menettänyt satoja tuhansia euroja, sen vuoksi että hallinnon idiootit päättivät lakkauttaa leirintäalueen
Ja miten tämä "fakta" on todennettavissa?
Hehheh, johan pomppas. Vai että leirintäaluettä käyttävä seurue käyttää 235€ päivässä, yli 7000€ kuukaudessa. No ei, itsekin olen karavaanari ja vaikka laskisi bensat mukaan niin kuukaudessa ei mene kun max pari tonnia. Eikä kyllä kukaan tuttukaan saa tuommoisia summia tuhlattua. Sitäpaitsi karavaanarit ovat sieltä palkkahaitarin alapäästä suurin osa, perus duunareita kuten minäkin joten ei tuommoista 7000€ ole tuhlattavaksikaan. Sanoisin että kaupunki ei karavaanareista mitään hyödy, kyllä se on se leirintäalue yrittäjä joka koittaa hyötyä mutta eipä heilläkään häävisti mene joten ei tuo leirintäalue mikään kultakaivos ole. Tuoltahan niitä taloustietoja saa taloussanomista ja melko konkkakypsältä leirintäalueet vaikuttaa.
Eli laskelma onkin Raution mielestä väärä, sillä Rautiohan tämän kommentin takana on. OK tuosta tutkimuksetahan selvisi että jokainen karavaanari jättää kaupunkiin kuitenkin keskimäärin 100 euroa paikalliselle elinkeinolle per henkilö. Eli ei kannata tehdä mitään, ettei Raution kannatta tehdä mitäänm asian eteen.
Jos se karavaanari sinne leirintäalueelle pysähtyy yöpymään niin todennäköisesti tarkoituksena on myös piipahtaa/tutustua kaupunkiin seuraavana päivänä mikä tarkoittaa mm. pääsymaksuja, ruokailuja, ostokset (auton jääkaappi täyteen ruokaa) jne. Kyllä tämä tietää helposti 100€/hklö, ei tietenkään joka päivä saman porukan osalta.
Jos tarkoituksena kuitenkin on jatkaa matkaa heti aamusta niin eihän tällöin ole tarvetta millekään leirintäalueelle vaan silloin käytetään matka/vapaa parkkeja.
On myös tiedostettava että Suomessa ei taida montaakaan leirintäaluetta olla jotka elättävät yrittäjän (perheen) pelkästään tällä bisneksellä. Jos on ihan yksityinen yrittäjä niin kyllä siinä yleensä pitää olla joku sivuelinkeino mukana hiljaisten aikojen varalle.
Tuuleen huutamista bisnestä ymmärtämättömien taholta. Huvittaa.
Minuakin huvittaa ihmiset jotka kuvittelevat tietävänsä jotain mutta eivät kuitenkaan osaa kirjoittaa kuin yhden lauseen.
Ihan vitsinä vaan ylläkirjoittaneelle sanoisin että varmasti naureskelet useinkin myös omille, yhden lauseen kirjoitelmille! 🤡
Jos leirintäalue olisi hyvä bisnes se olisi tietysti olemassa mutta kun ei ole. Hämeenlinnan kaupungin ei tule tukea ollenkaan pikkurahan telttailijoita.
Ei leirintäalue yksistään mikään hyvä bisnes viime vuosina ole ollutkaan. Alue vaatii tuekseen muita tapahtumia ja toimintoja. Vaikka musiikkifestivaalien aikana alue olisi takuulla täysi, muutkin tapahtumat, kuten keskiaikamarkkinat, moottoriradan tapahtumat ja vastaavat toisivat asiakaskuntaa. Vaikkapa Sappeessa on koko ajan karavaanareita, talvella laskettelun , ja kesällä maastopyöräilyn puitteissa. Kaupungin rooli tässä on osoittaa paikka alueelle, ja rakentaa alueelle tarvittava infra. Joku yrittäjä sitten hoitaisi alueen toimintaa riittävän pitkällä vuokra-ajalla.
Perusinsinööri
Höpöt. Siellä on infra valmiina joten yrittäjä rahoineen rakentamaan ja yrittämään. Kaupunki ei tule esteeksi mutta missä viipyy.
Missä on infra valmiina leirintäaluetta varten?
Leirintäalueelle ja loppurakentamisen kuuluu yrittäjälle eikä meille veronmaksajille.
Kyllä kyllä, mutta kaupungin pitää osoittaa sopiva paikka ja tuoda infra tontin rajalle.
Kaupungin ei pidä yhtään mittään, yritys etsii tonttinsa ja myös tässä casessa. Ei ole ilmaantunut koska bisnes ei kannata.
Miksi sitten pysäköintitalojen rakentaminen kuuluu kaupungille? Eikös niissäkin kaupungin pitäisi osoittaa paikka, ja antaa yrittäjän rakentaa ja hoitaa talo?
Koska kaupunki omistaa pysäköintiyhtiön, ei leirintäalueyhtiötä. Ymmärsitkö nyt?
Miksi kaupunki on mennyt mukaan pysäköintibisnekseen, kun se ei ole mukana autokauppabisneksessäkään? Samanlaisia menestystarinoita kumpikin.
Todella vaikea sanoa. Ehdotan että kysyt kaupungilta
Kuka on kaupunki?
Leirintäalueen rakentaminen kuuluu sarille. Ihmettelen kun vieläkään ei ole rakennettu
Vähiin jää oikea tuotto, käytännössä suurin osa kesästä hieman elintarvikkeita ja muutama lippu johonkin halpaan kohteeseen (museokortilla ei sitäkään).
"Eniten rahaa käytettiin kesäjuhliin ja festivaaleihin, joihin sitä palaa seurueelta noin 168 euroa. Seuraavaksi eniten ostettiin ruokaa ja elintarvikkeita, kestokulutustavaroita sekä polttoainetta tai nestekaasua."
Kantolan konsertissa palaa neljän hengen seurueelta 492 euroa. pikku korjaus.
Hiljaa Käki!
Vai että kaupungin pitäisi osallistua leirintä bisneksen kustannuksiin, hehheh. Eiköhän nekin rahat voisi laittaa mieluummin vanhustenhoitoon ja homekouluihin vain pari fiksumpaa kohdetta mainitakseni. Älkää nyt viitsikö.
hehheh....itsellesi vaan !
Osallistuihan kaupunki autokauppabisnekseenkin oiken kunnolla ja monta vuottakin vielä kaikenmaailman mielikuvitussheikkien ja muiden henkiolentojen saattelemana.
Kyllä tuo leirintäbisnes nyt ainakin ihan varmasti olisi ollut pienempitappioinen kun nyt oli tuo maailman suurin autokauppa Kirstulan pellolle taikka joku tapahtumaton puistoalue teollisuushallien takapihoilla !
Se olisi voinut olla jopa niinkin realistinen hanke että olisi voinut onnistua rahallisesti tuottamaankin jotain niin hankkeena kuin asiakasvirtoinakin kaupunkiimme!
Hyvinkää joka nappasi näköjään vakkaristi parhaat hevitähdet oli jonkun asiasta ylpeän Kiemungin mukaan joku matkija, mutta teki siinä kyllä viisaasti ja eri lailla että käytti jo valmista aluetaan ja katsoi että telttailuun sopivaakin lääniä on lähimaastossa. Hyvinkää vei siis Kantolaa100-0. Ja se alkaa olla lyönyt itsensä maailmankartalle, ei suinkaan Kantola.
Mulla on ratkaisu vitutukseesi. Muuta Hyvinkäälle ja heti! Me kaupunkilaiset kiitämme.
Ei minua vituta vaan huvittaa eli minne muuttaisin Puuhamaahanko?
Puuhamaa on hyvä suunta lapselle. Muuta todellakin sinne mutta sinua vituttaa silti. Sinä itse.
Karavaanarilla ei usein ole yhtään rahaa. Yleinen ongelma on että jos telttailija jolla ei ole jääkaappia jättää hetkeksikin ruokansa vahtimatta keittokatoksen jääkaappiin, karavaanari syö sen. Ja vie katoksen ainoan Fairypullon.
Ihan kuin demulit!!
Kukaan enää nykyään millään leirintäalueella asu. Ai niin, rahattomat persaukiset persut taitaa asua, kun ei ole varaa hotelliin.
Iittalassa, Jalavanniemen lerintäalueella 130 karavaanaria pitää vaunujaan alueella läpi vuoden, mutta täältä ne ajettiin pois.
Kuinka monta leirintäaluetta täällä tulee olla trolli? Iittala on Hämeenlinnaa jos et tiedä.
Iittala on 30 km Hämeenlinnan keskustasta, sieltä on pikkusen liikaa matkaa tallustella iltapöhnässä Larin-Kyöstin synnyinkodin muistopatsasta ihastelemaan.
Laskitko edestakaisen matkan, sillä sinne on vain 15Km matkaa?
Osta asunto läheltä niin pääset pöhnässä ihailemaan. Ei tarvita leirintäaluetta.
Piti oikein kartalta mitata. Goodmanin kohdalta on moottoritietä pitkin Iittalan keskustaan 21,6 km, joten molemmat oltiin vähän väärässä. Pitkälti kuitenkin, ja läheltä en asuntoa Larin-Kyöstin patsaan takia osta.
Campingalue on Heinusa.
No nuohan jättävät sitten kaupunkiin 130x235x365= yli 11 miljoonaa vuodessa. Ilmankos iittala kukoistaa.
Ei vaan Heinussa. Jalavaniemi. Se josta jo kerrottiinkin
No sinne on lyhempi matka, näyttäisi tulevan 19 km. Liian pitkä silti pöhnässä kävelyyn.
Iittalan Riviera Äimäjärvellä.