Haluan kertoa teillekin.
Homoseksuaalisuus ei ole todella syntiä koska mitä rakastat kumppania ei myös syntiä siksi se on rakkautta .
Jumala kyllä hyväksyy homoseksuaaleja eikä tuomitse teitä. Keskity rakkaudesta ,mutta unohda mitä opetettiin synnistä ei ole kyse siitä.
Sain jotenkin selville ,että suurin osa Raamatusta väärässä .
Jumala ei ole uskonnollinen eikä uskonnon kanssa tekemistä eli jumala ei välitä mitä uskontoa on.
Saa olla lesbo,homo ,bi jne .
Uskonto on myös siinä pelkoa .
Jumala yrittää kertoa viestiä levittää ja mitä tärkein : rakkautta ja ei tuomita jokaista .
Jumala on sinun henkilökohtaisesti ,mutta uskonnolla ei ole väliä .
Synti ja Raamattu
39
170
Vastaukset
- Anonyymi
Seksuaalinen suuntaus homouskin kehittyy 6-8 raskauskuukauden aikana sikiössä äidin kohdussa. Tutkittua tietoa (esim Turun yliopisto, dos Markus Rantala.) Se on siis synnynnäistä, mutta ei perinnöllistä eikä tarttuvaa. Sateenkaariperheiden lapsista tulee samassa suhteessa heteroita, kuin heteroperheissäkin. Raamatussa Paavalin kirjeessä roomalaisille sanotaan, että jotka ovat luopuneet itselle luontaisesta seksuaalisuudesta ovat tuomittuja. Mutta homoksi syntyneet eivät täytä tätä ehtoa. Tämän mukaan heille se ei ole syntiä, koska he noudattavat syntymässä saamaansa ominaisuutta, eivätkä muuta sitä. Jos heitä aikuisiässä ohjataan "eheytyshoitoon", se ei onnistu vaan pahentaa asiaa, koska aivotoiminta perustuu synnynnäisesti. Tällöin työelämässä hyvin pärjänneet epäonnistuvat ja muuttuvat aivottomiksi "vihannekseksi", eivätkä enää pärjää maailmassa.
- Anonyymi
Jee, järkevä kommentti huomattu!
- Anonyymi
Jumala on rakkaus, hän ei hylkää ketään.
- Anonyymi
Ei vai ? Roomalaiskirjeen alussahan puhutaan, että Jumala on hyljännyt homo, lesbo, trans... ja kaikki muut luonnottomat ihmissuhteet koska he ovat hyljänneet Luojan ja Hänen käskynsä ja lain.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vai ? Roomalaiskirjeen alussahan puhutaan, että Jumala on hyljännyt homo, lesbo, trans... ja kaikki muut luonnottomat ihmissuhteet koska he ovat hyljänneet Luojan ja Hänen käskynsä ja lain.
Hyljännyt ?….
Jaa että on muka hyljännyt, entäs jos sinä saat vakava sydänkohtauksen ja kirsi joka on homo pelastaa sinut elämälle, voitko hyväksyä että tämä jumalan hylkäämä kirurgi tekee sen pelastuksen vai ehkä kuolet mielummin se kun annat syntisen sinut leikata.Niin huvittavaa seurata eräitä ihmisiä jotka ovat homovastaisia eivätkä tiedä esim sairaalassa että lääkäri joka on homo auttaa heitä.
Siis homo ei ole luonnoton olento vaan elävä ihminen, mutta sinun olettamuksesta heistä ovat todella luonnottomia, pakanallista touhua jumalan nimissä
- Anonyymi
Raamattu on kokonansa tosi, siihen voi luottaa.
Homouden harjoittaminen on synti, siitä ei pääse mihinkään.
Vaikka kokisi siihen halua, ei sitä silti ole pakko tehdä.
Se on ihmisen valinta.
Taipumuksesta voi myös päästä eroon.- Anonyymi
Itsekin olet valinnut uskontosi tuhansien joukosta, mutta älä vaivu epätoivoon. Vielä voit vaihtaa parempaan, tai parhaassa tapauksessa eheytyä kokonaan
- Anonyymi
Totta puhut. Ihmisellä on muitakin syntejä. Vaikka varastaminen. Sekin on hyvin yleistä.
Ne ovat pahuuden teitä ja syntiä. Johtavat tuhoon ihmisen.
Oli ihmisessä mikä tahansa heikkous joka vie ihmistä syntiin, tulee sitä vastaan taistella, koska se on se, mikä tuhoaa ihmisen. " antaa pirulle pikkusormen, se vie koko käden".
Ei ole varmaan helppo tuo homouskaan, kuten ei muutkaan vääryyden ja pahuuden ilmentymät.
Niistä tosiaan voi päästä eroon, kun ei anna niille valtaa.
Voihan esim rahan himokin olla hyvin suuri, mutta ei sen takia monetkaan tee pankkiryöstöä vaan voivat estää itseään tekemästä sitä.
Synti on syntiä ja se vie ihmisen kauemmaksi Jumalasta. Takasin ei pääse enää helpolla. Ainoastaan syntiä pois pistämällä voi olla lähellä luojan tarkoitusta. - Anonyymi
Ylläoleva kirjoittaja on typerä valehtelija!
Homous on synnynnästä niinkuin vasenkätisyys tai silmien väri!! - Anonyymi
Mene vällyjen alle maate , kun et näytä elävän tällä vuosisadalla edes
- Anonyymi
Homous ei ole syntiä mitenkään. Joten aika elää tätä aikakautta, se kun aikuinen ihminen jauhaa mitä jossain vanhassa kirjassa lukee , ja tulkitsee sitä omalla tavallaan , sitä sanotaan psyykkiseksi kävelykepiksi mitä kannatat. et voi todistaa mitenkään sitä mihin uskot .
Joten vanhentunut käsitys pitää jättää sinne minne se kuuluu —— uskonnon historiaan .
Nyt on ihan toinen vuosisata ja meillä on ihmisten laittamat lait minkä mukaan eletään , joten ihmeellistä sinänsä että aikuinen ihminen sanoo homoutta synniksi . Sinä siinä eniten syntiä teet kun tuomitsee jonkun vanhan kirjojen mukaan.
Annetaan homoparien elää ihan rauhassa , heidän rakkaus toisiinsa ei ole synti vaan rikkaus että löytää ikioman puolisonsa .
- Anonyymi
Itse en ole vieläkään löytänyt raamatusta kohtaa, jossa rakkauden kerrotaan olevan syntiä. Taitaa monella muulla kristityllä olla eri kirja!
- Anonyymi
Kyllä se niin selvästi siellä on sanottu että syntiä homouden harjoittaminen on, ei se ole Jumalan tarkoittamaa rakkautta.
Tuskin rakkautta edes ollenkaan vaan pelkkää himoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se niin selvästi siellä on sanottu että syntiä homouden harjoittaminen on, ei se ole Jumalan tarkoittamaa rakkautta.
Tuskin rakkautta edes ollenkaan vaan pelkkää himoa.Minä kirjoitan rakkaudesta ja sinä seksistä. Näetkö ongelman? Niin juuri! Ne ovat kaksi eri asiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä kirjoitan rakkaudesta ja sinä seksistä. Näetkö ongelman? Niin juuri! Ne ovat kaksi eri asiaa.
Eihän saman sukupuolen rakastaminen tietenkään ole syntiä, mutta eros rakkaus on seksuaalista rakkautta ja se on tarkoitettu vain naisen ja miehen välille avioliitossa.
Toki voit rakastaa ystävänä. Mutta se ei olekaan homouden harjoittamista kun siihen ei kuulu seksuaalisuus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä kirjoitan rakkaudesta ja sinä seksistä. Näetkö ongelman? Niin juuri! Ne ovat kaksi eri asiaa.
Homous on seksisuhde, ei rakkaus.
Sinulla taitaa olla seksuaalisuus ja rakkaus sekasin. Niin se paholainen toimii. Se sokeuttaa, kääntää asioita päälaelleen ja tuhoaa ihmisen.
Siksi on tärkeää pysyä totuudessa ja Raamatun sisällössä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homous on seksisuhde, ei rakkaus.
Sinulla taitaa olla seksuaalisuus ja rakkaus sekasin. Niin se paholainen toimii. Se sokeuttaa, kääntää asioita päälaelleen ja tuhoaa ihmisen.
Siksi on tärkeää pysyä totuudessa ja Raamatun sisällössä.Heh. Hassusti sanottu. Taitaa olla se ns suuri kirja joka sokeuttaa. Ei suostu näkemään mitään muuta ja lukitsee korvat kaikelta. Vielä koettaa aika jolloin maailmassa ei ole uskontoja ja yksi suuri sotien aiheuttaja poistuu keskuudestamme.
Jollain tavalla sairasta että ihminen uskoo johonkin satuihin. Ei ole Jumalaa eikä taivasta. On vain tämä lyhyt hetki jonka maanpäällä vietämme. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homous on seksisuhde, ei rakkaus.
Sinulla taitaa olla seksuaalisuus ja rakkaus sekasin. Niin se paholainen toimii. Se sokeuttaa, kääntää asioita päälaelleen ja tuhoaa ihmisen.
Siksi on tärkeää pysyä totuudessa ja Raamatun sisällössä.Juuri näin.Arkadianmäelläkin olisi pitänyt pysyä totuudessa jo kauan aikaa sitten.Sitten aina ihmetellään kun on kriisiä kriisin perään.Sitä saa mitä tilaa
- Anonyymi
Sairas vainoaminen on näiden kristittyjen ainoa asia elämässä , sen olen huomannut muissakin asioissa.
Me muut eletään maamme lakien mukaan, mutta näille on muka raamattu lakikirja jotenkin.
Etenkin kun jokainen heistä tulkitsee raamattua ihan niillä resursseilla mitä heillä on synnyin lahjana saatuna .
Joten kukin uskokoon sydämessään asioihin mutta väärin se on että kukin tulkitsee asioita omalla laillaan ja siten sekoittaa tavallisia asioita kun puuroa kattilassa, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä kirjoitan rakkaudesta ja sinä seksistä. Näetkö ongelman? Niin juuri! Ne ovat kaksi eri asiaa.
Ihan niin rakkaus voittaa kaiken, mutta näillä on se seksi jotenkin alkukantaiseen tasolla josta heidän on ihan pakko jauhaa joka päivä, asia mikä heillä on ollut ongelma koko elämän ajan, kun eivät tiedä siitäkään yhtään mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä kirjoitan rakkaudesta ja sinä seksistä. Näetkö ongelman? Niin juuri! Ne ovat kaksi eri asiaa.
Ei ne tiedä rakkaudesta mitään nämä uskonveljet. Yhdistävät asioita oman päänsä mukaisesti .
Totuus on että se joka on sovinnossa oman seksuaalisuutensa kanssa ei tunne tarvetta jauhaa muiden asioista mitä tulee seksiin.
Syy miksi he jauhavat on että eivät itse ole koskaan pystyneet rakastamaan ehdottomasti ketään ihmistä ja luulevat että se ”:lähetyssaarnaaja ”juttu on ainut asia maailmassa. Siis siitä puhe mistä puute . Nämä ihmiset ovat missanneet paljon elämässään ! Siksi jauhavat asioita mistä eivät tiedä mitään . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän saman sukupuolen rakastaminen tietenkään ole syntiä, mutta eros rakkaus on seksuaalista rakkautta ja se on tarkoitettu vain naisen ja miehen välille avioliitossa.
Toki voit rakastaa ystävänä. Mutta se ei olekaan homouden harjoittamista kun siihen ei kuulu seksuaalisuus.Niinhän sitä raamatussa sanotaan että mies ja nainen. Mutta tavallisessa elämässä on aina ollu vähemmistöryhmiä silloinkin kun ei raamatun kirjoittajia edes ollut olemassa .
Joten se joka on hetero avioliitossa on hetero Mutta millä oikeudella yritetään ottaa toisilta rakkaus pois .
Olen nähnyt onnellisia homoavioliittoja kuunnellut mitä he saivat kokea lapsuudessaan ja miten heitä on vainottu.
Joten annetaan kaikkien elää niillä edellytyksillä mitä heillä on, ei homoparin avioliitto ole mitenkään erinlainen se kun näillä raamatun tulkitsijoilla on, saattaa monessa tapauksessa olla onnellisempikin.
Kukin tavallaan joten miksi jauhetaan asiaa joka päivä netissä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän saman sukupuolen rakastaminen tietenkään ole syntiä, mutta eros rakkaus on seksuaalista rakkautta ja se on tarkoitettu vain naisen ja miehen välille avioliitossa.
Toki voit rakastaa ystävänä. Mutta se ei olekaan homouden harjoittamista kun siihen ei kuulu seksuaalisuus.Mistä sinä muka tiedät toisten rakkaudesta ja seksin harjoittamisesta , ja jos joku ennenaikainen kirjoittaja on kirjoitellut raamatussa , niin hän on ollut ainoastaan ihan tavallinen ihminen jolla on ollut tarve kirjoittaa omia mielipiteitänsä ja myös pelkojansa.
Joten sinä et voi määritellä mitkä tarpeet muilla ihmisillä on, ainoastaan ne ns omasi joiden kanssa et näytä olevan tasapainossa, sillä jos olisit niin sinulla ei olisi tarvetta sepustella asioita ihmisistä joita et tunne edes etkä tiedä millaista heidän elämänsä on ollut kun ovat kuuluneet vähemmistöryhmään.
Homoutta ei harjoiteta mitenkään, heidän avioliittonsa in ihan samanlaista arkielämää kun kaikkien muidenkin , ovat vaan sattuneet syntymään homoseksuaalisina , siis eivät ole itse voineet päättää kohdussa mikä tulee olemaan heidän seksuaalinen suuntansa.
Joten tutustu ihmisiin jotka kuuluvat sateenkaari joukkoon, kuuntele heitä millaista heidän elämänsä on ja on ollut. Sen jälkeen ehkä ymmärrät että sinulla ei ole oikeutta määritellä kenenkään elämää mitättömäksi ja mitä he saavat tehdä, sillä rikollisuudestahan ei ole kysymys kun kuuluu vähimmäisryhmääm.
Kun ottaa hieman selville asioita niin ehkä ymmärtää ettei ole kelvollinen määrittelemään toisten ihmisten elämää verraten sitä siihen omaansa . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homous on seksisuhde, ei rakkaus.
Sinulla taitaa olla seksuaalisuus ja rakkaus sekasin. Niin se paholainen toimii. Se sokeuttaa, kääntää asioita päälaelleen ja tuhoaa ihmisen.
Siksi on tärkeää pysyä totuudessa ja Raamatun sisällössä.Älä analysoi , monet homoparit ovat olleet yhdessä vuosikymmeniä koska rakastavat toisiaan, itselläsi taitaa seksi mennä päähän jotenkin kun tunnet tarvetta analyysien tekoihin.
Joten sinun elämäsi puutteineen on sinun, jonkun toisen elämästä et voi edes kertoa mitään
Joten raamatunkohdat on kirjoittaneet ihan tavalliset ihmiset , miten he ovat nähneet asiat silloin kun kehitys ei vielä ollut muuta kun lasten kengissä
Ota huomioon että enemmistö ihmisistä ei elä raamatun mukaisesti , heillä on toiset elämämisen arvot. Ja sinun mielikuvituksillasi ei heidän elämässä ole mitään osaa ei arpaa. - Anonyymi
Itse heterona en voisi ajatellakaan tuomitsevani vähimmistö ryhmiä , kun kuuntelee heitä ja tietää miten vaikeaksi nämä uskonveljet ovat heidän elämänsä tehneet , niin ymmärtää miten kamalaa heidän elämänsä on ollut.
Jopa tapauksia joissa äiti ja isä ovat hylänneet oman tekemänsä lapsen joka on saanut heidän geeni systeemin kaikki uskonnon vuoksi ,
Mitä rakkautta se silloin on omaan lapseen kun hänet hyljätään ihmiltä jotka ovat hänet maailmaan saattaneet .
Niin että jotain mätää on , vai miten
Itse en voisi hyljätä omaa lastani kenenkään vuoksi , joten raamatun tulkinnat ovat kamalia asioita muutamille ihmisille kun kukin tulkkaa omalla tavallaan .
Minun uskoni korkeimpaan on sydämmessäni , sitä,ei olla kirjoitettu jonkun entisajan kynäniekkojen kynästä joilla on ollut ainut tarkoitus pitää ihmiset kurissa ja ovat onnistuneet joidenkin kohdalla. Eikös sen jumalan pitäisi olla hän joka rakasta kaikkia ihmisiä, niin opetettiin lapsena uskontotunnilla koulussa . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homous on seksisuhde, ei rakkaus.
Sinulla taitaa olla seksuaalisuus ja rakkaus sekasin. Niin se paholainen toimii. Se sokeuttaa, kääntää asioita päälaelleen ja tuhoaa ihmisen.
Siksi on tärkeää pysyä totuudessa ja Raamatun sisällössä.Ne homoparit jotka ovat aviossa tai aviosuhteessa rakastavat todella toisiaan, ja mitä tulee seksiin niin ei sekään ole aina mikään pääasia heidän suhteessaan ainoastaan osa aitä kuten heterosuhteissakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homous on seksisuhde, ei rakkaus.
Sinulla taitaa olla seksuaalisuus ja rakkaus sekasin. Niin se paholainen toimii. Se sokeuttaa, kääntää asioita päälaelleen ja tuhoaa ihmisen.
Siksi on tärkeää pysyä totuudessa ja Raamatun sisällössä.Homous on rakkaussuhde kumppaniinsa, olisihan se kurjaa elämää jos kaikki olis vaan seksille pystytetty.
Joten älä analysoi, Kun se on ainoastaan sinun luulosi ihmisten suhteista - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh. Hassusti sanottu. Taitaa olla se ns suuri kirja joka sokeuttaa. Ei suostu näkemään mitään muuta ja lukitsee korvat kaikelta. Vielä koettaa aika jolloin maailmassa ei ole uskontoja ja yksi suuri sotien aiheuttaja poistuu keskuudestamme.
Jollain tavalla sairasta että ihminen uskoo johonkin satuihin. Ei ole Jumalaa eikä taivasta. On vain tämä lyhyt hetki jonka maanpäällä vietämme.Ne on heikkoja ihmisiä joilla on oltava se vanha kirja , ilman sitä olisivat varmaan suljetulla osastolla .
Kaikki kirjat maailmassa on joku tavallinen ihminen kirjoittanut joka omaa kohtalaisen mielikuvituksen .
Niin että kirja ovat ainoastaan jonkun ihmisen kirjoittamia. Vanha kirja mukaan laskettuna
Mutta ei kai se ollut sentään tarkoitus ailloin kauansitten että aikuiset ihmiset alkavat elämään sen mukaan,
Niin että vielä vuonna3023 on aikuisi ihmisiä olemassa jotka elävät kirjan lakien mukaan , ja alentavat muita ihmisryhmiä.
Jos todella sellainen jumala olisi olemassa ,joka on kaikki valtias niin ei kai olisi sotia maailmassa eikä ilkeitä ihmisiä .
Niin että lujassa nämä asiat ovat heidän mielissään , niin paljon että kielletään ihmiset jotka eivät ole heteroita , jossain suuri vika.
- Anonyymi
Jumalakin voi yhtyä sydämesi tahtoon, mutta saldon kanssa on toisin. Terroristitkin hymyilee asiaa ajaen.
- Anonyymi
Rakkaus on lopunajan pahimpia eksytyksiä, sen nimissä tehdään kaikkea syntiä. Synti sokaisee.
- Anonyymi
KYLLÄ PITÄÄ OLLA UKKELILLA JOKIN OSASTO SEKAISIN, KUN VÄITTÄÄ ETTEI HOMOILU OLE SYNTIÄ.
ON SYNTIÄ JA RAAMATUN MUKAAN VIELÄPÄ ILJETTÄVÄÄ....- Anonyymi
Ja sinä kun jaksat kirjoittaa isoilla kirjaimilla, lue säännöt Suomi24:siellä selitetään miten tekstit pitää kirjoittaa, siis lauseen alussa on ainoastaan iso kirjain, joten miksi kirjoitat sääntöjen vastaisesti
Se mikä sinulle on iljettävää ei kiinnosta ketään - Anonyymi
Eikös se jumala luonut ihmisen ????????
Miksi sitten loi homoja jos ei heillä ole paikkaa maailmassa vai vai vittuillakseen loi että teikäläisille olis kohde mitä vihaatte.
Tunnen homopareja jotka ovat sivistyneitä ihmisiä ja heillä on lapsia jotka on hyvin kasvatettuse olet suurin syntinen haukkuessaan ihmisiä joita et edes tunne
Hyvissä ammateissa ja eivät kirjoittele isoilla kirjaimilla nettiin koska ovat käyneet koulun ja lukeneet kielioppia ja tietävät että lause aloitetaan isolla kirjaimella ainoastaan .
Joten suurin syntinen on aina se joka tuomitsee toisia ihmisiä
Arvaapppas mikä sinussa on iljettävää, kai tiedät sen , ettei sitä tarvitse edes mainita, sillä saattaisi olla hieman piinallista
- Anonyymi
Vai vielä rakastaa mies miestä ? Ei ikinä !
Miksi ei ? Luonnollinen rakkaus on vain miehen ja naisen välistä.
Kun puhtaan muusta rakkaudesta niin se harhauttaa. Sanasta Rakkaus on tehty naamio ja valhekuva luonnottomuudelle.
Luonnollinen suhde ei koe sisäistä syyllisyyttä. Tätä syyllisyyttä on kaikissa mm, nn, trans... suhteissa.
Todisteena näiden ryhmien sisällä olevat tilastot: korkea itsemurha%, mielenterveysongelmia, alkoholisoitumista, lyhyet suhteet, pedofiliaa...
Siksi mm, nn, trans... eivät kestä kritiikkiä koska heillä on sisäinen tietoisuus syyllisyydestään.
Mutta heteroille on yksi hailee mitä ulkopuoliset mn suhteesta sanoo. Koska heillä ei ole sisäistä syyllisyyttä suhteesta.
Homo ym. piireissä pätee vanha sanonta: Se koira älähtää mihin kalikka kalahtaa.- Anonyymi
Minä en ole homo vaan hetero, mutta ihmettelen tyhmyyttä kun homoista puhutaan siksi älähdän, joka kerta kun nämä hihhulit tulevat jonain tuomareina nettiin halveksimaan toisia ihmisiä
- Anonyymi
Lompsahan on näin leikkausten aikana tiukalla tai löysällä?
- Anonyymi
Syntiä eli Jumalan tahdon ja lain rikkomista on homoilu, bisseily, trans ja kaikki mikä poikkeaa mies/nainen arvosta.
Niinkuin maallisen lain rikkomisesta on olemassa tuomio, niin on samoin myös Jumalan lain rikkomisesta. Ja Raamattuhan sanoo täysin selvästi että homoilu, bi, tarns... on saava tuomion eli ikuinen itku ja hammasten kiristys Helvetissä. Tämä on 100% varmaa.
Mutta tulee muistaa, että on olemassa yksi ja vain yksi mahdollisuus pelastua tuosta tuomiosta: Jeesus, Jumalan Poika.
Jeesus kantoi Golgatan ristinpuulle kaikkien ihmisten kaikki synnit. Mutta syntien anteeksisaamiseen liittyy yksi olellinen asia. Nimittäin parannuksen ja mielenmuutoksen tekeminen on välttämätöntä. Miksi ?
Koska syntien anteesksisaaminen perustuu yksinomaan uskoon siihen mkä on totuus ja Totuus. Ja jos ihminen ei usko sydämessään syntiensä anteeksisaamiseen Jeesuksen ristin kautta ei hänellä ole mitään mahdollisuutta myöskään saada syntejään anteeksi. Ja tähän uskoon liittyy aina parannuksen tekeminen.
Tämä tulee esiin selkeästi Raamatussa. Jeesushan sanoi miehelle: " Mene, äläkä tästedes enää syntiä tee, ettei sinulle tapahtuisi mitään pahempaa."
Lankeminen syntiin ei ole epätoivo, koska sieltä voi nousta uskon kautta Jeesukseen. Mutta ei tämä tarkoita, että lankeaa syntiin ja saa kaiken anteeksi ja sitä samaa alati ikään kuin pomppiva pingispallo. Ei. Vaan jos lankeaa niin nousee jälleen ja haluaa pysyä synnistä erossa. Siis mielenmuutos tehdään.
Jeesusu kantoi ristille kaikki sinun syntisi. Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut.
Lue Raamattua
Kaikkea hyvää sinulle toivoen.- Anonyymi
Meillä on yhteiskunnassa omat lakimme jotka ovat asetettu lakikirjaan. Raamattu ei ole mikään lakikirja.
Terve aikuinen ihminen ei ajattele kuten nämä hihhulit, uskovat omaan itseensä , eikä kaikenmaailman jumalien joita näyttää olevan monia riippuen mihin lahkoon kuuluu
- Anonyymi
Kuinka siis sopivat yhteen Messias ja belial kun ette vieläkään tajua pekkaa pahemmasta.
Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"
Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde262778Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän292312- 1482264
Hullu liikenteessä?
Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.532190Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"
Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti211802Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?
Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks3891662Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta
Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään981597- 2981485
Varokaa! Lunta voi sataa kohta!
Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm131419- 1331418