Uutisissa tuli juttua, että uudet vuokrasopimukset
kaupungin kanssa ovat jopa 7 kertaistaneet vuokraa.
Heh, vain tyhmät ostavat vuokratontilla olevia.
Sama koskee omakotitaloja.
kaupungin kanssa ovat jopa 7 kertaistaneet vuokraa.
Heh, vain tyhmät ostavat vuokratontilla olevia.
Sama koskee omakotitaloja.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Helsingissä on näitä vuokratontille rakennettuja
osakekerrostalohuoneistoja.Sillon,kun kaupunki
uusii vuokrasopimusta osakkeenomistajien kanssa niin tontin vuokra nousee.Tämä taas vaikuttaa
vastikkeisiin.
Mielestäni vuokratontilla olevan kiinteistön/osakkeen pitäisi olla noin 30-50% halvempi kuin vastaava omalla tontilla oleva. Tämä tietysti riippuen alueen sijainnista ja tonttimaan hinnasta...
300.000 kämpän tulis maksaa 175.000 koska on vuokratontilla. Yeah right.
Eiköhän hinnat kompensoidu kun ostajat tajuaa mikä vuokratontti on.
Niinpä
https://www.ksml.fi/paikalliset/8419355
Helsinki korottaa vanhojen 50-luvulla rakennettujen vuokratonttien hintoja ,koska ne ovat olleet merkittävästi halvempia kuin muut vastaavat.
Olen asunut monessa yhtiösä ja katsellut useita asuntoja ja ne vuokartontin vastikkeet eivät ole monesti sen kalliimpia ,kuinomalla tontilla olevien, koska omasta tontista kiinteistövero on korkeampi, tämä on totuus, enemmän vastikkeeseen ja asunnon hintaan vaikuttaa talon rakennusvuosi, koska uudessa talossa ei ole remontteja jotka nostavat vastikkeen hintaa.
kaikista edullisinta on asua uudessa talossa riippumatta siitä onko se vuokra vai omalla tontilla.
Jokuhan ne vuokratontitkin omistaa ja siitäkin pitää maksaa kiinteistö veroa.
https://www.ksml.fi/paikalliset/8419355
Vai "edullisinta" ! Huoneisto uudessa talossa maksaa paljon. Silloin asuminen ei ole "edullista" !
Jos on niin tyhmä että moisiin lankeaa niin maksakoot , siperia opettaa joillekkin kantapään kautta .
Ja varsinkin omakotitaloja. Jos on - 60-70 luvun purkukuntoinen talo vuokratontilla niin ei siinä ole kovinkaan paljoa arvoa jos yhtään tai onkin jo vai maksamista vaikka ei talossa voi asua.
Juu musta pekka jää kouraan 60-70 luvun peruskuntoisessa talossa missä on kaikki isot rempat tekemättä plus piilosokkeli rempat tietenkin unohdettu.
Tähän vielä vuokratontti niin on vain palolaitoksen polttoharjoitus kohde tai muutoin purku maksaa enemmin kuin talon todellinen hinta on.
Syrjäseuduilla olevat saman aikakauden töllit omillakin tonteilla ovat samaa hintatasoa eli nollan arvoisia.
On erittäin vaikeata myydä edes uudehkoa taloa kun paikkakunta on syrjässä. Tällöinkin arvo on liki nollaa.... sijainti on se tärkein juttu nykyaikana...
Ja purku maksaa.
Onhan nuo vuokratontit sellainen vedätys kun olla ja voi , käytännössä ostat itsesi maksamaan hulppeaa korkoa vuokraajalle etkä koskaan tule sitä maalänttiä omistamaan , edes osaa siitä jos ei myydä ja silloinkin hinnoittelu villiä , ei kait kukaan luovu noin hyvästä lypsylehmästä halvalla . Ei kannata moiseen maksajaksi suinpäin langeta , kyllä tässä maassa tonttia piisaa ihan omaksi ostettavaksikin ,
Kaupungeissa on alueita joissa kaikki tontit ovat vuokra vain vuokralla.
Varsinkin omakotitaloja.
Hahahaaaaa