Sellainen probleema mun elämässä toistaa itseään, mitä en oikein ymmärrä. Mun elämään pyrkii tunkemaan itseään milloin kukakin ikäänkuin eläisivät mun elämää.. Viimeisin eräs nainen, jonka vihamielisyys kuitenkin aina välillä nousee pintaan. Sitä ei oikein ymmärrä, että jos kerran eivät tykkää, niin miksi eivät jätä rauhaan?
Täälläkin esiintyy sellaista toimintaa. Onko sille jokin psykologinen selitys? Joku keittiöpsykologi?
Täälläkin esiintyy sellaista toimintaa. Onko sille jokin psykologinen selitys? Joku keittiöpsykologi?
Vastaukset 34
Vanhimmat
Sä olet tosi pihalla. Voiko joku ihminen olla noin ymmärtämätön?
Se jo pistää silmään että on kyseessä joku teiniprinsessa joka ei koskaan kasva aikuseksi kun kirjotetaan mä ja sä, kertoo sen että ei edes voida kirjottaa omalla murteella.
KOmmenttisi paljastaa sen kuinka pihalla itse olet.
Juuri näitä joille kaikki on mustavalkosta ja putkinäköstä ja jos jonkun mielipide eroaa yleisestä niin hyökkäävästi vastataan koska ei ole älykkyyttä ajatella asioita monelta kantilta saatika keskustella eriävistä mielipiteistä rakentavasti.
Lisäksi se että vastaat kuin tuntisit kirjoittajan vaikka et tunne, luulet osaavasi lukea ihmisiä mutta minun kaltaset lukee teidän kaltasia kuin avointa kirjaa koska emme ole mustavalkosia, on elämänkokemusta, on ollut pokkaa oppia virheistään sekä myöntää omat vikansa ja huonotkin puolensa sekä korkea tunneäly, ei ole vaistoja ja aisteja sumennettu älyluureilla, facebookeilla sun muulla turhalla sometuksella ja löytyy ihmisen lukutaitoa, mikä tärkeintä tuntee itsensä oikeasti rehellisesti on rehellinen itelleen sekä uskaltaa välillä kasvaa henkisesti lisää.
Sinun kaltaset ei pysty siihen koska huono itsetuntonne ei salli sellasta.
Ehkä sitten opitte jos elämä kaataa yhtäkkiä paskaa niskaan kunnolla ja raaalla tavalla.
Ja se voi tapahtua koska elämästä et koskaan tiedä, ihan sama kuinka lainkuuliaisesti ja normaalisti luulet eläväsi, ne koulujen käynnitkään ei tee ihmistä älykkäämmäksi vaan korkeintaan oppineeksi, on tullut huomattua miten hakkaa älykkyydellään kouluja käyneet vaikka itse ei ole kouluja käynyt, paitsi elämänkoulun.
Vastaanpa tästä sivusta, että keski-ikäinen mieskin voi olla kiukutteleva teiniprinsessa, joka omien toilailujensa johdosta elää ikuisessa kausaalisyiden ulottumattomissa olevassa harhassa, että sitä mitä kylvää tulee takaisin ja niinhän se onkin, mutta ei tuossa sanellussa paketissa. Mahtaa olla ankeaa, kun ei tiedä ketä maalittamistaan naisista syyttäisi palstakäräjillään. Läväytäppä ap koko konsonantti- ja vokaalisuora, lista ei nimittäin ole lyhyt.
Ap. kiittää tästä kommentista.
Tämä ei nyt valitettavasti osu aivan kohdilleen, mutta ymmärrän silti mistä puhut.
Ap on kovin kova kehumaan itseään
Mitä voisin tehdä, että sulle tulisi parempi olo?
Aiheesta, todennäköisesti haluavat läheisyyteesi, mutta eivät osaa asemoida sinua mitenkään, ja siten itseään suhteessa sinuun jää heidän toimintansa liepeillä olemiseen, jos omivat, kieltävät tms sinut, elävät tekemisiesi, sanomistesi varassa, keksivät loput teoriat, tai loputtomasti teorioita miten sinun elämäsi pitäisi mennä heidän maailmankuvansa mukaan, pyrkivät todentamaan sitä kautta omaa elämäänsä, kuin he olisivat siinä mukana (pakkomielteisesti kuin heidän olisi oltava siinä mukana).
Mutta lopulta miksi?
Psykologiassa on termi samaistuminen, esim kun eräs venäjän poliitikko esitti kärkkäitä ja vihamielisiä lausuntoja, psykologit varoittivat samaistumista hyökkääjään ja samaistumista hänen asenne- ja arvomaailmaan. Samaistumalla saavat muita mukaansa (pelkoefekti luo sen).
Joten voit elää tietynlaista elämää johon samaistutaan joko jonkun hyökkääjän näkökulmasta tai läheisyyteen pyrkijän. Jolloin ko tyyppiset ihmiset selostavat selostamistaan elämäsi käänteitä tosia tai oletettuja siten kuin olisivat jo oikeassa elämässä kanssasi. Liiallisesti samaistumalla elävät sitä kuvitelmissaan eteenpäin, luoden skenaarioita kuin näytelmissä.
Samaistua voidaan siis monesta kulmasta.
Minä taas kiitän tästä kommentista. Enkä ole aloittaja.
Mielenkiintoista. Kiitos.
Joo samaa mieltä. Ehkä tääkin palsta pitäs lopettaa ja ohjata sen käyttäjät psykologille. Ehkä muutama vainooja saatas järjestettyy hoitoon, muutama sais keskusteluapua ainaiseen yksinäisyyteensä ja ikävöimiseensä ja ne loput ehkä lähtis irl.
Puutun tohon sä ja Mä- ilmaisujen käyttöön. Etelä- Suomessa niitä käytetään ja siellä asuneille ne jää käyttöön. Pilkunnusasemista oli tuo!
Minusta tuossa aloituksessa aloittajalla ei ole muuta ongelmaa kuin että elää tällaisella mielikuvitustarinoita olevalla palstalla liikaa. Ottaa nämä kaikki jutut täältä omikseen ja elää kuin ne olisi tarkoitettu hänelle.
Pieni tai vähän suurempikin tauko täältä poistaisi tuon ongelman hetkessä. Suosittelen lämpimästi!
Täällähän alkaa esiintymään ihan järjellisiäkin ajatuksia. Luulen että tästä palstasta on tullut just se käytöskoodi. En muuten ymmärrä miks asiat draamautuu täällä.
Ihmisellä tunteet ja käytös vaihtelee. Ei kukaan ole tasalaatuinen joko aina kiltti tai aina ilkeä tai ainakin harvat on.
Hermostuminenkin kuuluu elämään.
Mistä se sitten kertoo jos anonyymisti tehdään äkillisiä johtopäätöksiä.
Se kertoo ihmisyydesta ja keskeneräisyydestä jollaisia me jokainen olemme. Se on tosin ärsyttävää.
Niin tai tarkoituksellisesta draamahakuisuudesta.
Kaikki on mahdollista, mutta totuus voi olla paljon mutkikkaampi.
Se jos ei kelpaa ja ei silti jätetä rauhaan on kyllä jotain mitä ei tarvitse ymmärtää.
Ole hiljaa ja suutele minua!
Niin. Usein nainen on pahalla päällä ja vittuuntunut, kun ei saa tarpeeksi huomiota, rakkautta, hellyyttä ja yhdessäoloa. Tätä ei ikävä kyllä moni mies ymmärrrä. Suhteessa tarvitaan aikaa ja ne parit, jotka tekee elämästään tiimin, voivat paremmin.
Ei pidä paikkaansa.
Oletko miettinyt omaa käytöstäsi? Meinaan jos oma käytöksesi ärsyttää naisia. Tuli vain mieleen että jos useampi nainen on noin käyttöytynyt seurassasi niin oisiko syytä miettiä provosoitko omalla käytökselläsinaisia kilahtelemaan niin sanotusti 😉
Mistä olet loukkaantunut? Mitä sellaista hän on tehnyt tai syyttänyt sinua tms että se on loukannut sinua? Ilmeisesti hön ei tunne sinua eikä osaa varoa puheitaan, koska ei tiedä herkkiä alueitasi.
Kyse voi olla dominanssista. Ihminen on laumaeläin, ja laumassa on yleensä tiukka hierarkia.
Jos olet jollakin tapaa näiden ihmisten reviirillä, mutta et heidän "laumassaan", he haluavat alistaa sinut lauman hierarkiaan ja mielellään itsensä alapuolelle.
Esimerkiksi itse olen kokenut samaa uutena työntekijänä firmassa. Kun olen itse erittäin introvertti ja teen itsenäistä asiantuntija työtä, minua ei ekstroverttien ja laumasielujen touhut kertakaikkiaan kiinnosta, kun hoidan omia hommiani ja huomattavasti tehokkaammin kuin ekstrovertit joiden aika menee pitkälti keskinäiseen jutusteluun.
Miten joku voi täällä palstalla elää toisen elämää? Jos oikeasti haluaa elää tousen elämää niin kyllä se tapahtuu muualla kuin tällä palstalka. Etenkin jos tietää toisen kuka hän on.
Jotkut joskus kirjoittaa, että heinä esiinnytään, kirjoitetaan viestejä siten kun he olisivat ko hlön tilanteessa. Tarkoituksena tehdä vaikutelmia siten että poimii ko hlön elämästä tilanteita missä tietää hlön olevan nimenomaan puuttumalla, seuraamalla toisen yksityisasioita ja vihjailevasti esittää toista.
Siten voi pyrkiä elämään toisen elämää tai tarkemmin toisen elämän kautta. Tuollaista on jossa vahingon tuottamisen takia esiinnytään toisina tietoisesti trollaillen tai sitten samaistuvat niin voimakkaasti että kirjoittavat eläytyen "toisen" nimissä, eivät pyri esiintymään toisina, mutta kertaavat muiden sanomisia, lauseita tms, ts elävät muiden ihmisten elämää, kuin olisivat itse siinä mukana, osapuolina.
Muiden ihmisten kautta voi elää myös siten että tunkeilee siihen, luo muille vaikutelmaa läheisyydestä, uskotelevasti puhuu muille kuin olisi eri osapuolilta suoraan kuullut eli olisi ystäväpiirissä ko hlöiden kanssa jne. Vaikka olisi vain seuraaja, jopa rikoksiin sortuen hakkeroiden tietoja, mihin heidät ajaa paitsi jäämisen pelko jostakin mitä varjelevat, jäämällä muiden liepeille esittämään muille kuinka he kuitenkin ovat paljon enemmän, huolimatta tästä ja tästä.
Jolloin voivat esittää kitkeryyttään milloin millaisessa muodossa, julkealla puuttumisilla, vihjailuilla muiden elämän yksityisasioista, korottaen itseään. Siten pyrkivät elämään muiden ihmisten elämää liittäen itsensä siihen.
Mikä on jo sitten toinen kysymys, mitä ap ajoi takaa, miksi pyrkivät liittämään itsensä muiden elämään kuin olisivat siihen oikeutettuja osapuolia? Ja niin muille ymmärtää?(Mitä sairaimmilla tavoilla) Siihen psykologia kyllä tietää vastauksen, niin pitkää sairauskertomusta jaksa Erkkikään avata.
Eikö palstalla ole helpimpaa vain kirjoitella suoraan eikä lähtiäkkää pohtimmaa noin vaikeita juttuja. Erikoista, että jos jaksaa essiintyä toisena tms.
Moni kylläkin voi sekaantua kirjouttajista ja elämäntilanteet ja asiat voivat liipata läheltä toisiaan. Siksipä tuon vuoksi mitä kirjoitit, palstalle ei kannata antaa sen suurempaa roolia elämässään, että voi minimoida palstalla omassa päässään tapahtuvat väärinymmärrykset sekä sekkaannukset eli välttyy palstaharhoilta ja ne stalkkaajat ja seuraajatkaan eivät saa sen isompaa roolia kuin sen pelkän trollin roolin.
Elämä on kuitenkin irlissä.
Niin on. Asiat liippaavat läheltä toisiaan koska kun tulee aihe, trollilta tai muilta alkavat sekä samaistujat että kimmokkeen siitä saavat muistella omia juttujaan samoilla tyylilajeilla, sen takia osa voi ajatella niitä vastauksiksi itselleen aiheeseen liittyen.
Stalkkerit antavat kimmokkeita aiheita muille johon voivat eläytyä, liittää oman tilanteensa kautta, vaikka todellisuuspohja se niissäkin näyttää hatarilta.
Stalkkereilla on yleensä monta esittämispaikkaa niin irl kuin muualla,joten tuollainen oletus täällä että kirjoitukset koskisivat tätä palstaa on omituinen, tälläisillä palstoilla ole kuin ip seuraaja trollit ja tai muiden jutuista vääntävät.
Näkemyksien vaihtoa siitä, onko omaksuttu ajatusmalli nyt niin kestävää kuitenkaan on välillä hyvä ilmaista.
Aloituksessa luki että " joku TÄÄLLÄ" niin siittä tein oletuksen, että nyt on kyseessä palstan sisäinen toiminta.
Juu aivan varmasti on sitten myös noita stalkkaajia, jotka sotkevat myös irl elämää.
Viimeistä lausettasi, ajatusta en ymmärtänyt.
Se oli sen nikki. Lopussa luki täälläkin esiintyy sellaista toimintaa..
Niinpä. Ihan miten vain.
Sekoittavat, jos ihmiset uskovat ja menevät kuin palstaharhoihin ikään, noista stalkkaajien luomista läheisyysharhoista, että luovat vaikutelmaa eri osapuolien "ystäväpiirissä"olemista ihmisille, kun niin epätoivoisesti itseään haluavat sinne korostaa, jotka sitten omaksuvat asioita kuin heille olisi suoraan hlö kertonut asioitaan, mikä on ihan käsittämätöntä sinänsä, että omaksuvat niitä tuolla tavalla.
Ovat tuollaisissa harhoissa. Kuin siten sivuuttaen sen että ovat johdateltuja juttuja, jotka on sekä saatu että levitetty arveluttavilla tavoilla. Levittävät ne sillä tavalla kuin ennaltaehkäisevät sen paitsi jäämisen tunteen aiheuttaman kitkeryyden, luomalla vaikutelmaa ihmisten arvosta yhteisöissä.
On myös huonompi juttu olla irtaantumatta tuollaisten vaikutuksista ja jättää vaikutelma kuin olisivat tuollaisen "lähipiirissä" sekä antamassa että vastaanottamassa toisista juttuja. Kuin eivät muuta ymmärtäisi.