Qatar käsimatkatavarat

Anonyymi

Kuinka tarkkoja ovat Qararilla käsimatkatavaraln koosta?
Heidän koneisiin sallitaan 50*37*25 kokoinen, kun monelle muulle 55*45*25

11

224

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Riippuu matkustusluokasta. Jos sinulle on annettu mainitsemasi käsimatkatavan mitat, niin siinä sinulle vastaus.
      Kunnolliset lentoyhtiöt ovat tarkkoja matkatavaroiden koosta.
      Kerrotko miksi haluat ottaa matkustamoon isomman laukun mitä sallitaan?

      • Anonyymi

        Tuo tieto matkalaskun koosta löytyy nettisivuilta.
        Miksiköhän ottaisin isomman? No siksi kun ennestään on laadukas laukku mikä on finskin kokoa, eli 56 *40*25.
        Eikä huvittaisi odotella laukkua ruumasta.
        Finskillähän saa kantaa vaikka millaisen rinkan selässään koneeseen ja täyttää lokeron sillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo tieto matkalaskun koosta löytyy nettisivuilta.
        Miksiköhän ottaisin isomman? No siksi kun ennestään on laadukas laukku mikä on finskin kokoa, eli 56 *40*25.
        Eikä huvittaisi odotella laukkua ruumasta.
        Finskillähän saa kantaa vaikka millaisen rinkan selässään koneeseen ja täyttää lokeron sillä.

        Jos sinulla on laukku mikä täyttää Finnairin mittavaatimukset, tulee varmaankin käyttää Finnairia.
        Toinen vaihtoehto on ostaa laukku mikä täyttää Qatarin mittavaatimukset.
        Laukun odotus ei nyt niin kauan vie aikaa, minne on kiire?
        Eilen Finnairin lennolla Lontooseen, kaikki vetolaukut poistettiin matkustajilta lähtöportilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sinulla on laukku mikä täyttää Finnairin mittavaatimukset, tulee varmaankin käyttää Finnairia.
        Toinen vaihtoehto on ostaa laukku mikä täyttää Qatarin mittavaatimukset.
        Laukun odotus ei nyt niin kauan vie aikaa, minne on kiire?
        Eilen Finnairin lennolla Lontooseen, kaikki vetolaukut poistettiin matkustajilta lähtöportilla.

        Miksiköhän jotkut katsovat oikeudekseen hidastaa lennon lähtöä ylisuurilla lentolaukuilla ja vielä murskata toisten omaisuutta survomalla niitä väkisin hyllylle. Ei kai se elämä ole vaan muutamasta kympistä kiinni vai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksiköhän jotkut katsovat oikeudekseen hidastaa lennon lähtöä ylisuurilla lentolaukuilla ja vielä murskata toisten omaisuutta survomalla niitä väkisin hyllylle. Ei kai se elämä ole vaan muutamasta kympistä kiinni vai?

        Näitä minä ensin -tyyppejä kyllä riittää, siihen asti että Darwin opettaa!


    • Anonyymi

      Qatarilla voi ruumalaukku olla 30 kiloa, joten siinä on tarpeeksi kapasiteettia kamoille, joten ei tarvitse ottaa ylisuurta laukkua matkustamoon.

    • Anonyymi

      Aloittaja.
      Olen odottanut ruumalaukkua 2 tuntia kohdemaassa ja kerran ruumalaukut tuli kotiin vasta muutaman päivän kuluttua.
      Muutakin tekemisä on kuin odotella laukkua. On kuitenkin jonkinlainen jatkosuunnitelmat kentältä kuljetuksineen.
      Lisäys. Kyseessä kuitenkin samat konemallissa kun finskillä, joten yhtä hyvin mahtuisi isompi lentolaukkua rikkomatta kenenkään kalleuksia.

      • "Finskillähän saa kantaa vaikka millaisen rinkan selässään koneeseen ja täyttää lokeron sillä."

        Ei tuokaan aina paikkaansa pidä. Lensin eilennä Finnairilla kotimaan lennon (Airbus A319), joka oli täyteen myyty. Lähtöaulassa oli kuulutus asiasta ja kerrottiin että koneeseen voi viedä vain yhden käsimatkatavaran henkilö kohden ja ylisuuria matkatavaroita ei voi matkustamoon viedä, vaan ne tulee jättää lähtöaulan tiskillä ruumaan vietäväksi.
        Tiskillä oli henkilökunnalla käytössä matkatavaramitoilla oleva metallikehikko, ja mikäli käsimatkatavara ei sinne mahtunut, sen joutui luovuttamaan ruumaan. Ainakin kolme pientä rikkamallista selkäreppua jonotukseni aikana mitattiin ja ylisuuriksi havaittiin ja ilmeisesti siirrettiin ruumaan.


      • Anonyymi
        santtu_1975X kirjoitti:

        "Finskillähän saa kantaa vaikka millaisen rinkan selässään koneeseen ja täyttää lokeron sillä."

        Ei tuokaan aina paikkaansa pidä. Lensin eilennä Finnairilla kotimaan lennon (Airbus A319), joka oli täyteen myyty. Lähtöaulassa oli kuulutus asiasta ja kerrottiin että koneeseen voi viedä vain yhden käsimatkatavaran henkilö kohden ja ylisuuria matkatavaroita ei voi matkustamoon viedä, vaan ne tulee jättää lähtöaulan tiskillä ruumaan vietäväksi.
        Tiskillä oli henkilökunnalla käytössä matkatavaramitoilla oleva metallikehikko, ja mikäli käsimatkatavara ei sinne mahtunut, sen joutui luovuttamaan ruumaan. Ainakin kolme pientä rikkamallista selkäreppua jonotukseni aikana mitattiin ja ylisuuriksi havaittiin ja ilmeisesti siirrettiin ruumaan.

        Ymmärrän kyllä että A319 lokeron on pienet.
        Mutta A330 tai A350 Ay141 tai 142 lennolle olen nähnyt vietävä aika isoja kantamuksia. Ei ollut multa pois, mutta näköjään finskin henkilökunta ei välillä piittaa mistään, välillä nipottaa.


      • Anonyymi

        Matkalaukut kuuluvat ruumaan. Jos kaikki ottavat A330/A350 koneeseen vähän ylikokoisen veskan, eivät ne todellakaan mahdu lokeroihin. Sitten näytetään nyrpeää naamaa kun tullaan viimeisten joukossa matkalaukun näköisen ja kokoisen laitteen kanssa oman paikan kohdalle ja hattuhyllyt ovat jo täynnä /- 3 penkkiriviä. Kerran olen ollut lennolla jolla pari viimeisten joukossa koneeseen tullutta tätiä kovaan ääneen huuteli, että ei täällä ole meidän laukuille tilaa, eikö ihmiset voi pitää toppatakkejaan sylissä, nämä hyllyt on tarkoitettu laukuille. No lentoemännät kärräsivät laukut jonnekin tätien ulottumattomiin lennon ajaksi, tätien vastustelusta huolimatta.


    • Anonyymi

      Jos olet lentänyt molemmilla konetyypeillä A350 ja A330, kerropa mikä olennainen ero hattuhyllyissä on?

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      84
      7142
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      27
      7089
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      117
      6225
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5424
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5328
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5235
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      41
      5120
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4605
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      19
      3565
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3410
    Aihe