Design talon Vihtori...miltä tuntuu???

Onko ko.mallin rakentaneita. Miltä tuntuu käytännössä tuo olohuone? Onko riittävästi tilaa tai voisiko esim. portaikkoa siirtää ???
Kommenteja yleisestikkin talosta!!!
143751
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

se on aika pieni. Kävin taloesittelyssä kattomassa ko. mallia ja aika pieneltä se olohuone tuntui...itse ainakin haluaisin avarampaa. Piirustusten perusteella olin aika ihastunut siihen malliin mutta talo olikin pettymys

Äänestä

olen rakentanut yhden desing-vihtorin (leveä yläkerta mallisen) jossa portaita on siirretty lähemmäksi ulkoseinää joskaan tehdas ei välttämättä ole halukas muutokseen. Jos olohuone tuntuu pieneltä jätä myös alakerran toinen makuuhuone pois. Vihtori on ihan ok talo jos etsit valmistaloa jossa on kaikki tarvittava ilman hienouksia ja onhan se ihan erihintaluokassa kuin arkkitehdin yksillöllisesti tontille suunnittelema.

Äänestä

Ollaan nyt asuttu Vihtorissa pari vuotta.
Olohuone on pienehkö, jos rakentaisin uudestaan siirtäisin erkkeri seinää 1-2m etiäpäin, eli jatkaisin hiukka taloa ==> olhuone ja keittiö tulisivat isommaksi.

Äänestä
  • Niin sitä tuossa ollaan mietitty ja mittailtu metrinmitan kanssa että sais jotain kuvaa tuosta
    olohuoneen koosta....keskiviikkona pitäis edustajan tulla käymään joten täytynee kysyä voisko esim tuon portaikon paikan siirtää ja jättäis myös sen pienen vaatehuoneen pois niin saisi kenties hiukan lisää tilaa....????en tiedä sitten...

    Äänestä

  • sam kirjoitti:

    Niin sitä tuossa ollaan mietitty ja mittailtu metrinmitan kanssa että sais jotain kuvaa tuosta
    olohuoneen koosta....keskiviikkona pitäis edustajan tulla käymään joten täytynee kysyä voisko esim tuon portaikon paikan siirtää ja jättäis myös sen pienen vaatehuoneen pois niin saisi kenties hiukan lisää tilaa....????en tiedä sitten...

    mihin laitatte vaatteenne jos vähäinenkin säilytystila pois? pieni on pieni ja suurempi on suurempi.

    Äänestä

  • eipä edustajan mielestä onnistunut portaiden siirto / erkkerin levittäminen tai toisen makkari seinän pois jättö!!!!!!!

    Äänestä

  • Mitä nuo kummallisella katola varustetut Palladi mallit maksaa????

    Äänestä

Hei,

ollaan asuttu Vihtorissa reilun vuoden verran. Olemme kovasti tyytyväisiä, pohja sopii (vähän modifioituna) erinomaisesti meidän perheellemme (4 hlöä) ja elämäntyyliimme. Mitään tilojen toimivuuteen, jäsentelyyn tms. liittyviä suunnittelumokia emme ole vielä havainneet. Vihtori on asiallinen talo jengille joka haluaa asua normaalisti eikä ota omakotitaloasumista minään helvetin itseilmaisun ja (outojen) taiteellisten näkemysten esiintymistapana.

Työn laadusta sen verran, että ilmeisesti on aivan säkää, minkälaisen timpuriporukan sattuu saamaan - meidän jengi teki oikeasti pedanttista jälkeä, mutta olen kuullut täysin päinvastaisistakin tapauksista. Talofirman toiminta (siis heidän siivunsa projektinohjauksesta) oli täyttä harrastelijoiden puuhastelua; tämä ei vaikuttanut laatuun mutta aiheutti kosolti ylimääräistä v***tusta. DT:n kanssa kinastellessa (sovitusta valmistumisajankohdasta, toimitussisällöstä etc) oppii sopivasti lyömään nyrkkiä pöytään (mikäli tämä taito on jäänyt oppimatta). Käsittääkseni tilanne on sama vähän kaikkien talotoimittajien kanssa.

Pintamateriaalit, kodinkoneet, kiintokalusteet, tulisija yms jätimme pois paketista, olivat meidän mielestämme vähän surkeaa sälää, mutta makunsa kullakin. Hyvityshinnat olivat (ainakin silloin kun me asiasta neuvottelimme) ihan asiallisia, kuten myös lisätyöhinnat.

Olkkari on OK, me tykätään tämäntyyppisestä keittiö-ruokailutila-oh -systeemistä eikä ainakaan vielä ole tuntunut ahtaalta. Tila lienee sellainen asia, että se käytetään aina loppuun asti, on sitä sitten miten paljon tahansa.

Sen sijaan yläaula on yllättävän pieni, sitä on vähän hankala sisustaa mihinkään järkevään käyttöön.

Ainiin, kannattaa huomata että perustalossa ei ole ulkovarastoa tms. tilaa fillareille ja potkukelkoille. Kannattaisi melkein aloittaa rakentamalla / rakennuttamalla semmoinen (autokatos, vaja tai mikä tuntuu järkevältä).

terv. HHA
-

Äänestä
  • että talofirman oma toiminta on syvältä jostakin. Itse talossa ei varmaankaan ole mitään vikaa; samanlainen kuin muutkin nykyajan talot, mut hyviä työmiehiä on vaikea saada, kun ovat niin alipalkattuja että hyvät ottavat paremman palkan muualta. Ja sit se työmaapäälliköiden yms. toiminta; se pilaa koko firman maineen. Hyvää heidän toiminnastaan ei voi sanoa. Ainakin meidän tapauksessa sukset ovat ristissä ja pahasti koska D-talon puolesta ei kuunnella ja jousteta tippaakaan, vaikka aihetta olisi. ilmeisesti joudumme seuraavaksi ottamaan heihin yhteyttä kuluttaja-asiamiehen kautta. Saas nähdä kunnioittavatko D-talon edustajat hänen mielipidettään vai tarviiko mennä vielä pidemmälle. V....tuttaa koko homma.

    Äänestä

  • muutkin on huomannut kirjoitti:

    että talofirman oma toiminta on syvältä jostakin. Itse talossa ei varmaankaan ole mitään vikaa; samanlainen kuin muutkin nykyajan talot, mut hyviä työmiehiä on vaikea saada, kun ovat niin alipalkattuja että hyvät ottavat paremman palkan muualta. Ja sit se työmaapäälliköiden yms. toiminta; se pilaa koko firman maineen. Hyvää heidän toiminnastaan ei voi sanoa. Ainakin meidän tapauksessa sukset ovat ristissä ja pahasti koska D-talon puolesta ei kuunnella ja jousteta tippaakaan, vaikka aihetta olisi. ilmeisesti joudumme seuraavaksi ottamaan heihin yhteyttä kuluttaja-asiamiehen kautta. Saas nähdä kunnioittavatko D-talon edustajat hänen mielipidettään vai tarviiko mennä vielä pidemmälle. V....tuttaa koko homma.

    Design talon homma on kummallista. Ihmeellistä vastuun pakoilua ja viivyttelyä jos pitäisi jotain korjata. Pienellä laitetaan asia pilalle. Tämä alkaa ihan myyntiorganisaatiosta ja jatkuen
    työmaapäälliköihin asti. Viivyttelyllähän vain koetetaan väsyttää asiakas.

    Talossa ei sinällään ole vikaa, niinkuin edellä joku mainitsi, ihan ok tehty, mutta moneen asiaa liittyvä venkoilu aiheuttaa sen että en suosittele firmaa kenellekään.
    Valitettavasti Designtalon asiakkaaksi päätyvät usein juuri ne joilla ei ole alasta kokemusta. Aivan kuin itsellä ja jos vastaavaksi mestariksi onnistuu samaa jees-miehen (tästäkin kokemusta), niin ongelmia on tiedossa.
    Alkuperäiseen viestiin viitaten itsekin on asuttu Vihtorissa tovi niin ainakin pari asiaa siinä voisi olla paremmin. Kodinhoitohuone on pieni. Neliö tai kaksi kelpaisi kyllä minulle lisää. Ja varastotiloja ei ole, joten se autotalli tai vastaava on melkein tehtävä.
    Jos tästä on jotain viisastunut, niin D-talot saa
    jatkossa minun puolesta jäädä. Muuttovalmistalo antaa liian ruusuisen kuvan koko projektista. Tuote on samaa standardi kamaa mitä muutkin perustalot, ei siinä mitään, mutta asioiden hoito muuttuukin hyvin hankalaksi sen jälkeen kun kauppakirja on allekirjoitettu. Kertoo kyllä kaikenlaista.....

    Äänestä

  • Kiitos asiallisesta vastauksesta.
    Ollaan myös mietitty jos jäyeyyäisiin nuo pintamateriaalit pois ja hommailis niitä itse oman maun mukaan. En tiedä saako sitten DG-talon kautta edullisemmin esim:keittiön Topin koko valikoimasta valittaessa ja AEG:n rosteri kodinkoneilla???
    Tuntuu olevan jonkin verran purnaamista tästä firmasta! Onkohan missäpäin Suomea ollut huono palvelu?

    Äänestä

  • sam kirjoitti:

    Kiitos asiallisesta vastauksesta.
    Ollaan myös mietitty jos jäyeyyäisiin nuo pintamateriaalit pois ja hommailis niitä itse oman maun mukaan. En tiedä saako sitten DG-talon kautta edullisemmin esim:keittiön Topin koko valikoimasta valittaessa ja AEG:n rosteri kodinkoneilla???
    Tuntuu olevan jonkin verran purnaamista tästä firmasta! Onkohan missäpäin Suomea ollut huono palvelu?

    Meidän alkuperäinen ihastus oli juuri Vihtori, mutta just tosta olohuoneesta ja yläkerran aulasta johtuen päädyttiin ramiin yläkerralla. Tilaa on kunnolla sekä alhaalla että ylhäällä. Makkareita on viisi, joista olohuoneen vieressä oleva yhdistettiin pariovilla olkkarin "jatkeeksi" eli tv-huoneeksi. Käytiin hiljattain vihtori-talon esittelyssä ja totesimme, että teimme viisaan valinnan. Olkkari on pienuutensa lisäksi melko hankala sisustaa kun se on yhteydessä keittiöön ja yhdellä sivulla kulkee portaat, yhdellä ovi jne. Tosi nätti talo kyllä muuten...
    Jos haluatte rosteriset kodinkoneet, kannattaa jättää pois toimituksesta ja hommata itse. Me teimme näin. Keittiöön teimme Topin kanssa joitain muutoksia, jotka maksetaan suoraan Topille, lisähinta lähinnä kalliimman oviryhmän valinnasta. Sisustusmateriaalit otettiin pääasiassa dt:ltä, hyvitykset kun on melko olemattomia. Kuviolaattoja , boordeja ja lasitiiliä hommasimme itse, boordit myös asennettiin itse. Mielestäni sisustusmateriaalivalikoima on loppujen lopuksi ihan hyvä, vaikka emme olekaan ihan peruslinjoilla sisustuksessamme. Itse hankkimillamme boordeilla saatiin persoonallisuutta. Esim. laminaatit ovat tosi hyvälaatuisia, itse hankkimalla tulee monesti säästettyä väärissä paikoissa ja ostettua esim. jotain ohutta tarjouslaminaattia. Varasto autokatos tehtiin itse...
    Firmasta meilläkin jäi vähän huono maku joltain osilta, kaikki liittyy kuitenkin tohon hallintopuoleen. Itse rakennustyön tekijöistä meillä on pelkkää hyvää sanottavaa.
    Onnea projektillenne!

    Äänestä

Meillä alunperin vihtori mietinnässä mutta todettiin kans olohuone liian pieneksi ja nyt ollaan harkittu jussia yläkertavarauksella, tehtäisiin yläkerta itse. Olohuoneen yhteydessä sopivasti makkari jonka vois yhdistää pariovilla olkkariin ja näin siitä saisi vaikka tv-huoneen.. Myös khh jussissa parempi. Talojen ulkonäöstä voikin sitten olla montaa mieltä, me otettaisiin jussiin kuistin yläpuolelle parveke.

Äänestä
  • Mikäs tommonen Jussi-malli on? En ole ikinä kuullutkaan...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


sam kirjoitti:

Onko ko.mallin rakentaneita. Miltä tuntuu käytännössä tuo olohuone? Onko riittävästi tilaa tai voisiko esim. portaikkoa siirtää ???
Kommenteja yleisestikkin talosta!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu