Onnea tälle pikku yliopustolle että saatiin tutkimuskohde maakuntakohtaiseen soteen. Älkää nyt kuitenkaan palatko huonoille jljille kuten aikaisemmissa tutkimunsissanne teitte. Watson ei ole sopiva tähän tarkoitukseen , kuten yliopisto itsekin on todennut. Kotimainen tekoäly käyttöön.
Yliopisto tutki Watson ei sopiva
Anonyymi
18117
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Jos kyse on ibm watson matkatoimistona
naisineen professoreiilee , kannattaa watson ottaa. Muuhun käyttöön ei.
Miksi sitten kallista watsonia yliopistot käyttävät? Onko syy vain, että watson järjestää henkilökunnille lomamatkoja seminaareihin seurassa?
Helsingin naisella mökki Mikkelin lähistöllä. Mikkeliin oli mukava mennä katsomaan mukamas urheilukis9ja.
Mitkä muut yliopistot kuin Jyväskylä käyttävät watsonia?
Lopeta, professori, jo valokuidusta puhuminen. Taas olet aloittanut puolutuspuheet. Aikanaan entisen puolisonsa kanssa rajusti ajoivat valokuitua kunnille, jotka ovat nyt enemmän ja vähemmän lirissä asiassa, kun uskoivat juttujanne. Antakaa (ja olisitte aikanaan antaneet) asiantuntijoiden hoitaa asiat, teillä ei ole talousasiantuntemusta tuohon asiaan.
Jos sieltä saa naista.
Neittaanmäki käski ibm luennoitsijan ulos
luento salista. Eikö ollut valmistautunut?
Miten kävi palkkion?
Tuostakin näkee, miten on annettu väärin rahaa.
Palkkio maksettiin tuplana....
Tuskin mikään oppilaitos, jos vähääkään ymmärtävät.
Sukupuolentutkimus. Pissa- ja kakkaleikit yliopistolla.
Joko taas Neittaanmäki puhuu ibm n puolesta Tivi lehden kirjoiituksessa. Samaa on jauhettu vuodesta toiseen ja nuo hänen mainitsemat sote kirjat -tutkimuksetkin osoittavat jo valtakunnallisessaa sotejärjestelmässä epäkelvoiksi käyttää liian kankeaa it järjestelmää. Siksi nyt kunta ja maakuntakohtaisissa sotekehityksissä tulisi käyttää kotimaisia tuotteita, näppäriä. Varsinkin jos budiness finland niitä rahoittaa. Budiness Finlandinhan periaate on käyttää kotimaisia tuotteita.
Mikä vimma "professorilla on aina suosia ilm ää? Miksi taas yksi uusi, tyhjänpäiväinen tutkimus lisää? Eikös tämä professori eläköitynyt keväällä virastaan? Onko hänelle jotenkin jäänyt sotelevy päälle? Maailmassa on muutakin kehitettävää kuin sote, joka on nyt jo hyvä.
Tottakai puhuu ibm n puolesta. Pitäähän sitä saada joku tutkimus, että saa watsonin ja sitä myöten ulkomaanmatkoja suhteita hoitavan naikkosen kanssa. Tuttu kuvio. Veronmaksajan rahoja taas palaa. Jäisi rehellisesti eläkkeelle. Tämä on jo nähty.
Eikö teillä "neidit" ole parempaa tekemistä??
Niin, tuo suhde "neiti" ei varmaan muuta tekemistä keksikään, kuin matkojen suunnittelu keksittynä milloin minkälaisella tekosyyllä, että pääsee professoreiden sekaan.
Ja veronmaksajat maksavat nekin haaraliikkeet. Onko näkynyt Hämeenkadulla? Vai ovatko ulkomailla?
Ala-arvoisimpia tuo lobbaus/myyntityö ja professori on lääpällään ja myyty mies
Mutta eihän neittaanmäki ole enää virassa, jäi keväällä eläkkeelle.