Merimuseon kattorakenteet menevät purkuun!

Vellamon taru taitaa olla taputeltu. Kattorakenteiden vuotoja ei käytännössä saada kuriin kuin purkamalla nykyinen katto ja rakentamalla uusi tilalle. Tuollaiselle työlle on konsultin alustava kustannusarvio 25 miljoonaa euroa.

Tietysti tässä vaiheessa kiinnostaa, kuka valvoi Vellamon rakentamista? Valvojan vastuulla on se, että suunnitelmia noudatetaan. Jos ei ole noudatettu, menee koko korjauskustannus herkästi valvojan vakuutukseen.
853
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Osmo Pehkonen oli silloin ylipääjohtaja. Saiko Pehkonen miten paljon lahjusrahaa, että pitää suunsa kiinni. Ei tuo salailu ole muutoin selitettävissä.

Äänestä

Eikös Marianna Ruonala junaillut sitten nuo salailujen juridiset askelmerkit?

Äänestä

Eikös Vellamon rakennustöiden valvonta ollut itsensä Osmo Pehkosen homma?

Jos näin oli, niin Kotkan kaupunki voisi lähettää 25 miljoonan euron remonttilaskun suoraan itselleen, sillä Pehkonen oli kaupungin virassa.

Remontti kannattaisi tehdä nyt etukäteen, ennen kuin Xamk alkaa rakentamaan uutta opinahjoaan Vellamon viereen.

Äänestä

Melkeinpä arvasin, ettei siitä harakanpesästä voi seurata kuin ikävyyksiä. Ulkoseinätkin vuorattu loisteputkin. No onhan meillä nyt sitten Vellamo, vaan meneeköhän koko roska purkuun ennen kuin XAMK ehtii rakentamaan omat monumentaalinsa siihen viereen. Entäpä sitten Outlet.keskus? En tiedä itkiskö vai nauraisko.

Äänestä

Ne ovat tehneet oikean vesikaton siksi se vuotaa. Piirustuksissa ei lukenut. Vuotamaton vesikatto. Nykyisin pitää olla tarkkana ja lukea mitä sopimuksessa lukee se tehdään, muut työt ovat lisätöitä joista laskutetaan erikseen.

Äänestä

Kotkan suurin ongelma on virkaheitot päättäjät!

Äänestä

Käsittääkseni kyseessä on kävelysilta, jonka saa tiiviiksi varsin monella tavalla.
Itse tekisin päälle "Huopakaton" pikikiinnityksellä TUPLANA.

Äänestä
  • On kuulemma laajempi ongelma kuin vain kävelysilta. Toisaalta vesi voi liikkua hyvin paljonkin rakenteissa, ennen kuin se putkahtaa näkyviin jossakin sisäpuolella.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vellamon taru taitaa olla taputeltu. Kattorakenteiden vuotoja ei käytännössä saada kuriin kuin purkamalla nykyinen katto ja rakentamalla uusi tilalle. Tuollaiselle työlle on konsultin alustava kustannusarvio 25 miljoonaa euroa.

Tietysti tässä vaiheessa kiinnostaa, kuka valvoi Vellamon rakentamista? Valvojan vastuulla on se, että suunnitelmia noudatetaan. Jos ei ole noudatettu, menee koko korjauskustannus herkästi valvojan vakuutukseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu