C5:n ulkonäkö

Mitä mieltä olette C5:n ulkonäöstä verrattuna
Xantiaan? Suoraan sanottuna C5 on minun
mielestäni ruma, vaikka olenkin ollut Citikka-
fani siitä asti kun Xantia tuli myyntiin. Omistan
tällä hetkellä siis Xantian, mutta en todellakaan
osta C5:sta, ellei siitä parin vuoden sisään tule
paremman näköistä versiota. Pitänee etsiä tänä
kesänä vielä suht' uusi ja hyväkuntoinen Xantia.
Sen jälkeen olisikin merkin vaihto edessä.
Sinänsä sääli, kun peffa oli jo tottunut pehmeään
ajoon, mutta sillä ulkonäölläkin on kuitenkin
merkityksensä...
101656
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

OLEN SAMAA MIELTÄ: PAHUKSEN RUMA, MUTTA... EIKÖ
NÄIN OLE OLLUT JO PITKÄÄN: VALTAVÄESTÖLLE SITIKKA
ON AINA OLLUT POIKKEUKSELLINEN, EHKÄPÄ ME
SITIKKAKUSKIT OLEMME ALISTUNEET TOJOTAMAAILMAAN,
EMMEKÄÄ ENÄÄ SUVAITSE AIVAN KAIKKEA. TOIVOTTAVASTI
NÄIN EI OLE, VAAN SUOSTUMME TAAS HYVÄKSYMÄÄN
CITROENIN ERILAISUU

Äänestä
  • No, passaisiko tuohon ulkonäköjuttuun se, että
    sisäinen kauneus on tärkeintä? Sisäisellä
    kauneudella tarkoitan tässä tapauksessa
    tekniikkaa, ajo-ominaisuuksia jne. Miellyttävähän
    se C5 on, kuten yleensäkin Citroenit.

    Mulla on vanha BX, monen mielestä se on
    säälittävä ja ruma. No, siihen on jo omat silmäni
    sen verran tottuneet, että ei sitä ulkonäköä tule
    sen pahemmin ajateltua. Tärkeintä on ollut mukava
    kyyti. Oon vaan tuuminut, että omistaja ja auto
    ovat yhtä rumia. :)

    Citroen on aina eronnut massasta persoonallisen
    muotoilun vuoksi. Itsekin haluan erottua
    massasta, en ole koskaan ollut mikään laumasielu,
    joten jatkossakin minut nähdään melkoisen
    varmasti Citroenin ratissa.

    Toivottavasti Citroenista ei tule koskaan mitään
    valtaväestön miellyttämisviritelmää.

    Äänestä

  • Ballo kirjoitti:

    No, passaisiko tuohon ulkonäköjuttuun se, että
    sisäinen kauneus on tärkeintä? Sisäisellä
    kauneudella tarkoitan tässä tapauksessa
    tekniikkaa, ajo-ominaisuuksia jne. Miellyttävähän
    se C5 on, kuten yleensäkin Citroenit.

    Mulla on vanha BX, monen mielestä se on
    säälittävä ja ruma. No, siihen on jo omat silmäni
    sen verran tottuneet, että ei sitä ulkonäköä tule
    sen pahemmin ajateltua. Tärkeintä on ollut mukava
    kyyti. Oon vaan tuuminut, että omistaja ja auto
    ovat yhtä rumia. :)

    Citroen on aina eronnut massasta persoonallisen
    muotoilun vuoksi. Itsekin haluan erottua
    massasta, en ole koskaan ollut mikään laumasielu,
    joten jatkossakin minut nähdään melkoisen
    varmasti Citroenin ratissa.

    Toivottavasti Citroenista ei tule koskaan mitään
    valtaväestön miellyttämisviritelmää.

    silloin kannattaa huolestua kun se alkaa näyt-
    tämään VAG konsernin saippualaatikoilta:Audi,VW,
    Skoda,Seat.Kunnioitan automerkkejä ,mitkä uskal-
    tavat erottua joukosta esim:Citikka ,Alfat.
    Hauskaa katsoa esim Audin eri malleja:A3 on kuin
    sahalla olisi leikattu A4:sesta perä pois.

    Äänestä

  • Ballo kirjoitti:

    No, passaisiko tuohon ulkonäköjuttuun se, että
    sisäinen kauneus on tärkeintä? Sisäisellä
    kauneudella tarkoitan tässä tapauksessa
    tekniikkaa, ajo-ominaisuuksia jne. Miellyttävähän
    se C5 on, kuten yleensäkin Citroenit.

    Mulla on vanha BX, monen mielestä se on
    säälittävä ja ruma. No, siihen on jo omat silmäni
    sen verran tottuneet, että ei sitä ulkonäköä tule
    sen pahemmin ajateltua. Tärkeintä on ollut mukava
    kyyti. Oon vaan tuuminut, että omistaja ja auto
    ovat yhtä rumia. :)

    Citroen on aina eronnut massasta persoonallisen
    muotoilun vuoksi. Itsekin haluan erottua
    massasta, en ole koskaan ollut mikään laumasielu,
    joten jatkossakin minut nähdään melkoisen
    varmasti Citroenin ratissa.

    Toivottavasti Citroenista ei tule koskaan mitään
    valtaväestön miellyttämisviritelmää.

    massasta erottuminen ole mikään itseisavo?

    Äänestä

Kyllä se minunkin mielestä oli aika vaisun
näköinen kun ensimmäistä kertaa näin. Mutta...
Kun autoa katsoo vähänkin pidempään, niin huomaa
että sehän onkin ihan hienon näköinen. Muoto on
sulava ja aerodynaaminen, mutta ei missään
tapauksessa persoonaton. Toki erilainen kuin
Xantia, mutta omalla tavallaan persoonallisen
kaunis.

Äänestä
  • mielestäni C5 on bx:n ja xm:n jälkeen
    tyylikäs ,xantia on aivan liian tavanomainen!

    Äänestä

  • keijokos kirjoitti:

    mielestäni C5 on bx:n ja xm:n jälkeen
    tyylikäs ,xantia on aivan liian tavanomainen!

    Olen täysin samaa mieltä! Kyl toi on "siisti"
    peli!! Ja Xantia kuski ei vaan rohkene erottua
    massasta kun taitaa olla heikko itsetunto?
    Pistähä vaan uss C5 alle...erotu ja nauti!!

    Äänestä

Muotoilusta voi olla montaa mielta. Omasta
milestani Uusi Rellun Laguna nayttaa suunnilleen
silta kuin itse olisin halunnut uuden C5n
nayttavan.

Kai siihen muotoiluun tottuu, mutta jos joskun
sellaisen hankin niin en varmasti muotoilun
takia, vaan joidenkin muiden syiden vuoksi.

Xantia oli aikanaa tosi tyylikas peli tullessaan
markkinoille. C5 on mielestani muotoilullisesti
takapakkia - ottaen ikaero huomioon. Eihan se
ulkonako ainoastaa autovalintaa tosiaankaan
ratkaise, mutta jos on esim. tasavahvat
vaihtoehdot puntarissa niin kyll aainakin
itsellani kallistuu sen puolelle, jonka ulkonako
miellyttaa enemman.

Äänestä

Oletko varmasti nähnyt auton luonnossa etkä vain
kuvissa? Itselleni oli muodostunut kuvista aika
ikävä ennakkokäsitys, mutta yllätyin nähtyäni
C5:n "elävänä". C5 on hyvännäköinen ja Break vain
parantaa tilannetta.

Muuten olen sitä mieltä, että CX on kaikkien
aikojen kaunein Citroen!

Äänestä

Nämä autojen kauneusarvot ovatkin merkillinen
seikka. Focusta moni - ilmeisesti keski-ikäinen-
haukkui rumaksi. Ja Puntoa. Ja Sceniciä. Ja
jokaista sellaista autoa, joissa on tietoisesti
yhdistetty muotoilu mahdollisimman suuriin
tiloihin. Ja joissa muotoilun ideana on se, että
auto on iätön. C5 on minun - aika kauan autoja
tiiranneeseen - silmääni todella erinomaisen
onnistunut vehje. Jos se on vielä toimiva, mikä
on kuitenkin auton tärkein kriteeri, sen parempi.
Yst. v.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Xantianisti kirjoitti:

Mitä mieltä olette C5:n ulkonäöstä verrattuna
Xantiaan? Suoraan sanottuna C5 on minun
mielestäni ruma, vaikka olenkin ollut Citikka-
fani siitä asti kun Xantia tuli myyntiin. Omistan
tällä hetkellä siis Xantian, mutta en todellakaan
osta C5:sta, ellei siitä parin vuoden sisään tule
paremman näköistä versiota. Pitänee etsiä tänä
kesänä vielä suht' uusi ja hyväkuntoinen Xantia.
Sen jälkeen olisikin merkin vaihto edessä.
Sinänsä sääli, kun peffa oli jo tottunut pehmeään
ajoon, mutta sillä ulkonäölläkin on kuitenkin
merkityksensä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu