mitä suurta eroa jotta toinen maksaa 250€ ja 750€ molemmissa kuitenkin muistia, hyvät kamerat, pikalataus...maksanko desiglisää? nuo molemmat edustavat Samsungin 'pieninäyttöisiä' puhelimia ja siksi ok
Samsung A40 vs s10e pienikokoiset kännykät?
Anonyymi
35
661
Vastaukset
- Anonyymi
Logo ja Samsungin turhat tauhkat näissä maksaa ei mikään muu..
- Anonyymi
Keskisarja A40 vs Huippusarja S10e toinen hieman parempi, olen uudesta asti käyttänyt A40 n 2kk kaikki toimii niinkuin pitääkin hyvä on..... olen lukenut että peleihin ei hyvä, mutta en pelaile. Normi juttuihin suosittelen.
- Anonyymi
Kylläpäs olet perusteellinen:
Samsung A40 250€
Android 9
Tietoturvapäivitykset 2-3 vuotta, vähintään neljännesvuosittain. (Täysiä versiopäivityksiä vain 1-2kpl)
Riittävä suorituskyky sujuvaan arkikäyttöön.
Ei throtlaa
Nopea sormenjälkilukija
- Vain 5,9" näyttö, ei kovin suuri laite.
- Epätarkka satelliittipaikannus. (Ei optimaalinen Sport Trackerin, Pokemon Go:n jne. aktiivisille käyttäjille, mutta edellämainitut kuitenkin toimivat, toisin kuin joissain Huawein malleissa)
- Kaikki pelit eivät toimi, vääntö ei riitä.
- Puheluiden äänenlaatu saa moitteita
- Himmeä näyttö, josta voi olla hankala saada selvää auringonpaisteessa
- Näytön väritoisto silminnähden pielessä.
- PWM 245 Hz
------------------------------------------------------------------------------------------
Iphone 7 360€
Ios 12, päivitystuki päättyy 9/2021
Tarkka satelliittipaikannus
Tehokas, soveltuu raskaampaankin pelaamiseen, eikä throtlaa.
Laadukas näyttö, joka ei käytä PWM-tekniikkaa.
Kestää vettä, ip67
Sormenjälkilukija
- Pienikokoinen laite, jossa vain 4.7" näyttö.
- Ei kuulokeliitäntää.
- Kaijuttimen äänenlaatu saa moitteita
- Vain 32GB muistia
---------------------------------------------------------------------------------------
Nokia 8.1, 300€
Android 9
Tietoturvapäivitykset päättyvät vasta 1/2022
Kirkas näyttö
Riittävä suorituskyky arkikäyttöön, jopa kevyeen pelaamiseen.
Ei throtlaa
- Iso 6,18" näyttö, mutta myös isokoinen ja painava laite.
- Erittäin matala PWM 75.76Hz, himmennetyn näytön välkyntä voi rasittaa silmiä.
- Näytön taustavalo vuotaa mustien kohtien lävitse poikkeuksellisen voimakkaasti.
- Lievästi sinertävä näyttö
- Ei raskaampaan pelaamiseen.
-------------------------------------------------------------------------
Samsung Galaxy S9 400€
Android 9.0 saatavilla
Tietoturvapäivitykset noin 2 vuotta
Tehokas, soveltuu myös pelaamiseen
Erittäin laadukas näyttö
Laadukas kamera
Langaton lataus
kestää vettä, IP68
- Reunoiltaan kaarva 5.8" näyttö. Laite ei ole nykymittapuulla iso, mutta kaareva näyttö voi aiheuttaa virhepainalluksia joidenkin käyttäjien kohdalla. Nämä ovat makuasioita.
- Throtlaa erittäin pahasti
- Ylikuumeneminen voi aiheuttaa ongelmia raskaammassa käytössä
- PWM 240Hz
-------------------------------------------------------------------------
Samsung S10e 800€
Android 9, tietoturvapäivitykset alkuvuoteen 3/2022 asti. (ominaisuuspäivitykset loppunevat noin vuotta aiemmin)
Tarkka GPS
Laadukas näyttö
Tehokas, soveltuu myös pelaamiseen.
kestää vettä, IP68
- Vain 5.8" näyttö, 150g. Ei hirveän suuri laite.
- PWM 232 Hz
- Throtlaa pahasti
- Arena of Valor -peli ei toiminut kunnolla testissä (todennäköisesti yksilövika tai vika pelissä)
Lähteet:
https://www.notebookcheck.net/Nokia-8-1-Smartphone-Review.403651.0.html#toc-nokia-8-1-smartphone-review
https://www.notebookcheck.net/Samsung-Galaxy-S9-Smartphone-Review.293936.0.html#toc-battery-runtime
https://www.notebookcheck.net/Samsung-Galaxy-A40-Smartphone-Review.420287.0.html#toc-samsung-galaxy-a40-smartphone-review
https://www.notebookcheck.net/Apple-iPhone-7-Smartphone-Review.173851.0.html#toc-apple-iphone-7-smartphone-review- Anonyymi
iskit sitten iphone 7 tähän , aloittaja haki 2 mieleisen puntarointia
"- Näytön väritoisto silminnähden pielessä." pitää olla kyberihminen että huomaa noi pienet virheet, mikä se jätkä oli oli alienissa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
iskit sitten iphone 7 tähän , aloittaja haki 2 mieleisen puntarointia
"- Näytön väritoisto silminnähden pielessä." pitää olla kyberihminen että huomaa noi pienet virheet, mikä se jätkä oli oli alienissa?Huono väritoisto pistää ainakin itsellä silmään välittömästi, jopa ilman vierekkäistä vertailua.
Selvästi sinertävä näyttö on tyypillinen halpojen laitteiden ongelma. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huono väritoisto pistää ainakin itsellä silmään välittömästi, jopa ilman vierekkäistä vertailua.
Selvästi sinertävä näyttö on tyypillinen halpojen laitteiden ongelma.Ja otin mukaan kaikki mallit (5 kpl), josta aloittaja on kysellyt täällä.
- Anonyymi
Pikaisesti samoja testejä vertaamalla laittaisin seuraavat paremmuusjärjestykseen:
Akunkestot
1. Nokia 8.1
2. Samsung Galaxy A40
3. iphone 7
4. Samsung Galaxy S9
5. Samsung Galaxy S10e
-----------------------------------------------------
Kamerat
1. Samsung Galaxy S10e
2. Samsung Galaxy S9
3. Nokia 8.1
4. iphone 7
5. Samsung Galaxy A40 - Anonyymi
Samsung A40
Sivun kommenteissa epäillään kirkkaustulosta.
Samaa ihmettelin minäkin, koska omassa A40 puhelimessa on mielestäni kohtuullisen kirkas näyttö.
Jotenkin tuntuu hutaisten tehdyltä testiltä. Paljon dataa, mutta onko huolellista työtä?- Anonyymi
Kyse on aina vertailusta. A40-mallin näyttö on himmeä, jos sitä vertaa muihin kirkkaampinäyttöisempiin laitteisiin.
Sisätiloissa tällä ei ole niin väliä, mutta kirkkaassa auringonvalossa A40-mallin näytöstä on hankalampi saada selvää. Myös tämä testaatiin käytännössä. - Anonyymi
Mutta tuolla sivun kommenteissakin sanotaan että toisessa testissä oli eri mittausarvot
GSMarena sai 550 nits samalle puhelimelle.
Vaikuttaa lisäksi tuo näytön välkkyminen on soopaa. - Anonyymi
Kyllä sillä näkee hyvin parempi kuin moni muu alle 250 luuri, itelle kelvannut 150€
mittarimiehet on sitten erikseen. Täytöökö kirkaassa auringon paisteessa toljottaa kännykkää? - Anonyymi
Kukaan ei osta kännykkää testien perusteella, jos ostaakin täytyy olla tosi tarkka ja odottaa ja odottaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta tuolla sivun kommenteissakin sanotaan että toisessa testissä oli eri mittausarvot
GSMarena sai 550 nits samalle puhelimelle.
Vaikuttaa lisäksi tuo näytön välkkyminen on soopaa.https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_a40-review-1924p3.php
Kirkkaus maksimiin ja "automaattinen kirkkausasetus boostaamaan kirkkautta" -> 548 cd/m2
Vinkkinä jos ei tunnu kirkkaus riittävän - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta tuolla sivun kommenteissakin sanotaan että toisessa testissä oli eri mittausarvot
GSMarena sai 550 nits samalle puhelimelle.
Vaikuttaa lisäksi tuo näytön välkkyminen on soopaa.Voi sen kännykän ostaa täysin summamutikassakin, jos haluaa.
Tuolla on kieltämättä saatu eri tulos:
https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_a40-review-1924p3.php
Tämä voi johtua useista eri asioista:
1. GSM-arenan isoin tulos (548 cd/m2) on saatu automaattinen kirkkaudensäätö päälle kytkettynä, kun Notebookcheckin tulos on saatu asettamalla kirkkaus käsin maksimitasolle.
A40 kykenee "boostaamaan" näytön kirkkautta, kun automaattinen kirkkaudensäätö on päällä. Voi olla, että tätä ei ole havaittu Notebookcheckin testissä.
2. Yksilöiden välillä voi olla eroja.
3. Eri maissa myydään erilaisia versioita.
(Esim. Jenkkilässä myytävä Galaxy S9 on akunkestoltaan ja suorituskyvyltään euroversiota parempi)
Mihinkään testiin ei voi ikinä luottaa täysin. Kannattaa lukea eri testejä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi sen kännykän ostaa täysin summamutikassakin, jos haluaa.
Tuolla on kieltämättä saatu eri tulos:
https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_a40-review-1924p3.php
Tämä voi johtua useista eri asioista:
1. GSM-arenan isoin tulos (548 cd/m2) on saatu automaattinen kirkkaudensäätö päälle kytkettynä, kun Notebookcheckin tulos on saatu asettamalla kirkkaus käsin maksimitasolle.
A40 kykenee "boostaamaan" näytön kirkkautta, kun automaattinen kirkkaudensäätö on päällä. Voi olla, että tätä ei ole havaittu Notebookcheckin testissä.
2. Yksilöiden välillä voi olla eroja.
3. Eri maissa myydään erilaisia versioita.
(Esim. Jenkkilässä myytävä Galaxy S9 on akunkestoltaan ja suorituskyvyltään euroversiota parempi)
Mihinkään testiin ei voi ikinä luottaa täysin. Kannattaa lukea eri testejä.Mutta todennäköisesti GSM Arenan testissä oli paremmalla paneelilla varustettu versio, sillä myös väritoistoa mittaavat tulokset ovat aivan erilaisia kuin Notebookcheckin testissä.
Esim. DeltaE2000, 1.9 vs. 7.4
Samaa mallia voidaan myydä erilaisella näytöllä eri maissa.
- Anonyymi
PWM 240Hz
Entä miten ihmiset pystyvät katsomaan tietokonemonitoreja, joiden virkistystaajuus on on paljon pienempi.
Edes 144 Hz näytöt eivät ole yleisiä.
Artikkelissa sanotaan että pwm ei käytätä puolessa laitteita näytön himmentämiseen. Varmasti käytetään, mutta jännite/virta voi olla paremmin suodatettua joissakin puhelimissa.- Anonyymi
PWM on eri asia kuin virkistystaajuus.
Virkistystaajuus tarkoittaa sitä taajuutta, jolla kuvan sisältöä päivitetään. Nykyaikaisissa LCD -ja oled-paneeleissa virkistystaajuus ei välkytä näyttöä. Normaalisti kuvan päivitystaajuus on 60FPS, jolloin yksittäisten pikseleiden tila päivitetään 60 kertaa sekunnissa.
PWM on näytön himmennystekniikka, joka aiheuttaa välkkymistä. Joissakin malleissa taustavalo välkkyy niin hitaalla taajuudella ja niin voimakkaalla amplitudilla, että se voi aiheuttaa ongelmia herkimmille.
Nämä ovat aivan eri asioita. - Anonyymi
PWM tarkoittaa pulssileveysmodulaatiota, tiedän tekniikan.
Ärsyttää vai tuollainen paska. Vaikka näytön asettaa himmeimmillleen, jolloin pimeänä oloaika olisi pisimmillään, ei käytössäni olevassa A40 puhelimessa voi todeta minkäälaistä värinää tai muuta aistittavaa.
Siinä vaan on lapset saaneet mittaleluja käyttöön. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PWM tarkoittaa pulssileveysmodulaatiota, tiedän tekniikan.
Ärsyttää vai tuollainen paska. Vaikka näytön asettaa himmeimmillleen, jolloin pimeänä oloaika olisi pisimmillään, ei käytössäni olevassa A40 puhelimessa voi todeta minkäälaistä värinää tai muuta aistittavaa.
Siinä vaan on lapset saaneet mittaleluja käyttöön.Paskaahan se on eli trollausta vuodesta toiseen..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PWM tarkoittaa pulssileveysmodulaatiota, tiedän tekniikan.
Ärsyttää vai tuollainen paska. Vaikka näytön asettaa himmeimmillleen, jolloin pimeänä oloaika olisi pisimmillään, ei käytössäni olevassa A40 puhelimessa voi todeta minkäälaistä värinää tai muuta aistittavaa.
Siinä vaan on lapset saaneet mittaleluja käyttöön.En ala väittelemään siitä, että aiheuttaako näytön välkyntä ongelmia vai ei. Minulla ei ole esittää tieteellistä näyttöä asiasta.
Totean vain, että joissakin laitteissa näyttö välkkyy matalalla taajuudella. Mielestäni se on mainitsemisen arvoinen asia, josta jokainen voi tehdä omat johtopäätöksensä.
Kerron vain plussat ja miinukset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ala väittelemään siitä, että aiheuttaako näytön välkyntä ongelmia vai ei. Minulla ei ole esittää tieteellistä näyttöä asiasta.
Totean vain, että joissakin laitteissa näyttö välkkyy matalalla taajuudella. Mielestäni se on mainitsemisen arvoinen asia, josta jokainen voi tehdä omat johtopäätöksensä.
Kerron vain plussat ja miinukset.ja pelkkiä lastenlauluja satuileva vapunen voisi opetella käytöstapoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ala väittelemään siitä, että aiheuttaako näytön välkyntä ongelmia vai ei. Minulla ei ole esittää tieteellistä näyttöä asiasta.
Totean vain, että joissakin laitteissa näyttö välkkyy matalalla taajuudella. Mielestäni se on mainitsemisen arvoinen asia, josta jokainen voi tehdä omat johtopäätöksensä.
Kerron vain plussat ja miinukset.Lopeta jo trollaus! Edes alan pinoneerit TM ja Mikrobitti ei ole koskaan maininnut näistä ongelmista ja ne ovat tehneet puhelintestejä yli 20v ajan..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopeta jo trollaus! Edes alan pinoneerit TM ja Mikrobitti ei ole koskaan maininnut näistä ongelmista ja ne ovat tehneet puhelintestejä yli 20v ajan..
Kuten sanoin, en ala väittelemään asiasta. Kerroin vain testitulokset, kyse ei ole Trollauksesta.
Tee juttuehdotus TM:ään jos haluat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten sanoin, en ala väittelemään asiasta. Kerroin vain testitulokset, kyse ei ole Trollauksesta.
Tee juttuehdotus TM:ään jos haluat.Trollausta on edelleen:)
- Anonyymi
S10e edut:
-huomattavasti nopeampi LTE (4G) teknologia, vähemmän viivettä jne
-laadukkaampi lasi (gorilla glass 4 vs 3), laadukkaampi runko (alumiini vs A40 muovi)
-kehittyneempi OLED näyttö (Dynamic AMOLED vs A40 halvempi super AMOLED)
-prosessoritehoa noin kolminkertaisesti, huikea ero käytännön nopeudessa
-tuplasti tallennustilaa
-RAM muistia enemmän, parempi suorituskyky tämänkin osalta
-Kamera moninkertaisersti parempi, esim optinen kuvanvakain joka yksinään jo tekee valtavan eron, kehittyneempi kenno (dual pixel), valovoimaisempi linssi
-parempi kaiutin (AKG/Dolby Atmos)
-tukee uusinta Wifi AX standardia toisin kuin A40
-selvästi parempi akkukesto (83h endurance rating vs A40 huonohko 73h)
Oikeastaan kaikilla alueella päihittää A40 mennen tullen. Miksi edes vertailla?
https://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=9642&idPhone2=9537#*,sm-g970f/ds,*- Anonyymi
Ittellä oli iPhone 7 Plus 128Gt.
Iso ja painava lankku jota ei taskussa viittinyt pitää.
Ostin Samsung S10e:n.
Kevempi ja pienempi, näytön koossa iippoon ei juuri mitään eroa.
Nopeampi kuin iippo, LTE 4G toimii nopeammin kuin iipossa.
Kamera parempi ja monipuolisemmat säädöt kuin iipossa.
Sormenjälkitunnistus toimii tosi hyvin.
Ja muistikortille paikka mitä taas ei iippoon saa.
Langaton lataus, autossa vakiona latausalusta, ei tarvitse kaapeleitten kanssa pelata.
Ainoa miinus S10e:ssä akun kesto, ladata joutuu kerran päivässä, riippuu toki käytöstä vähäisemmällä käytöllä akku kestää pidempään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ittellä oli iPhone 7 Plus 128Gt.
Iso ja painava lankku jota ei taskussa viittinyt pitää.
Ostin Samsung S10e:n.
Kevempi ja pienempi, näytön koossa iippoon ei juuri mitään eroa.
Nopeampi kuin iippo, LTE 4G toimii nopeammin kuin iipossa.
Kamera parempi ja monipuolisemmat säädöt kuin iipossa.
Sormenjälkitunnistus toimii tosi hyvin.
Ja muistikortille paikka mitä taas ei iippoon saa.
Langaton lataus, autossa vakiona latausalusta, ei tarvitse kaapeleitten kanssa pelata.
Ainoa miinus S10e:ssä akun kesto, ladata joutuu kerran päivässä, riippuu toki käytöstä vähäisemmällä käytöllä akku kestää pidempään."Ainoa miinus S10e:ssä akun kesto, ladata joutuu kerran päivässä, riippuu toki käytöstä vähäisemmällä käytöllä akku kestää pidempään. "
iphone 7 endurance rating 75h
S10e endurance rating 83h
S10e:ssä parempi akunkesto samanlaisessa käytössä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ainoa miinus S10e:ssä akun kesto, ladata joutuu kerran päivässä, riippuu toki käytöstä vähäisemmällä käytöllä akku kestää pidempään. "
iphone 7 endurance rating 75h
S10e endurance rating 83h
S10e:ssä parempi akunkesto samanlaisessa käytössä.Notebookcheckin testissä S10e:n akunkesto ei kyllä saanut kehuja, jopa iphone 7 sai testistä paremman tuloksen.
- Anonyymi
Kyläkaupat takaisin kyläkaupat takaisin kyläkaupat takaisin kylakäypät takaisin
https://www.youtube.com/watch?v=AqPJ1x6ngjo - Anonyymi
https://www.notebookcheck.net/Apple-iPhone-7-Smartphone-Review.173851.0.html#toc-apple-iphone-7-smartphone-review
Netti on täynnä näitä teeseitse älypuhelimien testaajia joiden testaus on lähinnä omien mielipiteiden ja luulojen sekamelskaa. Kun vielä otetaan testiin mukaan omat sympatiat johonkin älypuhelin merkkiin niin soppa on valmis. Youtubessa älypuhelin testejä tekee Tekniikkaluola ja olut testejä Metsä Man.- Anonyymi
Testejä on monenlaisia.
Jotkin testit perustuvat näppituntumaan, toiset mittauksiin. Esimerkiksi notebookcheckin testeissä on aina sama logiikka ja testit perustuvat mittauksiiin, eivät näppituntumaan. Tekniikkaluolan testit taas perustuvat enemmän näppituntumaan ja fiilinkiin.
- Anonyymi
Itse nyt viime kädessä olen miettinyt a40 ja a50 samsungin eroja. Ainoastaan yksi ihminen jollain arvostelusivulla sanoi että a40 ssä hänellä oli bukeja ja vaihtoi siksi a50een, mutta tuohon on varmaan tuurista kiinni minkälaisen kappaleen saakin? . Viimeksi katsoin että kaikilla noilla uudehkoilla a sarjan samppareilla voi katsoa hd; nä netflixiä jopa esim.. niillä alemman numeron.. a50 ssa olis kyl 4000mh akku et se olis hyvä, harmi vaan että yökuvaus ei ole kai kovin hyvä a50 ssa (sitä sinakin sanottiin niin)eikä kai sitten muissakaan a sarjan sampan peleissä en tiedä olisiko se yökuvaus hyvä jo a70ssa alkaen? (en kaikkea ehdi tarkastaa sivuilta).? nykyään ei arvosteluissa mainita puhelimen puolen ääntä enää ollenkaan kun luulis senkin olevan tärkeä kriteeri? No muut hörpäkeasiat jollekin niin tärkeitä ettei niitä ihmisiä jolle soittaa ole sitten enää vai?? kun puhelimen ääntä ei enää arvostella ollenkaan?? (Ei voi kaikkee ihminen enää ymmärtää noista älykännyköistä kun ei puhelin ääni ole esim tärkeä asia? )Mutta kiva kun on kaikkea härpäkettä sitten tarjolla..?
- Anonyymi
"Kerron vain plussat ja miinukset."
Eli kerroit Samsung A40 näytön olevan himmeä verrattuna kirkaimpiin puhelimiin. Mitä nuo kirkkaat puhelimet sitten ovat alle 250 euron hintaluokassa? Tekniikan Maailmalehden 200-300 euron älypuhelimien testissä oli mukana HONOR 20 Lite, Huawei P Smart 2019, Motorola One Vision, Nokia 4.2, Xiaomi Redmi Note 7 ja Samsung Galaxy A40. Samsung oli ryhmän ainoa Amoled näytöllä varustettu älypuhelin ja uskallan väittää että muiden vertailussa olleiden älypuhelimien IPS LCD näyttöpaneelit olivat melkoisen kattava otos tuon lajin tämän hetkisestä näyttötekniikasta. Tekniikan Maailma lehteä on julkaistu vuodesta 1953 lähtien, eli 66 vuotta ja en epäile hetkeäkään TM-lehden tekemiä testejä ja vertailuja. Usein olen ostanut laitteen joka on pärjännyt TM- lehden vertailuissa. Omien aivoitusten ja hevosmiesten mielipiteiden mukaan hankitut vimpaimet ovat usein olleet pelkkää roinaa. Vielä tuohon älypuhelin testiin. Testaajien mukaan Samsung A40 puhelin kuuluisi näyttönsä puolesta keskihintaisten älypuhelinten luokkaan. Eli Samsung A40 on 250 euron hintainen puhelin joka näyttönsä puolesta kilpailee 500-700 euron hintaisten älypuhelimien luokassa. Amoled näyttö on kuin automaatti vaihteet ja neliveto henkilö autossa, kun sellaisen kerran omistaa niin paluuta entiseen ei ole. - Anonyymi
Nyt olen muutaman päivän Samsung a40 puhelinta käyttänyt ja alkanut ihmetellä onko tuossa mallissa edes Amoled näyttö ollenkaan vaikka puhelimesta annetut tiedot niin väittävät. Jostakin syystä näytön tausta on todella raivostuttavan sininen ja kun yrittää sinivalon asetuksista sinivaloa vähentää niin näytön vaalea tausta alkaa humpailemaan sinisen ja punertavan välillä. Entisen Samsung j5 2016 puhelimen Amoled näyttöön kun vertaa niin vaikuttaa todella halvalta IPS LCD näytöltä. Kirkkautta kyllä riittää, säteilee kuin räjähtänyt ydinvoimala. Kerta kaikkiaan pettymys oli ja on jo toinen Nokia 5 puhelimen perään.
- Anonyymi
Siinä on jokin vika. Viallinen näyttömoduuli ehkä.
Itsellä ollut käytössä kuukauden ja näyttö on erittäin laadukas.
Aikaisempi puhelin oli 950xl ja siihen verrattuna ainakin yhtä hyvä.
Mielestäni parempi.
Kannattaa ottaa yhteyttä puhelimen myyjään takuun
merkeissä.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2463963Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha282328- 242131
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.932046Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?941713Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241401- 81311
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361297Kenen etua Stubb ajaa Euroopassa ilmoittaessaan olevansa enemmän Ruotsalainen
Tasavallan presidentti Alexander Stubb kertoi ensimmäisellä valtiovierailullaan Ruotsissa, että hän ei ole koskaan tunte3091252Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351227