Omistan 10v Foxin ja siinä on 40hv Mercuru-96.
Saisin edullisesti 2v vanhan 50hv Yamahan 4t koneen.
Mercurun lukuisten käynti ongemien takia,vaihto kiinnostaisi. Mutta mietityttää koneiden painoero. Mercuru on n.70kg. Mutta yamaha on n.110kg.
Kannattaako edes harkita moista painon lisäystä Foxin perään???
Meneekö hevosvoimista saatu hyöty painoerossa hukkaan????
Saisin edullisesti 2v vanhan 50hv Yamahan 4t koneen.
Mercurun lukuisten käynti ongemien takia,vaihto kiinnostaisi. Mutta mietityttää koneiden painoero. Mercuru on n.70kg. Mutta yamaha on n.110kg.
Kannattaako edes harkita moista painon lisäystä Foxin perään???
Meneekö hevosvoimista saatu hyöty painoerossa hukkaan????
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tutuilla on Foxissa Mercuryn nelari 50 ja pelaa hyvin. Huiput noin 32 solmua kevyellä kuormalla.
Onnistuu hyvin,mullakin rs busterissa 70 jammu vaik suositus 30-50 heppaa.Pitää vaan olla varovainen ajellessa.Toi mun paatti ottaa 35 solmua ja luulen että toi sun yhdistelmä nappaa saman.
aika vähän toi sinun rs busteris menee mikä potkuri siinä on? mulla sun buster menee 50heppasella 42 solmuu.
-loistavat peruutusominaisuudet vasta-aallokkoon.
Hörps...rrnnn..hörpsrnnn...hörps...jne...
Onko mercun tuoreöljyvoitelu temppuillut? Itsellä meni magnetto aikoinaan muuten todella hyvä peli.
Kyseinen foxi kun ei ole suunniteltu painaville nelareille=> peräpainoinen (huomaa jo laiturissa) ja etenkin yksin ajettaessa trimmi ei riitä jolloin heikko ajaa (myös lähtö) etenkin aallokossa. Perälauta joutuu koville ja todellakin alkaa hörppimään vettä moottorikaivoon peruutettaessa. Likukynnys kuormalla nousee selkeästi.
Muutaman solmun saat huippuja lisää mutta ajettavuus kärsii. Nämä nyt omia kokemuksia kun yhden kesän testailin mercun 2t/4t koneita vanhassa foxissa. Painot olivat mercun koneissa suunnilleen samoissa.
Koneen tyhjäkäynti katoaa aika ajoin,aivan itsestään ja kuumana kone ei tahdo lähteä millään käymään.
Eipä tuorevoitelu ole temppuillut ikinä(vielä).
Ei toi 40hv mikään raketti ole ollut. 2takana ja aika hidas on liukuun lähtö.
Bensaa palaa matkavauhdilla 25s n.24l/h.
Kaverin 50hv 2T Evinrude vie n.5l vähemmän Finnmaster 480.sä,samalla nopudella.
Samalla rahalla saisin uuden 2t 50hv koneen(melkein),mitä maksaisin 2v vanhasta 50hv 4t Yamahasta.
50 2t on varmasti paras vaihtoehto jos et paljon uistele tms. Jos laitat 110kg koneen 2 taakse niin liukukynys nousee entisestään ja plaanissa keula liian kevyt vaikka trimmit max. konetta voi toki yrittää hieman kiilata. Kaikki ei kyllä varmaan ole koneessa ihan kunnossa, kun tuo kulutus tuntuu suurelta. Vai onko sulla paljon varusteita? et ole vaihtanut kaasareita/suuttimia? Itse kun vaihdoin Johnsonin mercuun niin kulutus putosi huomattavasti (eri vene mutta paino samoissa).