mikä lienee syy ---------

kun liittokansleri Angela M. on muutaman kerran julkisuudessa vapissut ja tärissyt hyvin näkyvästi ? Jää sellainen vaikutelma että joku mättää - mutta mikä? Itse kuitenki on julkisesti kertonut että tilanne on hallinnassa ja töitä jaksaa painaa entiseen malliin. Minulle jäi sellainen vaikutelma että
kohta voi tapahtua jotain ennalta arvaamatonta.
3080
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

ite olen aina vapissut lapsesta pitäen. jalat, kädet kaikki, sydän tärisee, rytmihäiriöitä, paniikkikohtauksia. mitään selkeää syytä en itsekkään tiedä tai ole tietoinen.

tämä on aiheuttanut monissa ikävissä ihmisissä hilpeyttä koska heidän mielestä tilani oli huvittava. mutta uskon kääntäneeni tilanteeni heidän haureskelijoiden päälle.

Äänestä

juuu, aiheuttaa huolta ja kysymyksiä,

jokin on pielessä, mutta mikä,,,,

Äänestä

Putin asialla?

Äänestä
  • Hermomyrkyn oireet, venäjän droppia saanut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hermomyrkyn oireet, venäjän droppia saanut.

    Se ei tosiaankaan ole poissuljettu mahdollisuus. AM on vahvasti julkisuudessa kritisoinut Vladia. Nimittänyt mm. hulluksi. Kuka sellaista nyt kestäisi nikottelematta.

    Äänestä

Mikä se tämä tällainen ketju on ja miksi?

A.M. on ihminen, iäkäskin. Ennakko-odotuksiin nähden lienee selvinnyt virassaan kohtalaisen hyvin.
Kaikkien kirjoittajien pätevyys tässä aiheessa täällä tullee olemaan alle baarin. Älkää lukeko vain seiskalehteä.
Joidenkin aloituste 'lööppi' on tuota tasoa että hei mitäs mäkin akka tai ukko tästä tykkää.

Beng

Äänestä
  • Ketju mikä ketju. Sana on vapaa. Miksi vaivauduit kommentoimaan näin tyhmässä ketjussa ?
    Alan nyt lukea Aku Ankkaa.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ketju mikä ketju. Sana on vapaa. Miksi vaivauduit kommentoimaan näin tyhmässä ketjussa ?
    Alan nyt lukea Aku Ankkaa.

    Täytyy kommentoida; itsehän kirjoitit, että sana on vapaa.
    Kivaa olisi loogisuus, vai mitä.

    Beng

    Äänestä

Hän on itse kommentoinut ....kyllä se lähtee pois yhtä nopeasti kuin tulikin....ajattelin kun katselin sitä tärinää ...että kunhan ei vaan olisi tullut paniikkihäiriö...paniikkikohtaukset..
mimmimum-..mi

Äänestä
  • Kokenut esiintyjä ettei uskoisi paniikkiin, hermostoperäistä kyllä, iänmyötäkö ?

    2Äänestä

  • Vaikea sanoa mutta tiedän nyt ainakin yhden aikuisen naisen jolle tuli paniikkihäiriö joskus melkein viiskymppisenä...Alkoi sitten pelkäämään ...et tärinä tulee ....ja silloinhan se kuulemma sitten tuli ....ei pystynyt edes lääkäriin menemään kun pelkäsi tärinää....mutta sai hän sitten avun siihen kuitenkin.
    mimmimum-..mi

    Äänestä

  • Kyllä se paniikkihäiriö voi iskeä missä iässä vaan.

    Angelan omat lausunnot viittais kyllä siihen.

    1Äänestä

Kun mietin taaksepäin, niin minulle nuo tärinät on tuttuja siltä ajalta, kun verensokeri alkoi kummittelemaan, enkä vielä käyttänyt metforminia.

Ne tuli monesti jonkun aikaa syönnin jälkeen, jos asettui olemaan paikalleen. Meni aika nopeasti ohi, kun läksi taas liikkeelle.
Se oli niinkuin olisi palellut sisältäpäin vaikka oli lämminkin ilma. Se oli niin rajua, että sen huomasi minusta ulospäinkin, koska muistan työkavereitten ihmetelleen, että sähän täriset.
En silti sano, että Merkelillä se johtuisi verensokerin heittelystä, mutta sellainenkin mahdollisuus on.

2Äänestä
  • Kertoiko lääkärisi, että noin voi käydä?
    Jättävät nimittäin paljon kertomatta tai eivät kuule ts. kuuntele.

    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kertoiko lääkärisi, että noin voi käydä?
    Jättävät nimittäin paljon kertomatta tai eivät kuule ts. kuuntele.

    Beng

    En yhtään muista, että olisi sellaisella pelotellut.

    Se oli se aika ennen lääkitykselle laittamista, kun yritettiin verensokeriani pitää kurissa vielä pelkällä ruokavaliolla, dietistin ohjeilla ja diabeteshoitajan jatkuvilla mittauksilla.
    Muistinkos minä aina mitään säännöllisiä ruoka-aikoja ja ruokavalioita töissä käydessäni. Sitä lappoi nälissään naamaansa mitä puhvetissa oli tarjolla ruokatunnilla, kun ensin oli ollut työmatkalla kiireisesti nautitun aamupalan varassa.
    Noita Merkelin ikiä silloin olin.

    2Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    En yhtään muista, että olisi sellaisella pelotellut.

    Se oli se aika ennen lääkitykselle laittamista, kun yritettiin verensokeriani pitää kurissa vielä pelkällä ruokavaliolla, dietistin ohjeilla ja diabeteshoitajan jatkuvilla mittauksilla.
    Muistinkos minä aina mitään säännöllisiä ruoka-aikoja ja ruokavalioita töissä käydessäni. Sitä lappoi nälissään naamaansa mitä puhvetissa oli tarjolla ruokatunnilla, kun ensin oli ollut työmatkalla kiireisesti nautitun aamupalan varassa.
    Noita Merkelin ikiä silloin olin.

    Mikä Ruotsissa on diabetes-raja?
    Oletko syönyt kolesterolilääkkeitä, kun nekin voivat nostaa sokeriarvoja. Lääkäri tosin jättää kertomatta tämän. Muutoikin haittavaikutuksiin huitaisevat.

    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä Ruotsissa on diabetes-raja?
    Oletko syönyt kolesterolilääkkeitä, kun nekin voivat nostaa sokeriarvoja. Lääkäri tosin jättää kertomatta tämän. Muutoikin haittavaikutuksiin huitaisevat.

    Beng

    Taitaa olla 6 vaikka on minulle luvattu, että saa olla seitsemänkin.

    Kolesterolilääkkeet minulle on joskus kirjoitettu, mutta vaikka olin nielemättä niitä yli kaksi vuotta, niin lääkäri kehui arvojani ja totesi tyytyväisenä lääkkeitten toimivan hyvin. Että niin tehokkaat lääkkeet, jotka vaikuttavat etänä lääkekaapissani.

    2Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Taitaa olla 6 vaikka on minulle luvattu, että saa olla seitsemänkin.

    Kolesterolilääkkeet minulle on joskus kirjoitettu, mutta vaikka olin nielemättä niitä yli kaksi vuotta, niin lääkäri kehui arvojani ja totesi tyytyväisenä lääkkeitten toimivan hyvin. Että niin tehokkaat lääkkeet, jotka vaikuttavat etänä lääkekaapissani.

    6 on arvo Suomessakin. Siinä hilkulla, että...
    Taidat olla yhtä kuriton kuin mä.
    Määrättiinmtaas, mutta tuota ei ollut apteekissa.
    Luin ko. tutkimuksia. Haittoja. Parasta oli, että jos on laktaasi ei saa käyttää ollenkaan. Ja laktaasitekstissä viitattiin saamelaisiin. (Tuli mieleen Tatu Vanhanen). TutkinmWikiä ja tarkoittaa samaa kuin laktoosi-intoleranssi. Olin lääkärille pari virkettä aiemmin puhunut l-i:sta.
    Paras haitta oli lihaskudoksen hajoaminen: kasvaako se takaisin vai surkastuuko ikiaikaisesti.
    Entä jos on käyttänyt jo jotain vastaavaa. Aiheutuiko jo pysyvä haitta?
    Kenen vastuu?

    Ja kaikkea muuta kivaa voi aiheuttaa.

    Beng

    Äänestä

Melko varmasti syy tärinään on tavattoman hyvä mieli. On saanut koko Euroopan sotatilaan kutsumalla muunuskonnon harjoittajia sabotoimaan kaiken mitä sivistyneet yhteiskunnat ovat saaneet sotien jälkeen rakennettua.
Eurooppa kriisissä.
Volvo Autonrakennus toiminta harkinnassa lopettaa Ruotsissa, syy epävakaaa yhteiskunta. Kukapa tuollaiseen maahan uskaltaisi oikeasti TÖIHIN mennä?

Äänestä
  • Kutsunut muunuskonharjoittajia, minkään maan päättäjät euroopassa ei ole kutsunut näitä, kiintiööpakolaiset on eri juttu, suomikin ottaa 750 heitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kutsunut muunuskonharjoittajia, minkään maan päättäjät euroopassa ei ole kutsunut näitä, kiintiööpakolaiset on eri juttu, suomikin ottaa 750 heitä.

    Kyllä vaan, yli miljooona Saksassa tuota porukkaa. Riittää hyvin pilaamaan yhteiskuntarauhan. Nimenomaan Merkel "avasi" rajat ja tämä on totuus.

    Äänestä

Joskus unohdan syödä ja olen oikein nälissäni, silloin, käteni alkavat täristä, pukkaa hiki, eikä jalatkaan oikein kanna. Ei luulisi Merkerillä niin olevan.
Tuttavani söi paljon buranaa, en tiedä miksi, mutta hänen kätensä tärisivät usein. samoin polvi alkoi yhtäkkiä täristä, jos oli toisen jalan päällä ristissä. En tiedä onko buralla ja tärinällä yhteyttä, mutta kiusallinen tilanne, kun yritin olla huomaamatta.
Toisen tuttavani kädet tärisivät, sairastui MSA-tautiin.
Krapulassa olen nähnyt monen tärisevän, muttei Merkel juopolta näytä.
Tässä omat diagnoosi-arvailuni, saa tuolla ylempänä joku tuomita ja sitä suuremmalla syyllä alkaa lukemaan Aku-Ankkaa.

Äänestä

Joo, toi tuttua tässä iässä, jos ei syö tarpeeksi. Eka kerran koin vapinaa viime kuussa, eikä johtuu paniikista, polvet tutis. Ikä vaille 70v.

1Äänestä

Jonkin sortin terveysongelmasta lienee kyse, pienestä tai isommasta. Se tässä aiheessa on käsittämätöntä, mitä se kuuluu kaiken maailman ihmisille, joilla ei ole osaa eikä arpaa hänen elämänsä kanssa. - Nm. Uteliaisuus huipussaan

1Äänestä
  • AM vaikuttaa hyvin paljon jokaisen suomalaisenkin elämään EU:n kautta.

    Nykyään on tullut tavaksi valittujen johtajien ilmoittaa terveydentilastaan. Vrt. Kekkonen

    1Äänestä

  • Ei minustakaan ole kyse uteliaisuudesta, enemmänkin huolestumisesta, kun ei koskaan tiedä milloin ja miten tässä iässä itse rupeaa tärisemään. AM on arvostettu henkilö, ja kun hän kerran vielä julkisuudessa esiintyy ja rikkoo etikettejä istumalla kansallislaulujen aikaan (se protokollavirhe vähän huvitti, on se tarkkaa), niin kyllä olisi ihan oikein kertoa mikä ongelma on kyseessä.

    Äänestä

  • En kyllä keksi mitään asiaa, millä ko. henkilö vaikuttaisi jokapäiväiseen olemiseeni ja elämiseeni. Enkä myöskään ymmärrä, miksi kansan pitäisi tietää yhdenkään johtajansa terveyden tilasta. Riittää kun on olemassa joku taho, joka on tietoinen ja osaa toimia tilanteissa, joissa toimia tarvitaan kun päättäjäpomot potevat. - Nm. Uteliaisuus on pipiä

    Äänestä

Milloin tärinä-tädin muistelmat julkaistaan?
Vai onko menettänyt muistinsa kuin uuno turhapuro?

Äänestä

Eikö tuo lie kauko-ohjattu tuhooja- ropotti koko akka. Euroopan tuhosi ohimennen, ja siinä sivussa Suomenmaan.
Nyt sitte patterit lopussa nii täräjää.

Äänestä

Aika turhalta tuntuu täällä pohtia, mistä A.Merkelin vapina johtuu.
Oletan, että hänen "henkilääkärinsä" tietää syyn/ syyt ja myös Saksan muu johtoporras.

Merkelhän luopui puolueensa puheenjohtajuudesta v. 2018, eikä aio asettua ehdolle Saksan liittokansleriksi v. 2021.

Liittokansleri hän ollut vuodesta 2005 lähtien ja mielestäni se on riittävän pitkä aika "näyttää kyntensä" niin vaativassa virassa.

En ole perehtynyt hänen toimintaansa virassaan, enkä tiedä, miten tyytyväisiä/ tyytymättömiä saksalaiset siihen ovat.
Kai hän kuitenkin on jossain onnistunut, koska on säilyttänyt virkansa näin kauan.

Koska en ole lääkäri, niin en ota kantaa siihen, mistä Merkelin vapina johtuu. Syitä siihen on lukemattomia. Eiköhän kuitenkin ole pääasia, että hän kykenee hoitamaan virkatehtävänsä kunnialla, joko seisten tai istuen.

kylmätotuus

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

kun liittokansleri Angela M. on muutaman kerran julkisuudessa vapissut ja tärissyt hyvin näkyvästi ? Jää sellainen vaikutelma että joku mättää - mutta mikä? Itse kuitenki on julkisesti kertonut että tilanne on hallinnassa ja töitä jaksaa painaa entiseen malliin. Minulle jäi sellainen vaikutelma että
kohta voi tapahtua jotain ennalta arvaamatonta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu