1958
15 km 48,58 Hakulinen
30 km 1,40,03 Hämäläinen
50 km 2,56,21 Jernberg
10 km W 44,49 Koltsina
1978
10 km viestissä 30,31 Mieto nopein osuus
15 km 49.09 Luceck
30 km 1,32,59 Saveljev
50 km 2,46,43 Lundbäck
5 km W 18,53 Takalo
10 km W 37,01 Amazova
1980 Lake Placid
15 km 41,57,63 Wassberg - 41,57,64 Mieto
1989
10 km viestiosuus pertsalla nopein Smirnov 25,00
15 km 42,40 Kirvesniemi
30 km 1,24,56 Smirnov
10 km W 29,19 Kirvesniemi
15 km W 47,46 Matikainen
Obersdorf
10 km nopein viestiosuus pertsalla 24,58 Estil
takaa-ajon osuuksilla nopeimmat perinteinen 15 km Södergren 41,30 vapaa Vittoz 36,51
30 km W Björgen 1,27,05
Entäs sitten, sitä sitä vaan että naiset menevät jo paljon lujempaa kuin miehet Lahden 1978 aikaan, tosin Mieto(3.)väitti johtaneensa siellä kilpailua 15 km kohdalla ja matkan olleen ainakin 17km, väitettä kyllä hiukan tukee se että Hakulinen hiihti -58 tuon matkan puusuksella nopeammin? Koltsinan voittaika naisten kympiltä 1958 taas on hiukan hitaampi kuin minun lenkkivauhtini yleensä ja luokittelen itseni sunnuntaihiihtäjäksi. Huom. kaikki tulokset ellei erikseen mainittu ovat perinteisellä tyylillä.
15 km 48,58 Hakulinen
30 km 1,40,03 Hämäläinen
50 km 2,56,21 Jernberg
10 km W 44,49 Koltsina
1978
10 km viestissä 30,31 Mieto nopein osuus
15 km 49.09 Luceck
30 km 1,32,59 Saveljev
50 km 2,46,43 Lundbäck
5 km W 18,53 Takalo
10 km W 37,01 Amazova
1980 Lake Placid
15 km 41,57,63 Wassberg - 41,57,64 Mieto
1989
10 km viestiosuus pertsalla nopein Smirnov 25,00
15 km 42,40 Kirvesniemi
30 km 1,24,56 Smirnov
10 km W 29,19 Kirvesniemi
15 km W 47,46 Matikainen
Obersdorf
10 km nopein viestiosuus pertsalla 24,58 Estil
takaa-ajon osuuksilla nopeimmat perinteinen 15 km Södergren 41,30 vapaa Vittoz 36,51
30 km W Björgen 1,27,05
Entäs sitten, sitä sitä vaan että naiset menevät jo paljon lujempaa kuin miehet Lahden 1978 aikaan, tosin Mieto(3.)väitti johtaneensa siellä kilpailua 15 km kohdalla ja matkan olleen ainakin 17km, väitettä kyllä hiukan tukee se että Hakulinen hiihti -58 tuon matkan puusuksella nopeammin? Koltsinan voittaika naisten kympiltä 1958 taas on hiukan hitaampi kuin minun lenkkivauhtini yleensä ja luokittelen itseni sunnuntaihiihtäjäksi. Huom. kaikki tulokset ellei erikseen mainittu ovat perinteisellä tyylillä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eri aikoina, eri välineillä, erilaisissa keli- ja maasto-olosuhteissa jne. tehtyjä suorituksia on erittäin vaikeaa ellei suorastaan mahdotonta verrata suoraan toisiinsa.
Juha Mieto tosin olisi varmasti vuoden 1974 kunnossaan vielä tänäkin päivänä kova sana perinteisellä tyylillä. Hänhän oli vielä SM-pronssilla vuonna 1989, eikä varmasti läheskään samassa kunnossa kuin parhaina päivinään.
epäilyttä vähän, minkäköhän takia ajat ovat noinkin hitaita ei kai joka päivä lumimyräkkääkään ollut kun samat kaverit menivät muissa kisoissa n. suurinpiirtein samaan aikaan paljon nopeammin, toinen merkillepantava on naisten hiihtovauhti, se on tosiaan kehittynyt ammattimaiseksi noista ajoista ja tiedän kyllä Miedon kunnon ei hän ainakaan vähempää ulkoillut kuin nykyhiihtäjät, välineissä ja tietämyksessä on ehkä tullut Juhan jälkeen hieman kehitystä ja se harmaa alue jonka vaikutusta nyt vain voi arvailla.
- latuprofiili ja keli vaikuttavat aikoihin niin paljon että ko. vertailu on naivia...
Isekin vedän jotain kuntolenkkiä lähelle noita heikompia aikoja mutta ne onkin tehty kilpaladuilla, kovat korkeuserot...
Se on varmasti totta että ajat paranee ajan myötä, mutta ei taida olla urheilulajoa missä olis menty pakkia pidemmälla aikavälillä.