Mitäs mieltä uudesta motonet kumiveneestä
Nii siis se vaneripohjainen.
Pieni moottoriteho ja ilmaköli, mutta halpa.
Ilmakölinen on aina jokun verran lötky, mutta toisaalta se menee pieneen tilaa. Sopii varmaan ihan hyvin jollaksi, joka täytetään tarpeen vaatiessa. Perässä hinattavan pitäisi olla kovapohjainen.
Materiaali ei ole kaikkein kestävintä eikä rasitukselle alttiita pintoja ole vahvistettu.
Toisaalta jos haluaa parhaan, niin hintaa kertyy helposti pari tonnia enemmän.
Ilmakölinen on aina jokun verran lötky, mutta toisaalta se menee pieneen tilaa. Sopii varmaan ihan hyvin jollaksi, joka täytetään tarpeen vaatiessa. Perässä hinattavan pitäisi olla kovapohjainen.
Materiaali ei ole kaikkein kestävintä eikä rasitukselle alttiita pintoja ole vahvistettu.
Toisaalta jos haluaa parhaan, niin hintaa kertyy helposti pari tonnia enemmän.
Pieni moottoriteho ja pieni kantavuus kiloissa ei lupaa hyvää, ilmasäiliöiden halkaisijakin voisi olla vähän suurempi. Toisaalta täysvanerinen pohja vaikuttaa tukevalta ja ilmaköli helpottaa hinausta ja soutamista. Painoa on aikalailla imeisesti vaneripohjan ansiosta, 30kg painoista jollaa ei viitsi turhaan nostella vedestä käsivoimin. Ei varmasti paras mutta on siinä puolensa eikä hinta ole paha. Jos oikein hyvän haluaa en valitisisi tuota.
Parannamme palvelua
