Nopeusrajoitukset

Vuosia eri maissa asuneena ja erilaisissa liikenne olosuhteissa ajaneena täytyy ihmetellä suomalaista nopeusrajoitus asettelua jossa ei ole päätä eikä häntää.
Pikkusen tuntuu että näistä asioista päättävillä ei taida olla ajokorttia ja sen myötä käsitystä rajoitusten tarpeellisuudesta.
Ajelin taannoin reilu 1000 km lenkin erilaisilla teillä ja totesin että 50 , 60 ja 80 km/h rajoistusten sijottelussa ei ole mitään logiikkaan. Hyväkuntoisella valtaväylällä ajelin 80 km tuntinopeudella kymmeniä kilometrejä keskellä metsää jossa ei asutusta juurikaan ollut. 60 Km rajoitukset alkoivat kilometriä ennen vaarallista risteystä ja jatkuivat pari kilometriä ihan vaan varoiksi risteysalueen jälkeen. Liekä tässä sitten joku määritelmä että tietty prosentti tiestöstä pitää olla esim 80 km/h rajoituksella.
Naurettavinta oli Helsingin keskustan 30 km nopeusrajoitus jota yksikään auto ei noudattanut ja mikä mielestäni on täysin yliampuvaa ja epäkäytännöllistä nykyautoille.
Kyseessä on mitä ilmeisemmin vaan tapa kerätä enemmän ylinopeussakkoja autoilijoilta.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Asia on juuri näin. Tähän päälle vielä ennätystiheä kameratolppa nopeusvalvonta. Ajaessa tulee sama tunne valvonnasta kuin taannoin länsi- ja itä-saksan rajalla. Navi varoittaa tolpista parin minuutin välein ja nopeusrajoitukset vaihtuu samaa tahtia. Aika mac gaiver saa olla ettet vahingossa saa pikavoittoa itsellesi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vuosia eri maissa asuneena ja erilaisissa liikenne olosuhteissa ajaneena täytyy ihmetellä suomalaista nopeusrajoitus asettelua jossa ei ole päätä eikä häntää.
Pikkusen tuntuu että näistä asioista päättävillä ei taida olla ajokorttia ja sen myötä käsitystä rajoitusten tarpeellisuudesta.
Ajelin taannoin reilu 1000 km lenkin erilaisilla teillä ja totesin että 50 , 60 ja 80 km/h rajoistusten sijottelussa ei ole mitään logiikkaan. Hyväkuntoisella valtaväylällä ajelin 80 km tuntinopeudella kymmeniä kilometrejä keskellä metsää jossa ei asutusta juurikaan ollut. 60 Km rajoitukset alkoivat kilometriä ennen vaarallista risteystä ja jatkuivat pari kilometriä ihan vaan varoiksi risteysalueen jälkeen. Liekä tässä sitten joku määritelmä että tietty prosentti tiestöstä pitää olla esim 80 km/h rajoituksella.
Naurettavinta oli Helsingin keskustan 30 km nopeusrajoitus jota yksikään auto ei noudattanut ja mikä mielestäni on täysin yliampuvaa ja epäkäytännöllistä nykyautoille.
Kyseessä on mitä ilmeisemmin vaan tapa kerätä enemmän ylinopeussakkoja autoilijoilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu