Haukut huoltoyhtiölle

Täällä haukutaan ja solvataan usein huoltoyhtiöitä ja isännöitsijöitä. Perusteeksi ei yleensä esitetä mitään. On vain jostain syntynyt fiilis, että joku firma on ihan kauhean huono ja annetaan ymmärtää, että asiasta olisi jotain kokemustakin.

Minusta on täysin kohtuutonta haukkua nimettömänä tällä palstalla huoltoyhtiöitä ja isännöitsijöitä ja mainita heidät vielä nimeltä.

Ehdotan, että negatiivinen palaute kyseisistä elinkeinonharjoittajista perusteltaisiin asiallisesti. Silloin tarinalla voisi olla vähän uskottavuuttakin.

Esim. meidän taloyhtiössä on hyvä isännöitsijä ja hyvä huoltoyhtiö. Saattaa olla, että tähän on vaikuttanut myös se, että yhteistyö on molempiin suuntiin asiallista.
51269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ei se aina ole firmasta tai tekotavoista kiinni, kentällähän työtä tekevät ovat yksilöitä, mutta massaksi mielletään. Korissahan ei tarvita periaatteessa, kuin yksi mätämuna, joka pilaa koko korin sisällön.

Äänestä
  • Ihmiset tosiaan valittaa isännöinnistä ja huoöllosta. No sehän on kumma kunkilpailutetaan noita palveluja niin sitten täkkiä kun otetaan se halvin tai toiseksi halvin niin sitten ei kaikki olkkaan kunnossa. No sitä saa mitä tilaa.......vanha "viidakon sanonta". köyhällä ei ol varaa ostaa halpaa..............

    Äänestä

Hyvin usein huoltoyhtiön työstä valittamisen takana on se, ettei tunneta sopimusta. On kohtuutonta vaatia huoltoyhtiöltä huipputason suorituksia, vaikka sopimuksessa on sovittu vain aivan minimitasosta ja aivan minimikorvauksella.

Toisekseen pitää myös muistaa se, etteivät "tavalliset asukkaat" ole oikeutettuja suoraan moittimaan huoltoyhtiön työntekijöitä näiden työpanoksesta, vaan valitukset tulee tehdä isännöitsijälle, joka sitten on yhteydessä huoltoyhtiöön.

Niin kovin usein tällä saralla pätee vanha sanonta, että niin metsä vastaa kun sinne huutaa.

Kuinka usein muuten olette muistaneet huoltoyhtiön sitä/niitä työntekijöitä, joka/jotka työskentelevät teidän taloyhtiössänne ? Tuollainen muistaminenhan kuului asiaan silloin, kun oli vielä vallalla omat talonmiehet ja siivoojat. Ehkä siinä olisi keino saada parempi kontakti näihin toimijoihin nykyisenkin systeemin vallitessa ?????

Äänestä
  • Yhteys mahdollisimman korkealle huoltoyhtiön organisaatioon on varmasti tehokkain tapa saada asiaan ( tekemättömiin töihin ) korjausta. Kyllä ne huoltomiehet äkkiä keksivät mistä taloista ei tule valituksia ja jättävät aina nämä talot huonommalle hoidolle, jos tulee vähän "kiirettä".

    Äänestä

  • Puhut asiaa. Asukkaat eivät yleensä tiedä mitä palvelutasoa yhtiö on ostanut, ja kun sillä edullisella hinnalla ostettu palvelutaso ei riitä, niin huoltoyhtiön "retku" työntekijä on tietysti syyllinen.

    Jos haluaa laatua, siitä pitäisi myös maksaa...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eräs hpj kirjoitti:

Täällä haukutaan ja solvataan usein huoltoyhtiöitä ja isännöitsijöitä. Perusteeksi ei yleensä esitetä mitään. On vain jostain syntynyt fiilis, että joku firma on ihan kauhean huono ja annetaan ymmärtää, että asiasta olisi jotain kokemustakin.

Minusta on täysin kohtuutonta haukkua nimettömänä tällä palstalla huoltoyhtiöitä ja isännöitsijöitä ja mainita heidät vielä nimeltä.

Ehdotan, että negatiivinen palaute kyseisistä elinkeinonharjoittajista perusteltaisiin asiallisesti. Silloin tarinalla voisi olla vähän uskottavuuttakin.

Esim. meidän taloyhtiössä on hyvä isännöitsijä ja hyvä huoltoyhtiö. Saattaa olla, että tähän on vaikuttanut myös se, että yhteistyö on molempiin suuntiin asiallista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu