Ulosottomiehen vaitiolovelvollisuus

Ulosottotodistus on julkinen, muut asiat salassa pidettäviä.

Olisiko se nyt niin kauheaa, jos vanhempasi saisivat tietää töppäilyistäsi?

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko se nyt niin kauheaa, jos vanhempasi saisivat tietää töppäilyistäsi?

No en tiedä olisiko se ''kauheaa'', mutta olen aiheuttanut vanhemmilleni niin paljon mielipahaa vuosien varrella, että en haluaisi enää heidän kuulevan lisää ikäviä asioita. Ja onhan se tosi noloa. Kyllä sen ymmärtää jos lasten perään soitellaan, mutta että raavaan miehen...

t. AP

Jos tulot liian pienet Ei voi ulos mitata silloin todetaan on maksu kyvytön.mutta jos tulot pienet ei pääse velka neuvontaan

Toimeentulo tuesta ei voida ulosmitata.

Eikä työmarkkinatuesta.

"Ei kannata mennä töihin kun ulos otetaan kaikki"

Ei mene ihan noin.

Ulosoton laskuri: https://asiointi2.oikeus.fi/ulosotto#/maksukieltolaskuri

Esim. jos nettopalkka on 1500 €/kk, ulosoton määrä on vain 500 €/kk. Lisäksi ulosottomenot katsotaan toimeentulotukihakemuksessa hyväksyttäviksi menoiksi, joten saatat saada toimeentulotukea velkojesi takaisnmaksuun.

Voit soittaa ja kerro rehellisesti tilanteestasi. Et sitoudu mihinkään.

Jos sulla on tuloina työmarkkinatuki ja toimeentulotuki niin ei niistä ulosmitata. (22,41 euroa päivässä on suojaosuus v. 2019 ja jos tulot jää sen alle eli alle 22,41 kertaa 30 päivää = 672,3 euroa niin ei tuloja ulosmitata) Muutenkin tietyt etuudet ovat ulosottokelvottomia eli niistä ei saa ulosmitata. Ilmeisesti kuitenkin sun tulot on alle tuon kerta saat myös toimeentulotukea. Jos olen oikein käsittänyt, ulosottomiehellä on oikeus saada sua koskevia tietoja mistä tahansa, ulosottomiehellä on oikeus sua tiedustella esim vanhemmiltasi selvittääkseen mistä löytää sut, mutta ei kertoa näille sun velkojen määrää, velkojia, tms. Tosin oletan että sun vanhempasi kyllä tajuavat mistä on kyse jos ulosottomies sua etsii. Helpoimmalla pääset kun soitat sille, ei se pelkkä puhelu sua sido mihinkään. Noilla tuloilla sut muutenkin varmaan todetaan varattomaksi (ellei sulla ole jotain myytävää omaisuutta) ja sit jonkun ajan päästä tilannetta katsotaan taas uudestaan.

Ulosottomiehellä tulee olla peruste mennä ei-velallisen luokse etsimään piiloitettua omaisuutta,

Ulosottokaari
"49 §
Paikkaan kohdistuva etsiminen

Omaisuutta saadaan ulosmittauksen toimittamiseksi etsiä velalliselle kuuluvassa tai hänen käytössään olevassa rakennuksessa, säilytyspaikassa, kulkuneuvossa taikka muussa sisä- tai ulkotilassa. Mitä tässä säädetään velallisesta, koskee myös sivullista, jos on aihetta olettaa, että hänelle kuuluvissa tai hänen käytössään olevissa tiloissa on velalliselle kuuluvaa omaisuutta. Voimakeinoista säädetään 82 §:ssä.

Etsimistoimia saadaan suorittaa myös velallisen asunnossa tämän suostumuksetta, jos on perusteltua aihetta olettaa, että siellä on ulosmittauskelpoista omaisuutta eikä ulosottomies ole saanut selville riittävästi velalliselle riidattomasti kuuluvaa muuta omaisuutta. Mitä tässä säädetään velallisesta, koskee myös sivullista, jos on erittäin painava peruste olettaa, että sivullisen asunnossa on velalliselle kuuluvaa omaisuutta. Sivulliselle on ensin varattava tilaisuus luovuttaa tällainen omaisuus, jollei välittömiä etsimistoimia voida pitää välttämättöminä."

Syyksi sivulliselle tehdylle etsinnälle ei riitä sukulaisuussuhde. Myöskään ei uo voi etsiä jos ei ole mitään syytä olettaa että (esim) Pentti joka ei ikinä ole omistanut mitään, omistaisikin yhtäkkiä viisitoista mersua. Eli pitää olla joku tieto että Pentti tosiaankin on omistanut 15 mersua ja yhtäkkiä Pentti ilmoittaa ettei niitä olekaan. Tällöin on uo:lla perusteltu syy etsiä Pentin äidin autotallista niitä mersuja.

Ei voi perintätoimistot soitella kellekään muille eikä niille kannata itsekään vastata jos sattuvat tietämään sun puhelinnumeron. Myös niitten kirjeet voi heittää suoraan roskiin. Ne on kiskureita joiden toiminta on koko ajan lain rajoilla. Ja vaikka täällä tuo yksi tuttu vouho sairaan tapansa mukaan pelotteli sua ulosottomiehen toimilla tutkia paikkoja ja vanhempiesi kanssa myös niin ne voi jättää omaan arvottomuuteensa. Ei se vouti kiinnostu kun näkee sun asuvan asuntolassa väestötiedoista ja samalla näkee verottajalta ja tulorekisteristä ettet ole saanut palkkaa. Silloin se merkkaa sut varattomaksi. Jatkossa ei kannata verokirjalla vaan paljon hommia tehdä kun itse et niistä hyödy. Odotellaan suojaosuuden nostamista mikä on luvattu tehdä ja nautitaan kesästä. Älä murehdi näitä liikaa, se ei kannata eikä kannata myöskään uskoa palstan juustopään pelotteluja sillä hän on vähän tööt tööt eikä ulosotto vainoa ketään hänen kertomalla tavalla ellei ole oikeasti talousrikollinen joka oikeasti on piilottanut satoja tuhansia omaisuutta.

Ulosoton suojaosuus on nykyisellään täysin riittävä. Ette saa ikinä maksettua velkojanne, jos sitä nostetaan. Mars töihin!

Perintätoimistot ei edes saa tietoja sun sukulaisista, niillä ei ole samoja oikeuksia kuin ulosottomiehellä. Ne ei pysty mitään sellaisia tietoja susta selvittää, mitä sun alkuperäinen velkoja ei ole antanut.¨tai mitkä ei yleisesti ole haettavissa (eli esim puhelinnumero jota ei ole salaiseksi laitettu).

Anonyymi kirjoitti:

Ulosoton suojaosuus on nykyisellään täysin riittävä. Ette saa ikinä maksettua velkojanne, jos sitä nostetaan. Mars töihin!

Siis juuri siksi ei mennä töihin kun suojaosuus ei ole riittävän iso, on se vaikeeta tajuta näköjään! Sinä ja muut pikavippiparoonit jäätte kokonaan ilman rahojanne jos sitä ei nosteta jolloin EMME MENE TÖIHIN! Usko jo!

Anonyymi kirjoitti:

Siis juuri siksi ei mennä töihin kun suojaosuus ei ole riittävän iso, on se vaikeeta tajuta näköjään! Sinä ja muut pikavippiparoonit jäätte kokonaan ilman rahojanne jos sitä ei nosteta jolloin EMME MENE TÖIHIN! Usko jo!

Lue lisää

Äläpä nyt vouhka kaikkien puolesta, itse ainakin käyn töissä ja multa otetaan ulosottoa.

Anonyymi kirjoitti:

Perintätoimistot ei edes saa tietoja sun sukulaisista, niillä ei ole samoja oikeuksia kuin ulosottomiehellä. Ne ei pysty mitään sellaisia tietoja susta selvittää, mitä sun alkuperäinen velkoja ei ole antanut.¨tai mitkä ei yleisesti ole haettavissa (eli esim puhelinnumero jota ei ole salaiseksi laitettu).

Lue lisää

Itselle kertyi aikoinaan yli 50.000 € velat pieleen menneestä yritystoiminnasta (tuossa määrässä mukana tuomioden antamishetkien viivästyskorot). Sellaiset 13 vuotta olen nyt palkan ulosmittauksen kautta noita maksellut ja vajaan vuoden päästä olen velaton. Ulosottovapaita olen saanut perustelluista syistä noin kaksi kuukautta vuodessa ja kerran sain toimeentulotukea sairaalalaskun maksamiseen. Pitkään olen mennyt tiukilla, mutta tuota kertaluontoista toimeentulotukea lukuunottamatta täysin ilman yhteiskunnan tukia, veroja kyllä maksanut ihan täysimääräisesti.

Palkka on tällä hetkellä 2.350 €/kk, lisänä lounarit ja vapaa puhelinetu (joiden verotusarvosta maksan tietenkin ulosottoon). Lisänä muutama tonni vuodessa sivutyöstä, siitä ei mene ulosottoon mitään.

Oli aikoinaan todella helppo ratkaisu hakea palkkatyötä ja hieman kituuttamalla maksaa velat pois. Eihän hieman yli kolmekymppisellä ollut kuin kaksi vaihtoehtoa, kituuttaa 15 vuotta tai sitten koko loppuelämä. Kun vielä huomioidaan se, että nykyinen tukijärjestelmä elää viimeisiä vuosiaan, niin ratkaisu oli täysin oikea!

Suojaosaa pitäisi kuitenkin hieman korottaa, elinkustannukset kun ovat vuosien saatossa nousseet. Lisäksi on täysin kohtuutonta, että minä verojen kautta maksan oman ulosoton lisäksi muiden velkoja toimeentulotuen kautta.

On aivan totta, että suojaosuuden nostaminen pidentäisi velkojen takaisinmaksuaikaa, mutta mistään muusta sijoituksesta ei velkoja käytännössä saa 7% tuottoa tänä päivänä, eli velkoja ja me veronmaksajat hyötyisimme.

Suojaosuuden määrään voitaisiin tehdä sellainen tarkistus (indeksitarkistuksen lisäksi) että enää ei ikinä annettaisi toimeentulotukea ulosoton vuoksi, vaan Kela määrittelisi velallisen velkojen maksukyvyn niin, ettei velalliselle tarvitse maksaa enää ulosoton vuoksi toimeentulotukea. Yhteiskunta ja me veronmaksajat säästäisimme rahaa. Toisaalta velkojat häviäisivät jonkin verran, koska pienituloisten ulosottoja kohtuullistettaisiin, mutta eihän se yhteiskunnan tehtävä ole maksaa pikavippiparoneille knsalaistensa pikavippivelkoja. Ulosottotoimi on riittävä apu heille.

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi perintätoimistot soitella kellekään muille eikä niille kannata itsekään vastata jos sattuvat tietämään sun puhelinnumeron. Myös niitten kirjeet voi heittää suoraan roskiin. Ne on kiskureita joiden toiminta on koko ajan lain rajoilla. Ja vaikka täällä tuo yksi tuttu vouho sairaan tapansa mukaan pelotteli sua ulosottomiehen toimilla tutkia paikkoja ja vanhempiesi kanssa myös niin ne voi jättää omaan arvottomuuteensa. Ei se vouti kiinnostu kun näkee sun asuvan asuntolassa väestötiedoista ja samalla näkee verottajalta ja tulorekisteristä ettet ole saanut palkkaa. Silloin se merkkaa sut varattomaksi. Jatkossa ei kannata verokirjalla vaan paljon hommia tehdä kun itse et niistä hyödy. Odotellaan suojaosuuden nostamista mikä on luvattu tehdä ja nautitaan kesästä. Älä murehdi näitä liikaa, se ei kannata eikä kannata myöskään uskoa palstan juustopään pelotteluja sillä hän on vähän tööt tööt eikä ulosotto vainoa ketään hänen kertomalla tavalla ellei ole oikeasti talousrikollinen joka oikeasti on piilottanut satoja tuhansia omaisuutta.

Lue lisää

Eli vouti näkee automaattisesti väestötiedoista missä asun ja että olen ns varaton eikä soittele mun vanhemmille? Koska mun ei huvittaisi availla ulos-oton kirjeitä ollenkaan, koska mitäpä hyötyä siitä olisi. Niin ei tekisi mieli soitellakaan voudille. Ja tuntemattomiin puhellinnumeroihin en yleensä vastaile. Eikä se edelleenkään mun oikeustajuuni mahdu, että ulosottomies soittelisi omaisilleni ja kyselisi heiltä minusta. Eri asia jos olisin ala-ikäinen.

t. AP

Anonyymi kirjoitti:

Eli vouti näkee automaattisesti väestötiedoista missä asun ja että olen ns varaton eikä soittele mun vanhemmille? Koska mun ei huvittaisi availla ulos-oton kirjeitä ollenkaan, koska mitäpä hyötyä siitä olisi. Niin ei tekisi mieli soitellakaan voudille. Ja tuntemattomiin puhellinnumeroihin en yleensä vastaile. Eikä se edelleenkään mun oikeustajuuni mahdu, että ulosottomies soittelisi omaisilleni ja kyselisi heiltä minusta. Eri asia jos olisin ala-ikäinen.

t. AP

Lue lisää

" Koska mun ei huvittaisi availla ulos-oton kirjeitä ollenkaan, koska mitäpä hyötyä siitä olisi. Niin ei tekisi mieli soitellakaan voudille. "
...
" Eri asia jos olisin ala-ikäinen. "

Jos käyttäytyy kuin alaikäinen, niin saa alaikäisen kohtelun.

Anonyymi kirjoitti:

" Koska mun ei huvittaisi availla ulos-oton kirjeitä ollenkaan, koska mitäpä hyötyä siitä olisi. Niin ei tekisi mieli soitellakaan voudille. "
...
" Eri asia jos olisin ala-ikäinen. "

Jos käyttäytyy kuin alaikäinen, niin saa alaikäisen kohtelun.

Lue lisää

Siis kyllä sun nyt vaan pitäis selkärankaa sen verran kasvattaa että soitat sille. Jos sen on saatava sut kiinni, kyllä se voi sua lähteä etsimään vanhemmiltasi jos tarpeen tulee. Huomaa että vouti ja perintätoimisto ovat kaksi täysin erillistä toimijaa. Ulosotolla on valtuuksia ja oikeuksia joita perintätoimistoilla ei ole.