Suomesta on muodostunut hoivahoidon luvattu maa, jossa ökyrikkaat porvarit saavat hirmutuloja.
Me vanhukset, minä itse mukaan lukien, joudumme elämään arkemme tässä surkeudessa.
Mitä tämä surkeus on? Seonnut elämän illan viettoa aika laadukkaassa asuinympäristössä. Jos laadukkuus liitetään käsitteeseen ravinto, arjeksi ruoka, ollaan kuin hunningolla.
Ruoasta puuttuu maku jota suolattomuus on perustana.
Kun ruuasta puuttuu 90-prosenttisesti näkö ja maku on syömisen ilo ja ravinnon saantimahdollisuuskin viety.
Olen itse laihtunut ravinnon puutteessa 10 kiloa puolessa vuodessa. Olen kärsinyt jatkuvista verenvuodoista nenässä , joka saattanee johtua verta hyödyttäviin” puuttumisesta.
Vanhushoito pitäisi tehdä voittoa tuottamattomana hoivaana, jonka yhteiskunta, nimeltä Suomi, kiitollisuuden osoituksena järjestää.
Me vanhukset, minä itse mukaan lukien, joudumme elämään arkemme tässä surkeudessa.
Mitä tämä surkeus on? Seonnut elämän illan viettoa aika laadukkaassa asuinympäristössä. Jos laadukkuus liitetään käsitteeseen ravinto, arjeksi ruoka, ollaan kuin hunningolla.
Ruoasta puuttuu maku jota suolattomuus on perustana.
Kun ruuasta puuttuu 90-prosenttisesti näkö ja maku on syömisen ilo ja ravinnon saantimahdollisuuskin viety.
Olen itse laihtunut ravinnon puutteessa 10 kiloa puolessa vuodessa. Olen kärsinyt jatkuvista verenvuodoista nenässä , joka saattanee johtua verta hyödyttäviin” puuttumisesta.
Vanhushoito pitäisi tehdä voittoa tuottamattomana hoivaana, jonka yhteiskunta, nimeltä Suomi, kiitollisuuden osoituksena järjestää.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jatkan korjaten ”joka johtunee verta hyödyttäviin trombosyyttien puutteesta”
Piti kirjoittaman ”verta hyydyttävien trombosyyttien puutteesta.
Veren hyytymistekijät on siis alhaalla sinulla eli P-TT arvot.
Ja trombosyytit.
Oletko hoivakodissa ?
Eikä asialle tehdä mitään ?
Ravitsemukseen on tultava parannus !
Eikö kukaan voi auttaa sinua ? Kiireesti !
Missä omaiset ?
Suomessa on vähän ökyrikkaita, varakkaita on jotka työllään elämän tavoillaan tulevat vanhanakin hyvin toimeen.
Sitten heitä jotka lusmuilleet vanhaksi asti ja yhteiskunnan otettava vastuu heistä, kun toiset ottaneet vastuun itsestään sitäkö aloitus tarkoittaa.
Mitähän Anonyymi 7.47 tarkoitat tuolla lusmuilulla ? Meidän ikäpolvellamme ei juuri ole ollut mahdollisuutta lusmuiluun, jos tarkoitat sillä yhteiskunnan tukien ja palvelujen varaan jäämistä.
Meidän lainsäädäntömme mukaan yhteiskunnalla on vastuu vanhusväestön hoitamisesta silloin kun se on hoivan/hoidon tarpeessa. Ja aloittaja puuttuu mielestäni oikeutetusti tärkeään asiaan: ravitsemukseen, mikä on monin tutkimuksinkin osoitettu puutteelliseksi hoiva-/hoitoyhteisöissä.
Omaisiin minäkin vetoaisin, jos heitä on. Ei vanha ihminen jaksa lähteä omaa asiaansa ajamaan kun nuorempikin on usein voimaton byrokratian ja käytäntöjen muuttamisessa.
Itse olen vapaaehtoistyöni puitteissa "joutunut" syömään suurkeittiön aterioita. Ei maistu, ei sitten millään, vaikka en juuri ruuan kanssa muuten nirsoile. Ja tuo suolattomuus, joka olisi helposti korjattavissa ja lisäisi maittavuutta, on mielestäni vähän verrattavissa morfiinin säästämiseen saattohoidossa. Eiköhän se verenpaine voi nousta siitäkin, ellei saa maistuvaa ateriaa edes silloin tällöin ?
Ei minullakaan aloittajalle ole muuta neuvoa kuin yrittää ottaa asia puheeksi hoivakodissa, jos hän siellä asuu, ja/tai yrittää saada omaiset puuttumaan asiaan.
Kukaan teistä muuttamista, ei edes vastannut.
Ehdotin, että yhteiskunnan pitäisi ottaa vastuu vanhushoivasta.
Verovarat käyttöön , voittoa tuottamattomasti!
Puuttuukokaikilta mielipide vai ettekö osaa tai tiedä
Taidat nyt vaatia meiltä liikaa, aloittaja (?)-Mehän emme asioista päätä vaikka olisimme niistä samaa mieltä.
Vanhustenhuollon rahoitus ei ole ainoa valtion kuluerä, koittakaas miettiä mihin kaikkeen on löydyttävä rahaa valtion kassasta joka ei ole tasapainossa.
Suomen politikot ovat tehneet SUUREN r i k o k s e n omia kansalaisia kohtaan,
sodanjälkeen syntyneet suuret ikäluokat ovat tehneet isänmallemme työtä kaikki keskimäärin 40 vuotta, jotkut yliki,
kasvattaneet / kouluttaneet perheet,
maksettu r e he l l i s e s t i verot suomeen,
verosuunnittelu ( veronkierto ) ei ole ollu kansallemme mahdollista,
koska verot on peritty palkasta suoraan,
eduskuntaan soluttauti rikollisen ajatusmaailman omaavia omaneduntavoittelijoita, joka oli suuri vahinko suomen kansalle,
laki pykälät muutettiin niin että vain pieni ryhmä johtajistoa alkoi
lain-turvin kähmimään valtion omaisutta vain omiin firmoihinsa,
itse määräämiin palkoihin optioihin poonuksiin katosi miljaardeja
veronmaksajien rahaa
vain muttamien johtajien omaan omistukseen,
lailistettu suur rikollinen paavo lipponen keksi kuinka työ-kansamme kurjistetaan köyhyyden kurjuuteen, keksi eläkeleikkurin,
työ-eläkkeet alkuperäisesti tarkotettiin turvaamaan rehellisen työ-kansamme vanhuus,
mutta raha virtasi sitäki kautta lailistetun rosvojoukkien vain muutamien päättäjien johtajiston yksityiseen omistukseen,
tämä valtavan suuri r i k o s kansamme kohtaan ON korjattava,
pättäjät jotka olivat keksinnön isä-hahmoja
pantakoon vastuusee omalla omaisuudellaan,
kaikkien rikokseen osallistujien omaisuus palutetakoon valtion omaisuudeksi,
työ-eläkkeisiin kunnon asiallinen korotus,
kaikille vähintään 500 euroa per KK työeläkeisiin kaikille suomen työ-kansalaiselle, työeläkeläisille,
ROSVOT KIINNI sanoi Veikko Vennamo aikoinaan,
hän näki kuinka lailistetu rosvojoukkio alkoi kähmimään yhteistä valtion omaisuuttamme vain pienen joukkieon omaisuudeksi,
laillistetut rosvot kiinni vaikka jälkikäteen ,
tätä mieltä kaikkien riistettyjen työ-elkäkeläisten puolesta,
Mistä sen 500/kk otat miljoonalle eläkeläiselle ?
Pitäisikö Suomen ottaa lainaa sitä varten sinun mielestäsi ?
Veikko Vennamo oli hyvä populisti, Soini jatkoi perintöä kunnes natsimieliset kaappasi perussuomalaiset kuin Hitler 30-luvun saksassa.
Mistä 500 euroa lisää jokaiselle eläkeläiselle, suomihan menisi konkurssiin.
lueppas uudelleen tuo edellinen,,,,
siinä sanotaan ,,,,,, että,,,
valtion omaisuuden kähmijät laillistetut rosvot,
paluttakoon valtiolta kähmityt miljaardit omaisuudet
takaisi valtion omaisuudeksi,
--
siellä makaa suomen työ-kansan tienaamat eläkerahat,
muutamien johtaien omaisuutena
työ-kansan kustannuksella kähmitty omaisuus,
--
tätä kansamme ryöstöä Veikko Vennamo aikoinaan koitti estää
ON väärin
että työ-kansamme on kynitty kurjuuteen kuiluun
köyhyyteen
vain muutaman rosvon nauttiessa työkansan kovalla työllä tekenästä voitto rahoista,
ne rahat kuuluu koko työkansan työ-eläkkeisiin,
ne kieroudella kähmityt miljaardit on palutettavava korkoineen suomen valtion omaisuudeksi,
Sinä syytät ihmisiä rikoksista.
Kerro nimeltä ne valtion omaisuuden kähmijät,
kuka ne miljardit vei ?
Anna edes pikku vinkki !
Ja kenen johtajien omaisuutena eläkerahamme ovat nyt ?
Kerro nimiä kun kerran syytätkin !
Kellä yksityisellä ihmisellä on Suomen valtiolle tai veronmaksajille kuuluvia miljardeja ?
"ROSVOT KIINNI sanoi Veikko Vennamo aikoinaan, "
Niin taisi sanoa, mutta kuinka toimi itse Veiko Vennamo?
Pojalle herui Sonera, jonka kohtalon tiedämme ja ainahan oli myös toteamus, että Minä, Sirkka ja Pekka? Meille kaikki ja jos jotain jää, niin pitäkkää hyvänänne. No, mitään ei jäänyt, kuin Pekalle huippu virka ja leppoisat olot ulkomailla, joten mitä te "köyhä kansa" odotitte Vennamolta?
Kertokaa nyt joku tietävä, mitä Veikko, Sirkkoineen ja Pekkoineen teki teidän hyväksi? Saiko he rosvot kiinni?
Odottaako kukaan mitään politiikoilta. En minä ainakaan.
Toivoa voi korkeintaan.
Veikosta ei ole yhtä pahaa sanaa sanottavana. Veikko piti mm. pientalonpoikien puolta ja pystyi asuttamaan evakkoja,
mutta Pekka oli toista maata kuin isänsä.
Kekkonen ei voinut Veikkoa sietää, koska Veikon suosio oli niin suuri,
että Kekkonen pelkäsi häviänsä , jos vastakkain olisivat presidentinvaaleissa.
Kekkoslovakiassa ei muilla kuitenkaan ollut mitään mahdollisuutta nousta presidentiksi. Kekkonen antoi ymmärtää, että maa pelastuu vain jos hän on presidentti eli ainoa oikea eli Neuvostoliiton presidenttiehdokas.