tarkoituksena Venäjä-boikotin kumoaminen ja EU-yhtenäisyyden rikkominen.
Venäjä on sikäli onnistunut, että ääripuolueitten Venäjä-myönteisyys on lisääntynyt.
Venäjämyönteisyyttä voi siis ostaa rahalla ääripuolueilta
jos raha antaa ääripuolueille mahdollisuuden lisätä omaa valtaansa ?
Homma meni kiville kuitenkin ja onneksi.
Venäjä on sikäli onnistunut, että ääripuolueitten Venäjä-myönteisyys on lisääntynyt.
Venäjämyönteisyyttä voi siis ostaa rahalla ääripuolueilta
jos raha antaa ääripuolueille mahdollisuuden lisätä omaa valtaansa ?
Homma meni kiville kuitenkin ja onneksi.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Jotkut ihmiset ja puolueet ovat rahalla ostettavissa jos lehmänkauppa hyödyttää jollakin tavalla kumpaakin osapuolta.
Putin halusi rahalla paisuttaa populistipuolueita ja niiden kannatusta,
että ne tilaisuuden tullen äänestäisivät EU:n Venäjäboikotin nurin.
Venäjän talous on boikotin myötä heikentynyt ja sen myötä Putinin oma suosio kansan parissa.
Boikotti puretaan kun Venäjä palauttaa Krimin Ukrainalle.
Se on ikuisuuskysymys siis ?
Italian sisäministerin Salvinin avustaja järjesteli Moskovassa 65:tä miljoonaa laitonta vaalitukea Venäjältä viime syksynä.
Muutama kuukausi sitten populistien rahasotkut Venäjän kanssa
kaatoivat hallituksen.
Ranskan ääripuolue Marie Le Penin johdolla on saanut venäläispankeista suuria "lainoja".
Naiiveinkaan ei voi uskoa, että Putin pelkästään hyvästä sydämestä jakaa rahaa
populisti- ja ääripuolueille ja miksi juuri niille ?
Siksi että hän yrittää vaikuttaa niihin EU-poliitkkoihin, jotka ovat rahalla ostettavissa ja joista on hänelle hyötyä.
Po. Muutama kuukausi sitten populistien rahasotkut Venäjän kanssa kaatoivat hallituksen Itävallassa.
Putin on pelottava.
Joo, pistää mietityttämään sen vallanhimoiset pakkomielteet.
Putinin ent. avustaja oli Tukholmassa (vuosia sitten) sanonut
lehdistöattasealle, että Putin on luvannut palauttaa Venäjän 1914 aikaiseen malliin.
Populistipuolueet on pohjanoteeraus.
Valtamedia ei ole kiinnostunut tutkimaan/paljastamaan kuinka paljon ja keille USAn demokraattipuolue syytää rahaa Euroopassa.
On niistä kirjoiteltu aikoinaan ainakin eikä USA:sta tuleva rahoitus puolueille ole varmaankaan loppunut sekään, mutta Venäjä yrittää vaikuttaa moniin maihin,
murentaa koko EU:n, se on sanoisko "voimakkaampaa"...
Paljonko Soros on laittanut matupolitiikkaan eu:ssa?
Entä ostetut mepit ja muut eu byrokraatit?
Soroksen juoksupoika Macron on epäsuositumpi kuin koskaan.
Soros on yrittänyt tukea demokratiaa Unkarissa.
Orban on mustamaalannut Sorosin niinkuin muitakin vastustajiksi kokemiaan eli mm. opposiota Unkarissa.
Itse asiassa Orbanin omistama media mustamaalaa kaikki ketkä Orban haluaa.
Orban ei siedä arvostelua yhtään,
ettei kansa vain ala ajatella omilla aivoillaan.
Kirjoittelepa Soroksen matupolitiikasta, Sorosin ostamista mepeistä ja muista EU-byrokraateista ja Macronista ja Soroksesta,
kiinnostaisi tietää, koska en tiedä niistä asioista !
Odotan mielenkiinnolla !
Jään kuulolle.
Pistä tietoa, kiitos !
Soros on yrittänyt tukea mm. Unkarissa sitä samaa "demokratiaa" mitä EU-parlamentti on nyt osoittanut.
Soros on lahjoittanut Suomeenkin, mutta en halua puhua niistä, koska en ITSE pysty niitä todistamaan.
Sekoitat demokratian ja "demokratian".
Esimerkiksi media, talous, oikeuslaitos, kansalaisjärjsestöt ja koulutuspolitiikka on tiukasti Orbanin hyppysissä.
Parhaillaan on menossa tieteen alistaminen Orbanin työkaluksi.
125:n akateemikon hätähuuto, avoin kirje, oli viimeinen keino saada Orban pyörtämään tiedeakatemiaa koskeva haltuunotto. Orbanin poliitikot alkavat johtaa Tiedeakatemian tutkimusyksikköjä.
Valtaosan mediasta Orban sai hyppysiinsä siten, että häntä lähellä olevat liikemiehet ostivat ensin satoja tiedotusvälineitä, jotka he sitten "lahjoittivat" pääministerin luottomiesten johtamalle säätiölle.
Yhteiskunnan Orban ottaa haltuunsa siten että ensin media mustamaalaa uhrinsa.
Sitten säädetään uusi laki.
Oikeuslaitos ei ole enää riippumaton kuten oikeusvaltiossa kuuluu olla.
Unkarilaisessa yhteiskunnassa on pelon ilmapiiri.
Kevään EU-vaaleissa ei tahtonut löytyä opposition edustajia vaalitarkkailijoiksi.
Ihmiset eivät uskalla myöntää julkisesti olevansa eri mieltä Orbanista.
Maaseudulla hallituksen alaisilla työpaikoilla ihmiset eivät uskalla esittää mitään kritiikkiä Orbanista.
Julkisissa töissä pienemmillä paikkakunnilla olevat ovat kertoneet, että vuoden 2018 parlamenttivaaleissa heidän oli näytettävä täytetyt äänestyslippunsa.
Jos ei lapussa lukenut Fidesz, työpaikka oli vaarassa.
Fidesz paitsi vaihtoi ääniä etuuksiin myös osti niitä.
Tulilinjalle joutui myös Keski-Euroopan yliopisto, jonka Soros rahoitti.
Soros halusi antaa unkarilaisnuorisolle mahdollisuuden opiskella Unkarissa, etteivät nuoret lähtisi ulkomaille, nuorissa on kuitenkin tulevaisuus joka maassa.
Opiskelijoitten vastamielenilmauksista huolimatta
Orban hääti yliopiston Budapestista leimaamalla sen oppositiopesäkkeeksi.
Unkari oli vuonna 2010 lehdistönvapaudessa sijalla 23.
2019 se on sijalla 87.
Lehdistönvapautta "mittaileva" organisaatio on ja on aina ollut äärivasemmistolainen.
Se on sinun mielipiteesi johon sinulla on oikeus.
Minun mielestäni se on pikemminkin oikeistolainen.
Aijaa, jos sinä sanot, niin sitten se varmasti on oikeistolainen. Miksi emme luottaisi sanaasi.
Varmaan Demlakin on mielestäsi oikeistolainen.
Kirjoitustesi perusteella luotan enemmän omaan arvostelukykyyni kuin sinun.
5 minuutissa poistui kriittinen viesti. Sellaista "demokratiaa" tämäkin edustaa.
Eräässä politiikka uutisessa persuihin luotettiin melkein eniten, aloin miettimään miten mahdollista kun puolueen näytöt yhteiskunnassa perustuu puheisiin, hallitus puolueiden kannatus aina pohjalukemissa, Sipiläkin laittoi maamme talouden kuntoon mutta kannatus vain huononee kun persujen kannatus nousee tekemättä mitään.
Persujen kannattajia sattui ehkä siihen kyselyyn vastaajiksi paljon.
Ei se sen kummempaa tarvitse.
Näitten "galluppien" tuloshan saadaan ihan sellaiseksi kuin kyselyn tilaajat haluavat: Valitaan tietty alue, mistä "satunnaisesti" kysytään.
Joka tapauksessa oppositiopuolueitten kannatus nousee aina uuden hallituksen aloittaessa ja hallituksen suosio alkaa laskea.
Niin se vaan menee. Aina.
On älytöntä nykyään lähes joka päivä uutisissa "ilmoittaa"
mikä on nyt "suurin puolue".
Jos päivittäisissä kyselyissä saadaan mikä hyvänsä tulos,
mitä merkitystä sillä on ?
Ei se tee puolueesta suurinta.
Vaalit meni jo.
Seuraavana päivänä joku toinen puolue on "suurin"
kun satunnaisesti tai tarkoituksellisesti satunnaisesti kysellään.
Jos esim. eräistä itäisistä Helsingin alueista valitsee vastaajat "satunnaisesti",
saa tuloksen että persut on suurin.
Jos kyselee muualta Suomesta tulos on ihan toinen.
Kuinkahan monta sataa miljoonaa Venäjä satsasi EU:n ääripuolueisiin ?
Naurattaa. Hukkaan meni.
Fiasko Venäjän kannalta ja ääripuolueitten suuruudenhullut tulevaisuudenkuvat romahtivat.
EU ei antanut Venäjän ja ääripuolueitten vedättää itseään.
Venäjä vedätti ääripuolueita. Pettymys on varmaan molemmilla suuri
kun ystäviä ovat keskenään.
Mitähän tämä Merkel vehkeilee sen venäläisen kaasun kanssa?
Se on aika iso juttu, jos peräti kahdella putkella kaasutetaan.
Niin, taitaapi olla aika pieniä juttuja nuo ns. populistien rahavehkeilyt Venäjän kanssa verrattuna Merkelin kaasuvehkeilyyn.
Vai vehkeilyä ?
Jostain Eurooppaan on saatava energiaa. Saksaankin.
Merkel lupasi parisen vuotta sitten sulkea atomi- ja hiilivoimaloita.
Saksan kivi- ja ruskohiilenkäyttö energian tuottamiseksi
saastuttaa ilmaa ja pilaa luontoa.
Saksassa ja Puolassa on Euroopan suurimmat ja saastuttavimmat hiilivoimalat.
Ruskohiililouhosten tieltä on raivattu pois kokonaisia kyliä
hautausmaineen.
Merkelkään ei halua Saksan tai EU:n olevan riippuvainen Venäjän energiasta,
mutta jollain on korvattava hiili- ja atomivoimaloita.
Muutkin kuin vihreät koko Euroopassa vaativat ympäristöystävällisempiä energiamuotoja.
Wau ! Kiitos vastauksesta. "Älypäät" vois miettiä tosiasioita ennenkuin kuvittelee kaiken maailman "vehkeilyjä".
Italian äärioikeistolaisten hallusta löytynyt ilmasta laukaistava ohjus, ohjus olisi peräisin itä-ukrainan venäjämielisten kapinallisilta, mitä Salvini sillä tekisi, ampuisi EU:n parlamenttiin.
Ilmasta laukaistava. Aikoikohan joku laukaista sen matkustajakoneen oviaukosta?
Hyvä on, että joku on ottanut talteen jossain lojuneet tst-välineet etteivät joudu vääriin käsiin.
Ei ole mitään tietoa mistä ovat peräisin. Venäläiset eivät käytä ranskalaisia ohjuksia. YLE taas tekee politiikkaa.
Ylen kuvan ohjuksella ei yksin tee mitään.
Juonia käytöstä Ylellä.
Klo 19.13 julkaistaan juttu, jossa viitataan selkeästi Itä-Ukrainaan venäjämielisiin. Juttu leviää kaikkiin välineisiin.
Klo 19.48 julkaistaan sama uutinen tyystin eri muodossa. Mm. ohjus onkin Qatarin armeijan ja muita muutoksia.
Onko noita kovinkaan helppo selvittää ?
Aseet voi kulkeutua mitä kautta vain mihin vain.
Salvinin apuri oli viime Moskovassa neuvottelemassa 65 miljoonan laittomasta
rahasta puolueelleen vai mihin tarkoitukseen.
Mitä vastapalveluksia Moskova vaati ?
Minkälaatuista "yhteistyötä" Salvini ja puolue ja Putin tekevät ?
Totuus ei ole vielä tiedossa vai tietääkö joku jotain tarkemmin asiasta ?
Mutta perästä kuuluu...
Italiassa on löydettu ratsioissa natsien ja uusfasistien hallusta
vaikka kuinka paljon erilaisia aseita.
Mitä ne suunnittelevat ?
Pelottavaa touhua.
Onhan meilläkin natseja ja uusfasisteja,
onko ne kaikki keskenään "veljesnatseja" tai "veljes-uusfasisteja" ?
Niinkuin eri maiden ääiroikeisto- ja populistipuolueet ovat "veljespuolueita".
Onko jonkinlainen natsi-uusfasisti-mafia olemassa Euroopassa ?
Ilmeisesti on.
Kyllä Merkel ja Saksa olisi voinut ostaa kaasua lännestä. Jenkeistäkin sitä voi ostaa nesteytettynä. Toimitukset tankkereilla haluttuun satamaan.
Venäjä voi koska tahansa kääntää kaasuhanansa kiinni. Venäjä on edelleen arvaamaton, koska siellä on länttä kohtaan mitä erilaisempia pelkoja. Imperialistinen valtio.
Ei ole kyse vain Saksasta. Muutkin maat ostavat Venäjän kaasua.
Olisi kyllä parempi jos Eurooppa ei olisi riippuvainen Venäjän kaasusta.
Venäjä on "kiristäjä", jos on "tarvetta".
(kiristää mm. Ukrainaa)
Juu, Venäjä kyllä vuonna 2012 liittyi Kansainvälisen kauppajärjestön jäseneksi (WTO), mutta ei Venäjä aina kansainvälisiä sopimuksia noudata.
Aina löytyy selityksiä niin kuin nyt esimerkiksi Krimin liittämisestä Venäjään.
Venäjä haistattaa pitkät peet sopimuksille, jos niikseen katsoo,
oman edun kysymyksessä ollen.
Ääri- ja populistipuolueet ovat k*usi sukassa hiljaa nyt.
Toivottavasti "tutkivat journalistit" selvittävät Venäjä-yhteyksiä ym.
ja ohjuksen mysteerionkin, koska vain taistelu on voitettu, sota jatkuu
kunnes asiat on selvitetty.
Hiljaisuutta myrskyn edellä ?
Kiina+on+1000%++pahempi+kuin+Venäjä.
Italian ohjuskeississä 3 miestä pidätetty. Yksi näistä, Fabio del Bergiolo, on ollut parlamenttiehdokkaana Forza Nova ( Uusi Voima ) uus-fasistisessa puolueessa 2001. Kaksi muuta on jotain tavallisia höhliä.
Ovat saaneet nerokkaan idean myydä taistelukoneeseen asennettavan ilmasta-ilmaan ohjuksen ja muut aseet netissä. Ohjuksessa ei ole räjähdekärkeä.
Poliisi oli aikaisemmin tutkinut juttua, joka koski italialaisia osallisia Venäjän tukemaan kapinaan Itä-Ukrainassa. Nämä pidätetyt eivät ole olleet Ukrainan kapinallisissa.
Italian poliisiko on tutkinut italialaisia osallisia Venäjän tukemaan kapinaan Itä-Ukrainassa ? Mielenkiintoinen tieto, että italialaisiakin olisi siellä Venäjän tukena, jos oikein ymmärsin ?
Italian poliisi oli aikaisemmin tutkinut joidenkin epäiltyä osallisuutta Ukrainan kapinallisten puolella, mutta juttu kuivui kasaan, kun ei mitään löytynyt.
Sen tutkinnan yhteydessä tuli esille tämä ohjus- ja asekeissi. Näistä asehaltijoista joku/jokunen oli osallistunut Ukrainan hallituksen puolella.
Yle kiihkossaan yhdisti nämä kaksi erillistä asiaa eli ohjus rekvisiitta olisi venäläistä alkuperää.
Ei noista taida kukaan kyetä selvää ottamaan,
eikä kannata resursseja ja aikaa haaskata tutkintoihin Ukrainassa,
jos ei ole siellä mitään asiaan liittyvää todellista juttua taustalla,
mutta Italiassa kannattaisi tutkia ääripuolueitten touhuja
ja kaipa ne tarkkailun alle joutuvatkin - sitten kun hallitus vaihtuu,
ääripuolueet jäävät oppositioon.
Ei korppi korppia noki.