Me ollaan kaikki vastuussa omasta onnellisuudesta ja sen onnellisen pohjan rakentamisen tärkeimpiä asioita on hyväksyä itsensä just sellasena kun olet ja sitä kautta löytää merkitys omalle elämälle. Pohja rakennetaan omien arvojen ympärille ja muista että pohjaa ei myöskään voi rakentaa toisen ihmisen jalustalle, se pohja pitää jokaisen rakentaa itse.
Kun opit arvostamaan ja rakastamaan itseäsi, kykenet vasta sen jälkeen pyyteettömästi rakastamaan muita.
Elämä on jatkuvaa kasvamista ja oppimista nimenomaan itsensä kanssa.
Myönteisiä ajatuksia ja rakkautta kaikkien sunnuntaihin ❣️ #sunnuntaiajelu
Lainasin Maran tekstin, koska hänkin on lainannut nämä ajatukset netistä, johon lisännyt vain omat kieliopilliset virheensä.
Kun opit arvostamaan ja rakastamaan itseäsi, kykenet vasta sen jälkeen pyyteettömästi rakastamaan muita.
Elämä on jatkuvaa kasvamista ja oppimista nimenomaan itsensä kanssa.
Myönteisiä ajatuksia ja rakkautta kaikkien sunnuntaihin ❣️ #sunnuntaiajelu
Lainasin Maran tekstin, koska hänkin on lainannut nämä ajatukset netistä, johon lisännyt vain omat kieliopilliset virheensä.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Mahtaako nainen itse ymmärtää mitä kirjoittaa—ainakaan ei elä näiden oppien mukaan.
Olisi aika Martinankin jo oppia virheistään ja pyrkiä muuttumaan ja kehittymään festareilla riehuvasta mustasukkaisesta pissiksestä vähän seesteisemmäksi,aikuiseksi naiseksi.
Naisen sormi pystyssä paasaamat opit vaikuttavat naurettavilta kun tietää viimeaikaisetkin sössimiset.
Mitä ihmettä madame mahtoi tarkoittaa?? On kyllä niin epäselvä sepustus. Rakastaako hän vai eikö rakasta itseään? Muita hän ei takuuvarmasti rakasta, niin ei kai sitten itseäänkään voi...Onko tämä uusi aivopieru jotenkin yhteydessä Ruissin sekoiluun? Vai ajokortti-hölmöilyyn? Taitaa rouva sössöttää lämpimikseen asioita, joita ei itsekään ymmärrä 😳
Voi olla, että tämä pähkäily, sekä Ruissin sekoilu johtuu siitä, että rouvaa ketuttaa upean Satu Aarnion nykyinen sinkkuus 🤔 Se sitten sai rouvan repeämään ja myöhemmin itkemään peilin edessä.
Lisäys edelliseen kommenttiin: Lapsiaan varmasti rakastaa niin paljon kun osaa, mutta tuo käytös muita ihmisiä kohtaan on luokatonta.
Tämän naisen on täysin mahdotonta koskaan myöntää virheitään ja juuri siksi mitään kasvamista,kehittymistä,tai seestymistä ei voi odottaakkaan.
Tyhjiä puheita Martina on harrastanut ennenkin ja juuri omiin virheisiinsä liittyen.
Marttyyriksi heittäytyminen ei vaikuta nytkään uskottavalta.
Jos muisti tekemisistään noin totaalisesti aina katoaa on syytä huoleen.
Olipa huikea teksti hmm tota tota tota hmm Pehkosen haastattelussa. Heppakisoissa Hangossa kuvaa Stefania ja Isbeä takaapäin . Stefan on hirveän alakuloinen aina kuvissa. Onko jokin salaisuus mikä noita kahta yhdistää?
Pehkosen haastattelu paljastaa hyvin, kuinka Maran pääkoppa humisee tyhjää. Äärettömän huono ulosanti ja kliseisiä juttuja. Ei mitään omaperäistä, ei jatkoon.
Kuka Pehkonen? Tuija? Jos on, niin sehän osallistuu Martinan valmennuksiin ja vastineeksi tuo Aitolehteä esille.
On se rankkaa noilla tyrkkyjulkkiksilla kun kaikki aika, siis aivan kaikki, menee siihen että nostaa itseään jalustalle muita paremmaksi ja kelvolliseksi jakamaan neuvoja parempaan elämään vaikka omat asiat onkin päin ahteria. Mutta kulissit on pidettävä pystyssä hinnalla millä hyvänsä. Näitä söhläreitä tuntuu riittävän mutta onhan niillä jonkunlainen "arvo" suuren (?) yleisön pelleinä.
Martina on kuitenkin kv-tason triatleetti ja ravintoekspertti.
Martinalla on iha hyviä ajatuksia ja niistä on meille opiksi. Turhaan täällä arvostellaan. Stoppi arvostelulle!
Nämä ei ole Martinan ajatuksia vaan luvatta lainattuja viisauksia netistä,joiden muija uskottelee koskevan omaa elämäänsä.
Kornia,koska ei taatusti itse noudata yhtäkään noista ohjeista.
Arvostelu loppuu heti ,kun nainen lakkaa hölmöilemästä
Martina ottanut tekstin suoraan netistä! Pari lisäystä vain. Tekee tätä usein.
Lisäksi lisäyksissä hänelle niin tutut kielioppivirheet.
Mikä sunnuntaiajelu?
Ei toi teksti liittynyt mihinkään ajeluun mitenkään!
Vai ajaessaanko näpytteli ton tekstin instaan?
Peilin edessä pillitys ei auta,jos ei myönnä tosiasioita.
Ei taida ihmisikä riitää tämän naisen kehittymiseen ja kasvamiseen ihmisenä.
Syy siihen on,että nainen hyväksyy itsensä just sellaisena kun on.
Martina ei ole mielestään tehnyt mitään väärää tai muuta mutta kuitenkin pillittää.
Martinaa lyödään täällä kuin vierasta sikaa, mutta samanikäisestä julkkis aikuisvauvasta sugardaddyineen ei saa kirjoittaa mitään kriittistä. Laittaisi instansa ym yksityiseksi, mutta kun julkisuutta on pakko saada ja itse määrätä miten siitä puhutaan.
Tsemppiä Martinalle.
Tsemppiä Martinalle. Rikosrekisteri vain parantaa mainetta. Jere auttaa löytämään sopivia "sponsoreita", jotka arvostavat osaamistasi näissä asioissa.
Martin pitäisi ottaa 21päivän haaste olla ilman viinaa ja hyökkäämättä kenenkään päälle.
Martina on juuri muuttanut, loma edessä ja jännittävät kisarupeamat varmaan jo odottavat. Lisäksi atlannin yli ohjelma antaa hyvän tuntuman Martinan kyvyistä olla monessa mukana. Kannustetaan täällä palstalla jatkossa Martinaa ja lopettakaa jo se haukkuminen, se ei kiinnosta eikä viihdytä ketään. Kateellisten kokoukset voi pitää jossain muualla. Uusi ihana kesäviikko edessä. Itse treenalen hieman ja nautin kantakaupungin terasseista tällä viikolla!
Tämän palstan nimi on "julkkisjuorut". Tänne pääsee olemalla julkkis ja antamalla aihetta juoruiluun. Mara ei olisi julkkis, eikä pysyisi sellaisena, tuottamatta juoruiltavaa tasaiseen tahtiin. Mara ei ole julkisuuden henkilö koska hän on tunnettu muusikko, poliitikko, urheilija, taiteilija tms. Mara on tullut ja pysynyt julkisuudessa esittelemällä rintojaan ja takapuoltaan, kiroilemalla, pettämällä, uhkailemalla, lyömällä, valehtelemalla, leveilemällä muiden rahoilla ja omaisuudella, velkaantumalla, ajamalla kännissä jne. jne. Aiheilla joista nimenomaan saadaan täytettä juorupalstoille, seiskaan ja iltalehtiin.
Mara on kyllä yrittänyt muuttaa julkisuuskuvaansa, tuoda siihen muuta sisältöä, mutta peruskuviota hän ei pysty muuttamaan koska hän ei muutu. Mara ja kannattajansa voivat vain katsoa peiliin jos Marasta juoruilu tuntuu pahalta. Jos antaa aiheita juoruiluun, oikein meheviä sellaisia, saa mitä tilaa. Ei siinä kitinät auta.
Aivan. Hänelle on annettu mahdollisuuksia kehittyä parempaan suuntaan. On ollut lukuisia tv-ohjelmia joissa on saanut olla mukana, on päässyt roskalehtien jälkeen myös parempiin naistenlehtiin haastateltavaksi ja jopa kansikuviin täysissä vaatteissa. Osaako tämä julkimo arvostaa sitä? Ei. Juuri kun on pääsemässä pohjamudista, niin jotenkin onnistuu toimillaan torpedoimaan kaiken. Näin on käynyt liian monta kertaa. Ei tule nainen koskaan saamaan arvostusta, eikä kunnioitusta. Huonot tavat ja luontainen aggressiivisuus ovat muuttuneet luonteenpiirteeksi. Iän myötä pitäisi tulla myös viisautta. Tyhjiä sanoja pystyy suoltamaan kuka tahansa.
Vietät niin ihanaa elämää, treenaamista ja terasseilla nauttimista! Toivottavasti aurinko paistaa tulevalla ihanalla kesäviikolla. Voisit vielä lisätä kirjoitustesi perään muutaman netistä poimitun inspiroivan mietelauseen kunhan vaan muistat lisätä hyvän tavan mukaisesti keneltä lainaus on. Ihanaa kesäviikkoa sinulle, toivottavasti bongaat julkkiksia Ullanlinnassa niin päivästäni tulee täydellinen.
Kaikki mielensäpahoittajat. En ymmärrä yhtä yksinkertaista kysymystä - miksi seurasta ihmistä, joka aiheuttaa teissä niin paljon kiukkua ja harmitusta, että sitä pitää tääläkin purkaa monen viestiketjun merkeissä. Seuratkaa niitä, joista ei tarvitse kiukustua. Yksinkertainen valinta ja teille vapautuu huomattavasti enemmän aikaa kaikkeen muuhun.
Mä en seuraa Martinaa. Sen naama ja siihen läväytetyt kohuotsikot sattuu osumaan silmiin, kun niin usein törttöilee. Ala tekemään kirjelmiä ip lehdille yms. meidioille, etteivät kirjoittaisi Martinasta mitään. Ettei vaan kukaan "seuraa" häntä. Voi pojat:)
Elämässä voidaan tehdä valintoja. Voit jättää lukematta ne, jotka eivät kiinnosta. Tai jotka aiheuttavat niin paljo ärsytystä, että täällä pitää haukkua ja arvostella. Pelkkien otsikoiden lukeminen fi vielä paljon tietoa anna.
Mara käyttää kyllä huvittavan paljon käänteispsykologiaa kaikkien tekemiensä rikosten jälkeen, kuinka elämässä saa ja pitää tehdä virheitä ja kuinka voimaannuttavaa se loppujenlopuksi vieläpä on. Sen jälkeen muutamat itkuiset uhriutumis ja ohjelmien sekä huuhaa kuntokuurien mainostuspäivitykset perään (kun huomannut, että iltapäivälehdet uutisoinut hyökkäyksestä).
Osata kääntää kaikki koettu vahvuudeksi...esimerkiksi täällä riepottelu.
Mitä on oikea kasvaminen tai peiliin katsomisen paikka - sitä toivoisi täälläkin olevien ihmisten tekevän. Virheettömiä ihmisiä ei ole olemassa - en minä, etkä sinäkään siellä jossain
Ei virheettömiä ihmisiä ole, muutenkin monikäsitteinen sanamuoto. Väkivalta ei ole enää virhe tai erehdys, vaan teko. Siinä ero.
Mitä on mielestäsi sanallinen väkivalta tai aggressiivisuus? Teko vai virhe?
Hiustenhalkomista.
Martin kykenee sekä sanalliseen,että fyysiseen väkivaltaan ja on molempia elämässään useasti käyttänyt—sen kommentointi,tai arvosteleminen on enemmän kuin tarpeen.
Nainen ei kadu tai tunnusta koskaan mitään tehneensä joka on raukkamainen veto.
Mutta sinulla on oikeus sanalliseen väkivaltaan. Eikö senkin kommentointi ole enemmän kuin tarpeen.
Ai niin, kyseessähän olikin julkisuuden hlö, ei ihminen, tavis niinkuin sinä Ja minä.
Väkivalta on aina tietoinen valinta.
Tarkkaan ottaen Martina on vain tavis,joka on kyseenalaisin keinoin kiipinyt juorupalsta julkisuuteen.
Mitään merkittäväähän nainen ei ole koskaan elämassään saanut aikaiseksi.
Kouluttamattomana on puuhastellut jumppatreenien parissa,käynyt epäonnistumassa parissa triathlon kisassa—ja nämä ovat sitä positiivisempaa uutistantia—henkilökohtaisessa elämässään nainen on sössinyt näyttävästi ja jatkuvasti—ei esikuva-ainesta.
Kuultu jo nämä samat jutut ja höpinät monen monta kertaa..... nyt voisi koittaa keksiä jo jotain muutakin vai onko mielikuvitus jo tullut tiensä päähän.
No,mutta ihan vapaasti— anna tulla.
Martinasta voi tosifani nyt varmaan luetella hienoja asioita ja saavutuksia—en kuitenkaan kehottaisi käyttämään mielikuvitusta niinkuin Martina tekee, vaan pitäytyä tosiasioissa.
Jännityksellä jään odottamaan viestien tulvaa—pankaa parastanne.
Tosiasiat perustuvat seiskan tarinoihin.
Kyseenalaiset keinot .... kuinkahan moni meistäkin on nuoruudessaan tehnyt asioita, joita katuu tänä päivänä. Kuinka monta kansanedustajaa valittiin eduskuntaan, joilla oli rötöksiä ja tuomioita historiassaan. Ovatko hekin taparikollisia tai kyseenalaisinkeinoin saanet ihmiset heihin uskomaan niin paljon,että ovat heitä äänestäneet.
Vanhemmuus on varmasti elämän hienoimpia ja arvokkaimpia saavutuksia.
Liikunta ja omasta hyvinvoinnista huolehtiminen- en ikinä pystyisi siihen samaan, mitä eri julkimonaiset Ilonat, Ritat, Martinat tai Nannat tuolla vetävät ... että jos pystyy samaan!?! Puuhasteluksi sitä ei voi kutsua!!!
Kouluttamaton tarkoittaa sitä, että ei ole peruskoulun jälkeen hankkinut ammatillista tai lisäkoulutusta..... näinhän ei ole. Milloin on epäonnistunut maratonissa esim. ? Jos ei ole ensimmäisenä maalissa. Eikö näissä ole kyse oman itsensä ylittämisestä ja omien rajojen kokeilemisesta. Ei niissä tulla voittamaan kuin oma itsensä!!!!
No,nyt on sekavaa settiä.
Tämäkään purkaus ei juuri kerro Martinan hyvistä puolista.
Eipä yllätä—niitä on vaikea löytää.
Mitä valitut kansanedustajat kuuluvat tähän keskusteluun?
Nuoruudessa jokainen on toki hölmöillyt,mutta nelikymppinen nainen jatkaa samaa rataa,katumatta mitään.
Vanhemmuus ja Martina HMM.. nainen pystyy ilman tunnonvaivoja elämään erossa lapsistaan viikkoja jonninjoutavia puuhastellen.
Liikunta ja hyvinvointi—nainen myy netissä muilta lainattuja ohjeita kouluttamattomana, keskittyy pelkästään treenaamaan ilman työhuolia kokopäiväisesti ja ”kisakauden” kahden kisan tulokset ovat varsin vaatimattomat.
Peruskoulun jälkeisistä koulutuksista naisella ei ole osoittaa minkäänlaisia todistuksia —viikonloppu kursseilla ei pätevöidytä valmentajiksi.
Itsensä voittamista nainen aina toitottaa,onhan se kätevää kun muille kilpailijoille ei pärjää.
Sorry, jos oli vaikeasti hahmotettavissa tuo punainen lanka.
Monesti kyse on siitä, kuinka haluaa tekstiä tulkita ja sen ymmärtää. Silloin, kun koetaan tilanne itselle epäsuotuisaksi, löydämme varmasti sen kaltaiset perustelut oman näkemyksemme taakse, millä voimme suojata oman itsemme. Näemme tekstissä vain sen, mitä haluamme - näin ei tarvitse muuttaa omassa ajattelussaan mitään.
Tämähän on vähän samaa, mistä täällä Martinaakin arvostellaan - että hän on omasta mielestään aina oikeassa. Täällä on aika monta, jotka on sitä mieltä, että hänen näkemyksensä on se oikea. Jos joku ajattelee toisin, on hän idiootti.
Täällä nimitetään Martinaa taparikolliseksi - aika voimakas määritelmä esim. yliopeussakoille. Kissatappeluista 2kpl on ollut seuraamuksellisia ja jo sovitettuja! Jopa kansanedustajista löytyy talousrikollisia, rattijuopumuksia,pahoinpitelyjä yms. Miksi yksi ihminen on pahuudeltaan ylitse kaikkien muiden?
Koulutukset - mistä ihmeessä täällä on tieto, mitä todistuksia ihmisellä on hallussaan? Ihminen, jolla on asianmukainen koulutus, voi olla ihan surkea työssään. Kokemuksen ja tekemällä oppimisen kautta voi tulla todella lahjakkaita osaajia. Vanhanaikainen kisälli-mestari kouluttautuminen on edelleen hyvä tapa oppia.
Onko Sofialla mitä koulutuksia takanaan esim. omaan traineriuraansa?!
Kummasti tuo Seiska taas toimii. Taivaanlahjasta, kuinka sattuikaan on Sofiasta juttua, kuinka hän on ylpeä saavutuksistaan ja valmennuksistaan, mitä kautta saa tuloja.
Kuinka tyhmänä Seiska pitää ihmisiä. Jos vähänkin seuraa, mitä täällä kirjoitetaan negatiivista Sofiasta,tulee siihen positiivinen vastine heti lehdessä.Toisin on Martinan kohdalla.
Aivan, nyt tuli taas sekava raapustus ja asian vierestä, mutta tsemppiä ja voimia sen käsittelyyn.
Pahoinpitely ja päällekarkaus on aina rikos, samoin rattijuopumus. Sen pitäisi aikuisen naisen käsittää.
Oikeassa olet , suoltamasi sekava selostus ei lainkaan selventänyt ajatuskulkuasi.
Aluksi ilmeisesti opiksi ja ojennukseksi tarkoittamaasi avautumista ei täällä kukaan omia aivojaan käyttävä kaipaa.
Tarkoitus oli ilmeisesti esiintyä viisaampana ja avarakatseisempana kuin oletkaan—Martinan puolustajat usein väheksyvät naisen oikeudessa saamia tuomioita ja ilmiselvää agressiivisuutta —ei hänellä ole erityisoikeutta pahoinpidellä mustasukkaisena yhtään ketään —toistuva rötöstely on tapa.
Kansaedustajien rötökset eivät edelleenkään kuulu keskusteluun tyrkystä.
Jos naisella olisi työhönsä vaadittu koulutus,olisi todistuksia siitä helppo esittää—nainen tyytyy lainailemaan ilman lähdetietoja treeneihin ja ravitsemukseen liittyviä ohjeita blogiinsa —miksi sitä sitten nimittäisi?
Sofian liittäminen tähän kontekstiin on omituista —ovatko naiset siis toistensa kilpailijoita—epäselväksi jäi niinkui oletitkin.
Ryvettyneen tyrkyn puolesta puhuminen on ymmärrettävästi vaativaa ja vaikeaa.
Minä uskon, että ihminen voi muuttua. Jos Martina ei olisi kasvanut ja oppinut itsestään, ei hän olisi elämässään myöskään päässyt eteenpäin. Hän on ahkera, hänestä löytyy itsekuria, osaa haastaa itseään ja pyrkii tavoittelemaan unelmiaan. Kukaan meistä ei ole virheetön ja täydellinen, se kuuluu inhimillisyyteen.
Minun mielestä ihmistä, joka on 37 vuoden ikään menessä tehnyt muutamia rikkeitä, ei voi kutsua taparikolliseksi. Jos on tekojensa seuraukset "kärsinyt" ja ne hoitanut, niin eikö ne ole sovitettu. Ei hän tarvitse niihin meidän anteeksiantoa.
Menestyäkseen, ei tarvita aina tutkintoja. Ihminen voi olla itseoppinutkin. Viisautta on, että perustaa toimintansa olemassa olevalle tiedolle, eikä toimi ilman riittävää tietoa. Sitähän se koulutuskin tarkoittaisi. Käytetään sen pohjalta annettuja tietoja, joita sovelletaan ja muokataan omiin tarkoituksiin sopiviksi.
Elämässä voimme tehdä valintoja, jotka ovat meille niitä oikeita. Jokainen arvioi ne sen mukaan, mitä itse pitää tärkeänä. Ei meidän tarvitse muita miellyttää.
Hohhoijjakkaa!!!!
Kyllä täytyy ihmetellä Martina fanin intoa suoltaa tänne jatkuvasti puolustuspuheita liikuttavan sinisilmäisesti.
Kyllä, ihminen voi muuttua mutta Martinahan ei muutu ,koska hyväksyy itsensä juuri tuollaisena.
Nakumallista feikkitreenariksi päätyminen on tietysti joistakin eteenpäinmenoa.
Mielestäsi hän on ahkera —lomiahan nainen pitää jatkuvasti muutaman työkeikan heitettyään.
Itsekuria—sitäkö on ”kilpailijoiden” mätkiminen julkisilla paikoilla ynnä muu sekoilu?
Itsensä haastaminen—ei nainen sitä ainakaan opiskeluun käytä.
Unelmien tavoittelu—miehen siivellä nainen on tosiaan päässyt ilman omaa panosta nauttimaan ”luxuksesta”
37 vuoden ikään mennessä nainen on saanut huomattavan paljon negatiivista mainetta eivätkä rikkeet ole olleet suinkaan mitättömiä -harva on oikeudessa tuomittu väkivaltarikollinen toistuvasti.
Anteeksihan nainen ei keneltäkään ole pyytänyt eikä myöskään sanojensa mukaan mitään kadu—onko sekin inhimillistä?
Menestyäkseen ei tarvitse tutkintoja—miksi siis valehdella,että niitä löytyy jopa kaksin kappalein.
Viisautta on tuntea omat rajoitteensa ja pyrkiä lisäämään tarvittavaa tietoa,eikä uskotella perusteettomasti hallitsevansa kaiken tarvittavan.
Elämässä voi tehdä valintoja—miksi niin moni Martinan tekemä on niin monella tapaa väärä?
Muiden miellyttämiseen nainen ei tosiaan ole pyrkinyt ja tulos on nähtävissä.
Minä puolustan, sinä kritisoit.
Kumpikin on puolensa valinnut.
Jäädään ihmettelemään.
Toisten töiden luvaton lainailu = varastamista.
Miten se menikään...Sofia ei ole tehnyt mitään rikollista, Martina sen sijaan on ryvettynyt tyrkky. Tämän päivän otsikot puhuvat hiukan erilaista!?
Olisiko siis hyvä, että emme lähde tekemään niitä "totuuksia", kun todellisuudessa ei ole luotettavaa tietoa.
Sofian syyteharkinnassa olevat rikokset eivät pyyhi pois Martinan tuomioita,molemmat tyrkyt ovat valintansa tehneet—normityöt eivät kumpaakaan kiinnosta,luxsusta on pitänyt saada helposti ja nopeasti ja tässä on tulos.
Toinen on kiipinyt reittä myöten helppoon elämään toinen ilmeisesti rikollisin keinoin—se kumpi on syyllisempi ei ole oleellinen kysymys.molemmat ovat eri tavoin elämänsä sössineet.
Saat ihmetellä ihan yksinäsi.
Hurskasta puolusteluasi saat puolestani jatkaa maailman tappiin se ei tosiasioita miksikään muuta.
Nimenomaan kritiikkiä tämä nainen tarvitsee,että oppisi ihmisten tavoille.
Kyllä on yksinäistä hommaa tuo Martinan puolustaminen.
Tälläkin palstalla tämä paasaaja taitaa olla ainoa, naisen valheet ostanut.
Naisesta esitettyihin kiistattomiin totuuksiin hänkään ei löytänyt vastaväitteitä.
Näitä hyödyllisä idiootteja pyörii Martinan ympärillä onneksi hupeneva määrä.
Eiköhän teko...Yhy Kkong
Hoitoon kai se haluais...
Martina on jo toipunut ruisrock viikonlopusta. Itse ostin tänään mansikoita ja tein mansikkakakun.
Huomenna lähdemme mieheni kanssa avoautolla retkelle, hieman mansikkakakkua mukaan.
Ja mitähän tämä tieto täällä palstalla tekee?!
Ihan paikkansa täällä lunastava, kuin kaikki muukin hölynpöly, mitä täällä puhutaan. Eli ei juurikaan merkitystä.
Martina on kyllä ihan ykkösjulkkis vaikka toisin väitetään. Täällä palstallakin yli puolet kirjoittelusta ja aloituksista koskettavat Martinaa ja lehdissä on juttua hänestä lähes päivittäin. Ihanaa, että meillä on näitä kivoja ja reippaita suomalaisia, joiden elämää voimme seurata ja joihin samaistua. Kohta alkaa Martinan atlannin ylitys ohjelma, jota odotan innolla.
Itse odotan miheni juntamaa tilaisuutta korkeakoululla.
Siellä hän kertoo yhdys sanoista ja atlannin ylitys ohjelman filmauksesta valta merellä.
Tosi jännä ilta päivä on tulossa.
Martinan uusi koti mietityttää, missä se on? On kuitenkin läheellä tähtitorninmäkeä? Nyt kuitenkin aamu-uinnille stadikalle ja sen jälkeen kuppi lattea ja jotain hyvää aamupalaa jossain kivassa keskustan kuppilassa. Kiva ilma pyöräillä!
Kaikki on aina niin ihanaa Martinan jutuissa. Mutta laittoi kuitenkin kuinka paljon on itkenyt peilin edessä ja sitten muisti että oli Atlannin purjehduksella. Aaahh — miten se liittyy mihinkään. Vai se että ihmiset kohta näette mut telkusta
"Viha on kuluttava voima vihaajassa."
Martina on niin ihana, kaunis, älykäs, kiltti ja empaattinen. Hän on minun esikuvani, haluaisin olla kuten hän!
Minulle olisi taas täysi kauhistus, jos olisin niinkuin tää Minna Martina. Takuu varmasti ystäväni ja lähipiirinikin järkyttyisivät, jos muuttuisin samanlaiseksi.
Että ei tosiaankaan käy kateeksi tyrkyn elämä, vaikka elättäjällänsä olisikin omistuksia ja miljoonia miljoonien perään.
Tuntuu kyllä aika kateellisen taviksen kommentilta. Kaunis ja urheilullinen nainen, joka tietää mitä haluaa. Se, että on rahaa on vaan plussaa. Itsekin tykkään olla urheilullinen ja sen takia seuraankin Martinan elämää aika tarkkaan.
Jaa että on rahaa??? Ei kortelampi naisella itsellään vaan avokilla mutta katsotaan nyt kauanko tämä heidän piirileikki kestää.