Psykoottisen ihmisen näyt

Läheskään kaikki psykoottiset ihmiset eivät näe tai kuule harhoja. Heillä on lähinnä ajatusharhoja, esimerkiksi vainoamisesta. Tai sitten sellaista suuruudenhulluutta, että luulevat tietävänsä jostain asiasta huomattavan paljon enemmän kuin tietävät, yhtäkkiä on ratkaistu ikiliikkujan arvoitus tai vastaavaa grandioosia ajattelua.

Juu mutta pointtini olikin näköharhat. Tämä tosiaan isomummoni oli ollut vahva persoona ja arvostettu henkilö senaikaisessa kyläyhteisössä. Hän oli elänyt joskus 1800 luvun lopulta 40 luvulle ja hänellä oli tosiaan kykyjä joita muilla ei ollut. Jos olen ymmärtänyt oikein niin hän on ollut joku meedio tai henkiparantaja. Hän ei tosiaan ollut hullu. Skitsofrenia on myöhemmin puhennut niikuin kirjoitin äidilleni isoisälleni ja myöskin kahdelle serkulleni äidin sisarusten lapsille. Nämä henkilöt myös näkevät asioita joita muut eivät näe...

En tiedä miten selvänäkeminen ja meediokyky liittyvät muuttuneisiin tajunnantiloihin (niihin joista voi saada esim. psykoosi- tai skitsofreniadiagnoosin, en mielelläni käytä niitä typeriä medikaalisia termejä...), mutta tiedän että joillakin ihmisillä on noita kykyjä. Ihan vaan siitä tiedän että olen käynyt joidenkin selvänäkijöiden ja meedioiden vastaanottolla ja vakuuttunut asiasta. Tuntemani näkijät eivät ole eivätkä ole tietääkseni missään elämänvaiheessaan olleetkaan millään tavoin "hulluja". Eikä se muuttaisi minusta asiaa vaikka olisivat joskus olleetkin... Heillä on tuo kyky, ja piste. Tekevät työkseen sitä ja ovat hyvin asiallisia ihmisiä.

Joskus ne heidän näkynsä ja henkimaailmasta saamansa viestit on helppo yhdistää johonkin kuulijan elämän asiaan, joskus niiden merkitys jää hämärämmäksi. Olen saanut useita hyvin selkeitä viestejä edesmenneiltä läheisiltäni ja se on ollut lohduttava kokemus. Minusta noihin ilmiöihin ei liity mitään kovin mystistä, eikä mitään pelottavaa.Koen että se on jotain luonnollista, jokin luonnon ulottuvuus, jota emme vielä pysty selittämään. Itselläni ei ole mitään yliluonnollisia kykyjä, mutta ajattelen että periaatteessa jokaisella voisi olla. Riippuu henkisestä kypsyydestä, motivaatiosta, elämänsuunnasta jne. kenellä ne tulevat esiin.

Itse en haluaisi olla meedio tai selvänäkijä. Liian raskasta työtä, ja haluan tehdä muuta. Tässä elämässä ainakin.

Niistä valokuvista mistä kerroit, oliko ne hahmot niissä miten selviä, vai oliko niissä tulkinnanvaraa? Nimittäin joskushan valokuviin tulee kaikenlaista muotoa valotusvirheistä jne. johtuen. Ja esimerkiksi kallionseinässä tai muissa luonnon kuvioissa voi nähdä vaikka mitä hahmoja, jos on mielikuvitusta. Minä esimerkiksi olen kuvataiteita harrastava ja näen merkityksellisiä hahmoja, etenkin ihmishahmoja, melkein missä vain: asfaltissa, olkkarin laminaattilattian puukuvioinnissa, jne. Mutta omassa päässänihän ne ovat. Toisin kuin ne asiat mitä näkijät ovat minulle kertoneet ja jotka olen nauhoittanutkin. - En silti yhtään epäile että isovanhempasi olisivat voineet olla näkijöitä! Oli sitten skitsofreniaa tai ei.

Omat psykoosini on olleet kuin todeksi elettyä painajaista. Psykoosien taustalla on ollut aina pitkittynyt unettomuus ja lääkevieroituksen (neuroleptit) alasajo, jolloin on tullut "lääkepsykoosi". Fyysisestikin psykoosi on tuntunut. Ahdistus on ollut fyysisenä tunteena kuin koko keho revittäisiin rikki "raastimella". Eli omat psykoosini ovat olleet massiivisia paniikinomaisia kohtauksia ei ehkä "yleistä" hulluutta.

Meillä on äitini luona seinällä joku sarvipää.