Ihmiset menee aivan sekaisin, kun kannabiksen "vapauttamisesta" kirjoitetaan hyvilläkin argumenteilla. Sen sijaan kukaan ei kommentoi, kun vastaavasti argumentoiden ehdotin toisenlaista heroiinipolitiikkaa (ks. Naapurin äijän pelkothreadi tässä alempana).
Kuvittelisi, että heroiinia pidetään suurempana pahana...
Ei voi ymmärtää.
Kuvittelisi, että heroiinia pidetään suurempana pahana...
Ei voi ymmärtää.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Narkofobit tiedostavat kuitenkin että kannabiksen laillistaminen on konkreettinen ja todellinen skenaario ja siksi he sekoavat; koska eivät omaa kovinkaan vahvoja puolustuksia asian suhteen.
Heroiini... no. "Hyvä läppä" ja homma on kuitattu. Heroiinilaillistamiskeskustelu muuten pohjataan ylläpitohoidolla, ei mietojen huumeiden laillistamisella... :)
en nyt meinannut ihan sitä pohjustusosaa. Itse olen joskus par vuotta sitten kirjoittanut kannabiksen laillistamisen kriminaali- ja soiaalipoliittisista hyödyistä. Tuli "lunta tupaan". Ei kuitenkaan, kun käytän hyvin saman kaltaisia perusteluta heroiiniin.
PS. Heroiinin laillistaminen hoitoon ei ollut mikään läppä :)
Kannabiksen laillistaminen ei ole kovinkaan todennäköinen skenario lähitulevaisuudessa. Itseasiassa heroiinin valvottu jakelu riippuvaisille saattaisi olla jopa todennäköisempää toteutua. Hoito korvaavilla lääkkeillä taitaa tosin olla vielä parempi vaihtoehto ja siitä on kerätty paljon käytännönkin kokemuksia.
Heroiinihan on Suomen huumeongelmassa kylläkin vain sivujuonne. Alkoholi ja amfetamiini muodostavat nähdäkseni suurimman ongelman. Suuri ongelma lienee myös lääkkeiden väärinkäyttö ja niiden sekakäyttö alkoholin kanssa.
Joskus tuntuu, että kannabiksen käyttäjät itse tekevät kannabiksesta suuremman ongelman kuin mitä sen tarvitsisi ollakaan. Koska kannabis ei kiinnosta suurinta enemmistöä, niin sen laillistamisellekaan ei koeta yleisesti ottaen olevan tarvetta. Julkinen mielipide ei tule ihan lähitulevaisuudessa tältä osin muuttumaan, joten ihan turhaa mielipahaa kannabisfanit itselleen hankkivat tekemällä laillistamisesta kynnyskysymyksen.
Jos kannabiksesta on niin helppoa olla erossa kuin väitetään, niin miksi sitä pitäisi olla paremmin ja helpommin saatavilla? Eikö yhtä hyvin voisi olla sitten ilmankin? Silloin kun sattuu kohdalle osumaan, niin antaa palaa vaan minun puolestani. Mutta turha mielestäni paremmalla saatavuudella mahdollistaa käyttäjämäärän kasvua nykyisestä. Mieluummin minun mielestäni kannattaisi miettiä keinoja päihteidenkäytön vähentämiselle.