Mikset ilmoita poliisille

Niinpä, kun et osaa itse ajatella tekojasi ja tekojesi seurauksia itsellesi ja muille. "Pelasta ittes ja elämäsi siten, että aattelet kaiken järjellä ite." "Aatteleppa iteeh!!!"

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, kun et osaa itse ajatella tekojasi ja tekojesi seurauksia itsellesi ja muille. "Pelasta ittes ja elämäsi siten, että aattelet kaiken järjellä ite." "Aatteleppa iteeh!!!"

Mene hoitoon kehari en oo tehny mitää

En usko, että poliisi olisi tavallisten kansalaisten teleurkinnassa mukana. Jos epäilevät jotakin vakavasta/vakavista rikoksista, sitten poliisilla on viranhaltijana laillinen oikeus teleurkintaan. Muillla sitä lupaa ole, silti sitä tapahtuu ihan urpojenkin hakkereiden toimesta. Tälläkin palstalla liikkuu niitä urpoja. Usein eivät ole koulussa, töissä tai kykeneviä työelämään tai normaaleihin ihmissuhteisiinkaan.

Anonyymi kirjoitti:

En usko, että poliisi olisi tavallisten kansalaisten teleurkinnassa mukana. Jos epäilevät jotakin vakavasta/vakavista rikoksista, sitten poliisilla on viranhaltijana laillinen oikeus teleurkintaan. Muillla sitä lupaa ole, silti sitä tapahtuu ihan urpojenkin hakkereiden toimesta. Tälläkin palstalla liikkuu niitä urpoja. Usein eivät ole koulussa, töissä tai kykeneviä työelämään tai normaaleihin ihmissuhteisiinkaan.

jOS on papereissa merkintä kuten minulla niin poliisi urkkii ja valvoo, en ole tehnyt mitää laitonta koskaan, mutta mielipiteideni takia.

Joskus ei leikit kannata, kun epäilin että jotain hämärää tapahtuu, kun hyvä kun on mielipiteen saanut ilmoille, niin se on levinnyt muiden tietoisuuteen ties miten väritettynä ja kontekstista irrotettuna, vaikka anonyymina olisi itseään ilmaissut.

Niin ajattelin että jos menisi hard core pornosivulle, ja ottaisi esille mustan miehen iso kaluisena jyystävän. Jotta saisi seuraajat vaihteeksi kunnon nauhoituksia kateltavakseen.

Mutta ei, ilostani huolimatta heidän tietoliikenne seurantaan tarttui ilmeisesti vain osoite xxxl hardcore jotain ja ponnekkaasti ilmoittivat valeprofiilin tms kautta että kattoo pornoa. Josta asian perehtyneet kitkerät miehet myöhemmin naapuuriparvekkaalta tuhahtivat, kattoo pornoa phuu huu phuu, kuin kuvitellen että mitäs tuota kehumaan, sävy vaan oli turhan paitsi jääneiden kitkerä, kun "pakotettuna" seuraamaan joutua kuin tintin seikkailuja.

Hyvää ei seurannut jekutus, ilkikurisuudesta. Ei.

Niin, tai sitten jos trollaa jo kymmenettä vuotta palstalla toistuvilla pakkokirjoituksilla niin mitään seurantaa ei edes tarvitse, päättelykyky riittää tunnistamaan. Ehkä et ole niim hämy ja älykäs trolli mitä kuvittet

Anonyymi kirjoitti:

Joskus ei leikit kannata, kun epäilin että jotain hämärää tapahtuu, kun hyvä kun on mielipiteen saanut ilmoille, niin se on levinnyt muiden tietoisuuteen ties miten väritettynä ja kontekstista irrotettuna, vaikka anonyymina olisi itseään ilmaissut.

Niin ajattelin että jos menisi hard core pornosivulle, ja ottaisi esille mustan miehen iso kaluisena jyystävän. Jotta saisi seuraajat vaihteeksi kunnon nauhoituksia kateltavakseen.

Mutta ei, ilostani huolimatta heidän tietoliikenne seurantaan tarttui ilmeisesti vain osoite xxxl hardcore jotain ja ponnekkaasti ilmoittivat valeprofiilin tms kautta että kattoo pornoa. Josta asian perehtyneet kitkerät miehet myöhemmin naapuuriparvekkaalta tuhahtivat, kattoo pornoa phuu huu phuu, kuin kuvitellen että mitäs tuota kehumaan, sävy vaan oli turhan paitsi jääneiden kitkerä, kun "pakotettuna" seuraamaan joutua kuin tintin seikkailuja.

Hyvää ei seurannut jekutus, ilkikurisuudesta. Ei.

Ihmettelen ihmisten halua jäädä tuollaisten seuraan seuraamaan, jotka käyttäytyvät pikkutyttömäisesti esittäen naisten seksuaalisuuden ilmaisut ihmetellen, häpäilevästi, leimaten. vaikka olisivat hetki sitten dildoillaan rintojaan paikutelleen, esittäen estottomia olevansa panonautintojensa kanssa.

Yhteen suuntaan yhtä toiseen suuntaan toista. Yrittäen kiihottaa tietyntyyppisiä vastaan ja keräten irtopisteitä toisaalta.

Toisaalta en ymmärrä tälläisia täysin tarpeettomia rikosten tekemisiä toisia vastaan. Kuka ja mitä hyötyä tälläisilla ja näiden sallimisilla lopulta tavoitellaan?

Hetkelliset kiihottamiset vastaan, toisaalle leimaamisnautinnon noste?

Täysin tarpeetonta alentaa itsensä ja muut mukaan tuollaisiin järjettömän typeriin yksityisyyden suojan loukkausrikoksiin, tietoliikenne seurannankin avulla.

Mistä muuten luulette tuollaisten tuntemattomien tekijöiden saavan noin yksityisiä tietoja, leikkivän läheisyysharhoissa olevansa uskottavasti tekemisissä, haluasitteko te olla tekemisissä tuollaisten kanssa jos oikeasti menisivät muille paljastamaan tekemisiänne paheksuvaan , leimaavaan sävyyn, Uskotellen olevansa itse jotain muuta.

Esittää ilmeisen uskottavasti olevansa "vain" kiero jollain tavalla läheisyydessä oleva kaverin kaveri jolla tarve päteä muiden tiedoilla.

Kuitenkin kyseessä pakkomielteen omaisesti toisten elämään puuttuva sairaalloinenvainooja, stalkkeri joka pyrkii pätemään, hankaloittamaan muiden elämää.

Täysin tarpeettoman oloisilla rikoksilla, yksityisyyden suojan rikkomisella, ja vihjailujen tuoman mielihyvän, kuvitelmien turvin.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmettelen ihmisten halua jäädä tuollaisten seuraan seuraamaan, jotka käyttäytyvät pikkutyttömäisesti esittäen naisten seksuaalisuuden ilmaisut ihmetellen, häpäilevästi, leimaten. vaikka olisivat hetki sitten dildoillaan rintojaan paikutelleen, esittäen estottomia olevansa panonautintojensa kanssa.

Yhteen suuntaan yhtä toiseen suuntaan toista. Yrittäen kiihottaa tietyntyyppisiä vastaan ja keräten irtopisteitä toisaalta.

Toisaalta en ymmärrä tälläisia täysin tarpeettomia rikosten tekemisiä toisia vastaan. Kuka ja mitä hyötyä tälläisilla ja näiden sallimisilla lopulta tavoitellaan?

Hetkelliset kiihottamiset vastaan, toisaalle leimaamisnautinnon noste?

Täysin tarpeetonta alentaa itsensä ja muut mukaan tuollaisiin järjettömän typeriin yksityisyyden suojan loukkausrikoksiin, tietoliikenne seurannankin avulla.

Mistä muuten luulette tuollaisten tuntemattomien tekijöiden saavan noin yksityisiä tietoja, leikkivän läheisyysharhoissa olevansa uskottavasti tekemisissä, haluasitteko te olla tekemisissä tuollaisten kanssa jos oikeasti menisivät muille paljastamaan tekemisiänne paheksuvaan , leimaavaan sävyyn, Uskotellen olevansa itse jotain muuta.

Esittää ilmeisen uskottavasti olevansa "vain" kiero jollain tavalla läheisyydessä oleva kaverin kaveri jolla tarve päteä muiden tiedoilla.

Kuitenkin kyseessä pakkomielteen omaisesti toisten elämään puuttuva sairaalloinenvainooja, stalkkeri joka pyrkii pätemään, hankaloittamaan muiden elämää.

Täysin tarpeettoman oloisilla rikoksilla, yksityisyyden suojan rikkomisella, ja vihjailujen tuoman mielihyvän, kuvitelmien turvin.

Jatkokysymys kuului, näyttääkö ko vihjailija hakkerointi kykyiseltä, vai mistä on kyse?

Onko kyseessä vakavampi pääsy palvelimenten avulla tietoliikenneaeurantaan kuin yksittäisen hörhön pyrkimykset päteä?

Kuinka monta avustajaa on, kuinka monta lahjottuja sisäpiiriläistä, jotka vuodattavat mieluusti tietoja, keillä on pääsy rekistereihin, palvelimiin ? Mitä he siitä hyötyvät?

Miksi seurata tuollaisia sivusta tajuamatta miten vakavasta yksityisyyden suojan rikkomisesta on kyse, kun noin helposti ja nopeasti pääsevät useiden osalta järjestämään seurannan ?

Täysin tarpeettomalla tavalla sortuen rikoksiin, joilla heikennetään kansalaisten oikeusturvaa, ihmisoikeuksia sivistysvaltiossa.

Anonyymi kirjoitti:

Jatkokysymys kuului, näyttääkö ko vihjailija hakkerointi kykyiseltä, vai mistä on kyse?

Onko kyseessä vakavampi pääsy palvelimenten avulla tietoliikenneaeurantaan kuin yksittäisen hörhön pyrkimykset päteä?

Kuinka monta avustajaa on, kuinka monta lahjottuja sisäpiiriläistä, jotka vuodattavat mieluusti tietoja, keillä on pääsy rekistereihin, palvelimiin ? Mitä he siitä hyötyvät?

Miksi seurata tuollaisia sivusta tajuamatta miten vakavasta yksityisyyden suojan rikkomisesta on kyse, kun noin helposti ja nopeasti pääsevät useiden osalta järjestämään seurannan ?

Täysin tarpeettomalla tavalla sortuen rikoksiin, joilla heikennetään kansalaisten oikeusturvaa, ihmisoikeuksia sivistysvaltiossa.

Jos joku nyt sanoo, ja esittää että kyseessä on "kiusaaja", kun käsityskyky ei riitä asioiden selkeisiin ymmärtämisiin tai menee mukaan tuollaisiin esityksiin että kyseessä olisi vain "vain" kiero läheisyyttä kaverien kavereiden kautta hakevan liimautujanilkki, (luoden ko tapaisille oivan alibin pysytellä sairaalloisella tavalla toisten ympärillä liittäen itseään mukaan toisten elämän kuvioihin) poistan aseesta varmistimen.

He voisivat tulla esille, esittäytymään jos noin liepeillä epätoivoisesti haluavat olla eikä vain mielikuvitella läheisyysharhoissa.

Esitelkää ihmeessä heidät ja heidän elämänsä, mitä ovat mitä ajattelevat, tekevät, mitä luulevatnolevansa suhteessa toisiin. Puhukaa heidän kanssaan vaihteeksi asioita, kertokaa ja selostakaa menneisyys, tulevat, kuin Tarot korteista. Ikä ja puhnrot ym.

Puhukaan ihmeessä suoraan kuin ihmiset ihmiselle, kysy ja vaadi kertomaan tarkoitusperät, naurettavaa hurahtaa toisten yksityisasioiden vihjailujen kautta pätemään omalta osaltaan, peloissaan mukaan.

Toimet näyttävät niin järkyttävän typerän tarpeettomilta, olisi aika saada ko tekijät syytteeseen pois pätemästä, heräämään todellisuuteen. Pois suuruudenhulluudestaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmettelen ihmisten halua jäädä tuollaisten seuraan seuraamaan, jotka käyttäytyvät pikkutyttömäisesti esittäen naisten seksuaalisuuden ilmaisut ihmetellen, häpäilevästi, leimaten. vaikka olisivat hetki sitten dildoillaan rintojaan paikutelleen, esittäen estottomia olevansa panonautintojensa kanssa.

Yhteen suuntaan yhtä toiseen suuntaan toista. Yrittäen kiihottaa tietyntyyppisiä vastaan ja keräten irtopisteitä toisaalta.

Toisaalta en ymmärrä tälläisia täysin tarpeettomia rikosten tekemisiä toisia vastaan. Kuka ja mitä hyötyä tälläisilla ja näiden sallimisilla lopulta tavoitellaan?

Hetkelliset kiihottamiset vastaan, toisaalle leimaamisnautinnon noste?

Täysin tarpeetonta alentaa itsensä ja muut mukaan tuollaisiin järjettömän typeriin yksityisyyden suojan loukkausrikoksiin, tietoliikenne seurannankin avulla.

Mistä muuten luulette tuollaisten tuntemattomien tekijöiden saavan noin yksityisiä tietoja, leikkivän läheisyysharhoissa olevansa uskottavasti tekemisissä, haluasitteko te olla tekemisissä tuollaisten kanssa jos oikeasti menisivät muille paljastamaan tekemisiänne paheksuvaan , leimaavaan sävyyn, Uskotellen olevansa itse jotain muuta.

Esittää ilmeisen uskottavasti olevansa "vain" kiero jollain tavalla läheisyydessä oleva kaverin kaveri jolla tarve päteä muiden tiedoilla.

Kuitenkin kyseessä pakkomielteen omaisesti toisten elämään puuttuva sairaalloinenvainooja, stalkkeri joka pyrkii pätemään, hankaloittamaan muiden elämää.

Täysin tarpeettoman oloisilla rikoksilla, yksityisyyden suojan rikkomisella, ja vihjailujen tuoman mielihyvän, kuvitelmien turvin.

Tuollaisilla "pakotetun" oloisilla valeprofiili seuraajilla ei paljoa älyllisyys loista. On järjenvastaista ensinnäkin alistaa itsensä pakotetun oloisesti seuraamaan, kun se on aiheuttanut vain lisää alisteneista oloa, kun eivät saaneet nähdä ja lukea heitä miellyttäviä asioita, toisekseen ei paljon äly loista jäädä kuvittelemaan että heidän pitää tosissaan niellä kaikki kitkeränä mitä heille vihjaillaan. Jäädä pyörittelemään unpitollojen oloisesti mitättömiä lausahduksia.

Älyllisyys ei riitä tavoittamaan ko tason miehiä, naisia, miksi ylipäätään heidän pitäisi seurata pakotetun omaisesti, toisekseen miettimään miksi heille sanotaan toisesta jotain tuollaista, mihin heitä sillä pyritään vetämään mukaan, jauhamaan ko asiasta pois heidän omasta tasapainosta kun eivät kestä vihjailtuja asioita omassa elinpiirissä. Jolloin ovat kuin tappi perseessänolevan vihaisia, loukattuja. Kun heitä ei "siellä" koko ajan pöyhitä.

Kolmannekseen ymmärtämättä olevansa mukana levittämässä rikoksilla saatuja vihjailuja, pöyristymättä siitä että muiden elämään voidaan tunkeilla rikosten myötä, ilmiantamatta sitä ja avoimesti levittämällä niitä syyllistyvät itsekin yksityisyyden suojan loukkausrikokseen, koska heidän läheisyysharhasta, tunkeilusta huolimatta tunnettavuus tekijöitä ei ole, edes tunnistavuutta tuollaisilla ent. naapuriparvikoilla , säästyvät syytemahdollisuudelta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollaisilla "pakotetun" oloisilla valeprofiili seuraajilla ei paljoa älyllisyys loista. On järjenvastaista ensinnäkin alistaa itsensä pakotetun oloisesti seuraamaan, kun se on aiheuttanut vain lisää alisteneista oloa, kun eivät saaneet nähdä ja lukea heitä miellyttäviä asioita, toisekseen ei paljon äly loista jäädä kuvittelemaan että heidän pitää tosissaan niellä kaikki kitkeränä mitä heille vihjaillaan. Jäädä pyörittelemään unpitollojen oloisesti mitättömiä lausahduksia.

Älyllisyys ei riitä tavoittamaan ko tason miehiä, naisia, miksi ylipäätään heidän pitäisi seurata pakotetun omaisesti, toisekseen miettimään miksi heille sanotaan toisesta jotain tuollaista, mihin heitä sillä pyritään vetämään mukaan, jauhamaan ko asiasta pois heidän omasta tasapainosta kun eivät kestä vihjailtuja asioita omassa elinpiirissä. Jolloin ovat kuin tappi perseessänolevan vihaisia, loukattuja. Kun heitä ei "siellä" koko ajan pöyhitä.

Kolmannekseen ymmärtämättä olevansa mukana levittämässä rikoksilla saatuja vihjailuja, pöyristymättä siitä että muiden elämään voidaan tunkeilla rikosten myötä, ilmiantamatta sitä ja avoimesti levittämällä niitä syyllistyvät itsekin yksityisyyden suojan loukkausrikokseen, koska heidän läheisyysharhasta, tunkeilusta huolimatta tunnettavuus tekijöitä ei ole, edes tunnistavuutta tuollaisilla ent. naapuriparvikoilla , säästyvät syytemahdollisuudelta.

Ja niiden osalta, joiden tunnettavuus tekijöitä on ollut ovat kieroja kuin liukas saippua. Mielellään jatkoivat vihjailuja, omaksumisia, ilmiantamatta lähdettään. Jääden vain vaihtelevasta joko toistelemaan rikoksella saatuja vihjailuja tai olemaan tappiperseessänolevan vihaisia, loukattuja. Kun pakotettuna seuraaminen ei tuottanutkaan miellyttävää heitä pöyhivää mielihyvää ilmeisesti odotuksista huolimatta.

Uskaltamatta todeta, mistä kenkä puristaa kun seuraavat tohkeissaan sairaalloisesti rakennettua valeprofiililähdettä, (tunnistamatta sitä, nauttien muiden uskottavuuskuvan murentamisista suhteessa heidän käsityksiin itsestään ko tason seurassa) hakien laumamallinnusta ja siitä turvaa pelkoefektivaikutusten myötä.

Älyllisyyden poissaoloa. Syytteisiin vaan jokainen joka vihjailee, nimittelee muiden yksityisyyden asioilla, jotka hankittu laittomasti kerätystä materiaalista. Umpitollojen kerääminen omaan laitokseen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollaisilla "pakotetun" oloisilla valeprofiili seuraajilla ei paljoa älyllisyys loista. On järjenvastaista ensinnäkin alistaa itsensä pakotetun oloisesti seuraamaan, kun se on aiheuttanut vain lisää alisteneista oloa, kun eivät saaneet nähdä ja lukea heitä miellyttäviä asioita, toisekseen ei paljon äly loista jäädä kuvittelemaan että heidän pitää tosissaan niellä kaikki kitkeränä mitä heille vihjaillaan. Jäädä pyörittelemään unpitollojen oloisesti mitättömiä lausahduksia.

Älyllisyys ei riitä tavoittamaan ko tason miehiä, naisia, miksi ylipäätään heidän pitäisi seurata pakotetun omaisesti, toisekseen miettimään miksi heille sanotaan toisesta jotain tuollaista, mihin heitä sillä pyritään vetämään mukaan, jauhamaan ko asiasta pois heidän omasta tasapainosta kun eivät kestä vihjailtuja asioita omassa elinpiirissä. Jolloin ovat kuin tappi perseessänolevan vihaisia, loukattuja. Kun heitä ei "siellä" koko ajan pöyhitä.

Kolmannekseen ymmärtämättä olevansa mukana levittämässä rikoksilla saatuja vihjailuja, pöyristymättä siitä että muiden elämään voidaan tunkeilla rikosten myötä, ilmiantamatta sitä ja avoimesti levittämällä niitä syyllistyvät itsekin yksityisyyden suojan loukkausrikokseen, koska heidän läheisyysharhasta, tunkeilusta huolimatta tunnettavuus tekijöitä ei ole, edes tunnistavuutta tuollaisilla ent. naapuriparvikoilla , säästyvät syytemahdollisuudelta.

Ihmisten, edes jollain tulisi olla pöyristynyt oli siitä, että toisten elämään voidaan tunkeilla rikoksien avulla, julkean avoimesti esittäen tietoliikenne ja salanauhoitusten materiaaleja.

Kyllä jollain pitäisi olla älyllisyyttä tunnistaa tuollaiset asiat.

Tietysti kun asiat voimakkaasti esitetään valmiiksi manipuloiduille laumamallinnuksiin alentuneille, eivät erota uskottavuuskuvan murentamusmekanismeja siitä heidän omaksutusta kiusaamispelkoefektin aiheuttamasta joukkomaniasta.

Jolloin mikään ei tavoita heidän ajattelulykyään .

Ei ilmiselvät rikokset, jossa pädetään tietoliikenneseurannan avulla saaduilla "tiedoilla" jekkuja tai ei. Salanauhoituksilla,joiden pitäisi viimeistään herättää pöyristyksiä, kysymysmerkkejä, mistä tässä on oikein kyse. Kuinka tuollaista voi tapahtua, kyseenalaistamatta. Miten kukaan voi alentua tuollaiseen tekoon (alkaa salanauhoittamaan) ja silti pitää itseään normaalina.

Esittäen olevansa syyntakeeton "kiusaaja" keski-ikäisenä, jonka pitää saada massaa taakseen muiden uskottavuuskuvan murentamiseen, pakkomielteissään.

Olisi aika keskittyä miettiä tuota. tekoja, seuraamuksia, vastuunkantoa. Tekojen ilmiantoja, syytteisiin tuollaisiin sortuvat. Se on normaalin sivistysvaltion normaali toimenpide.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisten, edes jollain tulisi olla pöyristynyt oli siitä, että toisten elämään voidaan tunkeilla rikoksien avulla, julkean avoimesti esittäen tietoliikenne ja salanauhoitusten materiaaleja.

Kyllä jollain pitäisi olla älyllisyyttä tunnistaa tuollaiset asiat.

Tietysti kun asiat voimakkaasti esitetään valmiiksi manipuloiduille laumamallinnuksiin alentuneille, eivät erota uskottavuuskuvan murentamusmekanismeja siitä heidän omaksutusta kiusaamispelkoefektin aiheuttamasta joukkomaniasta.

Jolloin mikään ei tavoita heidän ajattelulykyään .

Ei ilmiselvät rikokset, jossa pädetään tietoliikenneseurannan avulla saaduilla "tiedoilla" jekkuja tai ei. Salanauhoituksilla,joiden pitäisi viimeistään herättää pöyristyksiä, kysymysmerkkejä, mistä tässä on oikein kyse. Kuinka tuollaista voi tapahtua, kyseenalaistamatta. Miten kukaan voi alentua tuollaiseen tekoon (alkaa salanauhoittamaan) ja silti pitää itseään normaalina.

Esittäen olevansa syyntakeeton "kiusaaja" keski-ikäisenä, jonka pitää saada massaa taakseen muiden uskottavuuskuvan murentamiseen, pakkomielteissään.

Olisi aika keskittyä miettiä tuota. tekoja, seuraamuksia, vastuunkantoa. Tekojen ilmiantoja, syytteisiin tuollaisiin sortuvat. Se on normaalin sivistysvaltion normaali toimenpide.

Ihmisiä joita houkuteltiin, ohjattiin seuraamaan, vaikenemaan salanauhoituksista, manipuloitiin asianlaitoihin tarvittiin vain massaksi, hyödyllisiksi idiooteiksi, jotka loivat asianlaitoja omaksumalla suojamuurin tekijöiden julkikuvalle.

Vaikea ymmärtää mitä luulivat todellisuudessa saavansa, hyötyvänsä pidemmän päälle. Jos heidän elämänsä meni vain epätasapainoon seuraamalla kun tietoisuuteen tuli liian vaikeita asioita käsitellä heidän maailmankuvaansa, kokemuksellisuuteensa verrattuna.

Tuollaiset vajoamiset pitäisi pystyä kyseenalaistamaan hyvissä ajoin, todentamaan ne.

Mitä tarkoittaa tor-verkko?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tarkoittaa tor-verkko?

Se mahdollistaa anonyymin kirjoittelun (ainakin periaatteessa ) ilman että kukaan pystyy jäljittämään. Nämäkin kirjoitukset ovat yksityisyysmoodissa, sen takia poistuvat hitaammin tai leviävät, kun eivät heti huomaa :)

Anonyymi kirjoitti:

Se mahdollistaa anonyymin kirjoittelun (ainakin periaatteessa ) ilman että kukaan pystyy jäljittämään. Nämäkin kirjoitukset ovat yksityisyysmoodissa, sen takia poistuvat hitaammin tai leviävät, kun eivät heti huomaa :)

Tarkoittaako tor-verkko sitä, että voit käyttää sitä ilman jotain palvelinta? Käytän itse usein Freedomea eikö se aja samaa asiaa? Siis VPN vai mikä se nyt on?

Onko täällä esiaatamillista väkeä mielestäsi?

Tulla kohdelluksi ihmisenä eikä esiaatamillisena. Onko tässä jotain epäselvää tasa-arvon kannalta. Pystyykö tästä edes olemaan käsitystä.