Miksi Suomessa ei nuorisoa auteta saamaan asuntoa, kotia, että naimisiin voitaisiin mennä ja lapsia voitaisiin hankkia?
Surullisinta mitä on ovat yli viisikymppiset lapsettomat suomalaiset.
Ehkä vielä surkeampia:
" Kansanedustajan purkaus lapsiköyhyydestä: ”Häpeällistä, Suomi”
Kuva
KOTIMAA ”Suomen juhlavuonna on häpeällistä, että yli 100 000 lasta elää köyhyydessä”, kirjoittaa SDP:n kansanedustaja Maria Tolppanen Puheenvuoron blogissaan. "
Surullisinta mitä on ovat yli viisikymppiset lapsettomat suomalaiset.
Ehkä vielä surkeampia:
" Kansanedustajan purkaus lapsiköyhyydestä: ”Häpeällistä, Suomi”
Kuva
KOTIMAA ”Suomen juhlavuonna on häpeällistä, että yli 100 000 lasta elää köyhyydessä”, kirjoittaa SDP:n kansanedustaja Maria Tolppanen Puheenvuoron blogissaan. "
Vastaukset 37
Vanhimmat
Helsingin Sanomat kertoo tänään ministereiden avustajien tolkuttomasta määrästä, esitellen heidät kasvokuvineen.
Ilmeistä on, että ministerit tunnustavat näin avuttomuutensa, joten tarvitsevat ympärilleen lauman osaajia ja tekijöitä.
Rinteen hallitus hankki tänään 100 vuotta täyttävälle Suomen Tasavallalle uuden ennätyksen.
Saavutus sekin.
Ministereillä pitää olla avustajia, että ministeri joutaa käymään aamuteeveissä ynnä muissa kekkereissä näyttämässä naamaansa.
Kaiken lisäksi päättäjillä on liuta professoreita , asiantuntijoita, ja lukematon määrä konsultteja, jotka keräävät rahat ja sittenkään ei pystytä päättämään mistään.
Ehkä se on kun on liian monta lusikkaa sopassa ei koskaan saada päätöstä aikaiseksi.
Itse olen ihmetellyt, kun päättäjät eivät ole saaneet aikaiseksi päätöstä ulkolaisille rekoille tienkäyttömaksusta.
Jos suomalainen rekka menee venäjälle kerätään heti tienkäyttömaksua ja jos keski-eurooppaan kerätään tienkäyttömaksua.
Mutta suomalaiset päättäjät vain toivottavat kaikki tervetulleiksi,
meillä päättäjät korjaavat ja kunnostavat vain ratoja, että muutama minuutti vikkelämmin päästäisiin pääkaupunkiin.
Mites lentovero, Ranskassa Macron ilmoitti lentoverosta, suomessa sitäkin vatuloitaisiin ja asiantuntijat nostaisivat isoja palkkioita keskustellessaan moisesta verosta, , voi , voi, varmaan työttömyys nousisi ja yksinhuoltajien asema kutistuisi jos meillä lentovero kerättäisiin.
Päättäjät pelkäävät vastuunkantoa - muuta ei voi todeta, vaikka kuinka, kun heidät valitaan tekemään päätöksiä eduskuntaan suomen asioista. he ovat niin vastuunkantajia, niin vastuunkantajia.
Tämähän on ihan Suomesta otettu malli.
Lama ja Vanhanen. Silloin pulitettiin pieni summa matkaa kohden.
Miten sitten valvotaan,.että sekalainen lentoyhtiökuoro pulittaa verot eikä muutu muuksi tuotoksi jollekin.
Beng
Veromerkki pitäisi lunastaa etukäteen vaikka postista ja näyttää kirjautuessaan. No. Merkin tekeminen maksaisi jtkn.
50 €/nuppi noin alkuunsa
Ei politiikoilla ole mitään nokan urputusta tuontiin, vientiin, tulleihin ym.
Kyllä ne sanelut tulee tuottavilta tahoilta kuten metsäteollisuus, että älkää pelkele laittako yhtään veromerkkiä-tullia teihin ja satamiin. Alkaa viesti ja tuonti takkuilla ja se ei tee hyvää suomen taloudelle.
Mikään ei estä sinua auttamasta.
Minä en anna rahaani moiseen typeryyteen.
H.
Mitä vielä päättäjien hankittava asunnon jälkeen, ilmainen asunto.
Tuskin täällä olijatkaan saivat ensiasunnon päättäjiltä, suomessa on asuntotilanne paras milloinkaan, työllä ne asunnot on hankittu tai vuokra-asunto mikä hyvä vaihtoehto kun tuet päälle.
Eikös aika moni meidän nuoruudessa asunut alivuokralaisasunnoissa kalliistikin ja isäntäväki lateli säönnöt.
Maksatti omaa asuntolainaansa vuokralaisilla Hesassakin.
Nyt ovat tilalla sijoitusasunnot. Ovatko isännät vaurastuneet?
Beng
Suomi ei ole kommunistinen valtio.
Onneksi.
=DW=
Ilmankos pullomössösukupolvi ....kutsuu syöttöporsassukupolveksi nuorempiaan...
Kyllä jokaiselta pitäisi vaatia myös omaa ponnistelua ja tahtoa....eikä odottaa valmista...
Oli muuten aika hieno ele Metallica bändiltä ....antoivat lahjoituksena 55 000 euroa Suomen vähävaraisille lapsille harrastus-toimintaan....se on jo sitten eri juttu miten ne käytetään.
mimmimum-..mi
Piti olla ...pullamössö..
Oli hieno ele...
maailmantähdiltä,
jos liput maksoivat liki yhdeksänkymmentä euroa ja vipit pitkälti yli tonnin, niin ehkäpä heille silti jäi riittävä määrä miljoonia...
kotiin vietäväksi.
Cheap trick.
Halvalla julmetusti mediajulkisuutta, sellaisissakin medioissa, joihin mainoksia ei edes voi ostaa. Kuten joku ylempänä kirjoittikin, pieni menoerä kokonaisbudjeteissa. Hieno hinta-laatusuhde markkinoinnissa.
Musakuvioissa aina ollut "hyväntekemismeininkiä", paljon konsertteja, joista artitien palkkiot lahjoitetaan johonkin hyväntekeväisyyteen. Massiivisin kai oli Live Aid, missä maapallon suurimmat artistit saivat keikkaa vastaan koko maapallon laajuisen näkyvyyden. Siitä ei hajua, paljonko oikeesti siitäkään oli hyötyä kenellekkään Etiopian nälkään kuolevalle. Noh, Geldof sai ritarin arvon.
Ei pidä olla naivi, kaikella tarkoituksensa.
=DW=
Tosi vi tun noloa antaa euro per lippu eli ripunen 55 tonnia "hyväntekeväisyyteen" kun itse kuittasivat 4 miljoonaa niillä samoilla lippu tuloilla.
En prkle arvosta tippaakaan.
Mitens Notre Dame.
Taitaa jäädä torsoksi...
Beng
Ja kun vielä muistetaan että orkesterilla ei ole kuluja ja muusikot perheineen elävät pyhällä hengellä.
Se on kai parempi , kuin ei mitään . Miksi arvostella toisten hyvän
tekeväisyyttä.
Paljonko olet itse antanut mihinkään samassa suhteessa 55000/neljä miljoonaa ?
Loistava lahjoitus minun mielestäni !
Ei kenenkään kaikkeaan tarvitse antaa ja bändillä on monta jäsentä/palkka ja kulunsa,
ja yhdellä keikalla pitää elää kauemmin kuin yksi päivä.
Natsimenneisyys painaa hallitsematomasti välillä, mutta isisin lapsista voi pestä kädet. Hyvät safkat, kliffampi mieli. Hengaillaan.
Kyllä on tärkeätä ymmärtää,
että ensin on oltava työpaikka ja koti,
sekä avioliito luotettavan ihmisen kanssa,
Sitten lapsi.
Onnettomia on maailmassa jo liian paljon.
Et sinä voi ajatuksinesi kiilata jonkun pariskunnan väliin. Hyh.
Minni
Siksi koska ja niinku siilleen, koska se on teiltä Suomen Kunniavanhuksilta pois.
Kunniavanhukset pitää saattaman kunnialla haudan lepoon ja iäiseen autuuteen. Kuten aikoinaan IKL opetti, eikö ole oppi mennyt vielä perille? Pitääkö kopauttaa astalolla takaraivoon, kunnes menee oppi tyhmän kalloon?
Vasta tämän jälkeen voidaan näille nykysuomen velliperseille ja koulupudokkaille ja opiskelun taakan alle psyykkisiin sairauksiin sairastuneisiin ali-ihmisiin ( suomen nuoriso ) kohdistaa isänmaallisen suomen voimavarat. Näin ainakin tähän asti Te suuret ja mahtavat suuret ikäluokat jopa Persut olette opettaneet. SIEG HAIL. Tuo on teidän ikäluokkanne panos. Ette sitten parempaan pystyneet. PYH.
Kyllä Suomessa autetaan kansaa hyvin paljon sitä vain kansa ei näe ex että puoliveroparatiisi. Suuri osa suuresta ikäluokasta ei asu Suomessa vaan heitä on ympäri maailmaa vain pienellä osaa tulee eläkettä muutama euro Suomesta ei minulle vaikka vuosia tein töitä.
Suomessa on suuret eläkerahastot kenelle maa kerää rahaa, johtajille maan hallinnossa. Myös suuri valtion pörssi pelaaja joka tekee miljoonia joka vuosi, mihin rahat--johtajille!
Vuoden jokaisena päivänä n.140 000 perhettä kärsii alkoholin tuomista haitoista.
En usko, mutta valtio ainakin tienaa jos niin...
Oli tämä jossain lehdessäkin....
https://thl.fi/fi/web/alkoholi-tupakka-ja-riippuvuudet/alkoholi/nain-suomi-juo/koetut-alkoholihaitat
Valtionbudjetti on 50-60 miljardia, taitaa olla lähempänä 50..
Se on matematiikkaa, mihin sitä käytetään.
On kunnilla suuri vastuu asuntotuotannosta. Helsingin kate on ylijäämäinen. Siellä kai ne suurimmat asunto-ongelmat ovat. Kansanedustajan olisi hyvä kääntyä Pääkaupunkiseudun päättäjien puoleen, eikä itkeä blogissa.
Ennen vaaleja oltiin häpeissään, miten huonosti vanhuksia hoidetaan.
Miksi suomalaisen pitää aina olla jostain häpeissään, kummallinen kansa.
Vittuakos valitatte ? Suomessa 50-luvulla Kesäkeittoa tai uusia perunoita ja nappakastiketta .- Keittiön sohvassa nukuin ja aamulla kaurapuuroa .- Sitten töihin , ei siihen aikaan kukaan valittanut , ja kymmeneltä illalla soi radiosta maamme laulu !
En ymmärrä, ei työtä ei asuntoa ei lapsia. Mitä työttömän asunnottoman pitäisi tehdä?
Lapsiako?
Mitä nykyjohdon pitäisi tehdä jos nuori ei halua opiskella, tehdä työtä ja maksaa elämisesään? Lapsiako?
Suomalaiset nuoret, lapsettomat pariskunnat tai sinkut ovat itse valinneet osansa. Heille suvun jatkaminen ei ole elämän tarkoitus.
Valitetaan lapsiperheiden köyhyydestä vaikka sekin osa on henkilökohtainen valinta.
Lapsiperheköyhyy tuskin on oma valinta.
Nimi on enne. Pahansuopa raateleminen on mielessäsi joka vastauksessa eri ikäluokkien osioissa.
Jaan huolesi, mutta asioita on vaikea parantaa.
Kelle se kuuluisi ? Valtiolla ei ole jakovaraa,
koska me emme halua maksaa enemmän veroja.
Lapsissa on tulevaisuus.
Vähävaraisia lapsiperheitä tulisi tukea esimerkiksi lapsilisien nostolla.
Koska ajat on epävarmat pitäisi olla varmuus,
siitä että pärjää jos vaikka jäisi työttömäksi.
Nykyiset tuet lapsiperheille on alimitoitetut kriisitilanteissa
ja monilla yksinhuoltijalla on jo muutenkin erikoisen tiukkaa.
Lapsi on suurin kärsijä.
Edellinen oikeistohallitus oli niin nihilisti, että leikkasi jo ennestään pienistä lapsilisistäkin kympin, sehän ei kirpaissut heidän kannattajiensa eli varakkaiden elintasoa.
"Ennen" voi olla melko varma työpaikan pysyvyydestä,
oli helpompi suunnitella tulevaisuutta.
Nyt on epävarmempaa ja vaikeampaa.
Kuitenkin on vaikea "järjestää" millekään ryhmälle asuntoja.
Kuka niitä "järjestäisi" ?
Se menee niinkuin ennenkin, joko vuokraat tai alat maksaa omaa asuntoa.
Vuokrien alempi taso helpottaisi monen pienituloisen elämää,
mutta markkinat määräävät, vuokrat vain nousevat.
Tuilla ei ole saajalle sinänsä merkitystä, käteenjäävä osuus on aina sama, yhtä pieni.
SUURIN osa nuorista ei hallitse itsenäistymistä. Muuttaessa omilleen ilman tukevaa pohjaa, tietää vaikeuksia ensi viikosta alkaen.
Yhteiskunnanko pitäisi kustantaa heidän alkumetrinsä, jos ei ole edes työpaikkaa?
Kakun katteeksi isolla osalla nuoria on henkisiä ja sopeutumisongelmia vailla mitään oma-alotteisuutta mihinkään. Näprätään vaan puhelinta ja ovat zombieita.
Pysykööt kotiensa helmoissa pois silmistä.
Jos vanhemmat eivät osaa valmistaa lapsiaan maailmalle,
lapsissako on syy ?
Taloustaitoa ym. voisi opettaa koulussa, koska vanhemmat eivät kykene.
Enkä nyt tarkoita kotitaloustaitoja, joskin nekin on hyvä oppia ajoissa.
hallitus eri linjoilla, se jakaa kaikille ilmaista ehkäisyä.
homma menee kyllä niin, että ensin tehdään mukula, ja sitten vasta koti,
lapsi kun tuo leivän tullessaan
njjj
Saisko selkosuomella tuon käsittämättömän sananlaskun menneiltä vuosikymmeniltä !
Aina kun yski suu tulee lisää köyhään perheeseen se pikemminkin vähentää leipää per lärvi.
Lapsissa on tulevaisuus.
Vähävaraisia lapsiperheitä tulisi tukea
näinä epävarmoina aikoina
esimerkiksi lapsilisien nostolla.
Koska ajat on epävarmat pitäisi olla varmuus,
siitä että pärjää jos vaikka jäisi työttömäksi.
Nykyiset tuet lapsiperheille on alimitoitetut kriisitilanteissa
ja monilla yksinhuoltijalla on jo muutenkin erikoisen tiukkaa.
Lapsi on suurin kärsijä.
Edellinen oikeistohallitus oli niin nihilisti, että leikkasi jo ennestään pienistä lapsilisistäkin kympin, sehän ei kirpaissut heidän kannattajiensa eli varakkaiden elintasoa.
"Ennen" voi olla melko varma työpaikan pysyvyydestä,
oli helpompi suunnitella tulevaisuutta.
Nyt on epävarmempaa ja vaikeampaa.
Kuitenkin on vaikea "järjestää" millekään ryhmälle asuntoja.
Kuka niitä "järjestäisi" ?
Se menee niinkuin ennenkin, joko vuokraat tai alat maksaa omaa asuntoa.
Vuokrien alempi taso helpottaisi monen pienituloisen elämää,
mutta markkinat määräävät, vuokrat vain nousevat.
Tuilla ei ole saajalle sinänsä merkitystä, käteenjäävä osuus on aina sama, yhtä pieni.
_
Mitä näitä älypuhelimentuijottajia vaivaa ??? Intin jälkeen1970 läksin Ruottiin talvella summamutikassa Viikingillä Naantalista-Kapellskäriin, tapasin laivalla joka oli kiinni ahtojäissä , poikia jotka olivat menossa Gööteporiin , pääsin kyytiin vanhaan Amazoniin, aamulla Gööteporissa ja tehtaan konttoriin , ja a vot , johan oli työpaikka ja parakissa asunto.- Että silleen :)
Aloitus on minulle outo, että valtion täytyisi järjestää asunnot nuorille, että he voisivat perustaa perheen ja saada lapsia ja perään viellä, että lapsilisiä tulisi koroittaa?
Siis rahaa, rahaa ja asuntoja kaikille, kuten näille asunnottomillekin, joista ainakin kerran vuodessa pidetään jos´jonkin laista metakkaa.
Työtäkään ei mukamas löydy, mutta ei tietenkään, jos ei ole mitään koulua käynyt johonkin ammattiin ja vaikka olisikin, nii nei sitä sitten urkene noin 5 km säteellä mistään, joten turha toivo, joten ollaan vain kotona "pankonperällä" ja valitetaan köyhyyttä.
Mistä silloin tulisi edes pientä eläkekertymää itselle, jos maailmalle lähtökin on noin vaikeaa ja kun ei ole sitä ilamista asuntoakaan.