Jätkä kaahaa bemarillaan taajamassa, suoralla tiellä, jarrutusjäljistä selvästi todistettavasti huomattavaa ylinopeutta vastaantulevan kaistan yli ojaan ja aiheuttaa tuhansien eurojen vahingot sähköyhtiölle ja kenties joillekin yksityistalouksille. Poliisin päätös: ei sakkoja, ei mitään.
Toinen tapaus, mistä todisteet näytetty tv-ohjelmassa: nuori mies ajaa talvella lapissa, haja-asutusalueella lumipyryssä ojaan, samoin vastaantulevan kaistan yli penkkaan, ei edes todistettavaa ylinopeutta. Ei muita vaurioita tai tuhoja kuin oman auton konehuone täynnä lunta. Poliisin päätös: liikenteen vaarantaminen ja sakkoja.
Tästä herää kysymys millä perusteilla poliisit päätöksiään tekevät? Mahtaako Enbusken ja/tai paikalla olleiden poliisien puhelimien lokitiedoista löytyä soitto "palsternakalle"??? Mediapersoona näköjään saa anteeksi rikoksen tuosta vain kun on oikeita tuttavia ja kavereita.
Kehtasi vielä mainostaa netissä "hyvää tuuriaan". Oksettava tapaus. Laki on kaikille sama. Ja pas............
Toinen tapaus, mistä todisteet näytetty tv-ohjelmassa: nuori mies ajaa talvella lapissa, haja-asutusalueella lumipyryssä ojaan, samoin vastaantulevan kaistan yli penkkaan, ei edes todistettavaa ylinopeutta. Ei muita vaurioita tai tuhoja kuin oman auton konehuone täynnä lunta. Poliisin päätös: liikenteen vaarantaminen ja sakkoja.
Tästä herää kysymys millä perusteilla poliisit päätöksiään tekevät? Mahtaako Enbusken ja/tai paikalla olleiden poliisien puhelimien lokitiedoista löytyä soitto "palsternakalle"??? Mediapersoona näköjään saa anteeksi rikoksen tuosta vain kun on oikeita tuttavia ja kavereita.
Kehtasi vielä mainostaa netissä "hyvää tuuriaan". Oksettava tapaus. Laki on kaikille sama. Ja pas............
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.