Ja kaikki materiaali laitetaan julkisesti jakoon ympäri maailmaa. Ihmiset eivät tee mitään. Voiko olla nolompaa? Ei tällaista voi tapahtua sivistyneessä yhteiskunnassa.
Ihmistä kuvataan omassa kodissa
Anonyymi
72<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Jokainen ihminen joka on tuollaista materiaalia todistanut ja kuittaillut siitä salakavalasti asianomaiselle, tulisi paljastaa julkisesti nimen kera.
Mä en tule vaikenemaan asioista, joita olen rikoksen uhrina kokenut, todistanut ja nähnyt muilta ihmisiltä.
Kerro missä sivustolla näkyy, anna joku insidevinkki jotta hän voi löytää itsensä. Sen jälkeen asianomainen voi löytää itsensä ja puuttua asiaan.
Asianomainen varmaan tappaa itsensä ja sehän tarkoitus teillä onkin.
Toi on sun maailmankuva. Ei kannata laittaa omia ajatuksia toiselle ihmiselle. Onko siis susta parempi vaieta, kuin tuoda ilmi?? Uhrillehan on jo selvinnyt rikos, ja tietää varmasti mitä on kotonaan tehnyt. Kaikki jostain syystä, joten ei ole tarvetta hävetä rikoksen kohteeksi joutumista. Miksi salaat tällaisen rikoksen? Estät asian käsittelyn uhrilta.
Miksi opettajat, upseerit ja lääkärit ym. sitten tekevät niin? On vielä pakollistakin.
Taidat itse olla heikko ihminen, kun kuvittelet RIKOKSEN KOHTEEKSI JOUTUMISEN, aiheuttavan itsemurhan. Eihän rikoksen kohteeksi joutunut ole tehnyt mitään väärää tai noloa. Heikkoa on myös vaieta ja olla toimimatta näin rajuja rikoksia todistaessa. Mitä ihmiset ovat kuvitelleet tapahtuvan, kun rikokset tulevat viimein julki? Miltä näyttävät kaikki rikoksia seuranneet ja ne jotka ovat jopa niistä kuittaillut irl rikoksen uhrille?
Uhri ei pääse käsittelemään asiaa, jos kaikki tapahtumat ei selviä.
Luultavasti vain huokaisisi helpotuksesta, ellei kyseessä olisi nuori tyttö.
Mikä onkin mielenkiintoinen juttu, että jos uhria on luultu nuoremmaksi mitä on, niin sitä kauhistuttavampaanon että sellaiseen osallistuttaisiin, koska se mitä todennäköisemmin voisi johtaa vakaviin seuraamuksiin.
Vanhempaa ihmistä ei hetkauta muu kuin se, että voidaan tuollaiseen sortua, altistaa pitkäaikaiseen tunkeiluun, mistä on omat oireilunsa, mutta mitään vakavampaa kuin ehkä koston, tappohalujen lisääntymistä.
Jos sellaista tehtäisiin nuorelle tytölle, oksentaisin ja erityisen voimakkaasti estäisin, kääntäisin katseet tekijöihin ja heidän syytteisiin saamiseksi, jottei vahingoa tapahtuisi eikä tuollaisia mahdollisuuksia, rakenteita ruokittaisi.
Yleisesti ottaen rauhallinen ja järkevä toiminta pitäisi saada yhteiskuntaan vallitsevaksi, jottei tuollaisiin sortuvat pääsisi luomaa itselle selittävää tekijää, halutessaan alentaa ihmisiä ja tahrata muita päästämällä ne mukaan salakatseluihin.
Tuollaisella toimilla tekijät haluavat tahrata mukanaolijat omalle tasolleen, vellovan samassa ,jotta he voisivat säilyttää omat kuvitelmat itsestään, kun tekin olette mukana he eivät menettäisi julkikuvaansa, kuvitelmissaan logiikka.
Ja kun mukanaolijat ovat tahranneet itsensä, menettäneet ihmisenä tasonsa, psykopaatit jatkavat toisaalla esittäen jo jotain muuta.
Mikset kerro asianomaiselle?
Ei kenenkään kotia saa kuvata ja välittää materiaalia julkisesti! Oli kyseessä kuka tai minkäikäinen ihminen tahansa.
Ihminen ei saa koskaan kehoaan takaisin.
Kehoa, joka on yksityinen asia. Ei kaikkien nähtäville ja arvosteltavaksi, ellei sitä laita sinne.
Ei tietenkään eikä rikoksen kohteen reakointi, suhtautuminen tee sitä vähempää, sitä en tarkoittanut, vaan sitä että ihmiset omalla tavallaan suhtautuvat, riippuen monesta tekijöistä, miten läheisyydessä joutuisi irl olemaan tekijöiden kanssa, mitä mahdollisuuksia olla tekemisissä normaalisti suhtautuvien kanssa, jotka osaisivat tasapainottaa tilannetta, omat elämän kokemukset ihmisistä.
Sillä se on päätä huippaavaa jos tajuaa, mitä on siinä takana, jos altistettaisiin nuorempi hlö laajaan joukkotirkistelyn kohteeksi johon osallistuisi miehiä ja naisia. Itseään vanhempia, Joista kukaan ei reakoisi estäen toimintaa.
Siinä on jotain niin pahuutta, tajuta mihin ihmiset voivat vajota, kun ihmiskuva, luottamus ihmisiin rikkoutuu. Sen takia nuoremmille olisi todennäköisesti kovempaa.
Vanhempaa voi kyrsiä näennäisesti hyvää esittävät ihmiset, joilla ei rohkeus , käsityskyky riitä seisomaan todellisuuden tasolla tuollaisia toimia vastaan. Näkemättä mekanismia, mihin ja miksi tuollaisiin toimiin voidaan vajota, mitä senyhteiskunnan tasolla kertoo ihmisistä.
Tahraantuminen, turtuminen kertoo karua kieltä mihin pisteeseen ihmisiä voidaan saada., mihin se voi yleisesti johtaa, vain syötettyjen mallinnusten mukaan menemisillä.
Joku tietysti voisi ihmetellä mitä väliä, minkäikäiset joukolla altistaisivat joukkotirkistelyyn.
Samanikäiset irl laumaan voisi reakoida helpommin, vastustaa, vittuilla mitä tahansa, hakea helpommin turvaa luotettavista aikuisista.
Jos kostopornontyyppinen samanikäisten juttu, samoin voisivat reakoida tuomiten helpommin.
Jos vanhemmat tuntemattomammat vanhemmat ihmiset altistaisivat joita ei kohtaa kuin satunnaisesti joukkovainoojamekanismien mukaan vihjailemassa, elehtimässä jolla pyrittäisiin tekemään tiettäväksi asiaa, hämärryttämällä epäilemään ihmisen havaintokykyä, kanssakäymistasoa muiden kanssa.
Joukkopainostusta romahtamaan, asia saattaisi saada aikaan vaikeuden puuttua samalla tavalla asiaan, voimakkaasti.
Kun irl taso puuttuu, kohteen asema vanhempia vastaan luo epäluottamusta niitä tahoja kohtaan, joiden apuun tulisi luottaa.
Haluaisinpa nähdä ihmisen, joka "huokaisisi helpotuksesta" kun kävisi ilmi, että häntä on salakatseltu tai -kuunneltu kodissaan, mahdollisesti pitkänkin aikaa. Ja että tätä sitten olisi vielä jossain levitetty laajalle joukolle.
Minustakin pitäisi ottaa vakavaan harkintaan, miten ihmiselle kävisi tuollaisen tiedon saatuaan. Itsemurha ei ole poisssuljettu ajatus sillä perusteella, että sinä et tekisi niin. Sinun tekemisesi tai tekemättä jättämisesi ei määritä sitä mitä joku muu tekee.
Tuo olisi niin raskaan sarjan rikos, että sitä olisi mahdotonta korvata mitenkään.
Ja mitä siitä seuraisi? Ihmiset ovat keskimäärin niin typeriä, että tällaisen paljastumisesta seuraisi joukkoryntäys katomaan tuota materiaalia, jos se olisi jossain katsottavissa. Tämä on tullut todistetuksi lukuisia kertoja, kun jotain tällaista on tapahtunut jollekin enemmän tai vähemmän julkisuuden henkilölle.
Silti tuollaiseen syyllistyneet tulisi saattaa vastuuseen teoistansa. Miten se olisi mahdollista ilman asian julkistamista, on vaikea sanoa. Vähintä mitä tuollaisen kohteeksi joutunut ansaitsisi -niin, mitä se olisi? Tuota ei korvaisi mikään rahasumma. Ei mikään.
Nytpähän sitten loppuisi, "huokaisi helpotuksesta" varmaan ensin jos jollain olisi kanttia irtaantua ja estää toiminta. Todentaa se. Sehän tärkeä askel. Ihmismieli toimii jokaisella tavalla.
Omat jälkipyykkinsä varmaan jokainen omalla tavalla. Riippuen todellakin siitä, miten käsittely hoidetaan, mikä on irl taso ihmisten kanssa jne
Hyeenat varmaan käyvät ns "apajilla" luonteidensa heikkouksien takia. Jolloin ensimmäinen kierros täytyy käydä uudestaan läpi (tietoisuuteen tulee se asia kaikkien kanssaihmisten kanssa, ei vain niiden jotka ovat etäämmältä jo aineiston parissa mässäilleet).
Uudestaan vihjailut materiaalista , jostain syystä kuin kuvitellen että olisi luvallista niitä jakaa kun asia "julkistettu", lisävahingon aiheuttamiseksi.
Joten odotettavissa on samantyyppistä hysteria, kauhistus, viha, persoona hyökkäykset, syyllistämisen, sivuraiteelle vetämisen, empatia ym muita tuntemuksia sekaantuvilta ihmisiltä. Yleensä vielä tuntemattomilta. Kun eivät osaa torpata sekaantumista ja keskittyä itse asiaan, toimien tuomitsemiseen ja siihen ettei tuollaiset luo mallinnusta muille.
Munistakaan ei ketään voi hirttää, tuomitseminen on saatettava kuitenkin julki. Sellaiset luo yhteiskunnan mittapilareita, mihin nojata, luottaa. Suomessa rahalliset korvaukset ovat yleensä pieniä, vain suomen valtio on joutunut maksamaan miljoonakorvaukset kun rikkoi muistaaksen yksityisyyttä altistaen julkipaineelle tms
Miljoona olisi tietysti hyvä alku, rakentaa elämää irl tasolla muista hetken erossa .
Jos tällaista todella olisi tapahtunut pidemmällä ajanjaksolla, joku olisi jo yrittänyt estää sitä. Olisi erittäin epätodennäköistä, ettei joukkoon olisi livahtanut ainoatakaan omantunnon omistavaa tai edes jonkinlaiseen myötäelämisen kykenevää. Joka pystyisi ajattelemaan, miltä tuntuisi, kun hänen oman elämänsä jokaista käännettä seurattaisiin ja sillä mässäiltäisiin.
Ihan kaiken pystyy kääntämään negatiiviseksi, jos lähtökohtana on tuomita ja haukkua. Ei ole mitään sellaista, mitä ei voisi jollain ajatuskoukerolla kääntää ihmiselle epäedulliseksi. Entä, jos tämä katsantokanta yhtäkkiä ulotettaisiinkin heihin itseensä? Kaikki huolella perustellut oikeutukset romahtaisivat heiltä itseltään.
Voi kysyä, millaiset ihmiset voisivat järjestää jonkun yksityishenkilön seuraamisen siten, että sitä vielä levitettäisiin ympäriinsä. Sellaiset, jotka ovat jostain syystä täysin varmoja siitä, etteivät jää kiinni koskaan. Mitenhän tuollaista olisi realistista olettaa?
Kyllä voi, ensinnäkin psykopaattisemmat pystyvät manipuloimaan ihmiset mukaan, ajattelemaan että heidän tulee liittää itsensä toisten elämään, pyrkiä hallitsemaan sitä luomalla luonnekarikatyyreja, joita sitten jäävät seuraamaan, esittämään siten, että ovat huolehtimassa asianlaidoista.
Ihmiset estävät tuollaista toimintaa siten, miten he sen näkevät, esim. pintapuolisena kiusaamistoimintona, ja siten pyrkivät luomaan ihmisestä oikeanlaisemman mielikuvan. Pyrkien saamaan yhteisön toimimaan kanssa ihmisiin oikeamalla tavalla, eikä pienoismaailmayhteisöön hurahtamalla, minkä ovat päänsä sisälle rakentaneet virtuaaliyhteisöä hyödyntäen. Toimivat siis vastaan, näkemättä syvemmälle juurisyihin, miksi ihminen on esillä ja keiden toimesta, ja miten tulisi estää se, että ihmistä ylipäätään "tuodaan" esille, nauhoituksien, yksityisyysasioiden vihjailuilla hyvin voimakkaasti.
Vallan hakijat, oikeuttajat pyrkivät jatkamaan toimintojaa ko.toiminnoista huolimatta. Psykopaattisessa mielivallan huumassa. Kun ihmiset menevät peloissaan, itsepetokseen, tuollainen on täysin mahdollista. Luodaan vääristely tilannekuva.
Toisekseen, ihmisiä on helppo höynäyttää luomalla valeprofiilimaiset lähteet, joita eivät osaa ymmärtää valeprofiileiksi, muutenkin kuin joltain tasolta, koska siinä on sellainen twist, että epäilevät että heitä huijataan, harhautetaan joltain osin, niin eivät uskalla paljastaa sitä, mitä jos ovatkin väärässä ajattelutapa.
Se voisi romauttaa heidät itsensä, ja naiviit uskomuksensa yhteiskuntaan, luottamukset muihin ihmisiin. Ovat siinä rajamailla, uskovatko vai eivätkö näkemään mitä silmien edessä tapahtuu. Pyrkivät kovasti prosessoimaan näkemäänsä ja yhdistämään sen todellisuuden hlöihin, tapahtumiin ja se ristiriita saa heidät epäröimään, pelkäämään, että tuollaista joku voisi oikeasti tehdä, niin pakenevat, joko omaksumaan mallinnukset, vihollisen, luonteen keskenkasvuisuudesta "kiusaamisen", joihin eivät tietenkään voi kiusaamisvoimatekijä pelkojen takia puuttua suoranaisesti.
En tunne yhtäkään ihmistä, joka suhtautuisi jonkun kotona tapahtuvaan salakuvaukseen "pintapuolisena kiusaamistoimintona". Itse asiassa tuollaista pidetään poikkeuksetta niin törkeänä ja uskomattomana toimintana, että sitä kieltäydyttäisiin uskomasta. Pelkästään jo sitä, että jollekin tehtäisiin tuollaista, puhumattaan siitä, että materiaalia vielä levitettäisiin merkittävän kokoiselle joukolle ihmisiä.
Tunnen montakin. Niinkuin totesin, "kieltäydyttäisiin uskomasta" ts. menevät itsepetokseen, mikä aiheuttaa heille ahdistusta siitä, mihin ovat ns joutuneet. Muodostavat kohteesta viholliskuvan, kun käsityskyky ei riitä todentamaan, mitä toiminto oikeasti on. Jolloin viholliskuva saadaan ns. tuhota, jotta heidän ahdistus lakkaisi.
Niiden osalta, jotka eivät pyöritä kiusaamistoiminto mallinnuksia, kun harrastavat ivaamista salanauhoitusmateriaaleilla (mikä saa heidät uppoutumaan kiusaamistoimintoajatuksiin, vaikka olisivat keskenään asianomaisen tietämättä sellaista tekemässä, vain johdattelemassa laumaa ja pyrkimässä pienentämään toisen ihmisarvoa, uskottavuuskuvaa).
Kun toiminta tapahtuu esitettynä valeprofiilityylisesti, on ihmisiä, jotka eivät ymmärrä sitä "kiusaamistoimintonakaan" vaan kieltäytäminen tehdään siltä pohjalta, että ihminen tulee liian tietoiseksi heille, he kieltävät ihmisen olemassaolon, esille olevan materiaalin takia, mitä eivät kestä, koska sellaisten asioiden käsittely ei saavuta heitä, kun ovat omaksuneet muuta esim mukautumalla psykopaattisempien luonnekarikatyyreihin omaksumalla ne, vihaten muiden saavan "julkitilaa" vaikka itse seuraamalla sen sekä tietoisuuden että julkipaineen muodostavat. Menevät liian lähelle ihmistä, ja näyttävät välillä sekopäiltä, toisinaan itsepetoksen omaksuneilta kieltäjiltä.
Normaali ihminen luulisi niin.
Suomessa valjastettiin koko siviiliväestö 2007 rajulla levityksellä ko toimintoon osallistumaan, luomalla karikatyyri ihmisestä todella voimakkaalla pelon lietsonnan avulla.
Rikos on vanhentunut, koska vallan näyttävät saivat yhteisön pelkääjien paikalle. 2010-luvun joukkotirkistely vanhentunut, jostain syystä kun entinen rikos kerkiää vanhentumaan, tekevät uusia, uudessa paikassa, hakien yhteisöt sen avulla puolelleen, käyttäen niitä manupulaatioiden apuvälineinä, muitakin ihmisiä vastaan. Kuin huutaen huomatkaa nyt heidät.
Tarpeettoman oloisia rikoksia, joita jatkavat omissa pakkomielteissään.
Suomalaiset, voivat vaieta jokaisella osaamallaan kielellä. Kiusaamistoimintoihin kyllä heränneet, muuten kukaan ei sano suoraan mitään ao. lle.
Ovat niin läheisyysharhoissa ja kuvitelmissa, että "kiusaamismuotokuvan "hyväksyminen on aina olevinaan riittävä toimenpide. Ja kuvitelma että heidän pitää elää elämäänsä muiden kautta, osallistua läheisyysharhoissa johdateltuina johdatteluihin. Tapa sekin on hallita yhteisöä.
Se olisikin mielenkiintoista. Miten käy jos esim kaveri on altistettu tietoiseen vaaraan ensin sallimalla, jopa olemalla mukana joukkotirkistelyissä, hysteerisissä ivamukaelmissa toista hlöä vastaan, johon kaveri tai tuttu tuntee vetoa.
Samaa valeprofiililähdettä seuraamalla missä ovat aikaansa viettäneet viihdyttäennitseään muista hlöistä, oikeuksista välittämättä, vilahtaa tutun nimi, yksityisasiat?
Niin vallan pitäjän pelkääjien paikalla istuututtuaan liian kauvan menevätkin vain luomaan oikeutusta selostuksille, eläytyen, samaistuen johdateltuina, Uskotellen että voivat jatkaa muiden elämään puuttumista, jatkaen luonnekarikatyyrien tekemistä, esittäen keskenään tarvitsevansa ko kaltaista puuttumista muiden elämään.
Välittämättä, vaikka yleensä julkisuuden hlöitä kun ovat (ovat herkkähipiäisiä yksityisyydensuojan rajoista) siitä että toisen yksityisyyden suoja rikotaan törkeällä tavalla, ja he vain vajoavat itsepetokseen ja uskottelemaan että heidän tulisi jatkaa nettipalstojen kautta muiden elämään puuttumista, "edistämistä" ts haittaamista. Katsovat lisäpaljastuksiakin reakoimatta.
Minkälaiset olisi tuttavuus suhteet tuttunsa kanssa, kanssakäymistasot uuden mahdollisen kumppanin kanssa?
Joskus tekemillään asioilla on kauaskantoisia seuraamuksiaan ja voivat niillä tuhota rakkaan tuttunsa . Kun sallivat, koskaan ei voi tietää milloin mitäkin eteen tulee, sen mukaan tulisi toimia herran nuhteessa ja lakia noudattaen.
Mikä jonkun kotonaan tekemä asia voisi aiheuttaa mm. Vihaa ihmisissä?
Mitä tarkoitat kohteen reagoinnilla?
Tällaista ei usko ja käsitä voivan tapahtua. Miksei ihmiset ymmärrä osallistuvansa rikokseen, vai eivätkö välitä? Millainen kuva ihmisestä on luotu, että tällainen voi olla mahdollista? Ensin kohdetta on kiusattu sadistisesti ja julkisesti, sitten arvostellaan ja seurataan, omassa kotonaan!
Tottakai jos salaa kuvataan se on noloa ja aiheuttaa häpeän tunnetta. Taidatte olla psykiatreja kun ette ymmärrä ihmisen luonnetta käytännön tasolla. Väitätte vain että kaikesta voi selvitä ja tervetuloa tänne vain juttelemaan niin otetaan rahat pois.
Millainen ihminen ei erota oikeaa ja väärää, ostaa kaiken mitä heille syötetään vailla omaa prosessointia ja selvitystä. Häpeääkö ihmiset tällaista käytöstä? Vai eikö edes ymmärrä mitä tekee?
Niiden osalta, jotka reakoivat minisadistisuuteen vajoten, hysteriakiilto silmistä heidät paljastaen, on vielä tietoisuus siitä että ovat päässeet mukaan tekemään väärin.
Luonteen heikkous päästä repimään kärpäseltä siivet, saa heidät ko tason asioita tekemään. Kuviteltu nautinto toisten vahingoittamiseen yhdistettynä puhtaaseen tirkistelyhaluun, sekoittaa rattaat päässä.
Vallan osoitus on yhdenlainen motiivi, yksityisyydensuojan poistamisella, osoittavat että tekevät noin, koska voivat. Tuolla vallan osoituksella alentavat muut pelkäämään heitä ja saavat ihmisiä mukaan omaksumaan asian "normina ", hlöä kohtaan , jota saisi kohdella ko tavalla. DDR-maailmasta sivuavaa vallan osoitusta, johon ihmiset jäävät jumiin. Kuin heidän tehtävänsä olisi jäädä "tarkkailemaan" ihmisistä asetetun vallan näkökulmasta, jolloin heidän normimaailman järjen käyttö ei toimi, takinkääntäjiä luonteeltaan, tekevät aina mukana niin, mistä eniten puhaltaa.
Sitten on ne aidosti sekopäät, jotka Sekoavat muiden elämään, kuin eläen heidän elämää, pakkomielteisesti itsensä siihen liittäen, käyvän "vuoropuhelua" ihmisen muminoiden jälkeen, kotonaan kaukana suuttuen asianlaidoista mitä toinen kotonaan mutisee. Menettäneet ymmärryksen mitä ovat tekemässä, ja vakavaan asiaan ovat itsensä liittäneet. Eivät syyntakeettomina ymmärrä toisten oikeuksia oikealla tavalla.
Mitä ihmettä?!
Miten tällaiseen on annettu mahdollisuus? Miksei asianomaiselle kerrota mitään?
Ihmiset jotka masinoi tällaista eivät ole missään määrin normaaleja. Luulisi voivan luottaa ihmisten arvostelukykyyn?
Vallan osoitukse tarve kertoo psykopaattisuudesta. Tarviiko sitä sen tarkemmin avata, pitäisi olla itsestään selvää, ettei tuollaiseen muut kykene.
Jos sivistysvaltion ylin "kerma" osallistuisi pelkääjien paikalle, omaksumaan manipulatiivisten oikeuktuksien tunteita, muodostaisivat tehokkaan lisäsuojamuurin asian estämiseksi ja julkituonnille, ollessaan hyödyllisiä idiootteja, pelkonsa ja takinkääntäluonteidensa takia, joita pelko, etujen saantitoivo ohjaa.
Jos huomaat rikollista materiaalia, ilmoitatko siitä heti asianomaiselle, vai seuraatko sivusta, tai pahimmassa tapauksessa kuittailet siitä salakavalasti uhrille irl? :D Nyt kun uhrille on selvinnyt rikokset, nolottaako miltä näytät kuittailevana rikoksen todistajana?
Ihmiset on yrittänyt häpäistä irl, ja varmasti myös netissä missä rikoksia seurataan, rikoksen kohteeksi joutunutta. Jälkikäteen kaikki täsmää.
Asia ei tule jäämään tähän. Asianomainen on tahallaan pidetty KAIKESTA informaatiosta kaukana, jotta voidaan asettua yläpuolelle ja hallita.
Niin täsmää. Ihan sama, en välitä.
Mukanani ei tuhoudu muita ja minusa saivat tuhottua paljon vähemmän, kuin aiottu on. Varmasti kyllästyivät tylsän ihmisen tylsään elämään.
Pahuus asuu hyvyyden raameissa.
Olet siis päässyt Hollywoodiin. Siellä se Ristikankarekin on. Ellei ole kuollut anoreksiaan.
Jos olet haaveillut tällaisesta kostopornosta ja nyt pelkäät olevasi kohde, niin karma bites your ass
Narsistin tai psykopaatin hyökkäyksellä (johon ihmiset ovat jostain syystä lähteneet mukaan), ei ole mitään tekemistä karman kanssa.
Narsistit ja psykopaatit on kovia syyttelemään muita ko viehättävistä ominaisuuksista yksilöittäin tai ryhmänä ja kysymykseen ei tullut vastausta.
Siis minua kuvataan.
"1325/2014
Dokumentin versiot
ViitetiedotPå svenska
Annettu Helsingissä 30 päivänä joulukuuta 2014
Yhdenvertaisuuslaki
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
1 luku
Yleiset säännökset
1 §
Lain tarkoitus
Tämän lain tarkoituksena on edistää yhdenvertaisuutta ja ehkäistä syrjintää sekä tehostaa syrjinnän kohteeksi joutuneen oikeusturvaa.
2 §
Soveltamisala
Tätä lakia sovelletaan julkisessa ja yksityisessä toiminnassa.
Lakia ei kuitenkaan sovelleta yksityis- eikä perhe-elämän piiriin kuuluvaan toimintaan eikä uskonnonharjoitukseen."
__
"Jos on saanut maistaa ansaitsematonta armoa, sitä ei kovin helposti vaihda enää lakiin" T.Eduskunnan uskonnon- ja omantunnonvapausryhmän puheenjohtaja Sari Essayah muistuttaa, että uskonnonvapaus on yhteiskunnalle eräänlainen lakmustesti, joka näyttää suuntaa, millä tolalla muut ihmisoikeudet ovat.
__
EROTKAA KIRKOSTA VITTU. EI LAKI PÄDE TEIHIN MUUTEN. EI KAIKELLE USKONNOLLE JA ISMEILLE. EI JEESUS!
T.RANKASTI USKONNOTON HRJ!
Silmäpohja kamerat. Google mesmerism kuvahaku. Mikrofonilla huudellaan korvanappiin! Tinnittääkö?
Raavi kipua tai kutinaa koskematta ihoon niin kutina loppuu. Silloin olet implantoitu!
Vitun Jeesus lait tai muut. Vain Suomen laki käy!
#ruleoflaw
#humanrights
Kerro nyt jo ihmeessä missä ne materiaalit on? Ja kuka joutunut rikoksen uhriksi?
Komppaan, laita ap vaikka uhrin nimikirjaimet ensiksi.
Jos uhria koskeva loukkaus on suuri, senhän on jo aiemmin nähty oikeudessa, että käy syytetylle kalliiksi, vaikkei filmejä olisi edes nettiin jaettu. Luulisi, että normaaleilla ihmisille olisi jo selvää, ettei tuollainen ole sallittua.
Onneksi ei ole epämääräisiä miehiä harrastanut.😂 Selibattiakin yli vuosi takana...
Ei sillä välttämättä ole asian kanssa tekemistä oletko "harrastanut" mitään....
Ne nimikirjaimet / ilmoitus asianomaiselle,mikä ihmisiä vaivaa? Päivittäin tullaan tänne läpättämään muttei tehdä asialle yhtään mitään.
Tämä toiminta on varmaan sukua sille kun parittajat laittavat kaupattavien naisten vatsaanotoille salakameroita. Jälkeen päin kiristetään isoja rahoja asiakkaana olleilta johtajilta, poliitikoilta tai vaikkapa urheilun kansallissankareilta.
Yhtään+en+ihmettelisi.++Kaikki+on+mahdollista.
Hyi helvetti.
Hyvä kirjoitus 15.13! Just näin!
Eiköhän jokainen (järkevä) ihminen kuitenkin tiedä mitä tekee.
Ja mitenkähän tämä kommentti tähän liittyy? Eipä näköjään tiedä, ja tiedä nyt siitä järkevyydestäkään tässä yhteydessä.
Etkö itse tiedä mitä teet ja miksi?
On eri tyyppisiä ihmisiä, jotka halutessaan salanauhoittaa, seurata toista, reakoivat minisadistisen tyydytyshakuisesti, nauttivat vain kuvitelmasta, pääsevät vahingoittamaan "vihollisekseksi" leimattua ihmisistä, kun saavat "mandaatin" olla mukana. Tuskin edes huomaavat, saavat mielikuvia mistään näkemästään. Sekoavat mahdollisuudesta tehdä noin.
Toisenlaiset ihmiset jotka tekevät, toimivat noin, koska haluavat hakea leimaamis, ivaamismateriaalia. Heille narsisti tyyppisille ihmisen perustoiminnot ovat järkyttäviä, koska niin kovasti suojelevat itseään tuolta tietoisuudella, että heilläkin saattaa olla toiletin tarvetta, niin pyöriskelevät tasonsa mukaan ko asioiden ympärillä. Toisaalta eivät välttämättä huomaa tekevänsä mitään kovinkaan väärää, koe samaa sadististyyppistä nautintoa mahdollisuudesta, koska jäävät pyörittelemään ko tason asioita. Pyrkimyksenä järkyttää yksityisyyden suojan poistamisella. Eivätkä ymmärrä sitä vakavuutta mihin sortuvat itse ihmisinä, kuvitellessaan siitä tulevaa nautintoa kun toinen asetetaan näkyville. Keskenkasvuisten juttuja. Hakevat ivamateriaalia.
Osa tuollaisia mitä mainitsit.
"Kun seisoo suorassa hartiat takana, ilmoittaa hyväksyvänsä elämän kauhistuttavan vastuun silmät auki. Se tarkoittaa, että päättää vapaaehtoisesti muuttaa mahdollisuuksien kaaoksen asuttavan järjestyksen todellisuudeksi Se tarkoittaa että hyväksyy tiedostetun haavoittuvuuden, myöntää lapsuuden tiedostamattoman paratiisin päättyneeksi, siellä kun rajallisuus ja kuolevaisuus olivat vain epäselvästi ymmärrettyjä käsitteitä.
Se tarkoittaa, että suostuu vapaaehtoisesti uhrauksiin, joiden avulla avulla kykenee luomaan tuottavan ja merkityksellisen todellisuuden (entisaikojen kielellä ilmaistuna se tarkoittaa toimimista tavalla, josta Jumala pitää).
Suorassa aeisominenhartiat takana merkitsee sitä , että rakentaa vedenpaisumukselta suojaavan arkin, opastaa hirmuvaltaa pakoon päässeet kansalaiset elämään halki, lähtee turvausasta kodista ja kotimaasta ja lausuu profetaallisia sanoja niille, jotka eivät piittaa naisustavja lapsista . Se tarkoittaa että ottaa hartioilleen ristin, johon on merkitty x, paikka jossa minuus ja Oleminen kauhistuttavalla tavalla kohtaavat . Se tarkoittaa että heitetään kuollut, jäykkä ja liian hirmuvaltainen järjestys takaisin kaaokseen jossa se syntyi ; se tarkoittaa että kestetään tästä syntyvä epävarmuus ja synnytetään ennen pitkää parempi, merkityksellisempi ja tuottavampi järjestys."
Ehdottomasti ykkönen on palstojen seksuaali terapeutti emakot. Parisuhteissaan useasti epäonnistuneet naisten vainoaja naiset lähtevät seuraamaan uhrejaan palstoilta nimitellen heitä narsisteiksi.
Ja porukalla vainoava emakko jengi ei saa kustannettua suvaitsemattomasti ahdistelemilleen naisille edes jälkeläisiä. Saatikka maksaa vahingon korvauksia uhreilleen.
Voitko kertoa lisää, tarkemmin?
Voitko laittaa täysin suoria lainauksia kommenteista? Katsotaan miltä ne näyttää terveellä maaperällä.
En voi, kun ilmoitin asiasta eteenpäin poistivat he kaikki mahdolliset keskustelut, niin minun, kuin heidän tekstit. Ylläpito vaikeni.
Tästä kellään oikeaa tietoa? Kuka uhri?
Mitä oikein odotat? Että TÄNNE lätkäistäisiin tuon ihmisen nimi tai edes nimikirjaimet? Oletko ääliö?
Uhreja vaikka kuinka vitusti!
Lue tasa-arvo ja yhdenvertaisuus laki ja eroakirkostafi.
Laki ei päde kiitos Sipilän. Google kdlehti USKONVAPAUS Sari Essayah.
Vainoajille ilmianto.
Rikolliset kiinni.
Minkäs teet. Teknologian kehitys on mahdollistanut tuon. Ei muuta kun kehittämään keinoja tuon torjumiseksi sen sijaan että valittaisit täällä.