- hyvä ajo-ergonomia mm. Monipuoliset säädöt.
- luotettavuus. Autoni toiminut moitteetta 4-vuotta!!
- ei ruostu
- saatavilla polttoainekäyttöisellä lisälämmittimellä ( etu kilpailijoihin). Jätetään ne "roikat" jo pikkuhiljaa...
- hintaluokkansa paras vaihtoehto
- autoilun helppous! Käytettävyys mm. Selkeä ajotietokone.
Kokemusta. Ei Trollausta. Seuraava autoni on varmasti Skoda-merkkinen. Kamiq tervetuloa!
Skodan vahvuudet
Anonyymi
11
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Nykyisin Octaviassa on polttoainekäyttöinen lisälämmitin jopa vakiona, vaikka Tero jankuttaa jatkuvasti, ettei Skodaan edes saa Webastoa, kun akku on liian pieni.
Kumpikohan on oikeassa, Skodan varustelista vai Tero?- Anonyymi
Kuka tuo Skodamiesten Tero on?
Tero sitä, Tero tätä
- Anonyymi
Ajattelit sitten aiheuttaa tojotuhnulle aivomyrskyn. Onnistuminen 100% varmaa.
No johan oli satuilua skoodasta. Ikävä kyllä täyttä fiktiota.
- Anonyymi
Eli Skodaan ei saa Webastoa, koska akku? Helkamalla valehtelevat?
- Anonyymi
Hienoa omapoika, et pystynyt vastustamaan kiusausta, kyllä sua vedätetään niin helposti.
- Anonyymi
Kehua kyllä pitää Skodaa tällaisen taviksen näkökulmasta. Hyviä ajaa, toimivia autoja eivätkä aiheuta omistajilleen murheita. Tämä kaikki tosin omaa kokemaani. Paljon huonompiakin automerkkejä olen omistanut, mm. erään joidenkin yliarvostaman T:n.
- Anonyymi
Naurettavaa inttämistä on ollut palstalla, ettei Webasto muka toimi Skodassa, vaikka se on siihen tehtaalla asennettu. Olen keskustelun aloittajan kanssa täysin samaa mieltä. Oma Octaviani (osamaksut maksettu) on jo 6-vuotias.
Webasto kannattaa käynnistää pari kertaa kesälläkin. Pysyy kunnossa ensi talven pakkasiin.- Anonyymi
Eipä noitten hörhöjen kirjoituksiin kannata juuri kiinnittää huomiota. Jostain syystä juuri Skoda ja Toyota saavat hörhöt keksimään vaikka minkälaista satuilua. Syynä varmaankin on, että molemmat ovat hyvin suosittuja ja pidettyjä merkkejä Suomessa.
- Anonyymi
Tylsä,ruma,kitinöitä tulee vähänajettuunkin,laatuheittelyt.bensana kovakulutuksisia.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4658362Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1195750Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2494694Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli474560Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s614065Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603900SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1673692- 901657
- 881089
- 41799