Onko oikein että kiinteistövälittäjä arvioi esim. Perikunnan asunnon alakanttiin. Myöhemmin ostaa asunnon itselleen, perheelleen tai yritykselleen,. selvään alihintaan.
Kiinteistövälittäjä.
Anonyymi
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Voihan se jonkintyyppinen petos olla, tai sitten ei.
Olihan täällä aiemmin eräs välittäjä joka teki ko bisnestä häikälettömästi.
Tyhmyydestä sakotetaan, jopa Yliviesskassakin...
Kyllä välittäjän kuuluu toimia asiakkaan edun mukaisesti. Ei siinä myyjän älykkyydellä ole mitään merkitystä. Laki velvoittaa toimimaan niin. Tälläisistä omaan lukuun toimimisista on annettu jopa tuomioita.
Tilaisuus on tehnyt raukan tekemään petoksen.
Nämä välittäjän toimet, vielä painetaan villaisella. Hyssytellään ettei asiakkaat, laita korvausvaateita. Eikä välittäjä joudu korvausvastuuseen.
Yleensä perikunta haluaa välittäjän arvioivan asunnon hinnan mahdollisimman alhaiseksi, koska mitä alempi arvo on, sitä vähemmän tarvitsee maksaa perintöveroa.
Jos /kun asunto myydään, kukaan ei pakota myymään asuntoa ko. arviohintaan. Katso mitä vastaavista pyydetään ja koita myydä paremmalla hinnalla. Vaikka asunto olisi myynnissä myöhemmin tällä samalla välittäjällä, niin aina voi sanoa, että haluat että yritetään saada enemmän.
Valitettava tosiasia on, ettei asunnot vain mene kaupaksi, ellei hinta ole kohdallaan. Pyytää saa mitä vain, mutta toteutuneet kauppahinnat ovat sitten jotain muuta.