Pähkäillään, kummaasta katto; profiloitu peltikate vai kattotiili? Kuinka äänekäs on pelti? Kuinka pian tiili sammaloituu?
pelti- vai tiilikate?
matts
1517767
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jos pellistä niin kalvanoitu ja se sinulle tulkin kelpaa ainakaan asuinrakennukseen.
Nuo rautaruukin muut piiniotetut ovat aivan surkeita ei pysy pinta eikä takuu korvaa.
minä kyllä suosittelen peltiä. minulla on ollu kohta 15 vuotta plannjan peltikatto ei oo ainakaan vielä pinta lähteny, enkä oo kuullu et kenelläkään ois lähteny plannjan katosta,plannja on laadukas ruotsalainen firma. suosittelen lämpimästi.
Onkos se Planja muka ollut jo 15 vuotta markkinoilla? Minulla on käsitys että Planja on on tehnyt Suomessa/Joutsenossa peltikattoja vasta muutaman vuoden. Ruotsissa on kyllä Planja-niminen peltikattotehdas ollut pitkään, mutta ei kai ne Suomeen asti ole sieltä tuoneet ? Peltikatto on kyllä hyvä katto, ei siinä mitään !
jos 1½ kerroksinen niin ei ainakaan peltiä tai makkarit alas.. tiili sammaloituu ennemmin tai myöhemmin osta ainakin poltettua, puut ja saasteet voi tehdä tempun jo parissa vuodessakin.
tiili EHDOTTOMASTI, lähes ikuinen, pysyy lumi, hiljainen, ei tuuli lonkuta jne, ja pysyy myös pinta, em ole nähnyt pelti(teräs) kattoa missä 10 v. aikana ei ole maali lähtenyt, tiili on kuin uusi, mitä nyt aurinko vähän haalistaa. Pitää vältää turhaa kävelyä tiilikatolla, tiili kyllä helppo vaihtaa jos halkeaa.
Ehdottomasti peltikatto. Järjetöntä laittaa raskasta tiiltä katolle. Raskaimmat osat kun pitäis olla alimmaisena. Tiilikatolla kunnon aluskate, se on ainoa joka pitää. Peltikatto kevyt, hyvä ja kyllä rautaruukillakin pinta pysyy. Peltikatoista paras ja ikuinen konesaumakatto, jos löydät kunnon tekijät. Itse tehny peltihommia 15 vuotta eikä oo mitään ongelmia ollut asiakkailla. Helppo ja nopea asentaa. Tiilikatossa tiilet halpoja, mutta lisätarvikkeet aivan sairaan kalliita. Kilpailuta, mutta älä ota halvinta ja muista työllä on aina takuu!
Kolme vuotta sitten rakentaneena täytyy kyllä sanoa että laita tiilikatto jos tykkäät katonhuoltohommista, noin niinku harrastuksena. Itse laitoin ja kaduttaa. Saa olla putsaamassa koko ajan Ja melkein aina kun talvella joutuu käymään pudottamassa lumia lumiesteiden kohdalta saan jonkun tiilen halki. Onneksi on kunnon aluskate, ainakin toistaiseksi on pitänyt sentään vettä. Jos vielä talon teen, ehdottomasti tiilikuvioinen peltikatto on valintani, helppo ja kestävä ja kestää liikkumista. Olisi piätnyt uskoa isäukkoani. Vaikka sitten toi Plannja tai joku tunnetumpi mieluummin !
mutta miksi pudottelet lunta katolta, se sulaa itsekseen sieltä pois.
Ja se tiilikuviopelti ei nimittäin kestä yhtään kävelyä, on heti rutussa.
Jos peltiä himoitset niin laita rehellinen aaltopeltikatto, ei mitää tiiliväärennyksiä.
Ja tiilikatti on hyvä kunhan ei lapioi sitä rikki.
Kyllä kattoammattilaiset suosittelevat että varsinkin lumisena talvena pitää varmistaa ettei lumen paino rasita liikaa rakenteita. Varsinkin keväisin märkä lumi voi painaa pirusti. Sanovat että se on väärä mielikuva että kun kerran laittaa lumiesteet, niin huolet voi niiltä osin unohtaa. No, mene ja tiedä, viisainta pelata varman päälle, ainakin lumisina talvina.
pudottaa lunta, ne sulaa joka vuosi katolle tai maahan.
Jos kattorakenteet ovat niin heikot, että sen vuoksi pudotat lunta, älä syytä tiilikattoa, vaan itseäsi.
Omakotitalon katolle ei IKINÄ sada niin paljon lunta, että sitä pitäisi sieltä erikseen lähteä pudottelemaan.
Katot on Etelä-Suomessa mitoitettu kestämään noin kahden metrin kerros lunta.
Joopa joo, Kuopion Prismassakin oli varmaan mitoitettu kestämään Suomen lumikuormat ! Entäs se Jyväskylän halli katto. Tai se kylpylä. Esimerkkejä lienee "ammattitaitoisesta lumikuormat huomioivasta" suunnittelusta vaikka kuinka paljon !
Ja kyllä usein näkee katon pientalon katonkin notkahtaneen vanhemmiten En tiedä sitten mistä vuodesta lähtien katot on Suomessa mitoitettu kestämään normaalit lumikuormat. Kattomiesten yleisin kysymys korjauskohteessa kuuluu olevan että "onko katto notkahtanut, tarviiko oikaista ?".
No, Suomessahan on kohta niin lämmin ilmasto,että lumikuormat voidaan varmaan puolittaa. Siis suunnittelupöydällä ainakin.
kuin kuopiossa ja Jyväskylässä oli, olla myös lumiesteet.
Voi teitä veijarit.
meillä koton on tiilikatto jo ollu 24 vuotta eikä mitään ongelmia. Sammaleet tulee lumen mukana alas talvella ja keväällä. rakenteet on kyllä omakotitaloissa nykyään laskettu kestämään valittu materiaali. ja vanhoihin taloihin ei pidä tiiltä mennä laittamaan jos sitä ei o siellä ollu... tästäköhä johtuu notkahtelu. vanhojen talojen 'kunnostajille', paras materiaali on se mikä alkuperäinen on ollut. jos seinä maalattu öljymaalilla ei siihen muovimaali käy, jos katto huovasta ni sen ne rakenteet kestää ja betoni verhous unohdetaan kivijalasta, jooko.
http://www.a-tiilikate.fi/?action=etusivu