Talomme on pari vuotta vanha ja ongelmana vesikatto ja tummuvat räystäslaudat. Vesikatteena Ormax betonikattotiili ja aluskatteena kondennssisuojattu muovinen vakioaluskate. Ongelmana on sitten räystäät, jotka ovat umpinaista mallia (ei harvalaudoitusta). Eli ylhäältä tiilikatteen alle katsottuna räystäs on kuin tiivis "lautalaatikko". Ja tiilikatehan tunnetusti ei ole vesitiivis, joten
vettä valuu usein em.laatikkoon, jonne se jää sitten muhimaan. Lisäksi kosteuskuormaa lisää varmaan myös lumi, joka pakkautuu tiilikaton alle ja sulaa keväisin. No nyt sitten räystäslaudat näyttävät joltain muulta kuin 2 vuotta vanhoilta. Talon rakennesuunnitelmat ja räystäät on tehnyt tunnettu suuri talotehdas, joka valituksiin ei enäää tässävaiheessa vaivaudu ottamaan kantaa. Tämäntyyppisiä räystäitä on varmaan tehty jo vuosisatoja, kuinka em.ongelma on aiemmin estetty? Kukapa tietäisi?
apua, räystäät homehtuu
27
19735
Vastaukset
- tietoa
"Ja tiilikatehan tunnetusti ei ole vesitiivis"
Meillä tiilet on ladottu lomittain, jolla tavoin tiilikattesta saadaan vesitiivis. Ehjä aluskatehan hoitaa mahdolliset kondenssivedet. Tarkista piirustuksista, miten räystään on rakennettu väärin ja pyydä talotehdasta korjaamaan asennusvirheensä.- näin on
Tiilikate ei ole koskaan vesitiivis.
Tästäsyystä todelliset konkarit käyttävät katto- huopaa tiilikatteen aluskatteena (kuten "vanhaan hyvään aikaan" on tehty). Nykyään rakentamisen laadun heikentymisen myötä myös aluskatteet ovat heikentyneet. - en usko
näin on kirjoitti:
Tiilikate ei ole koskaan vesitiivis.
Tästäsyystä todelliset konkarit käyttävät katto- huopaa tiilikatteen aluskatteena (kuten "vanhaan hyvään aikaan" on tehty). Nykyään rakentamisen laadun heikentymisen myötä myös aluskatteet ovat heikentyneet.Miksi tiilikatto muka ei ole vesitiivis?
- tiilikatosta
en usko kirjoitti:
Miksi tiilikatto muka ei ole vesitiivis?
et näköjään ole tehnyt tiilikattoa koskaan.
Siitä menee lumi ja vesi vastakarvaan läpi esim tuulen avulla. - erehdyt
tiilikatosta kirjoitti:
et näköjään ole tehnyt tiilikattoa koskaan.
Siitä menee lumi ja vesi vastakarvaan läpi esim tuulen avulla.Olen tehnyt ja niistä ei paista päivä läpi! Sinä tuskin olet käynyt lähelläkään tiilikattoa, jotta olisit voinut todeta saman asian.
Vai oletko pelti- tai huopakattokauppias ja yrität täällä harhauttaa muita asiasta mitään tietämättömiä? - laitoin
erehdyt kirjoitti:
Olen tehnyt ja niistä ei paista päivä läpi! Sinä tuskin olet käynyt lähelläkään tiilikattoa, jotta olisit voinut todeta saman asian.
Vai oletko pelti- tai huopakattokauppias ja yrität täällä harhauttaa muita asiasta mitään tietämättömiä?läpivientejä tiilikattoon ja totesin asian.
Varmasti tulee vesikin sopivalla tuulella, siitä syystä aluskate on pakollinen tiilikatossa ja pitää käyttää tehdasvalmisteisia aluskatteen läpivientejä ja nekin sikalla tiivitää hyvin.
Jos tiilikatto olisi tiivis niin aluskatetta tuskin tarvitsisi laittaa, pelti taas tarvitsee aluskatteen koska tiputtaa kondenssivettä. - Nimetön
näin on kirjoitti:
Tiilikate ei ole koskaan vesitiivis.
Tästäsyystä todelliset konkarit käyttävät katto- huopaa tiilikatteen aluskatteena (kuten "vanhaan hyvään aikaan" on tehty). Nykyään rakentamisen laadun heikentymisen myötä myös aluskatteet ovat heikentyneet.sitä raakapontti laudoitusta ja huopaa käytetään silloin kun katon kaltevuus kulma on erittäin loiva! täälläkin pyörii jos mitä pellejä proffaamassa ku enon kummin kaima on tehny talon v.-76
- vettäpitävä
laitoin kirjoitti:
läpivientejä tiilikattoon ja totesin asian.
Varmasti tulee vesikin sopivalla tuulella, siitä syystä aluskate on pakollinen tiilikatossa ja pitää käyttää tehdasvalmisteisia aluskatteen läpivientejä ja nekin sikalla tiivitää hyvin.
Jos tiilikatto olisi tiivis niin aluskatetta tuskin tarvitsisi laittaa, pelti taas tarvitsee aluskatteen koska tiputtaa kondenssivettä.Katteista ei ole vedenpitäviä ,kuin yksi ja se on bitumikate kiinni poltettuna. Kaikki muut katteet ovat vettä ohjaavia katteita. Asian voitte todeta vaikka tekemällä veneen jonka pohjan teette kaikista eri katemateriaaleista vuorotellen ja valmistajan ohjeiden mukaan kiinnitettynä .Veikkaisin ,että ainoa joka pysyy pinnalla on tuo bitumista tehty.
- aiheuttaneet
vettäpitävä kirjoitti:
Katteista ei ole vedenpitäviä ,kuin yksi ja se on bitumikate kiinni poltettuna. Kaikki muut katteet ovat vettä ohjaavia katteita. Asian voitte todeta vaikka tekemällä veneen jonka pohjan teette kaikista eri katemateriaaleista vuorotellen ja valmistajan ohjeiden mukaan kiinnitettynä .Veikkaisin ,että ainoa joka pysyy pinnalla on tuo bitumista tehty.
eniten vesivahinkoja yläpohjarakenteisiin suomessa.
- peukku68
aiheuttaneet kirjoitti:
eniten vesivahinkoja yläpohjarakenteisiin suomessa.
sen tasakaton joka on tiilistä tai pellistä tehty!! ongelma ei ole pinnoite vaan rakenne ja talvi ja kesä ja aika ja tyhmyys!!
- toimii
jos laudat tiiviisti toisiaan vasten, kyllä niissä aina rako pitää olla, rakennusvirheestä tuossa selvästi on kyse.
- KKK
Laudat ovat todella tiiviisti kiinni toisissaan, koska ovat pontattua panelia. Ja tämä paneli on naulattu kattoristikoiden yläpintaan. Eli onko tämä nyt sitten avo- vai umpiräystäs ??
On kuitenkin täysin erityyppinen kuin nykyään yleensä tehdään (harvalaudoitus kattoristikon alapuolella). - tyypillinen
KKK kirjoitti:
Laudat ovat todella tiiviisti kiinni toisissaan, koska ovat pontattua panelia. Ja tämä paneli on naulattu kattoristikoiden yläpintaan. Eli onko tämä nyt sitten avo- vai umpiräystäs ??
On kuitenkin täysin erityyppinen kuin nykyään yleensä tehdään (harvalaudoitus kattoristikon alapuolella).huopakaton rakenne, ja peltikatolle ei taida sopia, katso tiilikattovalmistajan ohjeet voiko noin tehdä.
- peukku68
ota yhteys kuluttajaneuvojaan jos ei talotehdas vastaa. jos haluat tapella ja saada räystääsi toimivaksi ota yhteys tavarantarkastajaan! katto on väärin tehty ja sillä siisti. umpilaudoitus tulee vain ja ainoastaan huovan alle. rakenne toimisi vielä jotenkuten jos ei aluskate valuttaisi kondenssivesiä paneloinnille.. räystäät on siis purettava ja tehtävä uudelleen muuten kaikki on kosmetiikkaa vaan!! kerro vielä kiusallasi mikä tehdas on kyseessä??
- olet väärässä
"umpilaudoitus tulee vain ja ainoastaan huovan alle."
Yläpuolinen räystäslaudoitus on useimmiten pontatusta tavarasta umpilaudoitettu. Tässä tapauksessa kyllä huomioidaan rakenteiden tuulettuvuus asianmukaisin raoin. - homehtuu
olet väärässä kirjoitti:
"umpilaudoitus tulee vain ja ainoastaan huovan alle."
Yläpuolinen räystäslaudoitus on useimmiten pontatusta tavarasta umpilaudoitettu. Tässä tapauksessa kyllä huomioidaan rakenteiden tuulettuvuus asianmukaisin raoin.jos kerran on oikein tehty?
Varmasti homehtuu jos aluskate valuttaa ponttilautojen päälle vettä, ei auta pienet tuuletukset jossain reunoilla mitään. - kuuluu oikeaan paikkaan
homehtuu kirjoitti:
jos kerran on oikein tehty?
Varmasti homehtuu jos aluskate valuttaa ponttilautojen päälle vettä, ei auta pienet tuuletukset jossain reunoilla mitään.Rako kuuluu siihen kohtaan, jossa aluakate loppuu, jolloin aluskatteelle kertynyt vesi valuu raosta alas, eikä pääse laudoituksen päälle.
- Juhuuu
kuuluu oikeaan paikkaan kirjoitti:
Rako kuuluu siihen kohtaan, jossa aluakate loppuu, jolloin aluskatteelle kertynyt vesi valuu raosta alas, eikä pääse laudoituksen päälle.
Oikein.
Esim. Keski-Euroopassa on aivan yleinen tapa tehdä tiilikaton alle räystäällä umpilaudoitus kattotuolien päälle.
Tuuletus hoidetaan tuuletusraolla.
Eikä muuten homehdu, kun tehdään oikein.
Rakennan oman taloni ensi vuonna tuolla systeemillä, tulee paljon ulkonäköä lisää, kun jämerät kattotuolit ( höylätyt 58x195) näkyvät räystäiltä.
Nimim. näitä itse Saksassa rakentanut. - peukku68
kuuluu oikeaan paikkaan kirjoitti:
Rako kuuluu siihen kohtaan, jossa aluakate loppuu, jolloin aluskatteelle kertynyt vesi valuu raosta alas, eikä pääse laudoituksen päälle.
se siis kuitenkin on väärin tehty jos umpipontti jonka päällä makaa aluskate! umpipontti voi olla räystäällä erillisenä ihan niin kuin vaneri tai mikä vaan materiaali kunhan se vesi ei valu sille umpiosalle!!!
- jos
peukku68 kirjoitti:
se siis kuitenkin on väärin tehty jos umpipontti jonka päällä makaa aluskate! umpipontti voi olla räystäällä erillisenä ihan niin kuin vaneri tai mikä vaan materiaali kunhan se vesi ei valu sille umpiosalle!!!
jos ponttilauta kastuu jatkuvasti niin varmasti homehtuu, silloin ei tuuletukset enää pelasta.
- roomi
Meillä sama keissi, erona vaan että meillä on se harvalaudoitus. Kattorakenteet on kuivia ja vaalean värisiä, mutta räystäslaudat paikoitellen homeessa ja vieläpä niin että home-alue vaihtuu laudan vaihtuessa vaikka olisivatkin samassa linjassa. Onkohan tässä nyt puumatskussa vikaa? Meillä myös Ormax/Vesivek järjestelmä. Lämmin ja kostea syksy ja alkutalvi on varmaan omalta osaltaan vaikuttaneet tähän.
- Parempi_kattomies
Olen ja en ole tehnyt räystäsremonenettejä ja laskutus on aina tullut kaupan päälle, vaikka olen jättänyt räystäslaudat vaihdon alaisiksi summan mutikassa. Joskus toisinkin päin, eikä omistajilta ole tullut vastaansanomista, vaikken ole kertonut alustavaa hinta-arviota. Vaihdettu on niin stanssilautoja kuin myös stanssattuja kattopeltejä vanhoihin ns. urkukattoihin ja palahuopapäällisiin.
- raksaaja
Meillä ärsyttää mm. avoräystäiden alapinnan homehtuminen.
Huopakaton pohjana on wisakate joka aikoinaan pohjusteella käsitelty ja winhalla maalattu.
Muutaman vuoden välein sitä saanee olla homeesta pesemässä.
Seuraavaksi kokeillaan bilogisia homesuoja-aineita.
Samaan tyyliin näkyy tulevan sinne tänne kaikille maalipinnoille mustaa hometäplää ja ajanmyötä paksu vihreä karvapeite.
Noin esimerkiksi rimaseinäiselle autokatokselle jonka rimat on talvella lämpimässä hallissa pohjustettu ja winhalla maalattu.
Niihinkin tuli home alle vuodessa.
Taitaa ainakin winhassa olla homeet jo tehtaalla mukaan pakattu...- kuuppaa-vain
Kaikki maalit päästää nokihomeen läpi ellei käytä homeenestoa maaliin sekoitettuna.
Ei mitään vaarallista puulle toi nokihome mutta esteettinen ongelma. Nokihome johtuu puun kaatamisesta kasvuaikana, kun ravintoaineet vielä menossa puun rungossa.
Puu pitää kaataa talvella niin siitä tulee hyvä lauta mutta teollistunut tuotanto vaatii kalliille motolle töitä koko vuodeksi. - tuulestatemmattu
Oliskohan teillä syytä asentaa muutama alipainetuuletin harjalle, että ilma pääsee yläpohjassa oikeesti vaihtumaan??
- raksaaja
tuulestatemmattu kirjoitti:
Oliskohan teillä syytä asentaa muutama alipainetuuletin harjalle, että ilma pääsee yläpohjassa oikeesti vaihtumaan??
yläpohjassa ei meillä ole nuita mustia hometäpliä. vain ullakkotilan ulkopuolella
- 100000
raksaaja kirjoitti:
yläpohjassa ei meillä ole nuita mustia hometäpliä. vain ullakkotilan ulkopuolella
Käy nyt ensi tilassa katsomassa 100 v. vanhoja latoja maalla. Niissä ollut kans mustia täpliä n. 95 vuotta sitten. Kas'kummaa on vielä kovaa puuta, mihin se home kadonnut?? Onkohan se sittenkään hometta?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä yhteistä on sulla ja kaivatulla?
Onko teillä samantyyppinen olemus tai luonne? Vai muistuttaako vartalonne toisiaan? Tai kasvot? Entä pukeutuminen? Onko991526Kerran oltiin mekin kahdestaan
Saanko sanoa, että minua kyllä vähän huvitti jälkeenpäin? Olit kuin vapiseva jänis ketun vieressä valmis loikkimaan paik131166- 2231146
Persut yritti estää somalinaista väittelemästä lääketieteen tohtoriksi
Yrittivät saada hänet lähihoitajakouluun, vaikka pärjäsi hyvin koulussa. Nyt hän on yliopistossa väitellyt lääketieteen257997Oikeasti, voitais mennä kahville
ja jutella niin kuin normi-ihmiset. Kyllä toivon sitä. En pelkää kohdata enkä istua sun kanssa samassa pöydässä. Miten o81959- 141940
Jos nainen harrastaa seksiä
Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi179923Pihlaja-puulle
Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos15869- 71777
Yritin keväällä unohtaa sinut nainen
mutta siinä kävi niin, että ikävä tuli korkoineen takaisin. Niin että mikä taikavoima sinulla on minuun, sitä joutuu mie32758