Eikä näillä itsensä myyjillä ole mitään järkeä, ei edes tunteita?

Miten ihminen voi elää sillai, että lataan joka päivä itsestään pepusta tai tissistä kuvan, ja "odotan", että joku ottaa yhteyttä ja pääsen kauppaamaan itseäni. Missä oman itsensä kunnioitus, missä tunteet itseään ja muita läheisiä kohtaan? Kun ei ole edes järkeä, älystä puhumattakaan.

Kun katsoo näitä insta-maksullisia, niin , eikä ne tajua, että sokea Reettakin näkee, missä mennään, viranomaisilla vaan kestää hetki tarttua asioihin, koska heidän on pakko priorisoida asioita.

On turha kenenkään blingblinbin perään himoavan 80-luvun typerää juppitouhua ja -elämää hamuavan, että järkevä ihminen ei ymmärtäisi, että eihän ne rahat tule mistään muualta kuin pimeiltä markkinoilta. Ja mitä tulee Suomeen, niin on turha kenenkään väittää, että "elän miehen rahoilla" sellaista typerää elämää, joka maksaa tosi paljon. Koska siitä yksinkertaisesta syystä, että Suomessa vain ei ole näitä rehellisiä monimiljonäärejä kovin montaa.

Ei joku Tampereen miljonääri ole mikään miljonääri rehellisillä keinoilla. En laske miljonääriksi sellaista jolla on se yksi miljoona euroa. Toki se on paljon rahaa, mutta ei yhdellä keppasella miljoonalla eletä niin kuin nämä limbot elää. Joku enemmän joku vähemmän.

Suomessa, muutamat muusikot ovat saavuttaneet sellaisia summia rehellisesti, että voivat elääkin niin kuin haluavat tai eivät halua, mutta fakta on, että suurin osa näistä julkkis "miljonääreistä" ei ole rehellistä rahaa nähnytkään. Jos jonkun lantin on hankittu rehellisesti, niin loput on jo sitten varmasti pimeätä rahaa. Ja sitä paitsi, kukaan kuka on oikeasti hankkinut rehellisesti rahansa, ei elä niin kuin nämä limboilijat, koska rahalla alkaa olemaan sellainen arvo, kun on itse raatanut ja oivalluksillaan niitä hankkinut ja REHELLISESTI.

Ei ole pelkkä Sofia Berlof, niitä on pilvin pimein, Sabina Särkän mies, onko nähnyt rehellistä rahaa? Tuskin. Miten on biseneslady Jutta Gufstanssonit miljoonat kasattu? Peri mieheltään rikollista rahaa, ja jatkoi samalla tiellä vai? Sara Sieppi nyt on niin hölmö, mutta sellainen fiilis minulla on, että hän ei ole kuitenkaan arvoton eikä rikollinenkaan vaikka varmasti blinblingi himottaa. Jotenkin sellainen fiilis, että hänellä kuitenkin on edes jotkut arvot. Martina Aitolehti ja sen mies, tuskin ihan puti puhdasta rahaa on :D Ei jaksa edes miettiä niitten sontakasaa. Sabina Särkkä ollut iät ja ajat laskelmoiva, hivuttautui Keekin kylkeen, saadakseen vähän vauhtia päämääriinsä.

Tosiasiallisesti aika harvalla on rehellistä rahaa, jolla voisi elää sitä niitten unelma elämää. Keekki on, Jari Sillanpäällä ainakin joskus oli. Ja siinäkin puoltaa vielä se, että heillä ei ole perhettä eikä lapsia, johon sitä rahaa uppoaisi, on vain yksi aikuinen, jonka on paljon helpompi "luksuttaa", perheellisen pitää tienata tuplat, että pystyy samaan.

Mutta summa summarun, eikö ne edes sen verran tajua, että kun hehkutta instassa luksustaan, niin vähemmälläkin joku viranomaisista kiinostuu, kun sen aika on. Sitten on näitä yritystukihakijoita, joille myönnetään tukia, ja tuet menee luksusmatkoihin. Sekin on niin väärin. Mutta kunhan saa kellua luksuksessa. MuttaMIKÄ SIINÄ LUKSUKSESSA ON SITTEN NIIN HIMOITTAVAA, sitä minä en oikeasti ymmärrä, ei mene kaaliin ei, ollaan valmiita ottamaan vaikka minkälaisia riskejä. Ja missä omatunto, en minä nukkuisi yhtäkään yötä, jos olisi pimeetä ja hämäbusinestä ja rahankerjuuta. Ei vaan tajuu.

Mutta bimbot eivät ole katoava luonnonvara, kun ne lisääntyy, tulee uusia bimboja, ja taas bimboilu jatkuu. Säälittää nämä lapset, minkälaista arvomaailmaa saavat kotoaan ja kasvatuksessaan.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miten ihminen voi elää sillai, että lataan joka päivä itsestään pepusta tai tissistä kuvan, ja "odotan", että joku ottaa yhteyttä ja pääsen kauppaamaan itseäni. Missä oman itsensä kunnioitus, missä tunteet itseään ja muita läheisiä kohtaan? Kun ei ole edes järkeä, älystä puhumattakaan.

Kun katsoo näitä insta-maksullisia, niin , eikä ne tajua, että sokea Reettakin näkee, missä mennään, viranomaisilla vaan kestää hetki tarttua asioihin, koska heidän on pakko priorisoida asioita.

On turha kenenkään blingblinbin perään himoavan 80-luvun typerää juppitouhua ja -elämää hamuavan, että järkevä ihminen ei ymmärtäisi, että eihän ne rahat tule mistään muualta kuin pimeiltä markkinoilta. Ja mitä tulee Suomeen, niin on turha kenenkään väittää, että "elän miehen rahoilla" sellaista typerää elämää, joka maksaa tosi paljon. Koska siitä yksinkertaisesta syystä, että Suomessa vain ei ole näitä rehellisiä monimiljonäärejä kovin montaa.

Ei joku Tampereen miljonääri ole mikään miljonääri rehellisillä keinoilla. En laske miljonääriksi sellaista jolla on se yksi miljoona euroa. Toki se on paljon rahaa, mutta ei yhdellä keppasella miljoonalla eletä niin kuin nämä limbot elää. Joku enemmän joku vähemmän.

Suomessa, muutamat muusikot ovat saavuttaneet sellaisia summia rehellisesti, että voivat elääkin niin kuin haluavat tai eivät halua, mutta fakta on, että suurin osa näistä julkkis "miljonääreistä" ei ole rehellistä rahaa nähnytkään. Jos jonkun lantin on hankittu rehellisesti, niin loput on jo sitten varmasti pimeätä rahaa. Ja sitä paitsi, kukaan kuka on oikeasti hankkinut rehellisesti rahansa, ei elä niin kuin nämä limboilijat, koska rahalla alkaa olemaan sellainen arvo, kun on itse raatanut ja oivalluksillaan niitä hankkinut ja REHELLISESTI.

Ei ole pelkkä Sofia Berlof, niitä on pilvin pimein, Sabina Särkän mies, onko nähnyt rehellistä rahaa? Tuskin. Miten on biseneslady Jutta Gufstanssonit miljoonat kasattu? Peri mieheltään rikollista rahaa, ja jatkoi samalla tiellä vai? Sara Sieppi nyt on niin hölmö, mutta sellainen fiilis minulla on, että hän ei ole kuitenkaan arvoton eikä rikollinenkaan vaikka varmasti blinblingi himottaa. Jotenkin sellainen fiilis, että hänellä kuitenkin on edes jotkut arvot. Martina Aitolehti ja sen mies, tuskin ihan puti puhdasta rahaa on :D Ei jaksa edes miettiä niitten sontakasaa. Sabina Särkkä ollut iät ja ajat laskelmoiva, hivuttautui Keekin kylkeen, saadakseen vähän vauhtia päämääriinsä.

Tosiasiallisesti aika harvalla on rehellistä rahaa, jolla voisi elää sitä niitten unelma elämää. Keekki on, Jari Sillanpäällä ainakin joskus oli. Ja siinäkin puoltaa vielä se, että heillä ei ole perhettä eikä lapsia, johon sitä rahaa uppoaisi, on vain yksi aikuinen, jonka on paljon helpompi "luksuttaa", perheellisen pitää tienata tuplat, että pystyy samaan.

Mutta summa summarun, eikö ne edes sen verran tajua, että kun hehkutta instassa luksustaan, niin vähemmälläkin joku viranomaisista kiinostuu, kun sen aika on. Sitten on näitä yritystukihakijoita, joille myönnetään tukia, ja tuet menee luksusmatkoihin. Sekin on niin väärin. Mutta kunhan saa kellua luksuksessa. MuttaMIKÄ SIINÄ LUKSUKSESSA ON SITTEN NIIN HIMOITTAVAA, sitä minä en oikeasti ymmärrä, ei mene kaaliin ei, ollaan valmiita ottamaan vaikka minkälaisia riskejä. Ja missä omatunto, en minä nukkuisi yhtäkään yötä, jos olisi pimeetä ja hämäbusinestä ja rahankerjuuta. Ei vaan tajuu.

Mutta bimbot eivät ole katoava luonnonvara, kun ne lisääntyy, tulee uusia bimboja, ja taas bimboilu jatkuu. Säälittää nämä lapset, minkälaista arvomaailmaa saavat kotoaan ja kasvatuksessaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu