Mikä stereovahvistin kannattaisi ottaa hintaluokassa n.200-300e?
Olen ajatellut näitä:
- H/K 3380
- Yamaha AX-396
- NAD C320BEE
Muitakin saa ehdottaa, kuten myös linkkejä testeihin yms.
Olen ajatellut näitä:
- H/K 3380
- Yamaha AX-396
- NAD C320BEE
Muitakin saa ehdottaa, kuten myös linkkejä testeihin yms.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Unohdin, että muita laitteita ei ole, vaan olisi tarkoitus vahvarin ympärille rakentaa sitten halpa ja toimiva laitteisto. (cd, vinyyli ja kaiuttimet)
Saa ehdotella noitakin.
eipä tuolla rahalla kovin kummoista saa 500-600-ekulla alkais jo löytyä es. consonance...
Noista kolmesta NAD on äänellisesti paras. Mutta suosittelen, että seuraat myös käytettyjen markkinoita. Hifilehden webtorilla on usein hifistien laitteita kaupan. Usein lähes uusia, muutaman kuukauden ns. hifistien käytössä olleita. Sieltä löytyy tasoa lähes samalla hinnalla esim. Maratzin PM7200 on jo oikeasti hyvä ns. budjettivahvari. Niitä on markinoilla. Parempiin vahvareihin on myös helpompi löytää kaiuttimet.
Noista listaamistasi vaihtoehdoista ainakin NAD on ääneltään miellyttävin. Jos sitä kuvailisin niin musikaalisuus tulee ensinmäisenä mieleen ja tietty lämpö. Kestää myöskin vaikeita kaiutinkuormia joten suosittelen NAD:ia
...hyvistä & nopeista vastauksista! Itsekin kyllä aloin kääntyä NADin puoleen, mutta tuo Maranzkaan ei kuulosta pöllömmältä!
Jos itse kasaisin mahdollisimman edullista stereosettiä, niin todennäköisesti kasaisin tämmösen setin:
Vahvistin: Campridge Audio Azur 340A
CD-soitin: Campridge Audio Azur 340C
Kaiuttimet: Tannoy Fusion 2
Jokaisen komponentin hinta on n. 300€. Halvoista vinyyli-soittimista minulla ei ole mitään kokemuksia.
Kyllähän noi Tannoyt varmaan hyvät olisi, mutta hakusessa olisi kyllä lattiakaiuttimet... ja eikös noi vaatisi subbarin? Toi vahvistin kiinnostaa myös... hmm, tulee valinta vaikeeksi! :D
Vilkaise Hifi Choicen sivut. Löytyy varsin kattava määrä testejä. Ne ovat myös aika tasokkaita. Myös TNT:n audiosivuilta löytyy testejä. Niistä voi löytyä ideoita. Valitettavasti suomalainen Hifilehden toimituspolitiikka on niin pikkusieluinen, että vanhoja testejä voivat lukea vain lehden kestotilaajat. Hifilehden nettipalvelusta ei siis löydy mitään informaatiota. Eli näiltä osin lehti on huono ja surffailijan kannattaa se unohtaa. Hifilehden testit ovat myös huolimattomasti tehty. Laitteiden välille he eivät löydä juurikaan eroja, vaikka kotikuuntelussa niistä on havaittavissa suuria eroja.
Yksinkertainen ja perinteellinen hihnavetoinen vinyylisoitin kestää kymmeniä vuosia. Hihnoja täytyy uusia kerran kymmenessä vuodessa ja neuloja 1000 soittotunnin välein. Itselläni on Kenwoodin sotin vuodelta 1974 ja se toimii edelleenkin kuin uusi. Kertaakaan ei ole hihnojen ja neulan vaihdon lisäksi korjattu. Osta hyvä käytetty vinyyli ja nauti. Erikoisia esim. moottoroituja äänivarsia kannattaa välttää. Ne eivät kestä.
Se on makuasia tarviiko subia vai ei. Mielestäni subbariin sijoittamalla saa tuossa hintaluokassa paljon enemmän rahoille vastinetta kuin, että ostaisi subin verran kalliimmat lattiakaiuttimet. Hyviä ja sopusuhtaisia subejahan Tannoylle olis varmasti Audio Pro Sub Focus ja Chorus XLS. Stereo/ musiikkisettiin valkkaisin Focuksen. Chorus tuo elokuville lisää alataajuuksia.
kiitos taas hyvistä kommenteista! nyt alkaa jo vähän hahmottumaan laitteisto: cd on jo, marantz cd-46. kaiuttimiksi on varmaankin tulossa whaferdalen diamond 8.3 halvan hinnan ja kai kohtuullisen äänen takia. lp on vielä hakusessa, kuten myös vahvistin, mutta taidan katsella käytettyjä. mitä nyt sattuu olemaan tarjolla ja rahaa olemaan. :)