Omavaraisuus tuhotaan kohta on pula-aika tulossa. Kovaa vauhtia.
Maatiloja ajetaan konkurssiin kiihtyvällä vauhdilla
Anonyymi
1760
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kaupoissa myydään jo eioota!
AIJAA EI MEILLÄPÄIN AINAKAAN MYYDÄ
MUTTA KYLÄPAHASESSA JOSSA KAUPPA SIJAITSEE PORONKUSEMAN PÄÄSSÄ TAI SUSIRAJALLA VARMAAN NÄIN ONKIN KAIKKIEN 7 VALIKOIMAN JOUKOSSA EI AINA LÖYDY NÄKKILEIPÄÄ
KUKA MAATALOUTTA AJAA KONKURSSIIN
NAVETAT ON TEHTY SITEN ETTÄ 33SENTIN HINNALLA VIELÄ PÄRJÄÄ JA VALIO MAKSAA HUIPPU HINTAA MAIDOSTA
Valio maksaa sentään hyvän hinnan maidosta jotta pärjää.
Valio on reilu maitoyhtiö ja ampuu vesirajaan.
Parempi vaan totuttautua näkkileipään ja nauriisiin.
iltateen kanssa,
vaasan, saksalaista näkkileipää,
ja ranskalaista juustoa,
nam,
nauriitkin on pirun hyviä,
just nyt, omasta ryytimaasta...
Ulkomaan ruoka on ala-arvoista.
Älä nyt viiti. Missään en ole syönyt niin hyvää ruokaa kuin ulkomailla.
salmonellaan kuolee moni ulkomailla.
Suomen maatalouden ongelmana on ollut historiassa liian pienet maatilat jotka ovat 1940-1975 vuosina nauttineet mitä erilaimpia tukeja,siis tuet meni niin että mitä pienempi tila sitä enemmän tuettiin. Näistä ajoista ihmiset kolmanteen polveen muistavat miten maalaisserkut ja naapurit pärjäsit mainiosti. Tilanne on nykyhetkellä on täysin erilainen. Maatilat ovat investoineet ,osa siksi että tulotaso pysyy ennellaan velan kautta, osa siksi kun sukupolvenvaihdos "pakottaa" parantamaan olosuhteita eläinsuojissa. Kaiken tämän runsauden ; velanoton ,suuruuden hulluuden ja jatkuvan työnteon lomassa kuluttajat uskovat että tilat tuottavat erinomaisesti kun pääomaa on valtavasti. Kuluttajat eivät tunne maatilojen taloudellista tilantennetta,sitä todellisuutta , koska kukaan ei halua sitä itsestään kertoa. Tuntiessani viljelijöiden tilanteita, (joita he viimeiseen saakka vaikenee ettei oman työpaikan johtaminen tunnu heikolta eikä tule leimatuksi ) suurimmaksi osaksi usealla tilalla mennään kädestä suuhun käsitteellä. Maatilan johtaminen on monisäikeistä koska siellä on liian monta rahaa tarvitsevaa kohdetta johon palkka on riitettävä. Tämän vuoden viljasadosta on ennusteeen mukaan tulossa melko hyvä. Lukiessani tämän päivän Maaseutua ,siinä kerrotaan miten iso viljasato maailmalle on tulossa , se on laskemassa viljojen hintoja,eli koskaan ei tilanne muutu oli heikko tai huono satonäkymä. Näin maanviljelijän ammatti ja viljelijän palkka saadaaan vietyä alas....kun maailmalla on liikaa tuotteita ei Suomessa tarvitse koskaan maidon,viljan ja lihan hinta nousta.
Ei tietenkään muutu, kotieläin tiloilla ei ole varaa maksaa kovaa hintaa viljasta, ja on kaupan etu saada ylituontoa, myydään tuotantopanoksia, saadaan halvalla viljalla parempi kate rehuun ja viedään ulkomaille laatuviljaa ja tuodaan huonoa viljaa Suomeen ettei hinta markkinoilla nouse. Se miten eettistä on ostaa heikompien palkkojen maasta viljaa ja rahdata se pohjoiseen rikkaille heittää roskiin, onkin sitten arvovalinta.
Maatalouden kestokyky on sillä rajalla ettei kauaa tarvitse kaupan halpuuttaa ,maailman kohista ylituotannosta eikä Atrian johtajan nostaa 0,7 miljoonaa euroa vuosipalkkaa kun viimeinenkin viljelijä tekee hitaan kuoleman-tätä odotellessa. Suomen ilmasto takaa sen ettemme pysty kilpailemaan esim.Ranskan ja Saksan maatlouden kanssa,vieä kun byrokratia toimii maassamme kuin entisessä neukussa.
Edelliset sukupolvet kääntyisvät haudoissaan kun tietäisivät miten maatalouspolitiikkaa tehdään. Mutta loppusanoiksi teille kuluttajat; SITÄ SAA MITÄ TILAA.....
Tärkein ja kallein elementti kepun kannatusalueiden keinotekoinen hengissä pitäminen.
Kuluttajalla ei ole harmainta aavistusta mitä maidontuotanto maksaa kepulaisessa
maatalouspolitiikassa.
Maitotuotteiden vienti ulkomaille, hölmöläisen hommaa.
Halevmmaksi tulisi maksaa raha tilalle.
Kaupat on ongelmissa kun ei saa riittävästi suomalaista ruokaa. Kauppiaat myyvät kotimaista ruokaa noin 13 miljardin arvosta, joka vuosi. Näin olen googlannut ja ottanut selvää. 13 miljardia on huomattava potti!
Raportin ennustetaan myös korostavan sitä, kuinka sadot kuivilla alueilla romahtavat rajun kuivuuden ja vesipulan takia. Tämä ajaa ihmiset muuttamaan pois muualle, nostaa ruuan hintaa ja lisää nälänhädän riskiä.
Tuore ilmastoraportti osuu suoraan Suomen hallituksen kipukohtiin: ytimessä metsät ja maankäyttö.
Kansainvälisen ilmastopaneelin IPCC:n julkaisema raportti.
ALOITTAJA ON OIKEASSA!