Olen jo pitkään pohtinut, miksi joidenkin valmisteiden käyttö LÄÄKINNÄLLISEEN TARKOITUKSEEN on oikein ja sallittua, mutta jos valmistetta käyttää päihtymys tarkoituksessa, tai "muuten vaan", se onkin kiellettyä!? Samoin ihmettelen kovasti, että kannbistuotteet ovat Suomessa kiellettyjä, jopa lääkinnällisessä tarkoituksessa.
Oma tilanteeni on se, että joudun vaikeaan sairauteeni käyttämään vahvoja kipulääkkeitä, kuten temgesic, välillä myös oxanest ja fentanyl. En välttämättä edes haluaisi näitä valmisteita käyttää, mutta ne ovat ainoita mitä on saatavilla. Olisin valmis koska tahansa kokeilemaan kannbiksen lääkinnällistä käyttöä, mutta se ei suomessa ole mahdollista! Samaan aikaan vaahdotaan julkisuudessa esim. bubrenorfiinin (temgesic, subutex) väärinkäytöstä, siis aineen, joka minulle aiheuttaa hyvin huonon olon, ja jota en haluaisi käyttää, jos ei olisi pakko. Tämä on mielestäni kyllä kaksinaismoraalia parhaimmillaan, sillä uskon että kannabis olisi hyvinkin paljon terveellisempi vaihtoehto minulle, kuin nuo synteettiset valmisteet, joita siis suorastaan tyrkytetään, varsinkin sairaalassa!
Oma tilanteeni on se, että joudun vaikeaan sairauteeni käyttämään vahvoja kipulääkkeitä, kuten temgesic, välillä myös oxanest ja fentanyl. En välttämättä edes haluaisi näitä valmisteita käyttää, mutta ne ovat ainoita mitä on saatavilla. Olisin valmis koska tahansa kokeilemaan kannbiksen lääkinnällistä käyttöä, mutta se ei suomessa ole mahdollista! Samaan aikaan vaahdotaan julkisuudessa esim. bubrenorfiinin (temgesic, subutex) väärinkäytöstä, siis aineen, joka minulle aiheuttaa hyvin huonon olon, ja jota en haluaisi käyttää, jos ei olisi pakko. Tämä on mielestäni kyllä kaksinaismoraalia parhaimmillaan, sillä uskon että kannabis olisi hyvinkin paljon terveellisempi vaihtoehto minulle, kuin nuo synteettiset valmisteet, joita siis suorastaan tyrkytetään, varsinkin sairaalassa!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Puhut asiaa. Omaankin sairauteeni paras tehokkain lääke on THC pitoinen luonnontuote. Mutta emme voi mitään, koska laki on laki, ja se kieltää em.aineen käytön. Lähden taas lähiaikoina Amsterdamiin "terveyslomalle". Jossain sentään lääkärikin on samaa mieltä kanssani sairauteni lääkitsemisen suhteen. Ei kukaan voi ainankaan minua pakottaa käyttämään synteettisiä myrkkyjä, kun kerran parempaakin ón olemassa.
" Mutta emme voi mitään, koska laki on laki, ja se kieltää em.aineen käytön. "
Kieltääkö Suomen laki kannabiksen lääkinnällisen käytön?
Minulla on ulkomaisen lääkärin lausunto,THC:n vaikutuksesta sairauteeni. Siinä annetaan ymmärtää, että vastaavaa synteettistä "oikeaa"lääkettä, mikä antaisi hoidollisesti yhtä hyvän tuloksen ei ole. Mutta Suomessa minulle on sanottu, että asia"ehkä" on näin, mutta meillä ei voida tällaista lääkitystä antaa. Anettiin kyllä hienovaraisesti ymmärtää, että ainahan on mahdollisuus sitä saada "jostai", mutta silloin syyllistyn rikokseen.
"Mutta Suomessa minulle on sanottu, että asia"ehkä" on näin, mutta meillä ei voida tällaista lääkitystä antaa. Anettiin kyllä hienovaraisesti ymmärtää, "
Mikä taho sanoi? Kuka antoi ymmärtää? Kysy sitä asiaa siltä taholta, jolle se asia kuuluu. Jos asia todellakin on noin, että kannabis on tehokkain lääke sairauteesi, ja se pystytään lääketieteellisesti todentamaan ja sairautesi vaatii jatkuvaa lääkitystä, niin hanki lupa käyttää kannabista sairauteesi. Lääkelaitos myöntää poikkeuslupia. Pikkuisen taisteluhenkeä kehiin hei- tuollainen ruikutus ei hyödytä ketään.
"Olisin valmis koska tahansa kokeilemaan kannbiksen lääkinnällistä käyttöä, mutta se ei suomessa ole mahdollista!"
Oletko kysynyt asiasta? Kokeita voi järjestää lähes kuka tahansa- Lääkelaitoksen sivuilta löytyy ohjeet ja lomakkeet.
Mikä on tämä vaikea sairautesi jonka vuoksi joudut käyttämään vahvoja kipulääkkeitä kuten temgesic, oxanest ja fentanyl?
Joidenkin lääkkeiden käyttö on päihtymistarkoituksessa kiellettyä, koska tällä tavoin pyritään rajoittamaan näiden lääkkeiden päihdekäytöstä seuraavia ongelmia. Kielloista seuraa tietysti koko joukko uusia ongelmia, mutta ainoastaan epärealistisissa utopioissa voi löytyä ratkaisuja, joilla on vain hyviä puolia. Toistaiseksi hyvin suuri enemmistö ihmisistä on sitä mieltä, että monien aineiden käytöstä seuraavia ongelmia kannattaa rajoittaa kielloilla, vaikka kielloista seuraisikin jonkin verran uusia ongelmia.
Suosittelen ottamaan yhteyttä Sosiaali- Terveysministeriöön jos haluat tietää, miksi toiset aineet ovat lääkekäytössä sallittuja ja toiset kiellettyjä. Heiltä löytyy tarkat määritelmät prosesseista, joilla jokin aine voidaan hyväksyä lääkinnälliseen käyttöön.
On eräs rappeumasairaus, jonka lisäksi kärsin myös onnettomuuden seurauksena hermovaurioista, ja olen osittain halvaantunut.
Tarkoituksenani ei siis ollut se, että kannattaisin käyttämieni lääkeaineiden levityksen sallimista reseptivapaasti. Oikeastaan päinvastoin. Tiedän itse millaisia vaikutuksia nuo aineet aiheuttavat, ja ihmettelen kovasti, että jotkut niitä haluavat päihtymistarkoituksessa käyttää. Kannabiksella taas en ole kuullut moniakaan sivuvaikutuksia olevan, ja sen kipualievittävistä vaikutuksista olen kuullut paljonkin. Siksi ihmettelen, että syntettiset opiaatit ovat yleisesti käytettyjä, ja kannabiksen käyttö on suomessa lailla kielletty!
Synteettiset opiaatit saattavat tuottaa kipua lievittävän vaikutukset suhteellisesti pienemmällä annoksella ja pienemmällä päänsekoituksella kuin kannabis. Kyllähän opiaateillakin pään saa sekaisin ja koukku on paljon pahempi kuin kannabiksella. Kannabiksen aiheuttama päänsekoitus on kuitenkin viranomaisten mielestä ihan selvä sivuvaikutus.