Mitä yhtiötä suosittelisitte käyttää, kun Finnairiin ei voi luottaa?
Finnair on myös yksi niistä tahoista jotka omalla toiminnallaan ovat osasyyllisiä ainakin yhden suomalaisen kuolemaan, koska eivät päästäneet suomalaista lennolle kotiin/suomeen. HÄVETKÄÄ!!!
Eli käsittääkseni Finnair ei auta suomalaisia suomeen ulkomailta.
77
140
Vastaukset
- Anonyymi
Lennä Aeroflotilla, jos joku kuolee, kaikki kuolee!
- Anonyymi
Tää aloittaja on ottanut elämäntehtäväkseen Pattayan palstalla aiheen jauhamisen.
Lukekaa hyvät ihmiset niin teille selviää minkälainen on Pattayaa paratiisina pitävät.- Anonyymi
Olen aloittaja, enkä ole minnekkään muualle koskaan kirjoittanut Finnairista. En olisi kirjoittanut ollenkaan ellein Finnairin toiminta olisi ollut niin törkeää kuin se oli. HÄVETKÄÄ!!!
- Anonyymi
OdinSkinit mellastaa Pattayan palstalla, suosittelen lukemaan ja päättelemään mihin seuraan matkanne suuntaatte.
Katsos, Senssu on täälläkin häröilemässä?... :-)
- Anonyymi
Sanat puhukoon puolestaan.
Klikatkaa nazin sinistä nimimerkkiä, niin pääsette ihmeellisen maailman lumoihin.
Löytyy dinosauruksista litteään maahan ja Pattayan pirrin päällä ajattelevien paratiisiin.
Muistaa hän kaksi ex-vaimoansakin haukkua muiden suomalaisten naisten ohessa.
- Anonyymi
Kuuklaa ambulanssilennot. Tai kysy vakuutusyhtiöstäsi.
Eikö lentämisen tarkoitus ole päästä pisteestä A pisteeseen B mahdollisimman nopeasti/kustannustehokkaasti/mukavasti/omiin aikatauluihin sopien.
Eli aika vaikeaa on mitään lentoyhtiöitä ehdottaa, jos ei tiedä mihin haluat lentää että voisi tietää minkä lentoyhtiöiden kohdevalikoimaan kyseinen määränpää kuuluu.
Noh, se todellinen vaihtoehtojen löytyminenhän nyt ei edes ole tarkoitus, vaan puhdas Finnairin haukkuminen (jolla nyt ei ole todellisuudessa mitään vaikutusta mihinkään).- Anonyymi
Tässä ei ole kukaan haukkunut Finnairia, vaan kertonut tosiasioita. Finnairin toiminta oli todella törkeää, josta täytyisi rankaista ja kunnolla. Koska Finnairille ei kaikki matkustajat ole samanarvoisia, niin pitävätkö muut lentoyhtiöt matkustajia ihmisinä vai ei? onko Finnair ainut poikkeus? Kuljettaako muut yhtiöt matkustajan/ihmisen takaisin kotiin sairaanakin?
Vielä Finnairille HÄVETKÄÄ!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä ei ole kukaan haukkunut Finnairia, vaan kertonut tosiasioita. Finnairin toiminta oli todella törkeää, josta täytyisi rankaista ja kunnolla. Koska Finnairille ei kaikki matkustajat ole samanarvoisia, niin pitävätkö muut lentoyhtiöt matkustajia ihmisinä vai ei? onko Finnair ainut poikkeus? Kuljettaako muut yhtiöt matkustajan/ihmisen takaisin kotiin sairaanakin?
Vielä Finnairille HÄVETKÄÄ!!!Taidat itse olla kyydin tarpeessa, mutta sen tarjoaminen ei kuulu lentoyhtiöille. Kyllä on taas jollakin vaikeaa. Tuliko yllätyksenä, että suomalaisia juoppoja kuolee kotimaassa, joten toki myös ulkomailla. Taksikin voi evätä kyydin oksentelijalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat itse olla kyydin tarpeessa, mutta sen tarjoaminen ei kuulu lentoyhtiöille. Kyllä on taas jollakin vaikeaa. Tuliko yllätyksenä, että suomalaisia juoppoja kuolee kotimaassa, joten toki myös ulkomailla. Taksikin voi evätä kyydin oksentelijalta.
No sinähän voit tulla antamaan minulle kyytiä, todella avuliasta, oletpas rohkea. Joo vaikeeta tuntuu sulla olevan. enpä ole kyllä kuullut että suomessa kuolee juoppoja jos eivät pääse lennolle??? Ulkomailla ja kotimaassa ei aivan samanlaisia uhkia ole, joitain ei voi sattua kuin ulkomailla, ei sinulla suomessa ole vaaraa joutua skorpionin pistämäksi, tai jos jotenkin ihmeellisesti niin tapahtuisi niin ei sinun henkesi olisi Finnairin varassa, eikä henkesi pelastamiseksi tarvitsisi päästä Finnairin lennolle. Taksi voi evätä kyydin, paitsi jos mahdollinen asiakas olisi hengenvaarassa tai avuttomassa tilassa, se olisi heitteille jättö. Ja siitä tulisi tietysti syytteet ja tuomio.
Anonyymi kirjoitti:
Tässä ei ole kukaan haukkunut Finnairia, vaan kertonut tosiasioita. Finnairin toiminta oli todella törkeää, josta täytyisi rankaista ja kunnolla. Koska Finnairille ei kaikki matkustajat ole samanarvoisia, niin pitävätkö muut lentoyhtiöt matkustajia ihmisinä vai ei? onko Finnair ainut poikkeus? Kuljettaako muut yhtiöt matkustajan/ihmisen takaisin kotiin sairaanakin?
Vielä Finnairille HÄVETKÄÄ!!!Eikö tässä tapauksessa (kun Finnair ei henkilön terveydentilan takia suostunut ottamaan lennolle mukaan) olisi ollut fiksuinta yrittää vaikkapa Qatar:in, Turkish Airlinesin, Aeroflotin, Lufthansan yms. yhtiön lennoille, joilla pääsee yhdellä vaihdolla suhtteellisen nopealla (15-18h.) matkustusajalla BKK-Helsinkin ja koneen vaihtoon saa kyllä tarvittaessa avustajan.
Sitten mikäli tuo vaihtolento katsottiin ylivoimaiseksi huonon kunnon takia, niin silloin kyllä on tehty aivan oikea päätös myös siinä ettei henkilöä ole otettu suorallekkaan lennolle. Osa henkilöistä kun kokee tuon vaihtolaskullisen lennon jopa fyysisesti vähemmän rasittavana kuin suoran lennon.
- Anonyymi
montaakohan viinan kanssa ongelmiin joutunutta äitinpoikaa pitäisi vuosittain auttaa. Thaimaassakin vuosittain satoja peräkammarinpoikia jotka ryyppää ja on kusessa kun maksa on loppu tai rahat on loppu.
- Anonyymi
Niin montaa kuin on tarvis. Täytyy auttaa pulaan joutuneita tavallisia suomalaisia matkustajia. Olipa ne äitinpoikia ryyppäämässä tai vanhoja naisia nuoria miehiä etsimässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin montaa kuin on tarvis. Täytyy auttaa pulaan joutuneita tavallisia suomalaisia matkustajia. Olipa ne äitinpoikia ryyppäämässä tai vanhoja naisia nuoria miehiä etsimässä.
Lue Pattayan palstaasi, sieltä ei löydy ainuttakaan tavallista suomalaista matkustajaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin montaa kuin on tarvis. Täytyy auttaa pulaan joutuneita tavallisia suomalaisia matkustajia. Olipa ne äitinpoikia ryyppäämässä tai vanhoja naisia nuoria miehiä etsimässä.
Valtion varoista pitäisi kaikki ulkomailla itsensä lähes hengiltä juoneet tuoda Suomeen hoitoon? Mikä sulla oikein on kysyy annelitempakkaaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtion varoista pitäisi kaikki ulkomailla itsensä lähes hengiltä juoneet tuoda Suomeen hoitoon? Mikä sulla oikein on kysyy annelitempakkaaa
Jos ulkomailla sattuu jotain, jonka vuoksi sinä tarvitset apua välittömästi. Esim: jos olet menettämässä henkesi skorppionin pistojen takia ulkomailla, niin tottakai sinun täytyy voida päästä takaisin suomeen nopeasti saamaan parasta hoitoa, jotta et kuolisi. En oikein nyt ymmärrä mikä sulla pakkomielle jankuttaa juomisesta, jos sinun on pakko juoda niin juo, vai onko ongelma ettet enää voi juoda? Kaikilla ei ole samoja ongelmia. En edes rupea kertomaan mitä kaikkea pitäisi joidenkin ihmisten mielestä kustantaa valtion varoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ulkomailla sattuu jotain, jonka vuoksi sinä tarvitset apua välittömästi. Esim: jos olet menettämässä henkesi skorppionin pistojen takia ulkomailla, niin tottakai sinun täytyy voida päästä takaisin suomeen nopeasti saamaan parasta hoitoa, jotta et kuolisi. En oikein nyt ymmärrä mikä sulla pakkomielle jankuttaa juomisesta, jos sinun on pakko juoda niin juo, vai onko ongelma ettet enää voi juoda? Kaikilla ei ole samoja ongelmia. En edes rupea kertomaan mitä kaikkea pitäisi joidenkin ihmisten mielestä kustantaa valtion varoista.
Välittömästi ei ole 4 viikkoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ulkomailla sattuu jotain, jonka vuoksi sinä tarvitset apua välittömästi. Esim: jos olet menettämässä henkesi skorppionin pistojen takia ulkomailla, niin tottakai sinun täytyy voida päästä takaisin suomeen nopeasti saamaan parasta hoitoa, jotta et kuolisi. En oikein nyt ymmärrä mikä sulla pakkomielle jankuttaa juomisesta, jos sinun on pakko juoda niin juo, vai onko ongelma ettet enää voi juoda? Kaikilla ei ole samoja ongelmia. En edes rupea kertomaan mitä kaikkea pitäisi joidenkin ihmisten mielestä kustantaa valtion varoista.
Niitä sattumuksia varten on matkavakuutus ja sen palvelut.
Lentoyhtiö ei tarjoa mitään lisäturvaa peruslipulla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niitä sattumuksia varten on matkavakuutus ja sen palvelut.
Lentoyhtiö ei tarjoa mitään lisäturvaa peruslipulla.Niin ehkäpä Finnairilla ajateltiin että tuleva paska maine vois olla jotenkin parempi kuin todella hyvä maine. Tuollaista järkeilyä on valitettavasti liikkeellä paljon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Välittömästi ei ole 4 viikkoa.
Eikö? Minä kun niin luulin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtion varoista pitäisi kaikki ulkomailla itsensä lähes hengiltä juoneet tuoda Suomeen hoitoon? Mikä sulla oikein on kysyy annelitempakkaaa
jos olet terroristi/isis porukkaa niin kyllähän sinut tuodaan suomeen valtion varoilla, eikä rahan tuhlaaminen lopu siihen. Vaikka valtion varoilla hoidettas kaikki suomen juopot monen muun maan, tulisi se paljon halvemmaksi kuin näiden toisten elätys. Rahallisesti aivan suunnattoman suuri säästö jos järkeä ruvettaisiin täälläkin käyttämään, puhumattakaan kuinka paljon muuta pahaa saataisiin estettyä.
- Anonyymi
Klikatkaa sinistä nazia niin teille aukenee interneprovoilun ihmeellinen maailma.
Kun täällä huutelet niin voisitko mahdollisesti avata asiaa hiukan, mistä mahdat kirjoittaa?
Finnairilla on monta syytä olla ottamatta matkustajaa kyytiin, yksi on terveydentila. Vai olisiko pitänyt ilmaiseksi kuljettaa? Ei yritys mikään hyväntekijä ole.Selvennän hieman Finnairin käytöstä koska siitä ei monillakaan ole tietoa. En nyt jaksa kaivaa tarkkoja kellonaikoja kyseisiltä päiviltä.
- Ensin Miikalle myönnettiin lupa matkustaa jos ei olisi alkoholin vaikutuksen alainen. Tieto mistä moinen epäilys oli Finnairille tullut ei ole tietoa.
- Miikan saavuttua Bangkokin kentälle häneltä vaadittiin lääkärintodistus lentokelpoisuudesta.
- Tämän Miika hankki mutta kolmen tunnin jälkeen Finnair ilmoitti ettei ko. todistus kelpaa vaan se on saatava heidän hyväksymältään lääkäriltä.
- Seuraavana päivänä Miika ilmestyi Finnairin hyväksymän todistuksen kanssa kentälle. Kolmen tunnin odottelun jälkeen Finnair ilmoitti että se vaatii Miikan saattajiksi kaksi virallista sairaanhoitajaa.
Jos selostukseni ei ollut aivan tarkka niin tietäväiset sitä voinevat tarkentaa.
Näettekö Finnairin toiminnassa jotain outoa?- Anonyymi
Vastanneppa seikkaan koska hän omatoimisesti saapui kentälle kuten kaikki muutkin matkustajat, miksi hän ei kävellyt koneeseen kuten muutkin matkustajat.
Siis miksi hän tuossa vaiheessa oli jo tarpeessa ylipäätään johonkin lentolupaselvittelyyn. - Anonyymi
En, lentoyhtiö on arvioinut tuon tarpeelliseksi.
Ja jos terveys on pettänyt kohta maanpinnalla kuten yllä vihjaillaan, niin arvio on minusta osoittautunut aika hyväksi. Minusta on hyvinkin selvää kyseisen henkilön tapauksessa, että Finnair halusi mukaan hoito-alan ammattilaiset Miikan tilaa sauraamaan ja mahdolliset hoitotoimenpiteet aloittamaan jos lennon aikana olisi alkanut pahempia kohtauksia tulemaan, koska pahimmassa tapauksessa Miikan tila olisi saattanut lennon aikana huonontua niin paljon, että joko kone olisi saattanut joutua kääntymään takaisin Bangkokiin taikka tekemään suunnittelemattoman välilaskun jonnekkin lentoreitin varrella olevalle kentälle. Kumpi tahansa vaihtoehto on erittäin kallis ja myöhästyttää lentoa tunneilla (ja myöhästyttää jatkolennoilla olevia matkustajia yms.). Koneen kääntymisestä takaisin taikkavälilaskusta olisi saattanut aiheutua Finnairelle hyvin helposti satojentuhansien tappiot. Joten ymmärän oikein hyvin heidän vaatimuksensa, kun mikään "ambulanssilento" ei ole kyseessä.
Tuossa vielä alla ote Finnairin kuljetusehdoista:
7. ARTIKLA - KIELTÄYTYMINEN KULJETUKSESTA JA KULJETUSRAJOITUKSET
7.1 OIKEUS KIELTÄYTYÄ KULJETUKSESTA
Finnair voi kohtuullisen harkintansa mukaan kieltäytyä kuljettamasta matkustajaa tai tämän matkatavaroita, mikäli se on kirjallisesti ilmoittanut matkustajalle, ettei se kyseisen ilmoituksen jälkeen tule kuljettamaan matkustajaa lennoillaan. Tällaisessa tapauksessa matkustaja on oikeutettu lentolipun hinnan palautukseen.
Finnair voi myös kieltäytyä kuljettamasta matkustajaa tai tämän matkatavaroita, mikäli on kyse yhdestä tai useammasta alla kuvatuista tilanteista tai mikäli Finnair kohtuullisin perustein uskoo sellaisen tapahtuvan:
7.1.2 Matkustajan tai tämän matkatavaran kuljettaminen voi vaarantaa muiden matkustajien tai miehistön turvallisuuden tai terveyden tai vaikuttaa niihin tai kuljettaminen voi olennaisesti vaikuttaa matkustajien tai miehistön matkustusmukavuuteen;
7.1.3 Matkustajan henkinen tai ruumiillinen tila, mukaan lukien alkoholin tai päihteiden käyttö, on vaaraksi matkustajalle itselleen, muille matkustajille, miehistölle tai omaisuudelle;santtu_1975X kirjoitti:
Minusta on hyvinkin selvää kyseisen henkilön tapauksessa, että Finnair halusi mukaan hoito-alan ammattilaiset Miikan tilaa sauraamaan ja mahdolliset hoitotoimenpiteet aloittamaan jos lennon aikana olisi alkanut pahempia kohtauksia tulemaan, koska pahimmassa tapauksessa Miikan tila olisi saattanut lennon aikana huonontua niin paljon, että joko kone olisi saattanut joutua kääntymään takaisin Bangkokiin taikka tekemään suunnittelemattoman välilaskun jonnekkin lentoreitin varrella olevalle kentälle. Kumpi tahansa vaihtoehto on erittäin kallis ja myöhästyttää lentoa tunneilla (ja myöhästyttää jatkolennoilla olevia matkustajia yms.). Koneen kääntymisestä takaisin taikkavälilaskusta olisi saattanut aiheutua Finnairelle hyvin helposti satojentuhansien tappiot. Joten ymmärän oikein hyvin heidän vaatimuksensa, kun mikään "ambulanssilento" ei ole kyseessä.
Tuossa vielä alla ote Finnairin kuljetusehdoista:
7. ARTIKLA - KIELTÄYTYMINEN KULJETUKSESTA JA KULJETUSRAJOITUKSET
7.1 OIKEUS KIELTÄYTYÄ KULJETUKSESTA
Finnair voi kohtuullisen harkintansa mukaan kieltäytyä kuljettamasta matkustajaa tai tämän matkatavaroita, mikäli se on kirjallisesti ilmoittanut matkustajalle, ettei se kyseisen ilmoituksen jälkeen tule kuljettamaan matkustajaa lennoillaan. Tällaisessa tapauksessa matkustaja on oikeutettu lentolipun hinnan palautukseen.
Finnair voi myös kieltäytyä kuljettamasta matkustajaa tai tämän matkatavaroita, mikäli on kyse yhdestä tai useammasta alla kuvatuista tilanteista tai mikäli Finnair kohtuullisin perustein uskoo sellaisen tapahtuvan:
7.1.2 Matkustajan tai tämän matkatavaran kuljettaminen voi vaarantaa muiden matkustajien tai miehistön turvallisuuden tai terveyden tai vaikuttaa niihin tai kuljettaminen voi olennaisesti vaikuttaa matkustajien tai miehistön matkustusmukavuuteen;
7.1.3 Matkustajan henkinen tai ruumiillinen tila, mukaan lukien alkoholin tai päihteiden käyttö, on vaaraksi matkustajalle itselleen, muille matkustajille, miehistölle tai omaisuudelle;Ja vielä viimeinen huomioon otettava kuljetusehto:
7.2 ERITYISJÄRJESTELYT
Yksinään matkustavien lapsien, vajaakykyisten henkilöiden, raskaana olevien naisten tai sairaiden hyväksyminen kuljetettaviksi saattaa riippua sovittavista ennakkojärjestelyistä Finnairin sisäisten määräysten mukaisesti.
Finnair ei voi kieltäytyä kuljettamasta matkustajaa tämän vajaakykyisyyden tai muiden edellä mainittujen seikkojen tai niiden vaatimien erityisjärjestelyiden vuoksi, mikäli Finnair on hyväksynyt matkustajan kuljetettavaksi tämän ilmoitettua vajaakykyisyydestään tms. lippujen lunastamisen yhteydessä sekä vaadittavista erityisjärjestelyistä.- Anonyymi
santtu_1975X kirjoitti:
Minusta on hyvinkin selvää kyseisen henkilön tapauksessa, että Finnair halusi mukaan hoito-alan ammattilaiset Miikan tilaa sauraamaan ja mahdolliset hoitotoimenpiteet aloittamaan jos lennon aikana olisi alkanut pahempia kohtauksia tulemaan, koska pahimmassa tapauksessa Miikan tila olisi saattanut lennon aikana huonontua niin paljon, että joko kone olisi saattanut joutua kääntymään takaisin Bangkokiin taikka tekemään suunnittelemattoman välilaskun jonnekkin lentoreitin varrella olevalle kentälle. Kumpi tahansa vaihtoehto on erittäin kallis ja myöhästyttää lentoa tunneilla (ja myöhästyttää jatkolennoilla olevia matkustajia yms.). Koneen kääntymisestä takaisin taikkavälilaskusta olisi saattanut aiheutua Finnairelle hyvin helposti satojentuhansien tappiot. Joten ymmärän oikein hyvin heidän vaatimuksensa, kun mikään "ambulanssilento" ei ole kyseessä.
Tuossa vielä alla ote Finnairin kuljetusehdoista:
7. ARTIKLA - KIELTÄYTYMINEN KULJETUKSESTA JA KULJETUSRAJOITUKSET
7.1 OIKEUS KIELTÄYTYÄ KULJETUKSESTA
Finnair voi kohtuullisen harkintansa mukaan kieltäytyä kuljettamasta matkustajaa tai tämän matkatavaroita, mikäli se on kirjallisesti ilmoittanut matkustajalle, ettei se kyseisen ilmoituksen jälkeen tule kuljettamaan matkustajaa lennoillaan. Tällaisessa tapauksessa matkustaja on oikeutettu lentolipun hinnan palautukseen.
Finnair voi myös kieltäytyä kuljettamasta matkustajaa tai tämän matkatavaroita, mikäli on kyse yhdestä tai useammasta alla kuvatuista tilanteista tai mikäli Finnair kohtuullisin perustein uskoo sellaisen tapahtuvan:
7.1.2 Matkustajan tai tämän matkatavaran kuljettaminen voi vaarantaa muiden matkustajien tai miehistön turvallisuuden tai terveyden tai vaikuttaa niihin tai kuljettaminen voi olennaisesti vaikuttaa matkustajien tai miehistön matkustusmukavuuteen;
7.1.3 Matkustajan henkinen tai ruumiillinen tila, mukaan lukien alkoholin tai päihteiden käyttö, on vaaraksi matkustajalle itselleen, muille matkustajille, miehistölle tai omaisuudelle;Finnairilla ei taida koskea säännöt alkoholista työntekijöitä. Tammikuussa oli kapteeni 2 promillen humalassa. Eli edelleen Finnair HÄPEÄ!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Finnairilla ei taida koskea säännöt alkoholista työntekijöitä. Tammikuussa oli kapteeni 2 promillen humalassa. Eli edelleen Finnair HÄPEÄ!!!
Ja näitä tapauksia on enemmänkin. Tietysti jutut on tehty vaan silloin kun kiinni jääty. Mutta jo noin monta tapausta kertoo sen ettei ne voi olla ainoita.
Anonyymi kirjoitti:
Finnairilla ei taida koskea säännöt alkoholista työntekijöitä. Tammikuussa oli kapteeni 2 promillen humalassa. Eli edelleen Finnair HÄPEÄ!!!
Miten niin ei muka säännöt koske työntekijöitä?
Tuo kuvaamasi tapaus missä Finnairin lentokapteeni oli koneen lähtövalmisteluita tekemässä ja puhalsi yli 2promillen lukemat johti siihen että Finnair purki lentäjän työsuhteen välittömästi, Trafi peruutti miehen ammattilentolupakirjan (oletuksellisesti pysyvästi) ja mies sai 3kk ehdollisen vankeustuomion ilmaliikenneikennejuopumuksesta.
Tapahtumahan tapahtui viime Elokuussa, mutta siitä uutisoitiin laajemmin Tammikussa, kun oikeus antoi päätöksensä asiasta.
Myös Norwegianilla oli vastaava tapaus Marraskuussa Helsingistä lähtevällä lennollaan, kun poliisi tuli koneeseen puhalluttamaan koneen kapteenin joka oli juovuksissa ja poistettiin poliisin toimesta koneesta.
Lentäjillehän tehdään yhtiöiden toimesta satunnaistarkastuksia lentokunnon valvomiseksi, mutta niin pitkään kun ne eivät ole kokonaiskattavia, niin aina joku lentäjäkin varmasti alkoholin (tai jonkin muun huumaavan aineen) vaikutuksen alaisena kapuaa ohjaamoon. Ja varmasti näin on useimpien lentoyhtiöiden kohdalla- Anonyymi
santtu_1975X kirjoitti:
Miten niin ei muka säännöt koske työntekijöitä?
Tuo kuvaamasi tapaus missä Finnairin lentokapteeni oli koneen lähtövalmisteluita tekemässä ja puhalsi yli 2promillen lukemat johti siihen että Finnair purki lentäjän työsuhteen välittömästi, Trafi peruutti miehen ammattilentolupakirjan (oletuksellisesti pysyvästi) ja mies sai 3kk ehdollisen vankeustuomion ilmaliikenneikennejuopumuksesta.
Tapahtumahan tapahtui viime Elokuussa, mutta siitä uutisoitiin laajemmin Tammikussa, kun oikeus antoi päätöksensä asiasta.
Myös Norwegianilla oli vastaava tapaus Marraskuussa Helsingistä lähtevällä lennollaan, kun poliisi tuli koneeseen puhalluttamaan koneen kapteenin joka oli juovuksissa ja poistettiin poliisin toimesta koneesta.
Lentäjillehän tehdään yhtiöiden toimesta satunnaistarkastuksia lentokunnon valvomiseksi, mutta niin pitkään kun ne eivät ole kokonaiskattavia, niin aina joku lentäjäkin varmasti alkoholin (tai jonkin muun huumaavan aineen) vaikutuksen alaisena kapuaa ohjaamoon. Ja varmasti näin on useimpien lentoyhtiöiden kohdallaNiinpä, kannattaa miettiä onko järkevää käyttää Finnairia.
Finnair oli saanut etukäteistietoa tästä matkustajasta.
Mistä ja miksi jäänee arvoitukseksi.
Kahden eri lääkärin allekirjoittamat lentokelpoisuustodistukset eivät olleet päteviä?!?!
Toinen lääkäri oli Finnairin osoittama ja hyväksymä.
Nyt puhumme myös inhimillisyydestä, onko ihmisen elämälle määrätty poliittinen hinta?
Antti Rinne lennätettiin yksityisellä sairaalakoneella Espanjasta Suomeen koska ukkelilla oli hieman nuhaa.
Veikkaatteko kuka maksoi tämän kymmenien tuhansien laskun?- Anonyymi
Nasu hyvä odinit sun muut joita edustat on seurannassa, kirjoitelkaa faceihinne ja salaliittoihinne, sitten ihmettelette arvoituksia, miksi toimintanne ja tilanteenne on tiedossa.
- Anonyymi
"nazi" Puhut asiaa, täällä tuntuu olevan hitaamman puoleisia tyyppejä jotka eivät tajua. Tai jos nämä ovat yksiä tietyn laisia ihmisiä kuten olettaa voi, niin he eivät koskaan myönnä olevansa väärässä, niinkuin olet varmaan huomannut. Vaikka heille itselleen sattuis, ne ei myöntäs. Jos joskus ihme tapahtuis ja he rupeaisivat käyttämään järkeään niin olisitvatkohan ne niinkuin koko heidän häröily aikaansa ei olisi koskaan tapahtunutkaa, koska eihän niillä siinä vaiheessa mitään kehumistakaan olisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"nazi" Puhut asiaa, täällä tuntuu olevan hitaamman puoleisia tyyppejä jotka eivät tajua. Tai jos nämä ovat yksiä tietyn laisia ihmisiä kuten olettaa voi, niin he eivät koskaan myönnä olevansa väärässä, niinkuin olet varmaan huomannut. Vaikka heille itselleen sattuis, ne ei myöntäs. Jos joskus ihme tapahtuis ja he rupeaisivat käyttämään järkeään niin olisitvatkohan ne niinkuin koko heidän häröily aikaansa ei olisi koskaan tapahtunutkaa, koska eihän niillä siinä vaiheessa mitään kehumistakaan olisi.
Yhdessä asiassa olen ehkä samaa mieltä niiden kanssa. Tällä menolla ihmiskunta tuhoaa itsensä, jos heidän laisensa lisääntyvät räjähdysmäisesti tai pääsevät valtaan. Toivotaan kuitenkin et järki voittas lopulta. Missähän vaiheessa tyhmyydestä tuli muoti ilmiö? Kyllä ei tulevat sukupolvet tule kiittämään heitä. Millaisiahan dokumentteja tulevat tekemään tästä kyseistä porukasta?
Mutta itse syyllinen eli Finnair ei olisi varmasti päästänyt sitä suomalaista lennolle vaikka olisi saanut vielä ne kaksi sairaanhoitajaa hommattua mukaan. Se nyt on kaikille tullut selväksi Finnairin omalla toiminnalla. HÄVETKÄÄ!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhdessä asiassa olen ehkä samaa mieltä niiden kanssa. Tällä menolla ihmiskunta tuhoaa itsensä, jos heidän laisensa lisääntyvät räjähdysmäisesti tai pääsevät valtaan. Toivotaan kuitenkin et järki voittas lopulta. Missähän vaiheessa tyhmyydestä tuli muoti ilmiö? Kyllä ei tulevat sukupolvet tule kiittämään heitä. Millaisiahan dokumentteja tulevat tekemään tästä kyseistä porukasta?
Mutta itse syyllinen eli Finnair ei olisi varmasti päästänyt sitä suomalaista lennolle vaikka olisi saanut vielä ne kaksi sairaanhoitajaa hommattua mukaan. Se nyt on kaikille tullut selväksi Finnairin omalla toiminnalla. HÄVETKÄÄ!!!Tähän asti on Pattayan palstalle laitettu liitteeksi valokuvia finnairin thaimaan lentojen bisneslipuista ja haukuttu ruotsin kautta matkaajat.
Miten jatkossa ?
Kyseessä samat tyypit jotka tässä asiassa itkee jopa tulevista sukupolvista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tähän asti on Pattayan palstalle laitettu liitteeksi valokuvia finnairin thaimaan lentojen bisneslipuista ja haukuttu ruotsin kautta matkaajat.
Miten jatkossa ?
Kyseessä samat tyypit jotka tässä asiassa itkee jopa tulevista sukupolvista.Edelleenkään en ole ainakaan minä kirjoittanut minnekkään muualle kuin tänne Finnairin järkyttävästä toiminnasta, ehkä pitäisi sit varmaan kirjoitella muuallekkin, en tiedä. Eikös suvakit itke tulevista sukupolvista, ja silti omalla toiminnallaan näyttävät ettei tulevat sukupolvet kiinnosta heitä pätkääkään? Yrittipä suvakit mitä vaan niin he eivät tee kuin hallaa muille ja itselleen, siinä just nähdään se ettei järki liiku siinä porukassa, eikä siis ihme etteivät itse sitä tajua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edelleenkään en ole ainakaan minä kirjoittanut minnekkään muualle kuin tänne Finnairin järkyttävästä toiminnasta, ehkä pitäisi sit varmaan kirjoitella muuallekkin, en tiedä. Eikös suvakit itke tulevista sukupolvista, ja silti omalla toiminnallaan näyttävät ettei tulevat sukupolvet kiinnosta heitä pätkääkään? Yrittipä suvakit mitä vaan niin he eivät tee kuin hallaa muille ja itselleen, siinä just nähdään se ettei järki liiku siinä porukassa, eikä siis ihme etteivät itse sitä tajua.
Mulla on jäänyt levy päälle, päälle, päälle, päälle, lapsillanikin on levy päällä, päällä, päällä, ovathan tulevaa sukupolvea, polvea, polvea. eivätkä sitä tajua, tajua, tajua.
Olen tajuissani, tajuissani, tajuissani. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mulla on jäänyt levy päälle, päälle, päälle, päälle, lapsillanikin on levy päällä, päällä, päällä, ovathan tulevaa sukupolvea, polvea, polvea. eivätkä sitä tajua, tajua, tajua.
Olen tajuissani, tajuissani, tajuissani.Minullakin on jäänyt hellan levy ja pään sisäinen levy jumittaa, joten tuntuu, että pitäisi jankuttaa: hävetkää finnair, hävetkää finnair, hävetkää finnair, suvakit, suvakit, suvakit. Hakekaa nyt ihmeessä mielenterveysapua. Aivan sairasta touhua. Varmaan suorastaan per...kellinen elämä, kun noin sekoaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minullakin on jäänyt hellan levy ja pään sisäinen levy jumittaa, joten tuntuu, että pitäisi jankuttaa: hävetkää finnair, hävetkää finnair, hävetkää finnair, suvakit, suvakit, suvakit. Hakekaa nyt ihmeessä mielenterveysapua. Aivan sairasta touhua. Varmaan suorastaan per...kellinen elämä, kun noin sekoaa.
Suomen älymystö koostuu shakkia pelaavista uusnasuista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mulla on jäänyt levy päälle, päälle, päälle, päälle, lapsillanikin on levy päällä, päällä, päällä, ovathan tulevaa sukupolvea, polvea, polvea. eivätkä sitä tajua, tajua, tajua.
Olen tajuissani, tajuissani, tajuissani.Jos on levy noin pahasti jäänyt sulla päälle niin hae ihmeessä apua, varsinkin jos samat oireet on lapsillasi, mikä ei varmaan tule kellekkään yllätyksenä. Kaikki voi tehdä tehdä lapsia, mutta millaisia, se on toinen juttu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minullakin on jäänyt hellan levy ja pään sisäinen levy jumittaa, joten tuntuu, että pitäisi jankuttaa: hävetkää finnair, hävetkää finnair, hävetkää finnair, suvakit, suvakit, suvakit. Hakekaa nyt ihmeessä mielenterveysapua. Aivan sairasta touhua. Varmaan suorastaan per...kellinen elämä, kun noin sekoaa.
"Hakekaa nyt ihmeessä mielenterveysapua" Sä saat kyllä apua, mut sinun täytyy itse sitä hakea. Samaa mieltä, HÄVETKÄÄ Finnair. Ehkä sinulla on vielä toivoa parantua, kun ymmärrät Finnairin häpeällisen toiminnan. Ja kyllä samaa mieltä myös et suvakit= sairasta touhua. Sen takia suvakit juuri sekoaa/ovat seonneet kun ei sitä omaa elämää ole.
PS: Elä nyt missään nimessä jätä hellan levyä päälle! Muista ilmaston lämpeneminen/muutos/maailmanloppu, mikä se teillä nyt tällä kertaa muodissa onkaan. Apua, ilmasto muuttuu...me kuollaan kaikki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen älymystö koostuu shakkia pelaavista uusnasuista.
Uusnasu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen älymystö koostuu shakkia pelaavista uusnasuista.
Ei oikein aukee toi nasu juttu? Mutta ihaasta tulee mieleen tietty porukka. :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hakekaa nyt ihmeessä mielenterveysapua" Sä saat kyllä apua, mut sinun täytyy itse sitä hakea. Samaa mieltä, HÄVETKÄÄ Finnair. Ehkä sinulla on vielä toivoa parantua, kun ymmärrät Finnairin häpeällisen toiminnan. Ja kyllä samaa mieltä myös et suvakit= sairasta touhua. Sen takia suvakit juuri sekoaa/ovat seonneet kun ei sitä omaa elämää ole.
PS: Elä nyt missään nimessä jätä hellan levyä päälle! Muista ilmaston lämpeneminen/muutos/maailmanloppu, mikä se teillä nyt tällä kertaa muodissa onkaan. Apua, ilmasto muuttuu...me kuollaan kaikki.Taas persu kopioimassa. Koominen ilmiö, että samoilla lauseilla aiheesta riippumatta kopsataan edellisen kommentoijan lauseet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas persu kopioimassa. Koominen ilmiö, että samoilla lauseilla aiheesta riippumatta kopsataan edellisen kommentoijan lauseet.
Kaikki suvakkien toiminta on surullisen koomista. Esim juuri täällä vinkuminen kuinka valtion varoista ei saisi auttaa suomalaisia ulkomailla, ja samalla itkeevät muualla kuinka isis terroristit täytyy saada tänne haettua heti.
PS: Älä järkyty, en ole persu.
- Anonyymi
oiskohan vaikka ryan air ottanu kuolemaa tekevän kyytiin?
- Anonyymi
Ok, sovitaan että Finnair on syyllinen ihan kaikkeen. En tosin itsellään pidä ko yhtiön kyykyttämispolitiikadta. Esim eri kaukolentokohteiden matkustajien luokittelusta ja eriavoistamisesta.
Mutta tässä tapauksessa pitää ymmärtää myös se mitä olisi voinut pahimmillaan seurata tämän sairastuneen henkilön kuljettamisesta.
Kuinka moni matkustaja olisi oikeasti halunnut lähes kuolemaa tekevän matkustaja istumaan viereensä? Ja todennäköisesti hän ei olisi pystynyt istumaan normaalisti, vaan olisi nojautunut vieressä istuvaan. Monilla ihmisillä on niin suuri tartuntapelko ja kammo että siitä olisi tullut lentoyhtiölle iso ongelma. En tiedä sen paremmin hänen kuntoaan tuolla hetkellä, koska tiedot ovat hyvin värittyneitä. Mutta ei varmasti olisi ollut huono asia että olisi ollut ne kaksi Finnairin vaatimaa sairaanhoitajaa mukana, niin olisivat saaneet olla vierekkäin kolmistaan omalla penkkirivillä. Todennäköisesti hän olisi tarvinnut sairaanhoitajan apua tuolla yli 10 tunnin kunnolla.
Jos jotakin pitää tästä moittia, on se Suomen Bangkokin suurlähetystö.
Siellä ei osata muuta kuin kuulustelua ihmisiä liittyen viisumi-ja oleskelulupahakemuksiin.
Sattumalta tiedän että moni asia on retuperällä lähetystössä. Ei vastaa sähköposteihin, ajanvarauspyyntöihin, puhelimeen...
Lähetystyöstä vastaavat ulkoministeriö ja sitä kautta ulkoministeri.
Timo Soinin aikaan mikään toiminta ei ainakaan parantunut. Häntähän kiinnosti vain omat rukousaamiaiset ja itsepäteminen.
Joten voisiko nyt lopettaa sen Finnairin syyllistämisen.- Anonyymi
Valitettavasti ei voi lopettaa, Finnair toimi väärin. Ihan hyviä pointteja sul on tuossa. Suurlähetystö on aivan yhtä syyllinen kuin Finnair, samaan sakkiin menee myös valta/valemedia, tietyt kansanedustajat ja presidentti. Heiltä kaikilta oli apua pyydetty, jos he olisivat halunneet auttaa hädässä olevaa suomalaista niin loppu tulos olisi ollut toinen, heillä ei vaan yksikertaisesti ollut tahtoa auttaa.
Samaa mieltä soinista, pahin takin kääntäjä mitä voi olla, aivan kauhea olento. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti ei voi lopettaa, Finnair toimi väärin. Ihan hyviä pointteja sul on tuossa. Suurlähetystö on aivan yhtä syyllinen kuin Finnair, samaan sakkiin menee myös valta/valemedia, tietyt kansanedustajat ja presidentti. Heiltä kaikilta oli apua pyydetty, jos he olisivat halunneet auttaa hädässä olevaa suomalaista niin loppu tulos olisi ollut toinen, heillä ei vaan yksikertaisesti ollut tahtoa auttaa.
Samaa mieltä soinista, pahin takin kääntäjä mitä voi olla, aivan kauhea olento.Olen tällä hetkellä New York`ssa. Minua närästää ja päätä särkee.
Lennättääkö Finnair minut ilmaiseksi Helsinkiin, mieluiten business-luokassa?
Haluan myös hotellin Helsingistä, sillä en asu Suomessa.
Odotan parhaillaan vastausta Suomen suurlähetystöstä jos voisin mennä jo tänään lähemmäs JFK`n lentoasemaa, tietysti Suomen valtion kuuluu kustantaa minulle hotelli ja kuljetus sinne yhdessä Finnairin kanssa.
Olenhan Suomen kansalainen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen tällä hetkellä New York`ssa. Minua närästää ja päätä särkee.
Lennättääkö Finnair minut ilmaiseksi Helsinkiin, mieluiten business-luokassa?
Haluan myös hotellin Helsingistä, sillä en asu Suomessa.
Odotan parhaillaan vastausta Suomen suurlähetystöstä jos voisin mennä jo tänään lähemmäs JFK`n lentoasemaa, tietysti Suomen valtion kuuluu kustantaa minulle hotelli ja kuljetus sinne yhdessä Finnairin kanssa.
Olenhan Suomen kansalainen.Tietääkö vanhempasi että sekoilet heidän koneellaan? Kuinka ne sallii sinun valvoa noin myöhään? Jos vanhempasi ei välitä sinusta niin voin antaa vinkin, älä valvo liian myöhään ettei kiukuta enempää sit aamulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietääkö vanhempasi että sekoilet heidän koneellaan? Kuinka ne sallii sinun valvoa noin myöhään? Jos vanhempasi ei välitä sinusta niin voin antaa vinkin, älä valvo liian myöhään ettei kiukuta enempää sit aamulla.
Tietääkö Kela, että käytät niitten rahoilla hankittua "koulukonetta" somessa spämmäämiseen? Kannattaisi hankkia työpaikka, niin voisi surffata ihan omalla koneella
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietääkö Kela, että käytät niitten rahoilla hankittua "koulukonetta" somessa spämmäämiseen? Kannattaisi hankkia työpaikka, niin voisi surffata ihan omalla koneella
No nyt ymmärrät miksi pitäisi mennä ajoissa nukkumaan, muuten tulee noin kiukkuiseksi. Otat päikkärit ja olet kiltti vanhemmillesi, niin ehkäpä he ottaavat sinut sit mukaan seuraavaan sateenkaarikulkueeseen.
- Anonyymi
mä dokasin mun maksan Pattayalla. koska lähetystöstä tulee ämmiä kantamaan ja koska saan finnairille lipun että pääsen kotiin äitin luokse dokaamaan lisää? häh?
- Anonyymi
Häh? Miksi niiden pitäisi tulla, häh? Teetkö kuolemaa, häh? En uskoisi et mikään estäs sinua menemästä koneeseen vaikka olisit juoppo, häh? Kyllä Finnair sellaisen ymmärtää, vai mitä, häh? Heillähän lentäjätkin ovat kännissä, häh? Tiijä vaikka pääsisit heille töihin, häh? Eiks nii, häh?
- Anonyymi
Ihan oikein näytti Finnair toimineen. Lait velvoittaa.
- Anonyymi
"Lait velvoittaa" Muistahan suvakki tuo, lait velvoittaa myös teitä ja matuja. Vaikka ei tosin siltä näytä, noh sittenhän meidän täytyy laittaa ne velvoittamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Lait velvoittaa" Muistahan suvakki tuo, lait velvoittaa myös teitä ja matuja. Vaikka ei tosin siltä näytä, noh sittenhän meidän täytyy laittaa ne velvoittamaan.
Finskillä ei ole kuljetussopimusta uusnatsien kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Finskillä ei ole kuljetussopimusta uusnatsien kanssa.
En tiennytkään et ne tekevät kuulentoja. Jos kerran tekevät niin hyvä jos toisivat natseja takasin tullessaan, eikös niitä siellä kuussa ole?
Anteeks mun moka, natsithan on saksalaisi. Miksi "Finski" ei kuljeta saksalaisia?
Sori taas, tarkoititkin uusnatseja, eli siis uus saksalaisia, eli matuja. Hyvä Finski jos ei kerran heitä kuljeta, hieno homma.
- Anonyymi
oodinin solttupoikien mv-lehdelle toimittamaa "uutis"-matskua tässä jaellaan. koko totuus todennäköisesti on jotain ihan muuta kuin mitä uusnasu täällä väittää.
- Anonyymi
Maksansa tuhonneista on Thaimaassa tukuttain.
- Anonyymi
ihaa elä hermostu.deliriumiin on lääkkeet keksitty, hae apua niin saat sitä. jaksu-hali ja pusi-pusi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maksansa tuhonneista on Thaimaassa tukuttain.
? Yrität varmaan jotain viestiä mut ei nyt ihan onnistunut. Jospa olisit jonkun aikaa selvänä ja kokeilisit sit uudestaan kommunikoida/viestiä IHMISTEN kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
? Yrität varmaan jotain viestiä mut ei nyt ihan onnistunut. Jospa olisit jonkun aikaa selvänä ja kokeilisit sit uudestaan kommunikoida/viestiä IHMISTEN kanssa.
Oletko IHMINEN uusnatsi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko IHMINEN uusnatsi?
No kerro sinä onko ne uusnatsit ihmisiä. Natsihan on saksalainen, uusnatsi siis uussaksalainen, ja uussaksalaisten täytyy siis olla matuja.
Eli onko ne ihmisiä?
- Anonyymi
Jos ei kestä pientä skorpionin pistosta, niin maksa on pilattu ihan omin toimin jo aikaa sitten.
Ihan oma syy.- Anonyymi
Jos suvakit ei kestä totuutta, niin on järki pilattu ihan omin toimin jo aikaa sitten. Ehkäpä sukupolvia sitten, ei muuten voi olla noin tyhmiä olentoja kuin suvakit. Häviävän pieni osa suvakeista ei ole mielenterveysongelmainen/narkkari/alkoholisti/sekakäyttäjä/tai muuten rikollinen, aika mahtavaa porukkaa nämä suvakit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos suvakit ei kestä totuutta, niin on järki pilattu ihan omin toimin jo aikaa sitten. Ehkäpä sukupolvia sitten, ei muuten voi olla noin tyhmiä olentoja kuin suvakit. Häviävän pieni osa suvakeista ei ole mielenterveysongelmainen/narkkari/alkoholisti/sekakäyttäjä/tai muuten rikollinen, aika mahtavaa porukkaa nämä suvakit.
Meinas ihan unohtua soskun/kelan pummeja heistä jokainen, eli pohja-sakkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos suvakit ei kestä totuutta, niin on järki pilattu ihan omin toimin jo aikaa sitten. Ehkäpä sukupolvia sitten, ei muuten voi olla noin tyhmiä olentoja kuin suvakit. Häviävän pieni osa suvakeista ei ole mielenterveysongelmainen/narkkari/alkoholisti/sekakäyttäjä/tai muuten rikollinen, aika mahtavaa porukkaa nämä suvakit.
Uusnatsit on sen sijaan erittäin mallikelpoisia kaikin puolin, heitä tulisi työllistää varhaiskasvatukseen ja siitä eteenpäin, näin saataisiin isänmaallemme lisää uusnatseja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uusnatsit on sen sijaan erittäin mallikelpoisia kaikin puolin, heitä tulisi työllistää varhaiskasvatukseen ja siitä eteenpäin, näin saataisiin isänmaallemme lisää uusnatseja.
? Taaskaan ei oikein onnistu tuo sinun yritys kertoa jotain. Jos vähentäsit aineiden käyttöä niin ehkä saisit jotenkin selvempää tekstiä aikaiseksi. Pystysitkö siihen? Yritä edes.
Edelleen, natsi=saksalainen, uusnatsi=uussaksalainen, uussaksalainen=matu. Ja heitä ei todellakaan pidä päästää mihinkään varhaiskasvatukseen.
Isänmaamme ei kaipaa yhtään lisää uusnatsia.(eli siis matua)
- Anonyymi
Nyt odotellaan et parantaako Finnair mainettaan vielä lisää, ja lennättääkö ne isis-terroristit koneillaan suomeen. Niinhän se haavisto oli päättäny, et tänne vaan terroristit, tänne mahtuu. No semmosia ne haavistolaiset on.
Jos henkilöllä on matkustamiseen tarvittavat asiakirjat (Lentolippu, voimassaoleva passi, mahdollisesti tarvittavat viisumit yms.), ei ole syyllistynyt aikaisemmin mihinkään lentoliikenne rikkomokseen, ei ole syytä epäillä vaarantavan lennon turvallisuutta ja on fyysisesti tarpeeksi terve suoriutumaan lennon rasituksista, niin miksi Finnair ei hyväksyisi heitä matkustajiksi (tosin, ei ole mitenkään sanottu, että mikäli kyseisiä henkilöitä lentäisi Suomeen juurikin Finnairia käyttäen)
- Anonyymi
Kuinkas ”isäm muallista” on tehdä ”mulattilapsia” tai ylipäätään paneskella eri etnistä alkuperää olevia naisia?
Ai niin, eikun mutkun mutkun... naisille se vaan on näiden valopäiden mielestä eri asia. Ei ihme, että turhautuneet suomalaiset miehet ovat Euroopan väkivaltaisempien joukossa.
Heh.- Anonyymi
Kuinka isäm mualista on houkutella/tuoda terroristeja isäm muahan. Väkivaltaisimmat olennot on juuri niitä joita tänne ei missään nimessä pitäisi päästää, ja silti niitä tänne "raahataan". Kyllä huomaa kuinka suomalaisten älykkyys on laskenut, varsinkin naisten.
- Anonyymi
Kyllä suomessa on varmasti maailman väkivaltaisimpia olentoja, ne vaan ei ole suomalaisia.
HEH.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä742472Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille
Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?1721792Heikki Silvennoinen ( Kummeli)
Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on741474Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2461457Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2591446- 851272
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel3901245Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?
Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk3421225Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että3581197- 1281185