Vaikuttaisi kaikki aika menevän linuksin kanssa tappelemiseen, ja siltikään linuksia ei saa toimimaan. Sehän on turhaa sähkön kuluttamista.
Voiko linuksilla tehdä muutakin kuin tapella?
Anonyymi
32<50
5Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Jos laite on oikeasti Linuxin kanssa yhteensopimaton niin mitäpä sen kanssa tappelemaan.
Yleensä selviää laitteen yhteensopivuus eri käyttöjärjestelmien kanssa nettihaulla. Kannattaa luonnollisesti tehdä jo ennen laitteen hankkimista.
Kiitos rehellisyydestä. Mutta kun niitä linuks-jakeluita ja eri tietokoneiden kokoonpanoja, että myös lisälaitteita on jo niin paljon, että niiden kaikkien yhteensovittaminen tekee jo miljardeja eri mahdollisuuksia, jotta etukäteen selvittely jää pakostakin pois sen mahdottomuuden takia.
Ainoa keino on asentaa Windows käyttöjärjestelmä tietokoneelle, silloin kaikki toimii!
Ei ole ollenkaan mahdotonta selvittää itsekunkin laitteen Linux-yhteensopivuutta laite kerrallaan. Ja ostaa sitten vain niitä Linux-yhteensopivia.
Näin minä ainakin menettelen eikä ole koskaan ollut ongelmia etteikö ostettu laite toimisi Linuxin kanssa.
Yleensä muuten on niin, että ne Linux-epäyhteensopivat laitteet ovat muutenkin laadultaan kurjia, ettenkö sanoisi, alle kaiken arvostelun.
Siinähän se pääongelma linukseissa tulikin - lisälaitteet menevät uusiksi ja sehän maksaa!
Windows hoitaa homman kerralla kotiin eli kaikki toimii.
Lyhyesti; Linuks on luopumista!
Itse käytän varmaan jo 10 vuotta vanhaa tulostinta, mutta jos olisin asentanut linuksin, olisi se mennyt uusiksi jo monta kertaa!
Kaikenlaiset keskenkasvuiset esittävät palstalla typeriä väitteitään joistain ongelmista.
Tämä ainakin on vähän tylsä, kun ei ole mitään "säätämistä". Kaikki vaan toimii, eikä edes päivitysten asentelua tarvitse odotella, saati tapella uusien yhteensopimattomuuksien ilmaannuttua päivitysten seurauksena.
Ei niitä ilmaannu.
Viimeisin ongelma, minkä olen kohdannut, oli vanhassa kakkos-koneessa i386 käännöksessä. Oli vahingossa käännetty muistaakseni pentium-4 -optimointilipulla koodia sekaan firefox:ssa. Yleensä yhteensopivuusongelmia alkaa tulla sitä mukaa, kun kehittäjät siirtyvät uudempaan rautaan, jolloin vanhan raudan ylläpito pikku hiljaa hiipuu. i386 on edelleenkin niin monessa paikassa käytössä, että vielä ei ole pelkoa että se jäisi kokonaan pois kuitenkaan. Vaikka tuo nykyinen "i386" taitaa nykyään olla ennemminkin jokin i686 variantille optimointi enemmänkin. Jos yrität käyttää aidolla 386-prossalla, se on jo hiukan tuskallisen hidasta - riippuen tietystikin siitä, mitä tekee. Näin ollen ei ole järkeä pitää sitä enää yllä ja puhutaankin mieluummin "32-bittisistä" käännöksistä.
Myöskin proprietary "tainted kernel" moodin ajurit aiheuttaa ongelmia: Toisaalta päivityksiä ei välttämättä enää tule ja toisaalta pitäisi siirtyä esim. 64-bittiseen ympäristöön. Se on melko tuskallinen yhtälö joskin virtualisointi saattaa toisinaan auttaa tässäkin eli ajaa 32-bittistä kerneliä 64-bittisessä systeemissä virtuaalina.
Työläys on se mikä tekee linuksin käytöstä hankalaa. Ei voi suositella sydänvaivoista kärsiville ihmisille, kuten vanhuksille. Helpommalla pääsee asentamalla laillisen Windowsin. Ei ole kallis, mutta kestää koko elämän.
Ei kai Windows10 kestä kuin sen varttivuoden, minkä jälkeen saa uusia mukavia toimimattomuuksia.
Elämä pitkä Windows lyhyt, tänään on loppuelämän ensimmäinen päivä ja Windows pistetään uusiksi taas syksyllä ( mikäli päivitykset asentuvat entiseen koneeseen ).
Jätit kertomatta, että windows 10 ei toimi kunnolla koskaan. Puhumattakaan siitä, että sen asennus on hirvittävän vaikeaa, säkä ajurieta saa udelleen asennella muutaman päivän välein!
Eikä wlaniinkaan saa kunnon nopeutta, vaan matelee etänavauhtia w10:ssä, jos ylipäätään saat toimiin.
Linuksit ovat kuuluisia eri mokkuloiden ja wlan-yhteksien toimimattomuuksista! Windowseissa ne toimivat heittämällä. Ohjattu asennus toimii aina ja esille tulevasta ikkunasta löytyykin sitten kaikki mahdollinen, mitä linukseihin ei useinkaan tule.
Linuksiin asennettu mokkulaohjelma ai anna edes tekstiviestittää sillä, koska ei yksinkertaisesti ole kenttää mihin kirjoittaa.
Niin rajoittunut on linuks ja jakelu ihan mikä tahansa niistä!
Ihmisillä on puhelin jolla voi tekstitellä.
Paljonko tästä nojatuolista, jolla istun, huvittaa nousta yhden tekstarin takia?
Mutta onneksi on Windows, sillä tämähän onnistuu ihan vain tässä näpyttelemällä. Linuksilla ei onnistu!
Eipä tarvitse nousta oli sitten mikä vaan käyttöjärjestelmä , puhelin on aina käden ulottuvilla koska minulle joku joskus sentään soittaa.
Täytyy olla lyhytikäinen tai ikäloppu käyttäjä.
Windowsin kanssa joutuu tappelemaan. Yksitellen ohjelmia asenetaan ja poistetaan, odotetaan päivityksiä kun kone käynistyy ja sammuu. Mustat ja siniset ruudut ovat todella mukavia selvittää. MS vakoilee ja määrä koneesi, mitään ei voi vaihtaa toiseksi. Miljoonat virukset riivaa.
Toista se on käyttää Debian testing/Sid Xfce:tä, Synaptic ohjelmalla voi asentaa ja poistaa vaikka tuhat ohjelmaa parilla klikkauksella ja voi päivittää silloin kun huvittaa ja valita vapaasti päivitettävät ohjelmat. Debian Xfce on nopea kaikin puolin ja on selkeät lokitiedostot ja voi vapaasti muuttaa káyttöjärjestelmää. Xfce on vapaasti muokattavissa ja Debianissa voi valita useita tiedostojärjestelmiä ja muita käyttojärjstelmän osia. Linuxille tunnettuja viruksia on noin 30 ja kaikkiin on paikkaus.
En tiedä vastausta, mutta aika monet tosiaan "käyttää Linuxia" tai "käyttää Ubuntua", eli eikö se ole juuri sitä käyttiksen kanssa nyhräämistä? Muutenhan he käyttäisivät jotain sovelluksia, Gimppiä tai LibreOfficea tai mitä sillä Linuxilla käytetäänkään? Vai käytetäänkö tosiaan vain "Linuxia"?
Onhan Tietotekniikka osastolla yksi joka käyttää Exeliä ja muutama kun vastailee.
Siinä ne Windows-ohjelmien käyttäjät Loput palstalla esiintyvät käyvät esittämässä asiantuntemattomuuksiaan.
Minusta tuntuu että se Excel kysyjä ja vastaaja ovat yksi ja sama autisti.
Ensimmäinen kokemus Linuxiin vuodelta 1992, jolloin asentelin (ja käänsin) kernelin version 0.95. Sen jälkeen ei kotikoneissa ole mikrokikkelin tuotteita ollut. Töissä joutui vielä wintööttiä katselemaan, mutta onneksi eläke korjasi senkin vaivan ;-)
Ilmankos olet pudonnut kehityksen kelkasta. Joko ole saanut ratkaisun Y2K-ongelmiin?
Ainoa ongelma tavikselle Y2K:sta oli että oli 1999 ja sitten piti muistaa kirjoittaa 2000.
Olin 1999-2000 isolla rahalla paikkaamassa ATK-melkonomien aikaansaamia Y2K-ongelmia useammassa yrityksessä ;-)
Raskasta SER-linuksia voi käyttää verkonpainona.
Serissä on ainoastaan Windows tietokoneita.
Linuksin sähkönkulutus on tullut muutoinkin esille: https://www.tivi.fi/artikkeli/uutiset/liian_korkea_sahkolasku_100_miljoonan_supertietokone_puretaan_alle_5_vuotiaana
Ps. linkki ei toimi.
Noita "supertietokoneitahan" hihhulit hehkuttivat aikanaan, miten linuksilla ne toimivatkin, mutta turhaan. Hyödyttömiä olivat ja kalliiksi tulivat.
Jokohan ymmärtämätön on huomannut että uusia supertietokoneita rakennetaan edelleen. Kalliita ovat mutta välttämättömiä.
Me lopetimme linuksin käytön pienen kokeilun jälkeen jo 10 vuotta sitten, emmekä ole katuneet sitä päätöstä pätkääkään. Windows toimii niin kui luvataan!
Microsoft suosittelee " Osta uusi kone".