Monessa aloituksessa puhutaan nyt nyrkkeilyn vaarallisuudesta. On siis helpompaa tehdä uusi aloitus, kuin sörkkiä jokaiseen vastauksia.
Nyrkkeily, kuten kamppailu-urheilu yleensä, moottoriurheilu, amerikkalainen jalkapallo jne jne ja vielä jne. Todella monissa lajeissa on tapaturman mahdollisuus ja yksi laji vielä joka jäi mainitsematta, on ratsastus, aivan liian monia kuolemantapauksia, valitettavasti. Mutta niin se vain on, jos ihmiset haluavat pitää itsensä kunnossa ja haluavat treenata hieman enemmän, kuin kuntoliikunnassa tulee "treenattua", niin urheiltava on, edes jotakin lajia. Mikä se laji sitten kenellekin on oikea, saa jokainen ihan itse päättää, ei siihen muilla ole sanomista.
Otetaan nyt sitten esille nyrkkeily, kun sillä palstalla ollaan.
Nyrkkeilyssä on monia tasoja, niin kuin kaikessa urheilussa. Sen "korkein" taso on, ammattinyrkkeily. Kuka sinne sitten lähteekään, niin tietää 100% varmuudella lajiin kuuluvat riskit, elämähän muuten on riskien ottamista, ihan joka päivä. Pelkästään ammattinyrkkeilijöiden määrä suhteessa Huom! vakaviin loukkaantumisiin, voi toki olla keskitasoa korkeampi, mutta ei varmasti korkein. Sitten kun otetaan mukaan amatöörinyrkkeilijät, eli koko "harrastajakatras", joka tarkoittaa määrissä tätä:
Pelkästään Aiban alaisilla liitoilla/seuroilla harrastajamäärät ovat luokkaa 60 miljoonaa, joten maailmalla nyrkkeilyn harrastajia löytyy jokunen 100 miljoonaa.
Nyt sitten nyrkkeilyssä tapahtuneiden vakavien loukkaantumisten määrä alkaa näkymään ihan toisessa valossa. Harrastajia siis satoja miljoonia, yhtään liioittelematta jokunen satamiljoonaa joka tapauksessa. Nyt sitten uutisoidaan nämä muutamat kehäkuolemat kaikissa medioissa ja ympäri maailman, kuin se olisi aivan arkipäivää lajin nimeltä nyrkkeily alla. Jokainen, joka ymmärtää yhtään tilastoja, tai omaa edes hieman suhteellisuuden tajua, ymmärtää, että nämä erittäin ikävät ja valitettavat kehäkuolemat ovat promillen murto-osia, eli sitä kuuluisaa hyttysen p....a koko kuvassa.
345634574357346
Nyrkkeily, kuten kamppailu-urheilu yleensä, moottoriurheilu, amerikkalainen jalkapallo jne jne ja vielä jne. Todella monissa lajeissa on tapaturman mahdollisuus ja yksi laji vielä joka jäi mainitsematta, on ratsastus, aivan liian monia kuolemantapauksia, valitettavasti. Mutta niin se vain on, jos ihmiset haluavat pitää itsensä kunnossa ja haluavat treenata hieman enemmän, kuin kuntoliikunnassa tulee "treenattua", niin urheiltava on, edes jotakin lajia. Mikä se laji sitten kenellekin on oikea, saa jokainen ihan itse päättää, ei siihen muilla ole sanomista.
Otetaan nyt sitten esille nyrkkeily, kun sillä palstalla ollaan.
Nyrkkeilyssä on monia tasoja, niin kuin kaikessa urheilussa. Sen "korkein" taso on, ammattinyrkkeily. Kuka sinne sitten lähteekään, niin tietää 100% varmuudella lajiin kuuluvat riskit, elämähän muuten on riskien ottamista, ihan joka päivä. Pelkästään ammattinyrkkeilijöiden määrä suhteessa Huom! vakaviin loukkaantumisiin, voi toki olla keskitasoa korkeampi, mutta ei varmasti korkein. Sitten kun otetaan mukaan amatöörinyrkkeilijät, eli koko "harrastajakatras", joka tarkoittaa määrissä tätä:
Pelkästään Aiban alaisilla liitoilla/seuroilla harrastajamäärät ovat luokkaa 60 miljoonaa, joten maailmalla nyrkkeilyn harrastajia löytyy jokunen 100 miljoonaa.
Nyt sitten nyrkkeilyssä tapahtuneiden vakavien loukkaantumisten määrä alkaa näkymään ihan toisessa valossa. Harrastajia siis satoja miljoonia, yhtään liioittelematta jokunen satamiljoonaa joka tapauksessa. Nyt sitten uutisoidaan nämä muutamat kehäkuolemat kaikissa medioissa ja ympäri maailman, kuin se olisi aivan arkipäivää lajin nimeltä nyrkkeily alla. Jokainen, joka ymmärtää yhtään tilastoja, tai omaa edes hieman suhteellisuuden tajua, ymmärtää, että nämä erittäin ikävät ja valitettavat kehäkuolemat ovat promillen murto-osia, eli sitä kuuluisaa hyttysen p....a koko kuvassa.
345634574357346
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mikä ihme laittaa puolustelemaan nyrkkeilemisen turvallisuutta juuri nyt kun jälleen on tapahtunut toisen hakkaamisesta johtuva kuolemantapaus? Ja mikä on se oikeutus, että nyrkkeilykehässä saa kuolla jos vaikka moottoriurheilussa tapahtuu kuolemaan johtavia onnettomuuksia?
Jos maailmassa on - jokunen sata miljoonaa nyrkkeilyn harrastajaa - niin se tarkoittaa, että noin joka kymmenes ihminen harrastaa nyrkkeilyä, koska maailmassa on jokunen tuhat miljoonaa ihmistä? Se on kyllä niin suuri vale, että kukaan ei sitä usko, kun ottaan huomioon järkevämpi naissukupuoli, vanhukset, lapset, sairaat ja somettajapolvi...... Siis lähes kaikki terveet ja keski- ikäiset miehet hakkaavat toisiaan!!!! Siinä ei enää muulle urheilulle jää lainkaan harrastajia!
Maailmassa on 7 miljardia ihmistä ja jos otetaan harrastajamääräksi vaikka 200 miljoonaa, niin saadaan harrastajamääräksi joka 35. Määrä on täysin eri, kuin mainitsemasi 10. Mutta katsos, tämä ei varmaan olekaan aloituksen pointti, mutta pakko sitä on kuitenkin hieman oikaista, kun niin metsään heitetyn arvion heität.
Aloituksessa on, että pelkästään Aiballa on 60 miljoonaa, niin kaikki mukaan lukien, kokonaismäärä todella on huikean paljon korkeampi. Onko se sitten 100, 200 miljoonaa, vai mitä se on, niin kuka sen voisi tietää.
Missä kohtaa aloituksessa puolustellaan nyrkkeilyä turvallisemmaksi, kuin jotain muuta lajia?
Nyt pitäs olla hiljaa tilastoista ja ottaa se lippis pois päästä hetkeks aikaa, Dadashevilta jäi pieni poika ja vaimo. Nyrkkeily ei ole tervettä vaikka kattoo asiaa mistä päin tahansa, monta sataa iskua päähän on liikaa, yksikin on liikaa.
Kautta aikain miehet ovat ottaneet mittaa toisistaan, niin kaksintaisteluissa pistoolein ja ulkotapahtumissa nyrkein, mutta ammattinyrkkeily on mennyt niin kovaksi bisnekseksi, että isot rahat on liian kova houkutin ja uusia tulijoita on pilvin pimein tulossa hakkauttamaan päätään säännöllisesti rahasta, se ei ole tervettä.
Niinhän tuossa aloituksessa sanotaankin, ammattinyrkkeily on ammattinyrkkeilyä ja sen riskin tiedostaa sinne lähtevä. Sitten on tämä suurin harrastajamäärä, amatöörit kuntonyrkkeilijöineen. Silti sä aloitat kirjoituksen, nyrkkeily ei ole tervettä??? Miten ei ole tervettä hoitaa kuntoansa??? Se on kuule pieni osa, joka nyrkkeilyä harrastavista lähtee kilpailemaan tai edes koskaan nousee kehään ottelumielessä. Taidat olla hieman yksinkertainen, jos et noin hyvinja selkeästi kirjoitettua aloitusta ymmärrä. Tuolla joku sanoikin jo, lukekaa H I T A A S T I uudelleen.
Vuorikiipeilijöiden ja nyrkkeilijöiden kuolemista ei kannattaisi uutisoida ollenkaan. Ne on sitä kuuluisaa luonnollista poistumaa, millä luonto ylläpitää edes jonkinlaista järjen tasoa ihmiskunnassa. Omaan osaamiseensa ja omiin kykyihinsä nähden Itselleen liian suuren riskin ottavat pitääkin korjata pois.
Kaikille.
Noihin kaikkiin löytyy vastaus aloituksesta. Ymmärrän, että joillain ihmisillä on vaikea-asteista luetun ymmärtämisen vajavaisuutta, mutta, koittakaa lukea oikein
H I T A A S T I! Kyllä ne vastaukset löytyy sieltä.
Tämänkään aloituksen tekijä ei ymmärrä nyrkkeilyn vaarallisuudesta vähääkään. Viimeinen fakta tässä. https://www.is.fi/nyrkkeily/art-2000006184762.html
Se on se hyttysen.....
Lue oikein H I T A A S T I aloitus uudestaan, siis todella hitaasti.
Jos otetaan mistä lajista/asiasta alle promillelle tapahtuva onnettomuus/virhe/ palkinto ja tällä tiedolla leimataan koko genre niin eihän voisi tehdä mitään.
Paljonko lentokoneita tippuu? Laivoja uppoaa? Liikenneonnettomuuksia tapahtuu? Kuolemat kun suhteutetaan käyttäjiin niin nyrkkeily on aika turvallista.
Miksi piti lähteä lomalle kun tapahtui onnettomuus ja kaikki kuoli, nyt jäi suku suremaan. Typerän loman takia.
Miksi vaari meni uimaan ja hukkui, uiminen pitää kieltää. Koska nyt jäi taas kaikki suremaan.
Samalla logiikalla ei kannattaisi opiskella, mennä töihin vaan lotota.
Pieni joukko voittaa suuresta veikkaus populaatiosta, joten silloin kaikkien pitää voittaa. Ja se on varma tulonlähde.
Edelleen nyrkkeily on hyvää liikuntaa ja vapaaehtoista. Mahdollisuus aivovammaan todennäköisesti huonompi kuin lottovoitton saaminen.
Ja ammattilaiset tietävät riskit ihan niinkuin me kaikki kun hyppäämme autoon ja ajamme esim.töihin.
Yksi kännykän räplääjä kuski ja poliisi tuo suruviestiä leskelle.
Nyrkkeily on ainut laji, jossa toista tarkoituksellisesti päähän lyömällä on tavoite vammautta "vihollinen" toimintakyvyttömäksi. Kunnon aivot mykistävä isku on sen sakin suurin tavoite ja ihanne ja sitä katsotaan viedeoilta silmä kiiluen. Sanalla sanoen Hullun Hommaa.
Nythän sä puhut paskaa. Eikö vapaaottelussa yritetä samaa? Eikö potkunyrkkeilyssä yritetä samaa? Eikö full contact karatessa yritetä samaa? Eikö Taekwondossa yritetä samaa? Jossa päähän saa potkia niin lujaa, kuin jaloista lähtee. jne jne. Ei kuule ole nyrkkeily lähellekään ainoa laji.
Kun naapurin Pekka hakkaa eukkoaan niin se ei oikeuta Mattia hakkaamaan eukkoaan. Ja jos muissa nyrkkeilylajeissa hakataan toista tarkoituksella päähän ei se oikeuta nyrkkeilijää hakkaamaan toista tarkoituksella päähän. Aivan selvään sanoen toisen ihmisen hakkaaminen on rikosteko, oli se sitten oma lapsi, eukko, tuntematon, tuntemansa henkilö aivan yhtä lailla rikos.
Mitä ihmettä sä oikein selität. Miten ihmeessä tää sun säälittävä raapustus liittyy nyrkkeilyn harrastamiseen? Yhteen maailman parhaista lajeista kunnon kohottamiseen ja kansalaisten hyvinvoinnin lisääntymiseen niin henkisesti, kuin fyysisestikin.
Kaikki hakkaminen pitäs lopettaa, niin kadulla kun luvalla kehässä. Mutta eihän se ole mahdollista. Ihminen on kummallinen otus kun lajitoveria pitää hakata. Väkivallan ihannointi yhdistetään kovismaailmaan, mitä kovuutta siinä tarvitaan kun mätkii toista? Ns. kadun kovikset ovat rassukoita jotka eivät ole saaneet huomiota isiltä ja äidiltä tarpeeksi ja sitä haetaan toisen hakkaamisella. Tatuoidut lihaskimput jotka ovat pikkukaljoissa kuin euroopan omistajia ovat ällöttäviä ja säälittäviä katsella tuolla kaupungilla.
Noh, noh.
Itsekkin kun näet tappelun tai lätkässä hanskat tippuu jäähän niin käännät pään ja katsot mitä tapahtuu. Vähän pitää päästä katsomaan sattuuko mitään.
Sitten kun tilanne on ohi niin voidaan joukolla paheksua.
"kyllä on hirveää", "10minuuttia piti katsoa kun poliisi taltutti naapurin Arskaa"
Voi, voi, voi. Nyrkkeily pitää kieltää muuten tulee suru ja mielipaha.
Viina pitää kieltää kun aiheuttaa mielipahaa,
Nauraessa meinasin tikahtua, ja sitten olisi vaimoa jäännyt leskeksi.
Se pitää kieltää,lain nimessä. Luvan saa ilopoliisilta...