Onko kannatusta Euroopan yhteiselle puolustusliitolle Kainuulaisten keskuudessa? Natoa moni vastustaa kun sen vastustusta on taottu päähän vuosikymmeniä Kekkoslovakian aikana, olimme puolisosialistinen valtio Neuvostoliiton valvovan silmän alaisuudessa. Monelle vuosikymmeniä taottu aivopesu on tarttunut tiukasti päähän eikä todellisuutta enää voi oikein hahmottaa. Baltian maat tekivät heti ratkaisun kun saivat hetkeksi pesäeron Neuvostoliiton ikeestä.
Kumpi, Nato vai Euroopan yhteinen puolustusliitto?
Anonyymi
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Muutama Nto-tukikohta tuossa itärajalla saattaisi antaa istvanille vähän miettimisen aihetta...
edit klo 9:33: Nato-tukikohta
EU on oma alueensa ja sen on turvauduttava omaan puolustukseen, joten Euroopan yhteinen puolustusliitto. NATO ei välttämättä tule avuksi, jos joku hyökkää, eli NATO ei ole tarpeeksi luotetava.
Moni EU maa on Natossa eikä niillä ole sen takia mitään ongelmia ollut mutta kun se vuosikymmeniä taottu vaikuttaminen istuu niin tiukassa niin ehkä Eurooppalainen puolustus olisi paras. On vain kyseenalaista syntyykö Natolle rinnakkainen järjestelmä EU alueelle. Trumpin arvaamattomuus kyllä ajaa Euroopan oman järjestelmän suuntaan.