1) Jos vuokralainen varastaa vuokraisännän sohvan ja 2 pienehköä pöytää ja lisäksi taloyhtiön yhteisiin tiloihin avaimet, asumaansa asuntoon on lukko vaihdettu, mutta yhteisiin tiloihin avain edelleen vuokralaisella, ja hän ei palauta niitä. Häntä ei saa kiinni, ei löydä mistään enää. Niin minkätasoinen rikos tämä mahtaa olla?
2) Entä missä tilanteessa ja mikä merkitys, miten vaikuttaa, rikosnimike, jos se on näpistys, jos se on varkaus, tmv. Miten nimike vaikittaa, ja mihin, kiitos?
2) Entä missä tilanteessa ja mikä merkitys, miten vaikuttaa, rikosnimike, jos se on näpistys, jos se on varkaus, tmv. Miten nimike vaikittaa, ja mihin, kiitos?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Huonekalujen osalta varkaus.
poliisi sanoi että se on näpistys, kun mainitut varastettu, eikä he voi mennä asuntoon silloin edes katsomaan asiaa jos asukas ei päästä, kun siis tuolloin vielä oli toisessa asunnossa varastetuine tavaroineen.
Kysy isännöitsijältä. Tai polliisisilta. Ilmoituskin pitänee tehdä pollisiille.
Muuten et voi vaatia mitään mistään (vakuutus?) etkä syyttää.
Jos kerrostalossa häviää yksi avain yleisiin tiloihin
asukas saa kustantaa uudet kaikille.
Pitää vaihtaa koko lukkojärjestelmä/systeemi, jos kuka vain voi päästä yhteisiin yleisiin tiloihin.
Yksi kadonnut avain voi joutua mille tielle vain,
Kellarikomerot voi olla tyhjänä joku päivä jos niissä on mitään rahaksi muutettavaa.
Sulla on nyt vastuu tehdä jotain.
''Kellarikomerot voi olla tyhjänä joku päivä jos niissä on mitään rahaksi muutettavaa.''
Yleensä ei ole muuta kuin romua. Minä ainakin olisin onnellinen jos joku tyhjentäisi minun kopperon. Mahtuisi taas uutta tuiki tärkeää tavaraa.....:))))
Kaikki tarpeellinen on tehty. Poliisi sanoo että kyseessä näpistys. Ja että eivät voi mennä asuntoon etsimään, jos ei asukas päästä.
Mitä sitten kyselet, jos jo poliisiinkin olet ollut yhteydessä.
Avaimen takaisin saanti on ongelmasi
tai sen viemisestä johtuvat haita ja korvaukset.
Kun poliisi sanoo kuten kerroin ja epäilyttää selitys.
Kuulin tälaistakin, että vaikka varastetaan näistä kellarikomeroista tavaraa, nin sinne ei voi asentaa turvakameraa asiakkiaden "suojelemisen", vuoksi, että, siis mitä, rosvoja ei saada tunnistetuksi, koska jokainenhan siellä liikuu omalla vastuullaan ja yleisissä tiloissa, vaikka onkin taloyhtiön häkkivarastoilla.
Tyttäreni pyörä sieltä vietiin ja pojan Jopoon oli vaihdettu satula, muutta vaikka nämä huumeveikot ovat (oletettavasti) syyllisiä, niin ei heitä voi pidättää ja tuomita, koska ei voi olla sitä valvontakameraa?.
Toki aina voi tehdä poliisille rikosilmotuksen, mutta onhan se jo yleisessä tiedossa, että poliisien resursit ei riitä tällaisen rikosten tutkimiseen.
"asiakkiaden "suojelemisen", vuoksi,"
minkä "asiakkaiden"?